[πληροφορίες για ασφαλή σύνδεση HTTPS]   [http://gutneffntqonah7l.onion - κρυμμένη υπηρεσία στο δίκτυο Tor]
ειδήσεις | θέματα | δημοσιεύστε | κοινότητα | πληροφορίες | επικοινωνία | υποστήριξη | βοήθεια | rss    

[Athens independent media centre]
Ελληνικά | English

.: ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ :.

επιλέξτε μέσο



Μετάβαση στο άρθρο με αριθμό


Προσπελάστε το αρχείο του IMC-Athens ομαδοποιημένο κατά θεματικές ενότητες


Προσπελάστε τα άρθρα και τις συλλογές πολυμέσων του παλιού IMC-Athens 2005-2006

άρθρα - συλλογές πολυμέσων
.: ΘΕΜΑΤΙΚΕΣ :.
Απολυσεις 2010
συγκεντρωμένες οι απολύσεις του 2010
.: ΠΑΡΤΕ ΜΕΡΟΣ :.
κοινότητα συμμετέχετε ενεργά στην αντιπληροφόριση

IRC
Άμεση συνεννόηση για τρέχοντα νέα

δημοσιεύστε
ανεβάστε ήχους, βίντεο, εικόνες ή κείμενα, κατευθείαν από τον browser σας

ειδήσεις
μέχρι στιγμής κάλυψη διαδηλώσεων και θεμάτων

επικοινωνία

.: ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ :.
98 FM
1431AM
radio revolt
radio katalipsi
radio radiourgia
105fm
Αυτόνομο Ράδιο Ιωαννίνων
Ραδιοφράγματα
raDiopaRasita!
.: ΑΛΛΑ SITE :.
Contra Info
Διαμοιρασμός οπτικοακουστικού και έντυπου υλικού
Skytal.es
.: ΑΛΛΑ IMC(s) :.

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
south africa

Asia
japan
india
korea
philippines

Canada
maritimes
quebec

Europe
abruzzo
alacant
antwerpen
athens
austria
barcelona
belarus
bordeaux
bristol
brussels
bulgaria
calabria
emilia-romagna
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
london
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
netherlands
nice
northern england
norway
nottingham
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
piemonte
portugal
roma
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
torun
toulouse
ukraine

Latin America
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
cmi brasil
cmi sucre
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
uruguay
venezuela

Oceania
aotearoa
melbourne
perth
sydney

United States
arizona
austin
austin indymedia
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
chicago
colorado
columbus
hawaii
houston
hudson mohawk
los angeles
michigan
philadelphia
rochester
rogue valley
saint louis
saint-petersburg
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
urbana-champaign
washington dc
western mass
worcester

West Asia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs

συνεισφέρετε νέο άρθρο | στείλτε το άρθρο με e-mail

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες
65116
ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ SOS
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 18:11, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003
θεματικές: Καμμία θεματική

ΣΥΓΧΩΡΕΙΣΤΕ ΜΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΣΥΝΤΕΛΕΙΤΑΙ ΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ


Image scaled down

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΧΑΤΖΗΧΡΗΣΤΟΥ 7 ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ (ΜΕΤΡΟ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ)

ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ Σ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΤΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΓΙΑ ΒΑΡΙΕΣ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΒΛΑΒΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ 11/2/2002 ΑΠΟ ΤΟ Β ΤΡΙΜΕΛΕΣ

ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ.

Ο ΧΩΡΟΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΧΑΤΖΗΧΡΗΣΤΟΥ 7 ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΣΤΗ Δ.ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΟΥ ΣΤΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ
 
Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες
65138
Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΠΟΥΛΑΕΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 19:56, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003

ΣΥΓΧΩΡΕΙΣΤΕ ΜΑΣ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΠΟΤΕ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΕΣ ΚΑΝΕΝΟΣ ΕΙΔΟΥΣ. ΜΑΣ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΖΕΙ Η ΣΙΩΠΗ ΣΑΣ. ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΜΕ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΛΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΟΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΝΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ- ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΚΑΙ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥΣ" ΠΟΥ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΑΘΗΝΑΙ.


Image scaled down

ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ, Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΚΑΙ ΤΣΙΜΕΝΤΩΝΕΙ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΕΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΗΚΩΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ ΑΝΕΓΕΡΣΗΣ ΤΟ ΝΕΟ ΜΟΥΣΙ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ, ΓΥΑΛΙΝΟ ΜΕ ΥΨΟΣ 30 ΜΕΤΡΑ.
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΚΡΑΙΦΝΗ ΣΩΒΙΝΙΣΜΟ.
ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΣΜΕΝΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΠΟΥ ΟΡΕΓΟΝΤΑΙ ΦΙΛΕΤΑΚΙΑ ΓΗΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ.
ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΜΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΕΝΑΝ ΧΩΡΙΣΤΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ "ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ" ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟΧΟΝΕΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΑΤΙΕΣ ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΕΣ ΜΑΣ ΤΑ ΚΡΥΒΟΥΝ, ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥΣ.
ΑΠΛΩΣ ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΚΟΠΟ ΝΑ ΚΥΤΑΞΕΤΕ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΑΜΑΡΙΝΕΣ ΑΝ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΣΑΣ ΣΑΣ ΦΕΡΕΙ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΤΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ...ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΚΘΕΤΟΥΜΕ ΕΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ...
 
65139
Attachment
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 19:56, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003


Image scaled down


 
65140
Attachment
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 19:56, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003


Image scaled down


 
65154
Η σιωπή οφείλεται σε άγνοια του θέματος
από Ισως και κάτι να κρύβεται από πίσω 21:22, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003
Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι είδους πόλεμος μεταξύ αρχαιολόγων, καθηγητάδων και λοιπών μπορεί να κρύβεται, ούτε γιατί είναι κακό να φτιάξουν γυάλα. Μιά απέραντη χαβούζα είναι το περιβάλλον της Αττικής και γύρω από τα αρχαία μιά τεράστια ανοικτή πληγή. Η μόνη σαφής ένδειξη είναι ότι υλοποιούνται σχέδια της κυβέρνησης, άρα ρεμούλα, αλλά ποιά είναι τα άλλα σχέδια ? Για να συγκινηθούν τα μήντια αυτή την εποχή χρειάζεται πολύ εντυπωσιακή κίνηση γιατί έχουμε κοσμογονικά γεγονότα σε εξέλιξη.
 
65168
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΙΣΩΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΚΡΥΒΕΤΑΙ
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 23:14, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003
Αυτό που κρύβεται είναι οι φιλοσοφικές σχολές 5πΧ-7μΧ όπου οι άνθρωποι απόκτησαν κάποια δικαιώματα και ελευθερία στην σκέψη και στην πράξη. Στον αρχαιολογικό χώρο Μακρυγιάννη κρύβονται 20 μέτρα με επάλληλες πόλεις και κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τι περίπου υπάρχει εκτός από σπουδαία μνημεία (Κόδρου, Διονύσου)100 μέτρα από την Ακρόπολη.
Η γυάλα εκτός από εστιατόρια, μπαρ κλπ τρώει και τα υπάρχοντα μνημεία στην Ακρόπολη και έχει τον μισό όγκο βράχου, του φρουριου και του Παρθενώνα. Εκτός από την γνωστή κλίκα των "αρχαιολόγων" και τα κονέ με τους περιθωριακούς διαπλεκόμενους που ψάχνουν για φιλέτα δεν κρύβεται τίποτα άλλο.
Η ηττοπάθεια του στυλ η Αθήνα είναι μια πληγή δεν πάει να πει τίποτα. Την απορία από που τα παίρνουμε έχει και ο Παντερμαλής (ΟΑΝΜΑ ΑΕ) και η κλίκα
Εχουμε δηλώσει ότι τα παίρνουμε στο κρανίο με τους παράνομους βανδαλισμούς που η κλίκα μας υποχρεώνει εδώ και 11 μήνες να παρακολουθούμε βιάζοντας κάθε αξιοπρέπειά μας σαν άνθρωπους και πολίτες.
Τα παραμύθια που κυκλοφορεί η κλίκα,ότι πιέζει ο ένας υπουργός και ο άλλος είναι για τα κορόιδα να κάνουν τα νούμερα που τους ζητούν.
Ο Ελαιώνας περιμένει να γίνει μητροπολιτικό πάρκο και το Μακρυγιάννη αρχαιολογικό για να αναβαθμιστεί η ζωή στην Αθήνα και αυτό θα γίνει. Τα φιλέτα για την διαπλοκή τελειώσαν (βλέπε την αποπομπή). Δεν θα μας γνωρίζατε αν έστω και ένας οργανισμός στην Ελλάδα τηρούσε στοιχειωδώς την αποστολή του.
Τριάντα χρόνια πάντα υπάρχει κάποιος να αποτρέψει την καταστροφή στο Μακρυγιάννη και να προστατεύσει την Ακρόπολη και ελλείψη άλλων μας έλαχε ο κλήρος. Σας πληροφορούμε ότι είναι πολύ εύκολη υπόθεση γιατί το ΘΕΜΑ έχει την δική του ανυπέρβλητη δυναμική. Τις όψιμες σιωπές και τις γνωρίζουμε αλλά και τις καταγγέλουμε κάνοντας την ζωή πιό καθαρή.
Οι αρχαιότητες δεν αφήνουν λεφτά αλλά παιδεια
και γνώση ενώ τα τσιμέντα, τα γυαλιά, και οι μίζες αφήνουν μια γελοία βραχυχρόνια κονόμα που όμως κάποια ώρα ζητιέται και ο λογαριασμός και από κει πήγαν κι άλλοι.
Ευχαριστούμε όλους όσους κινητοποιήθηκαν όταν περικυκλώθηκε το σπίτι μελών της Συντονιστικής από
την αστυνομία με αστεία επιχειρήματα.
Για την ιστορία ένα φύσημα μόνο
χρειάζεται για να πέσουν τα τραπουλόχαρτα του στοιχηματατζή.
 
65174
Απορία
από απορών 23:48, Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2003
Τελικά τι είναι αυτό που ενοχλεί. Η ανέγερση στο συκγεκριμένο μέρος του Μουσείο ή η καταστροφή αρχαίων. Αν δηλαδή αποδειχτεί ότι δεν θα καταστραφούν τα αρχαία. Θα μεταφερθούν ορισμένα και θα διατηρηθούν άλλα, τότε μπορεί να κτιστεί το Μουσείο; Μέχρι τώρα δεν έχετε πείσει για τις αγαθές σας προθέσεις. Στην αρχή δε σας άρεσε η μακέτα, μετά ανακαλύψατε αρχαία. Τελικά θέλω να μάθω. Θέλετε να μην κτιστεί το Μουσείο εκεί; Να μείνει ο χώρος ως έχει; Και που να γίνει το Μουσείο.
 
65180
Μαζί σας αλλά δεν μας τα κάνετε και λιανά;
από ένας από το πλήθος 0:37, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
Ρε παιδιά, κοντέυετε να φτάσετε το παραλήρημα! Αντί να μιλάτε με υπονοούμενα για στοιχηματζήδες κλπ, δεν μας κάνετε ένα σύντομο ιστορικό (αντί να βάζετε όλο φωτογραφίες) να καταλάβουμε κι εμείς τι γίνεται εκεί;
Προσπάθησα και στην ιδρυτική του φόρουμ να καταλάβω τι έλεγε ο εκπρόσωπός σας αλλά πάλι δεν έβγαλα νόημα. Βγάλτε μια ανακοίνωση, μια μελέτη διάολε, κάτι!
 
65182
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 0:48, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
1. Σύμφωνα με εμπεδωμένη πάγια τακτική που εφαρμόζεται στα τελευταία χρόνια αφότου δρομολογήθηκαν στην χώρα μας τα μεγάλα δημόσια έργα επειδή η αρχαιολογική υπηρεσία δεν διαθέτει πόρους για την αντιμετώπιση των υψηλών δαπανών που σχετίζονται με την ανασκαφή εκτεταμένων θέσεων επιδιώκεται η από μέρους της αναδόχου εταιρείας οικονομική κάλυψη του έργου σε περίπτωση ανασκαφής συντήρησης και δημοσίευσης των αρχαίων. Σε όλα τα μεγάλα κυκλοφοριακά ή ολυμπιακά έργα που βρίσκονται σήμερα σε εξέλιξη ζητήθηκε η οικονομική κάλυψη σε περίπτωση αποκάλυψης αρχαίων και σωστικής ανασκαφής. Κατά την μέθοδο ενώ η οικονομική επιβάρυνση μετακυλίεται στην ανάδοχο εταιρεία η διενέργεια της ανασκαφής κατά το επιστημονικό μέρος βαρύνει κατ αποκλειστικότητα την αρχαιολογική υπηρεσία. Σύμφωνα με τα παραπάνω ενώ η ανάδοχος εταιρία πέρα από την διάθεση πόρων μεριμνά για τον εύρυθμο εργασιακό συντονισμό του έργου η λήψη αποφάσεων για την εκτέλεση της ανασκαφής και την ενδεχόμενη διατήρηση ή όχι αρχαίων κατά χώραν ανάγονται αποκλειστικά στην αρχαιολογική υπηρεσία. Κατά τα ανωτέρω έστω και αν υποτεθεί ότι ο ΟΑΝΜΑ είναι υπεύθυνος για την χρηματοδότηση των ερευνών και πρακτικές λεπτομέρειες εργασιακών σχέσεων δεν είναι δυνατό να συντονίζει ανασκαφικό έργο ούτε βεβαίως και να αποφασίζει επί της διατήρησης ή όχι αρχαίων και στην συγκεκριμένη περίπτωση –όπερ και το χείριστο- μνημειακών συνόλων. Συνεπώς η νομική ευθύνη σύννομης ή μη εκτέλεσης του έργου-παράνομης ή όχι καταστροφής αρχαίων- βαρύνει μόνο την Α’ ΕΠΚΑ. Η ανάμειξη του ΟΑΝΜΑ σε θέματα ανασκαφής και κυρίως διάλυσης αρχαίων προκύπτει παράνομη.
2. Μετά τον εντοπισμό σημαντικότατου οργανωμένου αρχαιολογικού συνόλου στο οικόπεδο Μακρυγιάννη που ήταν αποτέλεσμα τηνς επαναδραστηριοποίησης των ανασκαφών από το 1997 και ύστερα θα όφειλαν οι υπεύθυνοι να στραφούν στην άμεση λύση της συστηματικής χωροθέτησης για την εξασφάλιση καταλλήλου χώρου για το έργο. Στην συνεδρίαση του ΚΑΣ 15/9.5.2000 προκύπτει εναργέστατα η διαπίστωση ότι ο αρχαιολογικός χώρος έχει μοναδική σημασία για την μακραίωνη ιστορία της Αθήνας (ε.α, σ3,4 Κωνστάντιος) ότι κάποια από τα κτήρια του συνόλου έχουν μοναδικό χαρακτηρισμό (ε.σ 2 Μπούρας). Στην λανθασμένη και επιστημονικώς αδόκιμη λύση της εσπευσμένης διάλυσης των νεωτέρων φάσεων συναίνεσε και η Α’ΕΠΚΑ μετά από σχετική της εισήγηση (Α’ΕΠΚΑ ΑΡ.ΠΡ. 4567/16.9.1997) το ΚΑΣ κατέληξε στην παράνομη απόφαση διάλυσης όχι μόνο των αρχαιολογικών λειψάνων της βυζαντινής και μεταβυζαντινής περιόδου αλλά αδιακρίτως και «αυτών (της ίδιας πάντα περιόδου) που αναμένεται να εμφανισθούν. .. όπου επεκτείνεται η ανασκαφή…». Ενώ το Σύνταγμα της χώρας προβλέπει την διάσωση της πολιτιστικής κληρονομιάς ομάδα ειδικών του ΥΠΠΟ υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες αποφάσισε την μη αναστρέψιμη καθαίρεση αρχαίων της περιοχής Μακρυγιάννη , όσων μελλοντικώς θα ήρχοντο στο φως εν προκειμένω χωρίς διάκριση και αξιολόγηση.
3. Η διαδικασία καθαίρεσης αρχαίων για την κατασκευή του Νέου Μουσείου Ακροπόλεως προϋποθέτει την συστηματική πλήρη και ενδελεχή διερεύνηση του χώρου. Δεν νοείται η έναρξη εργασιών εκσκαφής για την θεμελίωση καθήν στιγμή δεν ήταν γνωστά τα τελικά σχέδια (θέση ακρίβεια, διαστάσεις κλπ.) του κτιρίου αλλά και ούτε η τελική μορφή η μέθοδος και το εύρος της θεμελίωσης. Η χορήγηση αδείας εκσκαφής χωρίς να έχει προηγουμένως ολοκληρωθεί η παραπάνω διαδικασία καθιστά την άδεια προώθησης εκσκαφών του ΚΑΣ ευάλωτη και μη σύννομη.
4. Ο περί την Ακρόπολη χώρος είναι αρχαιολογικός χώρος υψίστης αρχαιολογικής σημασίας, καθόσον αποτελεί ζώνη παγκόσμιας πολιτιστικής σημασίας. Η δικαιολογία ότι δεν δυνάμεθα να ομιλούμε περί αυτομάτου αρχαιολογικής προστασίας του χώρου Μακρυγιάννη «γιατί δεν έχει κηρυχθεί η Ακρόπολη» αποτελεί εξοργιστικό ισχυρισμό επικίνδυνο για την διατήρηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Αρχαιότητες όπως η Ακρόπολη, ο Παρθενώνας , ο ναός της Αφαίας στην Αίγινα, ο ναός της Φιγαλίας στην Αρκαδία, αλίμονο εάν θα χρειάζοντο την διαβεβαίωση της Πολιτείας για την διατήρησή τους. Στο εξωτερικό σημαντικά μνημεία όπως το Κολοσσαίο δεν χρειάζονται την εγγύηση του νόμου για την διατήρηση της ακεραιότητάς τους. Σε αντίθετη περίπτωση εάν στην Ελλάδα επιβάλετο η αρχαιολογική κήρυξη των παραπάνω θέσεων ο αρχαιολογικός χώρος θα αποδυναμωνόταν σε επικίνδυνο σημείο με αποτέλεσμα οι λοιπές αρχαιότητες και ιδίως οι δευτερεύουσας σημασίας αρχαιότητες να διατρέχουν κίνδυνο άμεσου και ολοκληρωτικού αφανισμού.
5. Στην κίτρινη ζώνη της ανασκαφής Μακρυγιάννη κάτω από τις επάλληλες στρώσεις της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου διακρίνονται ενδείξεις μη ανασκαμμένου στρώματος παλαιότερης περιόδου όπως δείχνουν δάπεδο και περιβάλλοντες τοίχοι τα οποία εκτείνονται σε χαμηλότερο επίπεδο στα ΝΔ του γηπέδου. Επειδή η διαδικασία θεμελίωσης με πασσαλόπηξη είναι διαδικασία που εφαρμόζεται μόνο μετά από εξαντλητική ανασκαφή μέχρι τον βράχο στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει κίνδυνος καταστροφής αρχαίων διότι η μέθοδος είναι «τυφλή» και το γεωτρητικό θα εισχωρεί σε στρώματα μη ανασκαμμένα.
6. Οι επάλληλες στρώσεις της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου που καταστράφηκαν ολοσχερώς στην νότια παρυφή του οικοπέδου σε ζώνη μήκους 60 μ και πλάτους 15 μ δεν αποτελούσαν απλώς αρχαίες στρώσεις συσσωρευμένου χώματος αλλά επάλληλες οικοδομικές φάσεις με σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα και αρχιτεκτονικά κατάλοιπα που αντιπροσωπεύουν σπουδαίο αρχαιολογικό σύνολο. Η εσπευσμένη καταστροφή των κτιρίων έστω και με άδεια του ΚΑΣ υπήρξε σαφώς παράνομη γιατί έγινε με τρόπο εσπευσμένο και πριν την εκτίμηση της σημασίας τους την κατανόηση της σχέσης τους προς τα ευρήματα της κόκκινης ζώνης και την δημοσίευση των ανακαλύψεων όπως ορίζει ο αρχαιολογικός νόμος.
7. Οργανωμένοι αρχαιολογικοί χώροι με επάλληλες οικιστικές φάσεις και μνημειώδη αρχιτεκτονικά κατάλοιπα όπως στην περίπτωση των αρχαιοτήτων του οικοπέδου Μακρυγιάννη (συμπεριλαμβανομένων των σπουδαίων αρχιτεκτονικών ευρημάτων που προσφάτως καταστράφηκαν στην κίτρινη ζώνη) χρήζουν ειδικής φροντίδας και προστασίας. Γενικά στην αρχαιολογική επιστήμη η σημασία αρχαιολογικής θέσης κρίνεται από την διατήρηση επαλληλίας οικιστικών φάσεων που υποδηλώνουν την συνεχή χρήση του χώρου δια μέσου των αιώνων. Όπως δείχνουν οι ανασκαφές που έγιναν στον χώρο Μακρυγιάννη τόσο κατά τα έργα της αττικό μετρό όσο και πιο πρόσφατα από την Α’ΕΠΚΑ η θέση αποτέλεσε σπουδαίο οικιστικό χώρο της Αθήνας με χρήση από τους προϊστορικούς χρόνους έως τον 19ο αιώνα. Η επιστημονική σπουδαιότητα του χώρου έγκειται στην ανακάλυψη καλώς διατηρημένων αρχιτεκτονικών καταλοίπων της υστερορωμαικής και βυζαντινής περιόδου για τους οποίους παλαιότερες έρευνες στην Αθήνα δεν είχαν φέρει στο φώς ικανοποιητικά στοιχειά. Πέρα από την επαλληλία φάσεων ιδιαίτερη σημασία έχει και η μοναδική μορφή όπως και η σημασία των κτιρίων που αποκαλύφθηκαν (όπως δηλώνεται από τα ίδια τα μέλη του ΚΑΣ Συνεδρίαση 47/27.11.2000). Οι παραπάνω οικιστικές φάσεις αποτελούν αδιαμφισβήτητο τεκμήριο της μακράς ιστορικής χρήσης της Αθήνας. Αποτελούν απόδειξη της ιστορικής ταυτότητας και της ειδοποιού διαφοράς της Αθήνας από πρωτεύουσες άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Η μακρά χρήση της Αθήνας δια των αιώνων αποτελεί σπουδαιότατο πολιτιστικό στοιχείο ανάδειξης της ιστορικής συνείδησης του νεοέλληνα και για τον λόγο αυτό τεκμήριο εξέχουσας εθνικής σπουδαιότητας που χρήζει απόλυτης διατήρησης και προστασίας. Η καταστροφή και η προσβολή συμβόλων όπως ο Μαραθώνας και στην συγκεκριμένη περίπτωση ο χώρος Μακρυγιάννη δεν προσβάλλουν μόνο τον χαρακτήρα και το φυσικό περιβάλλον του μνημείου αλλά στρέφονται κατά κύριο λόγο κατά της ιστορίας και του πολιτισμού του λαού που φέρεται ως φυσικός και ιστορικός κληρονόμος του υπό απειλή ιστορικού χώρου.


ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ 19/6/2002
70ου Δημοτικού Σχολείου

Η κατασκευή του νέου μουσείου Ακροπόλεως, σε χώρο κατάμεστο από αρχαία οικοδομήματα, αποτελεί μια σκόπιμη καταστροφή.

Όσοι συμμετέχουν στις διαδικασίες για την επιτυχία του σκοπού αυτού, (της κατασκευής του μουσείου δηλαδή), αν μεν είναι αρχαιολόγοι, αποδεικνύουν, ότι δεν διαθέτουν το ήθος, το οποίο είναι αναγκαίο, για την καλλιέργεια και τη διδασκαλία της αρχαιολογίας.
Όσοι δεν είναι αρχαιολόγοι, μόνο η έλλειψη μορφώσεως μπορεί, να τους δικαιολογήσει.

Το ΝΜΑ αποτελεί όνειρο γενεών. Η κατασκευή του θα εξαφάνιζε και την ασχήμια που υπάρχει πάνω στον βράχο, το σημερινό μουσείο, που το βλέπαμε τα παλιά χρόνια να εξέχει πάνω στην Ακρόπολη από το Δέλτα του Φαλήρου.

Ενώ ήταν όνειρο, γίνεται εφιάλτης, γιατί, για την κατασκευή του μέσα σε μια πολυάνθρωπη συνοικία, πρέπει να καταστραφεί ένα αρχαίο εκτεταμένο οικοδομικό συγκρότημα, άρτια διατηρημένο το οποίο δεν έχει δημοσιευτεί. Ότι λέγεται για αυτό, βασίζεται σε εικασίες.
Ένα είναι βέβαιο, τα αρχαία που θα καταστραφούν, αποτελούν πηγή για μια σχεδόν άγνωστη περίοδο της ιστορίας της Αθήνας.

Επιστημονικά δεν ερμηνεύεται η πράξη που θα γίνει. Θα μπορούσε κανείς να την αποδώσει σε σκοπιμότητα.

Η καταστροφή που θα γίνει, αποτελεί συνεπή πολιτική μετά την καταστροφή του Μαραθώνος, η οποία έχει αφαιρέσει από τον τόπο την ηθική σημασία που είχε και την αντικατέστησαν με την έννοια του κέρδους, της διασκέδασης και της αναψυχής.
Εδώ θα κατασκευάσουν ένα εμπορικό κέντρο αρχαίων ιδεών.

Οι διδάσκαλοι, των σημερινών αρχαιολόγων, που με το έντεχνα κατασκευασμένο κύρος τους συμβάλουν στην καταστροφή των μνημείων του χώρου Μακρυγιάννη... αν ζούσαν, θα απόστρεφαν το βλέμμα από τους μαθητές τους αυτούς.


Β.Πετράκος,Μελος της Ακαδημίας Αθηνών,
Γενικός Γραμματέας της Αρχαιολογικής Εταιρίας

Γ.Δοντάς Επίτιμος Έφορος Αρχαιοτήτων,
Πρόεδρος Αρχαιολογικής Εταιρίας


«Λέγω ότι αυτή η αντίδραση είναι υγιής, για να τονίσω ότι κατά τις τελευταίες δεκαετίες, έχουμε να κάνουμε με ένα λυπηρό φαινόμενο, το ακριβώς αντίθετο φαινόμενο, μιας κοινωνίας εν πολλοίς αδιάφορης, παθητικής, η οποία ακολουθεί τις εξελίξεις τόσο σε προσωπική κλίμακα, όσο και σε κλίμακα πόλης, χωρίς ουσιαστικά να έχει διατυπώσει ενεργά κάποιον αντίλογο. Πρέπει να θυμηθούμε ότι στα μεγάλα έργα που προωθήθηκαν τα τελευταία χρόνια είτε για το αεροδρόμιο, είτε κάποιο οικόπεδο στο εσωτερικό της πόλης , είτε τα μεγάλα ξενοδοχεία που προγραμματίζονται σε κεντρικές θέσεις όπως στο κολονάκι , η αντίδραση των Αθηναίων πολιτών είναι από μηδαμινή ως ανύπαρκτη.
Είναι δικαιολογημένη η αντίδραση, γιατί το έργο αυτό δεν είναι απλά μεγάλο όπως αυτά που προανέφερα (τα ολυμπιακά έργα, το αεροδρόμιο κλπ), είναι μεγάλο έργο προβολικό, αλλά και είναι μεγάλο έργο όπως τονίσθηκε επανειλημμένα και από τον κύριο Σιαπκίδη και από άλλους, μεγάλο έργο ως προς το νόημά του, ως προς το ρόλο που παίζει ως έργο που θα έχει σχέση με την ίδια μας την υπόσταση ως έθνος την ίδια μας την πολιτιστική μας υπόσταση και ιστορία.
Είναι έργο που έχει να κάνει με την πιο σεπτή παρακαταθήκη που άφησε αυτός ο πολιτισμός σε όλους μας , σε όλους μας με την ευρύτερη έννοια του όρου σε παγκόσμια κλίμακα. Όταν λοιπόν αγγίζουμε αυτή την σεπτή παρακαταθήκη, θα πρέπει να την αγγίζουμε με ύψιστο σεβασμό, προσοχή και σεμνότητα.
Αυτά τα πράγματα έλαμψαν δια της απουσίας τους
Επί 20 χρόνια , όπου ένα έργο παίχτηκε σε τέσσερις προβολές, αν θέλετε, με διαφορετική σκηνοθεσία κάθε φορά, με διαφορετικούς ερμηνευτές, αλλά με το ίδιο πάντα σενάριο. Το σενάριο ενός ακατάλληλου χώρου, υποδοχής του, ενός υπερευαίσθητου χώρου υποδοχής του σε άμεση γειτνίαση με το μνημείο που καλείται να υπηρετήσει και όφειλε αυτός ο χώρος να υποδεχτεί ένα τεράστιο κτιριολογικό πρόγραμμα.
Και στις τέσσερις λοιπόν αυτές παραλλαγές του έργου , το ίδιο σενάριο, είδαμε τις εικόνες , είδαμε τα σχέδια που έχουν αποδοθεί εδώ με τόση δουλειά και τόσο μόχθο, όπου και στον πιο απλό και ανειδίκευτο θεατή , είναι σαφές ότι αυτό το πράγμα δεν μπορεί να συμβιώσει με το κορυφαίο μνημείο μας.
Πρόκειται λοιπόν για να βρεθεί μια λύση, κύριε πρόεδρε, να φιλοξενηθεί ένας ελέφας σε ένα κήπο ενός νεοκλασικού αρχοντικού και αυτός ο κήπος έχει σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα και επιπλέον, αυτός ο ελέφας να περπατήσει σε ξυλοπόδαρα, για να μπορέσει να στηθεί μέσα στις αρχαιότητες.
Πιστεύω κυρίες και κύριοι, ότι πρέπει αυτή τη στιγμή να δούμε ξεκάθαρα ορισμένα πράγματα να δεχτούμε, λέγω να δεχτούμε, βάζοντας μέσα το σύνολο του τεχνικού κόσμου, το σύνολο των εκπροσώπων της πολιτικής μας ζωής και το σύνολο της κοινωνίας μας. Θα πρέπει όλοι μας να δεχτούμε ανεξάρτητα το ποιος έχει τις ευθύνες, υπάρχουν ευθύνες, οτί υπάρχουν – υπάρχουν, υπάρχουν εγκληματικές αβλεψίες αλλά πρέπει να δεχτούμε σαν σύνολο, ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη παταγώδης αποτυχία, ότι για τέταρτη φορά επιβεβαιώνεται το αδιέξοδο αυτής της επιλογής και θα πρέπει πλέον, να δούμε το θέμα με σοβαρότητα από εδώ και πέρα, τόσο ως προς τον χώρο που θα φιλοξενηθεί αυτό το μουσείο , όσο και ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα στεγασθούν οι αρχαιότητες και τα γλυπτά, αυτό είναι ένα θέμα το οποίο επίσης δεν έχει εξεταστεί κατά την γνώμη μου και που είναι εξαιρετικά ιδιαίτερο αλλά και έχει σχέση με την κλίμακα του χώρου μέσα στον οποίο γίνονται αυτά τα γλυπτά αποδεκτά.
Κλείνοντας θα ήθελα να σας συγχαρώ για την προσπάθεια. Θα κλείσω με μια ευχή. Να μην δοθεί σε αυτή την προσπάθεια τοπικιστικός χαρακτήρας, κάποιων κατοίκων μιας περιοχής που προσπαθεί να αποφύγει κάποιο μεγάλο έργο.
Δεν είναι καθόλου έτσι και το ξέρουμε όλοι μας, δεν έιναι τοπικιστικό το θέμα.


Και να πω κάτι τελευταίο.

Η στάση όλων μας, η στάση της κοινωνίας μας ως προς αυτό το θέμα να αποτελέσει μέτρο τόσο σε διεθνή κλίμακα, όσο και μέτρο τις κοινωνίας μας για το μέλλον, για τις επερχόμενες γενεές»

Αλέξανδρος Τριποδάκης
Αρχιτέκτων- Πολεοδόμος

Αυτοί οι άνθρωποι ύψωσαν το ανάστημα τους και για αυτό το λόγο απειλήθηκαν δημόσια και κατ΄ιδίαν.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Συντονιστική Επιτροπή Φορέων για την προστασία του αρχαιολογικού χώρου Μακρυγιάννη (ευρύτερου περιβάλλοντος χώρου Ακρόπολης) στα πλαίσια της αποστολής της,


1. Οφείλει να δηλώσει την θέση της, προς όλες τις κατευθύνσεις, ότι δηλαδή τα μάρμαρα του Παρθενώνα είναι αποσπασμένα μέλη μνημείου και η θέση τους είναι στο μνημείο και κανένα μουσείο στον κόσμο, δεν δικαιούται να τα οικειοποιηθεί. Το μνημείο οφείλει να είναι ένα προσκύνημα στο ανθρώπινο πνεύμα και όχι πολιτιστικός χαβαλές για συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό συνεπάγεται και περπάτημα και αναρρίχηση στον Ιερό Βράχο και αντάξιο περιβάλλοντα χώρο. Αυτή η άποψη άλλωστε ταυτίζεται με τις απόψεις της Μελίνας Μερκούρη και Cubit.


2. Η συντονιστική επιτροπή επί τη ευκαιρία, καταγγέλλει ότι ο Αρχαιολογικός Χώρος του οικοπέδου Μακρυγιάννη, επανειλημμένα έχει χρησιμοποιηθεί ως πεδίο βολής με την αφελή ανοχή ή συμμετοχή αρχιτεκτόνων, σε διαγωνισμούς, με αποτέλεσμα την αδιέξοδη και παράνομη παρούσα κατάσταση και παράλληλα κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος. Αν και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων μπορούσε να ζητήσει την ακύρωση και του τέταρτου διάτρητου κλειστού διαγωνισμού, όπως όφειλε, ουδέν έπραξε.
Η Συντονιστική Επιτροπή κατόπιν όλων αυτών, δηλώνει κατηγορηματικά ότι θα προστατεύσει με όλα τα νόμιμα μέσα που διαθέτει και καθοιονδήποτε ενδεικνυόμενο τρόπο, τον αρχαιολογικό χώρο από επίβουλους καταστροφείς, είτε είναι οργανισμοί, είτε άτομα, είτε αντίπαλοι, είτε πρόσκαιροι παρατρεχάμενοι με τάσεις προσωπικής προβολής, είτε ιδιοκτήτες ακινήτων, είτε μονομανείς σχεδιαστές κτιρίων, είτε φιλέλληνες.

Οι Διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει η Ελληνική Κυβέρνηση (Γρανάδας, κλπ.) απαγορεύουν ρητά την καταστροφή αρχαιοτήτων.
Η Συντονιστική Επιτροπή επισημαίνει, δηλώνει κατηγορηματικά, και προειδοποιεί, με πλήρη συνείδηση και αποφασιστικότητα, προς όλες τις κατευθύνσεις, ότι δεν θα γίνει χάριν προπαγανδιστικών τεχνικών , οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια εκσκαφής, θεμελίωσης και καταστροφής του αρχαιολογικού χώρου, του περιβάλλοντος χώρου της Ακρόπολης, και παράλληλα χωρίς την συνοδευτική παραδοσιακή (ανθρωπο)θυσία μέλους της Επιτροπής.

Όποιος δηλώνει είτε στον Δήμο είτε οπουδήποτε αλλού για παράνομη είσοδο εκσκαπτικών στον αρχαιολογικό χώρο Μακρυγιάννη, θα πρέπει να γνωρίζει ότι υποδεικνύει τον φόνο μελών της Συντονιστικής Επιτροπής από τις τεχνικές εταιρίες, το ΥΠΠΟ και τον ΟΑΝΜΑ και θα εγκληθεί για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε περίπτωση απόπειρας καταστροφής του αρχαιολογικού χώρου.

Η Συντονιστική εκλέχθηκε ομόφωνα στην ανοικτή συζήτηση στις 19/6/2002




Καθυστερήσεις, υπερβάσεις και... συλλήψεις

Συντάκτης : Μαυροειδής Σταμάτης (δημοσίευση ΑΥΓΗ)

Το πιο προβληματικό έργο του απέραντου εργοταξίου εν όψει Ολυμπιάδας του 2004 ίσως αποδειχθεί η κατασκευή του νέου Μουσείου της Ακρόπολης. Δεν είναι μόνο η διεθνής κατακραυγή, οι διαμαρτυρίες του "Ιcomos" και οι επίμονες αντιδράσεις των περί τον χώρο του Μακρυγιάννη κατοίκων για την επί θύραις καταστροφή των αρχαιοτήτων. Σε όλα αυτά τα ασήμαντα για την Πολιτεία "αγκάθια" προστίθεται τώρα και η λήξη της σύμβασης που είχε υπογράψει ο ΟΑΝΜΑ με την εταιρεία "Θεμελιοδομή" και η οποία έληξε χωρίς η εν λόγω εταιρεία να καταφέρει να ολοκληρώσει το... καταστροφικό για τα αρχαιολογικά ευρήματα έργο της. Το ότι η "Θεμελιοδομή" φέρεται να διεκδικεί να πληρωθεί στο ακέραιο για ένα έργο που δεν κατάφερε να ολοκληρώσει δεν ξενίζει κανέναν, αφού θεωρείται πλέον συνήθης πρακτική στις εργολαβίες του Δημοσίου. Το ποσό βέβαια που θα διεκδικήσει η εταιρεία με τη νέα σύμβαση που θα υπογραφεί σύντομα είναι ακόμη άγνωστο, αν όμως αναλογισθούμε τη διαφημισμένη δυσκολία του έργου, δεν θα πρόκειται για φραγκοδίφραγκα... Και μιας και μιλάμε για φράγκα, είναι μάλλον φυσικό να θεωρείται λεπτομέρεια για τους πολιτισμικούς αρμοδίους το γεγονός ότι ο πρόσφατος αντισεισμικός νόμος και οι εγκαταστάσεις του μετρό στην περιοχή δεν επιτρέπουν πασαλώσεις για τη στήριξη του νέου Μουσείου, αλλά πεδιλοδοκούς. Επισημαίνουμε πως οι πεδιλοδοκοί θα καταστρέψουν σχεδόν ολοσχερώς τις ανευρεθείσες αρχαιότητες για τη διατήρηση των οποίων ομνύουν δημοσίως οι πάντες. Για όλα τα παραπάνω πρέπει, όπως αντιλαμβάνεσθε, να ανευρεθούν τα αναγκαία εξιλαστήρια θύματα που να τους χρεωθεί μέρος ή και το σύνολο της ευθύνης των χρονοκαθυστερήσεων ενός τόσο προβεβλημένου και εθνικού έργου.Η σύλληψη και η μήνυση σε βάρος του μέλους της συντονιστικής επιτροπής πολιτών κ. Σ. Καλογερόπουλου για δήθεν παρακώλυση εργασιών εντάσσεται σ' αυτόν τον σκοπό και το πνεύμα. Το ότι οι μπουλντόζες δούλευαν εκτός περιγράμματος της "άδειας εκσκαφής" και παρέβαιναν τον αρχαιολογικό νόμο (δούλευαν βράδυ, χωρίς επίβλεψη αρχαιολόγου) πρέπει μάλλον να το θεωρήσουμε πταίσμα και να σιωπήσουμε εάν δεν θέλουμε να βρεθούμε στο... οικείο Αστυνομικό Τμήμα.

Copyright © "Η ΑΥΓΗ". ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιλιπτική, ή κατά παράφραση ή διασκευή απόδοση του περιεχομένου της εφημερίδας με οποιονδήποτε τρόπο, μηχανικό, ηλεκτρονικό, φωτοπυπικό, ηχογράφησης ή άλλο, χωρίς προηγούμενη γραπτή άδεια του εκδότη. Νόμος 2121/1993 και κανόνες του Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.

ACTION GROUP OF CITIZENS AGAINST THE INSTALLATION OF THE NEW MUSEUM OF ACROPOLIS OF ATHENS ON MACRIYANNIS SITE




APPEAL


The Ministry of Culture and the Organization for the Construction of the New Museum of the Acropolis of Athens (OANMA), adhering to the Greek Government’s earlier decision concerning the location of the Museum for its construction, are in the process for the same site “Macriyannis” at the South slope of the Acropolis Rock.
This decision, made some years ago arbitrarily, without any previous research for the most suitable location, has been strongly criticized by various professional organizations, such as the Architects’ Association, as well as by distinguished archeologists and other specialists. This criticism, based on documented arguments, has been ignored by the Ministry of Culture and collaborating archaeological institutions.

1. This site is considered unsuitable from an archaeological point of view because:

a) Significant archaeological findings have been unearthed in the field intended for the Museum as verified by the Organization for the Construction of the New Museum itself. These antiquities date back to the mesohelladic and late neolithic periods down to the 7th century BC. As mentioned by OANMA itself (July 2000), “The antiquities found in the piece of land intended for the Museum have been proven more significant than originally anticipated. The new finds have changed radically previous agreements concerning the availability of the site, which had resulted from test excavations”. Nevertheless, radical change in estimates did not lead to a reconsideration of the choice. The competent Ministry and its archaeological services are going on with their plans to construct the Museum on the location decided originally, thus committing an act of inconceivable vandalism, building on important archaeological finds, which essentially are destroyed, a Museum whose purpose is to preserve and reveal antiquities.
b) The installation of the Museum in this space will prevent the possibility of an extension and unification of the field of excavation in the southern belt of the Rock. Such excavations in the same belt would, probably, offer significant information about the city and its relationship to the Acropolis. It must be noted here that, despite the opposite assertions of the competent body which declared the archaeological research finished in May 2000, the excavation of the field intended for the Museum has not been concluded and it is most probable that the scheduled demolition of the buildings, existing in it, will reveal important archaeological findings. In any case, it is obvious that this will create a gap on the history of the city and its relation to the Acropolis. Today’s residential area neighboring the Sacred Rock separates it from the ancient urban environment, while it diminishes the vital space which
is necessary in order to put on value the monuments crowing it. The objective here should be to decongest the area surrounding the Acropolis rather than add more buildings to it.

2. The site in question is entirely unacceptable from an aesthetic point of view;

It is obvious that the construction of whatever building, and especially the voluminous Museum, in the immediate environment of the Rock, on the edge of it – only a few dozen meters from its southern wall– is a vulgar, aesthetically unacceptable act that alters drastically the morphology of the archaeological landscape, upsetting its scale and contributing to the downgrading of the image of the Acropolis and its adjacent Monuments.
We are not, of course, aware of the particulars of the building to be approved, since the competition is still in progress, but some features of the structural program are enlightening. According to the proclamation of the competition, the building will occupy a total mixed area of approximately 14000 m2; from which, 8000 will be used for the display of the antiquities. However, along with already existing in the space of the Museum buildings to be assigned to it, its total area will be over 20000 square meters. The height of the southern wall may approach 40 m. It is worth mentioning that the floor area at the stylobates level of Parthenon is 2145 m2 and the total height of 17 m. without its pediments. Its height is diminished drastically during the visual perception not only because of the damages it has sustained, but also because of the fact that in viewing the southern side from the level of the ground, the lower part of the colonnade is hidden.
After the erection of the intended building, the visual field of the spectator will be overwhelmed by the image of the Museum, which is going to be projected oppressively over that of the Acropolis and the Parthenon.
The Museum will also dominate the landscape of Acropolis when viewed from the West, “merging” with the Propylaea and the entire image of the Monuments, while its presence will be strongly noticeable from an eastern sighting of the Rock as well.

The Acropolis is a cultural heritage of humanity. This means that its protection should be the concern of the international community. Especially when its handling by the Greek Government involves purposes like that of the speedy construction of the Museum so as to be in operation during the conduct of the Olympic Games of 2004. Consequently, the qualitative criteria aiming at the best consideration of the issues of location and operation of the Museum in the long run are replaced by short lived criteria of expediency, which aim at an opportunistic arrangement of some temporary “needs”, leading to the catastrophic errors we intimated above.

We are inviting you, therefore, to appreciate the validity of our arguments and to apply pressure on the Greek Government in order to, even at the last moment, persuade it to recall its decisions so as to prevent their irrevocably disastrous consequences for the universal, permanent values incarnated by the Acropolis and its Monuments.

This appeal is signed by;

ADAMOPOULOS KOSTIS Architect
AIDONOPOULOS GAVRIL architect
ALMIRANTIS YANNIS Chemist
ALTIPARMAKIS YANNIS agriculturist
ALVANITIS Z. Associate prof. ASKT
AMAXIS NIKOS Engineer
ANDRIANOPOULOU STAMATIA Private employee
ANGELIDOY DAFNI Lecturer, Fine Arts School of
Athens (ASKT)
ANNOUSI RENA Engraver, secretary of Fine Arts
Chamber
ANTIPA OURANIA Physicist
AYGERINOU – KOLONA S. Associate prof. of Polytechical School of
Athens (EMP)
BABOUSSIS M. Architect, photographer, honorary prof.
BAKOPOULOU DORA Musician, prof. of the Athens
Conserbatory
BALONA DINA painter
BANTOUNA AIMILIA painter
BARBOGLOU ZOGRAFIA painter
BARDAKIS KOSTAS architect
BATINAKIS TIMOS painter
BAXEVANAKI YOTA architect
BIBIKOU-ANTONIADI ELENI Historian, prof., HHESS (Paris)
BILI ANNA painter
BITSAKIS EYTYCHIS Prof. of the University
BITSAKIS YANNIS physicist
BOSTANTZOGLOU-TRIPOU KLIO Art historian
BOURNAZOU E. architect
BOZINEKI-DIDONI VOULA architect
DAVARINOU NIKI dentist
DEFTOU NINA Psychotherapist
DIDEOUSIS CHRISTOS Architect-lecturer
DIMOPOULOU MARIA Architect
DIONISOPOULOS VASILIS Painter
DRAGATOGIANNI IRINI Philologist
DROSOU ELLI Philologist
ELEFTHERIADOU SOPHIA Architect
EVGENIDIS NIKOS Painter
FANOURAKIS SIFIS architect
FARROU IPHIGENIA architect
FILIAS THANASSIS Mechanical engineer
FINE MARIA architect
FINES KOSTAS architect
GALANIS KOSTAS Physicist
GARIDI KORNELIA Retired prof.
GAVATHAS MARTINOS Painter, honorary. prof. ASKT
GAVRILOU ANTONIA Educationist
GAZEPIS NIKOS Architect
GAZIS ANDREAS physicist
GEORGAKOPOULOU POLI Architect
GEORGIADOU THEANO Architect
GEORGOULIS DIMITRIS Associate professor
GEORGOUTSOS CHRISTOFOROS Operateur
GIANNADAKI AIKATERINI
GIOLASIS ANDREAS Architect
GOULAKOS PERIKLIS Painter
GRIGORAKOU – MARTHA LOUIZA Architect
GRIGORIADIS VASILIS Architect
HAINIS YANNIS painter
HALKIAS ALEXANDROS architect
HALOULAKOS ILIAS teacher
HARALAMBOUS PANOS Painter, assist. Prof. ASKT
HAROKOPOU TZELIKA lawyer
HARTOKOLLI KALLIOPI Dr. of Clinical Psychology
HARTOKOLLIS PETROS Prof. of Patras University
HOLEVAS N. Prof, EMP
HRISTOFOGLOU MARTHA Art historian
HRISTOU EYANGELOS actor
IPIOTOU MARIA Psychiatrist
KALAMARA ELENI
KALATZOPOULOS GIORGOS Architect
KALEDRIANOS MICHAEL Computer engineer
KALLIDI ANNIA Visual artist
KALLIGA HARIS Dr. of philosophy, Architect, director of Gennadios Library, medal Europa Nostra
KALLIGA LIZI Painter
KANELLI MARIA Educationist
KANIARIS VLASSIS Painter
KARAVITI EVI Architect
KARDARAS ALEXIS Stage director, film producer
KAROUMBALOS KOSTAS Emeritus prof. Of the University of Athens
KARVOUNI LEMONIA Free entrepreneur
KARVOUNIDOU KAKIA teacher
KARYDIS D.N. Professor EMP
KASTRANTAS GIORGOS Civil engineer
KATAKALEOU ANASTASIA architect
KATSARELI ASPA architect
KATSAROS STATHIS Film director
KATZOURAKIS DIMITRIS Architect
KAVAGIA MAIRI Architect
KLEFTODIMOS DIMITRIS architect
KOKKINIDIS DIMOSTHENIS Painter, emeritus prof., former Dean of ASKT
KOKKINOU MARIA Painter
KONSTANTINOPOULOS
GRIGORIOS Honorary General Inspector of
Antiquities
KONSTANTINOPOULOU IOULIA priv. employee
KONTARATOU IOANNA Visual artist
KONTARINI NEFELI sculptress
KONTEAS ANTONIS architect
KONTOYANNI VASSILIKI philologist
KORAKAS STRATIS Member of the European Parliement
KOTSAKAS architect
KOTSAKI AMALIA architect
KOUCHTSOGLOU IRINI-ROZI lawyer
KOUFELI IRINI architect
KOUGEA LENA Director of art gallery
KOUGEAS SOCRATIS educationist
KOUMARIANOU AIKATERINI Historian, prof. Of University (Sorbonne)
KOUMARIANOU MARIA Film producer
KOUMOUNDOUROS PANAGIOTIS architect
KOUNADIS KOSTAS painter
KOURKOULA NINA translator
KOUVELA AGNI Architect, member of the Archaeological Society
KREMEZI KAITI architect, associate prof. EMP
KYRIAKI VASSO Painter, honorary prof. EMP
LAMBRIDIS MANOLIS Essay writer
LAPPAS GIORGOS Sculptor, prof. ASKT
LASKARIS NIKOS Associate prof. EMP
LEYKADITOU RENA architect
LIGNADIS DIMITRIS actor
LIOPYRAKIS YANNIS sculptor
LOUKAS YANNIS architect
MAKRAKI CHRYSSI architect
MAKRI CLIO sculptress
MAKRI ZIZI painter
MALAFEKAS KOSTAS architect
MANOLITSIS ANASTASIOS architect
MANTOUVALOU MARY Associate prof. EMP
MAOUNIS ANTONIS architect
MARAGOS YANNIS Retired professional
MARPLY KL. Journalist BBC
MARRAII GIORGOS Civil engineer
MARTHA LOUCIA architect
MAYRIDOU MARIA Honorary prof. EMP
MEGA MARIA educationist
MEIMAROGLOU DESPINA painter
MENDRAKOS TAS. author
MENTI EVA lawyer
MESARE INIS architect
METAXAS STAMATIS Painter, prof. ASKT
MICHAILIDOU FANI painter
MICHALEA FROSSO sculptress
MILIARAKI NATASSA
MITSIBOUNAS DIMITRIOS physician
MORETI ALEXANDRA architect
MORETI-AIDONOPOULOU IRINI architect
MORETIS ANGELOS architect
MORPHI SOPHIA educationist
MOSCHONA-KALAMARA ANNA sculptress
MYRIALLI ANGELIKI businesswoman
MYRIALLI MYRTO architect
MYRIALLIS EL. Free entrepreneur
NEZOU CHRISTINA Prof. of Political and Social Sciences
NIKOLAIDIS GIORGOS Sculptor, emeritus prof., former Dean of ASKT
OIKONOMOU OURANIA architect
PANAGIOTOPOULOU architect
PANAGOPOULOS ANDREAS Computer scientist
PANAGOU ELENI Notary public
PANOU YANNIS architect
PANSELINOU NAYSIKA Art critic, prof. ASKT
PANTAZOPOULOU MARINA lawyer
PANTELAKIS MICHALIS architect
PAPADAKI IRO professor
PAPADAKIS MICHALIS Sculptor, President of Fine Arts Chamber
PAPADIMA ELENI philologist
PAPAGEORGIOU VANGA
PAPAIOANNOU AGNI Architect, lecturer
PAPANICOLOPOULOS NESTORAS painter
PAPANTONIOU KOSTIS architect
PAPARODOU ELENI architect
PAPASYMEON MARIA architect
PAPAYANNAKIS LEFTERIS Economist, prof. of EMP
PAPOUTSAKIS CHRISTOS architect. Editor
PARASKEVAS NIKOS sculptor, lecturer ASKT
PATERAKIS HARALAMBOS Major council
PEHORIKIDOU MARIA painter
PERDIKI NIKI painter
PETROPOULAKIS SOTIRIS Electrical engineer
PETROULIA GEORGIA painter
PICHORIDOU CHRYSSANTHI Civil engineer
PISSIMISSIS GIORGOS architect
POLYXI MARIA student
PORTALIOU ELENI architect
PROVELENGIOS GIORGOS architect
PROVELENGIOU NIOVI architect
PSYCHOGIOU VARVARA teacher
RAFTOPOULOS DIMITRIS writer
RAFTOPOULOU SOPHIA photographer
ROTHOS KOSTAS Sculptor, prof., Technical School
ROUSSEAS NIKOS architect
SACHANA CHRYSSA architect
SANTORINAIOS MANTHOS Lecturer ASKT
SARANTOPOULOU CHRISTINA sculptress
SARIGELI MARIA teacher
SARIYANNIS GIORGOS Prof. EMP
SARROPOULOS KOSTAS Civil engineer
SARROPOULOU AIMILIA
SARROPOULOU KATERINA Prof. choreographer
SAVAS MICHAIL Physician, essayist, General. Secretary of EEK party
SCHAAL GASTON teacher
SCHINA ATHINA art historian
SELIANITI EYDOKIA Student of architecture
SELIANITIS CHRISTOS architect
SFIKAS KOSTAS Movie director
SIAPKIDIS NIKOS architect
SKALTSA LENA architect
SKLIAS KOSTAS architect
SORONGAS SOTIRIS Painter, prof. EMP
SOTIRIOU AGLAIA educationist
SOURAPA ERSI
SOUVATZIDIS MICHALIS painter
STYLIANOPOULOU ANTIGONI teacher
SVORONOU KALLIOPI painter
TAMPAKIS NIKOS engineer
TAVLARIDIS ALEKOS architect
THEODORIDIS YANNIS Civil engineer
THEOFILOU ANDREAS Researcher (DEMOKRITOS)
TOKATLIDIS KOSTIS lawyer
TORAKI STEPHANIA physician
TOTSIKAS PANOS architect
TRANOS NIKOS Sculptor, assistant prof. ASKT
TRIPOS KITSOS engineer
TSIGROU IOANNA teacher
TSIVERIOTI ELISA architect
TZAMOURANIS ILIAS Electrical engineer
TZOUNIS ALEXANDROS philologist
TZOVARIDOU THEANO architect
VAFIADI ELENI Student
VAFIADIS DIMITRIS Free entrepreneur
VAIOU NT. Associate prof. EMP
VALASI ZOI Author, majoral councilor
VALAVANIDIS YANNIS Paiter, professor of ASKT
VAMVAKOU MARIA Translator
VARLAMOS GIORGIS Paiter
VARLAS IOANNIS Mathematician
VAROUTSIS STAVROS Civil engineer
VEZIROGLOU ANTONIS Architect
VLASSOPOULOS KIRIAKOS Theologian
VOIVONDA AGAPI
VOULGARIS ZANNIS Physician, University professor
VOUTSINOS NIKOLAOS Architect
VRIHEA ANNA professor ASKT
XAGORARIS ZAFOS Painter, lecturer ASKT
XYDI MINA architect
XYDIS ALEXANDROS Art critic, honorary ambassador
ZACHARIOU ATHANASIA Philologist
ZACHOS THANASIS Priv. employee
ZAMBOURA LENA Dancer, prof. of classical ballet
ZAMBOURA MARILENA Painter
ZERVOS YANNIS Architect
ZIAKAS GIORGOS Scene painter, assoc. prof. ASKT
ZORBALAS GIORGOS Lawyer
ZOUNI OPI Painter
HASANAKOS KOSTAS Dentist

This list remains open for signs.


ΜΙΑ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΕΞΟΙΚΟΙΩΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΨΑΞΤΕ ΣΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ.
 
65191
ΣΤΩΝ ΑΠΟΡΩΝ
από ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ 1:20, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
Το θέμα είναι απλό. 100 μέτρα από την Ακρόπολη δεν χτίζεις 30μ επί 11 στρέμματα κτίριο είτε έχει αρχαία είτε δεν έχει. Η Ακρόπολη είναι παγκόσμιο μνημείο και έχει ζώνη προστασίας.
Είναι αυτό που ο σπουδαίος αρχιτέκτονας Προβελέγγιο ονόμαζε ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΥΒΡΕΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ.
Δεν είναι 10 στρέμματα δεν είναι οικόπεδο που υπάγεται στον ΓΟΚ ο ιερός βράχος και οι αρχαιότητες στη θέση Μακρυγιάννη.

Ο πολιτισμός και η κληρονομιά δεν μπορούν να υποταχτούν στην όποια αιδήμονα σιωπή επιτάσσει το τάμα του Εθνους και η νέα μεγάλη Ιδέα του 2004.
Αυτός ο τόπος πρέπει να ζήσει και μετά από την 17ημερη φιέστα, δικαιολογία για τους περιθωριακούς της διαπλοκής που χορεύουν πάνω μας και στις ερχόμενες γενεές σκοτώνοντας Κκαι τις προηγούμενες. Υπάρχουν άλλωστε τόσες ανάγκες στον έρημο αυτό τόπο που βεβαίως το μουσείο και τα δις που θα ξοδευτούν δεν είναι πρωτεύουσα ανάγκη εκτός από δυο - τρεις ονομαστούς. Εξ άλλου μόνο 6% από τους τουρίστες επισκέπτονται μουσεία και οι υπόλοιποι ανοικτούς αρχαιολογικούς χώρους. Χωρίς Ακρόπολη μπορείς να σκεφτείς τι σημαίνει αυτό για τον πολυπόθητο τουρισμό;

Το Μακρυγιάννη είναι κληροδότημα του Μακρυγιάννη στο Ελληνικό Κράτος δηλαδή σε όλους εμάς.
Το ότι κάποιοι το θέλουν με γελοίες προφάσεις να το οικειοποιηθούν δεν είναι τίποτα για να απορεί κανείς.
Το ότι υπάρχει ο ίδιος εκθεσιακός χώρος στο υπάρχον κτίριο, (γιατί το τέρας θα έχει εστιατόριο 1500 θέσεων, κάποια μπαρ και εμπορικά κέντρα διοικητικές υπηρεσίες και ότι άλλο τους λείπει) και πολλές άλλες λύσεις για μουσείο που έχουν δοθεί στους αρμόδιους και κάποιες από αυτές μπορούν πραγματικά να είναι έτοιμες πολύ σύντομα. Η Ακρόπολη κατεβαίνει με ανυπόστατες απόψεις περί μόλυνσης (που έχουν καταριφθεί ανεπιστρεπτι με δημοσιεύσεις,απλά και νέα υλικά, επιστημονικές απόψεις) και ιδιωτικοποιείται και αυτή μέσα εκεί υπέρ της διαπλοκής.
Η πρόφαση για τα μάρμαρα είναι το τελευταίο επιχείρημα που μπορεί να πιάσει ύστερα από τέτοιο βανδαλισμό (βλέπε Μαραθώνας,Κεραμεικός, Μερέντα, γκαράζ βουλής κ.α.)
Το νόμιμο είναι επιστροφή όλων των μαρμάρων στα μνημεία γιατί είναι αποσπασμένα μέλη και έτσι τα ζήτησε και η Μελίνα και ο Βενιζέλος και μόνο αυτό μπορεί να ικανοποιηθεί.
Τους ελεύθερους χώρους του έχεις σκεφτεί και τι αναλογία υπάρχει μεταξύ της Αθήνας και των άλλων πόλεων; μεταξύ των ρύπων για αυτό τον λόγο; μεταξύ του απάνθρωπου τρόπου ζωής των παιδιών;
Η μεγάλη απορία πάντως είναι πως η φυσική εσωτερική αντίσταση που οφείλουν να έχουν οι άνθρωποι απέναντι σε τέτοιου μεγέθους έγκληματα, έχει εξουθενωθεί τόσο πολύ από τις σειρήνες τις διαπλοκής.
 
65222
ΓΝΩΡΙΖΩΜΕ ΤΙ ΑΡΧΑΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΥ ΜΑΚΡΥΓΑΝΝΗ?
από ΑΝΤΩΝΗΣ 4:26, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
ΓΝΩΡΙΖΩΜΕ ΠΟΙΑΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ?
ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΕΛΙΚΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ? ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΙΜΟ? ΚΑΙ ΕΑΝ ΤΕΛΙΚΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΓΙΝΕΙ Ο ΧΩΡΟΣ? ΜΗΠΩΣ Η ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΑΘΗΝΩΝ, ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΙ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΕΓΓΥΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ, ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΤΟΠΟΘΕΣΙΕΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ?
 
65259
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΝΤΩΝΗ
από ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ 13:11, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
Γνωρίζουμε ότι τα υπάρχοντα ορατά είναι η Νεοπλατωνική Φιλοσοφική σχολή που παρουσιάζεται με σχήμα διαμαντιού. Εκεί έχουν σπουδάσει οι Βασίλειος, Γρηγόριος και αυτοκράτορες του Βυζαντίου. Επειδή κατά λάθος του προέκυψαν κλασσικά στρώματα απεδείχθη ότι οι κατόψεις της νεοπλατωνικής πατάνε ακριβώς σε κλασσικό παρόμοιο κτίριο. Πλέον είναι σαφές ότι είναι φιλοσοφική σχολή μάλλον η πηγή οπότε μιλάμε για την μήτρα της ανθρώπινης σκέψης.
Εδώ λοιπόν έχουν διδάξει όλες οι φυσιωγνομίες της κλασσικής εποχής αλλά και στους πρωτοχριστιανικούς κόσμους με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει.
Παράλληλα το ιερό Διονύσου εν λίμναις υποδεικνύεται και από τους αμφορείς που βρέθηκαν της μεγάλης φωτογραφίας του μετρό της Ακρόπολης. Σύμφωνα με το λεξικό του Τραυλού που πέφτει μόνο κάποια μέτρα έξω σε ευρήματα για την Αθήνα, υπάρχει ακόμα στα Δυτικά το ιερό του Κόδρου φυσιογνωμίας στα ιδεώδη του καθήκοντος. Ολη η περιοχή είναι μόνο 100 μέτρα από την Ακρόπολη και είναι προστατευόμενος χώρος από την UNESCO που όμως η κλίκα την κατεβάζει.
Είναι κάτι που ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα και υπάρχει εντολή να προστατευτεί και από την UNESCO και από σπουδαίους επιστήμονες για να μην χαθούν η μνήμη αυτών που δημιούργησαν τα ιδεώδη και τα ανθρώπινα δικαιώματα σε αυτό τον χώρο αλλά και αυτά μαζί τους.
Τα πιο κάτω στρώματα φτάνουν μέχρι τα 20 μέτρα ως τους προιστορικούς χρόνους. Πριν από 25 μέρες βρεθήκαν ατόφιες μήτρες αγαλμάτων έτοιμες για χύτευση. Το τι βρίσκεται σε κάθε στοιχειώδη έρευνα είναι πέρα από κάθε φαντασία. Όπου και να χαιδέψεις το χώμα βγαίνουν τοίχοι, αψίδες, ψηφιδωτά πατώματα και ότι δεν μπορεί κανείς να φανταστεί. Σε αυτό τον χώρο εκτός από ελεύθερος που είναι μπορούν να δουλεύουν μόνιμα 20 πανεπιστήμια όλων των ειδικοτήτων ερευνώντας όλες τις πλευρές της ζωής όλων των εποχών.
Αλλά ακόμα και πιο κάτω υπάρχουν τάφοι και για παράδειγμα κάτω από υπάρχουσα στρογγυλή αίξουσα υπάρχει ανέπαφος σκελετός προιστορικής εποχής.
Είναι τοπίο ιστορικής μνήμης και της νεότερης Ιστοριας
Οι κλίκα των αρχαιολόγων παριστάνει ότι η πολιτική ηγεσία πιέζει και τέτοια. Δεν είναι έτσι και το ξέρουμε από κατ' ιδίαν συζητήσεις. Όταν έχουμε να καταγγείλουμε κάτι το ξέρετε ότι το κάνουμε χωρίς περιστροφές και δεν έχουμε λόγο να πούμε ψέμματα.
Πρέπει να προστατευτεί ο χώρος και η Ακρόπολη που με προφάσεις καταστρέφεται αν θέλουμε να παραμείνουμε πολιτικά όντα γιατί εκτός της μάσας, αυτός είναι ο κύριος στόχος της διαπλοκής. Για τα μάρμαρα που δεν πειράζει τελικά η μόλυνση έχουν ζητηθεί από τους Βρετανούς, μέσω του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για επανεγκατάσταση στο μνημείο που είναι και νόμιμο και επιστημονικά σωστό.
Βέβαια ο καθένας ψάχνει για φιλέτα στο κέντρο εις βάρος όλων των άλλων, αλλά αυτό είναι υπερφορτομένο και μόνο απαλλοτριώσεις χρειάζονται για να γίνει η πόλη κατοικήσιμη.
ΝΑΙ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΌΛΟΙ ΓΙΑ ΌΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΓΕΝΕΩΝ.
ΠΑΝΤΩΣ ΕΜΕΙΣ ΕΤΣΙ ΘΑ ΚΑΝΑΜΕ ΑΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΜΝΗΜΕΙΟ ΕΙΤΕ ΗΤΑΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟ ΕΙΤΕ ΠΕΡΣΙΚΟ ΕΙΤΕ ΚΙΝΕΖΙΚΟ..
 
65278
O Ios to prohgoumeno Sabbato
από skata sto 2004 14:45, Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 2003
Gia opoion epi8umei ki allh enhmerwsh gia na peistei, diabaste ton Io tou prohgoumenou Sabbatou:

----------------------------------------------------------

Η ανέγερση του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης προχωρά με κόστος την καταστροφή της ανασκαφής Μακρυγιάννη


Ποιος πληρώνει τα μάρμαρα;


Συνεχίζεται η καταστροφή αρχαιοτήτων στο χώρο Μακρυγιάννη"

(«Ριζοσπάστης», 18/1/03)


Η ΑΝΕΓΕΡΣΗ του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης στην τοποθεσία Μακρυγιάννη εξακολουθεί να διχάζει τον πνευματικό και επιστημονικό κόσμο. Αυτή τη φορά, μάλιστα, η υπόθεση παίρνει διεθνείς διαστάσεις και κινδυνεύει να λειτουργήσει ως μπούμερανγκ για όσους σχεδίασαν όλο το έργο ως εθνικό ή προσωπικό «στοίχημα».

Η 13η Παγκόσμια Γενική Συνέλευση του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων και Τοποθεσιών (ICOMOS) που έγινε στη Μαδρίτη κατά το διάστημα 1-5 Δεκεμβρίου 2002 με συμμετοχή εθνικών επιτροπών από 122 χώρες υιοθέτησε ομόφωνα το ακόλουθο ψήφισμα: «Το ICOMOS ζητά από την UNESCO την αποστολή επιτροπής για να αξιολογηθούν οι κίνδυνοι που ενέχει η κατασκευή του νέου αρχαιολογικού μουσείου σε άμεση γειτνίαση με την Ακρόπολη των Αθηνών, που είναι Μνημείο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, και μάλιστα πάνω σε αρχαιολογικά ευρήματα προσφάτως ανασκαφέντα, τα οποία δεν έχουν ακόμα τύχει επιστημονικής δημοσίευσης. Οι εργασίες για τη θεμελίωση και τα αντισεισμικά μέτρα του νέου μουσείου θα καταστρέψουν οπωσδήποτε την υφιστάμενη αρχαιολογική κληρονομιά».

Η αρχαιολογική καταστροφή

Εχουμε κατ' επανάληψη αναφερθεί σ' αυτή τη σκανδαλώδη παραφυάδα της Αθήνας των ολυμπιακών έργων («Το νέο Τάμα του Εθνους», 10/3/2002, «Πριν χτιστεί» 7/4/2002, κ.ά.). Κάτω από την υποτιθέμενη βιασύνη «να προλάβουμε το 2004» διενεργήθηκε ένας διάτρητος αρχιτεκτονικός διαγωνισμός, νίκησε μια προεπιλεγμένη πρόταση και ξεκίνησαν τα έργα, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η ανασκαφή στο χώρο και χωρίς να έχουν επισήμως αξιολογηθεί τα ευρήματα.

Φυσικά όλοι γνώριζαν εξαρχής ότι η προθεσμία του 2004 ήταν πλασματική. Ούτε οι ίδιοι οι νικητές αρχιτέκτονες μπορεί να έτρεφαν παρόμοιες αυταπάτες όταν δήλωναν ότι «υπάρχει χρόνος και κατάλληλη τεχνογνωσία». Ακόμη και ο πιο αφελής καταλάβαινε ότι το όριο του 2004 λειτουργούσε ως εκβιαστικό φόβητρο στους αρχαιολόγους που επέμεναν να ζητούν χρόνο για τη διερεύνηση των αρχαίων και τους αρχιτέκτονες-πολεοδόμους που ισχυρίζονταν ότι ο χώρος Μακρυγιάννη δεν είναι κατάλληλος για το μουσείο και πρότειναν άλλες προσφορότερες λύσεις.

Αυτό που επείγει τούτη τη στιγμή είναι να προληφθεί η επαπειλούμενη άμεση καταστροφή μέρους της ανασκαφής με τις επιχειρούμενες εργασίες θεμελίωσης του τεράστιου κτιρίου.

«Ο αρχαιολογικός χώρος του Μακρυγιάννη», παρατηρεί ο Επίτιμος Εφορος Αρχαιοτήτων Γεώργιος Παπαθανασόπουλος, «με τεκμηριωμένη ζωή και χρήση πέντε χιλιετιών, και με κατάλοιπα οικιστικής δραστηριότητας 1.400 ετών, παρά την καταστροφή που υπέστη το 1834 από την ανέγερση του Στρατιωτικού Νοσοκομείου (κτίριο Βάιλερ), και την εγκατάσταση του σταθμού Ακρόπολη του Μετρό το 2000, καθώς και από την οικοδομική δραστηριότητα περιμετρικά του οικοπέδου, στο μεσοπόλεμο και κυρίως μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, παραμένει μέχρι σήμερα το μοναδικό τμήμα τού εντός των τειχών πολεοδομικού ιστού της αρχαίας Αθήνας, με οικοδομικά κατάλοιπα κυρίως της Ρωμαιοκρατίας και των πρώιμων βυζαντινών χρόνων ώς τις εισβολές των Σλάβων που οριοθετούν και το τέλος της ζωής στο τμήμα αυτό της πόλης».

Για την αρχαιολογική και ιστορική σπουδαιότητα του χώρου έχει αποφανθεί κατηγορηματικά ο Π. Καλλιγάς, προϊστάμενος της Εφορείας Ακροπόλεως (1990-96), ο οποίος πραγματοποίησε την ανασκαφική έρευνα στο χώρο που προοριζόταν για το σταθμό του Μετρό. Αλλά και η Ισμήνη Τριάντη (προϊσταμένη της Α' ΕΠΚΑ) παραδέχεται ότι το «κτίριο Ε» που αποκαλύφθηκε «έχει ιδιαίτερη σημασία αφού μέχρι σήμερα δεν έχει αποκαλυφθεί στην Αθήνα (άλλο) κτίριο κοσμικού καθώς φαίνεται χαρακτήρα αυτής της εποχής».

«Ας μη γελιόμαστε», καταλήγει ο κ. Παπαθανασόπουλος. «Το ζήτημα δεν είναι αρχαιολογικό, ούτε έχει σχέση με αυτές καθεαυτές τις μουσειακές ανάγκες της Ακρόπολης και δεν σχετίζεται με τις διεθνώς ισχύουσες βασικές αρχές σεβασμού και προστασίας των αρχαίων». Οπως δήλωσε στα «ΝΕΑ» η γεν. γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, «η απόφαση για το νέο μουσείο της Ακρόπολης στου Μακρυγιάννη είναι πολιτική» (18.8.99).

Ο αισθητικός βιασμός

Ακόμη και αν δεν υπήρχε το πρόβλημα των αρχαίων, η θέση Μακρυγιάννη θεωρείται εντελώς ακατάλληλη από σημαντικούς αρχιτέκτονες, πολεοδόμους και εικαστικούς καλλιτέχνες. Οπως επισημαίνει ο ζωγράφος Γιάννης Χαΐνης, «η οικοδόμηση του μουσείου στις παρυφές της Ακρόπολης θα είναι απολύτως επιζήμια.

Το τοπίο και η φυσιογνωμία του Βράχου θα τροποποιηθούν ριζικά, ενώ ο Παρθενώνας θα υποστεί μείωση, καθώς θα συγκατοικεί, στον δικό του ζωτικό χώρο, με ένα επείσακτο κτίριο με όγκο και ύψος πολλαπλάσιο. Και επί πλέον, όταν μιλάμε για όγκο του Παρθενώνα, στην ουσία παραποιούμε την πραγματικότητα. Τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τη νότια πλευρά του. Το κομμάτι της ημικατεστραμμένης νότιας κιονοστοιχίας, καθώς δεν διαθέτει την οπτική αντιστήριξη του σηκού, προβάλλεται στο κενό. Αποτελεί ένα σπάραγμα "ιδεογράμματος" που λειτουργεί περισσότερο ως υπόμνηση, παρά ως ενεργό αρχιτεκτονικό μέλος. Σε σχέση με το κτίριο του μουσείου θα παίζει το ρόλο του σκηνικού.

Η ισχυρή μορφή θα είναι εκείνη του νέου συμπαγούς οικοδομήματος και όχι της νότιας κιονοστοιχίας του Παρθενώνα που ήδη και σήμερα με την υπάρχουσα πραγματικότητα στο χώρο, δηλ. την παρεμβολή του κτιρίου Βάιλερ και του στηθαίου του τείχους της Ακρόπολης, είναι, κατά περίπτωση, καθόλου ή ατελώς ορατή. Αν φανταστεί κανείς και την κατάληψη της νότιας πλευράς του τετραγώνου Μακρυγιάννη από τον τοίχο του μουσείου ύψους 35 μέτρων, αντιλαμβάνεται ότι η θέα του Παρθενώνα θα καταστεί απρόσιτη από το νότο. Αντίθετα, το μουσείο θα έχει, με τον όγκο και το ύψος του, δεσπόζουσα παρουσία στο τμήμα της πόλης που εκτείνεται ημικυκλικά, νότια της Ακρόπολης.


Ετσι, αντί να προστατευθούν ο Βράχος και τα μνημεία, αυτά παραδίδονται χωρίς ίχνος σεβασμού και ευαισθησίας, στην επιδρομή του νέου κτιρίου. Και αντί να παρασχεθεί περισσότερος ζωτικός χώρος, που τόσο τον έχει ανάγκη η Ακρόπολη, συμπιέζεται ο υπάρχων. Αντί να αναδειχθεί η άρρηκτη, ιστορικά σημασμένη και με αισθητικό τρόπο συντελεσμένη, ενότητα ανάμεσα στη φυσική έξαρση του Βράχου και τα έργα του ανθρώπου που τον επιστέφουν, έρχεται ο κ. Παντερμαλής με το αρχιτεκτονικό του επιτελείο, να διαπιστώσει κενά και να προσφέρει την διά του μουσείου "αισθητική ολοκλήρωση της Ακρόπολης", πράγμα που, φαίνεται, αμέλησαν οι αρχαίοι αρχιτέκτονες».

Ποια χρήματα;

Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού και η διοίκηση του ΟΑΝΜΑ δεν φαίνεται να απασχολείται με παρόμοια «μικροπροβλήματα». Ομως η αγέρωχη στάση των υπευθύνων φαίνεται να κλονίζεται από τη βάση, δηλαδή από τον τρόπο χρηματοδότησης του έργου. Με πρόσφατη ανακοίνωσή του (15/1/03) το Υπουργείο παραδέχεται ότι η ανέγερση του μουσείου δεν έχει ενταχθεί στο Γ' ΚΠΣ:

«Η χρηματοδότηση της ανέγερσης του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης έχει ήδη εξασφαλιστεί από αμιγώς εθνικούς πόρους που εγγυώνται την απρόσκοπτη εξέλιξη του έργου, χωρίς μάλιστα να απαιτείται η εφαρμογή των διαδικασιών του Γ' ΚΠΣ. Αυτό έγινε και για λόγους ταχύτητας των διαδικασιών αλλά και για λόγους συμβολικούς: Πρόκειται για ένα έργο που κάνει η Ελλάδα χάριν του μείζονος μνημείου της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Αλλωστε πολλά μεγάλα έργα στην Ελλάδα -κυρίως Ολυμπιακά- εκτελούνται χωρίς προβλήματα και μέσα στα χρονοδιαγράμματά τους, έχοντας εξασφαλίσει τη χρηματοδότησή τους από αμιγώς εθνικούς πόρους».

Η χρηματοδότηση από εθνικούς πόρους δεν γίνεται, βέβαια, για τους «συμβολικούς» λόγους που επικαλείται η όψιμη εθνική περηφάνια του υπουργείου. Αποτελεί αναγκαστική επιλογή, εν όψει της αδυναμίας να ανταποκριθεί το έργο στις προδιαγραφές μιας σοβαρής χρηματοδότησης από τα κοινοτικά προγράμματα. Μέχρι σήμερα σε όλες τις σχετικές ερωτήσεις, στο εσωτερικό αλλά και στο Ευρωκοινοβούλιο, η κυβέρνηση έδειχνε σίγουρη ότι έχει εξασφαλίσει την κοινοτική χρηματοδότηση. Πρώτη η τότε υπουργός Πολιτισμού Ελισάβετ Παπαζώη είχε ανακοινώσει το Νοέμβριο του 1999 στην ολομέλεια της Βουλής ως δεδομένη την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση του έργου: «Τέλος, θα ήθελα να σας πω ότι αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής, γιατί και το Μουσείο της Ακρόπολης έχει τη χρηματοδότησή του με τα πενήντα δισεκατομμύρια (50.000.000.000) δραχμές από το Γ' Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης». Μάταια οι Ελληνες ευρωβουλευτές ρωτούσαν από τότε τους αρμόδιους επιτρόπους της Ενωσης αν ισχύει αυτή η δήλωση. Πρώτα ο Γιάννης Πατάκης και στη συνέχεια ο Σταύρος Ξαρχάκος δέχτηκαν τις σιβυλλικές απαντήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που πετούσε το μπαλάκι στην ελληνική κυβέρνηση. Και τώρα επιστρατεύεται η ...εθνική περηφάνια, για να κρυφτεί το γεγονός ότι δεν είναι δυνατόν να υπαχθεί στην κοινοτική χρηματοδότηση ένα τόσο αμφιλεγόμενο πρόγραμμα.

Ολη αυτή η σπουδή εξυπηρετεί -υποτίθεται- την εθνική υπόθεση της επιστροφής των γλυπτών του Παρθενώνα από το Βρετανικό Μουσείο στην Αθήνα. Δεν πρέπει να είναι κανείς ιδιαιτέρως ευφυής για να κατανοήσει ότι ισχύει ακριβώς το αντίστροφο. Οι σκοτεινές πλευρές της επιχείρησης «Νέο Μουσείο», η περιφρόνηση της αξίας των ανασκαφικών ευρημάτων και ο αρχιτεκτονικός βιασμός της περιοχής Μακρυγιάννη είναι τα καλύτερα επιχειρήματα στη φαρέτρα όσων επιθυμούν να μην επιστρέψουν ποτέ στην Ελλάδα τα γλυπτά του Παρθενώνα.
 
Κορυφή της σελίδας