Ενημέρωση σχετικά με τους 3 νεκρούς στην Μarfin

.

ας μαζέψουμε εδώ τις πληροφορίες για τους νεκρούς ή τραυματίες στην Μarfin.

Από πληροφορίες από συντρόφους, γιατί δεν ήμουν μπροστά, έπιασε φωτιά οι τράπεζα στο ισόγειο, το οποιο και ήταν άδειο και καπνοί άρχισαν να κυκλώνουν το κτίριο.
Εργαζόμενοι βγήκαν στα παράθυρα και στα μπαλκόνια και οι διαδηλωτές τους παρότρυνε να κατέβουν.
Οι περισσότεροι, γύρω στους 15 κατέβηκαν στον δρόμο και άλλη μία την βοήθησε η πυροσβεστική αργότερα.

Άλλοι 2-3 προτίμησαν να μη βγουν από κτίριο στο δρόμο και άρχισαν να ανεβαίνουν τους ορόφους προς τα πάνω,
Οπως γίνεται γνωστό βρέθηκαν νεκροί ή τραυματίες  στην σκάλα του 4ου ορόφου και ο θάνατος τους οφείλεται στις αναθυμιάσεις, δηλαδή πέθαναν από ασφυξία.


από από garizo.blogspot.com 10/05/2010 9:43 μμ.


Παρακρατικοί ή περαστικοί ??

http://garizo.blogspot.com/2010/05/n.html

από Σταδίου 10/05/2010 10:13 μμ.


Την ημέρα της απεργίας και του συμβάντος εργαζόμουν , με είχαν προσωπικό ασφαλείας σε πολύ κοντινό κτήριο . Μόλις είδα μαύρους πυκνούς καπνούς κατέβηκα και πήγα στο μέρος. Κανένας δεν παρεμπόδιζε πυροσβεστικά είναι μεγάλο ψέμμα αυτό. Όταν κατέβηκα εγώ πρέπει να ήταν περίπου δέκα λεπτά αφού είχε ξεκινήσει η φωτιά, και ο κόσμος είχε αφήσει μεγάλο κενό για τα πυροσβεστικά και είχε έρθει ένα.

Αυτό που επικρατούσε από την πυροσβεστική ήταν χαλαρότητα, δεν είχε εκτιμηθεί ο κίνδυνος. Οι γυναίκες που βλέπετε στα βίντεο να είναι στο μπαλκόνι και να μαυρίζουν από την κάπνα έμαιναν συνολικά 40 με 45 λεπτά εκεί! Είχαν έρθει πυροσβεστικά μόνο με σκάλα χωρίς το αναβατόριο! Οι γυναίκες είχαν τρομάξει αφού η σκάλα έφθανε στον πιο κάτω όροφο. Πιστεύω ότι δεν εκτιμήθηκε τίποτα από την κατάσταση , απόλυτος ερασιτεχνισμός. Αυτό επιβαιώνεται από το γεγονός που παρά την τόση ώρα που έμεινε η πυροσβεστική οι υπάλληλοι έφευγαν από τα δίπλα μπαλκόνια. Έφυγα μετά αφού τίποτα δεν προδίκαζε την εξέλιξη παρά το ότι με έζωναν τα φίδια. Στις 3.15 ή ώρα μου έστειλαν μήνυμα για νεκρούς. Πήγα στο σημείο και επικρατούσε συγκεχυμένη κατάσταση, δεν μας έλεγαν τίποτα. Ώσπου ακούγεται από κάποιους ότι λένε ψέμματα, δεν υπάρχουν νεκροί, και άρχισε όλος ο κόσμος να φωνάζει αλήτες – ρουφιάνοι- δημοσιογράφοι. Για μία ώρα μετά επικρατούσε το άγνωστο .Μετά επιβεβαιώθηκε το τραγικό γεγονός.

Πιστεύω ότι εγκλημάτισε η εργοδοσία της ΜΑΡΦΙΝ που άφησε κλειδαμπαρωμένους τους εργαζομένους να δουλεύουν μια τέτοια ημέρα.

Και έχουμε ευθύνη και εμείς ως εργαζόμενοι που μία τέτοια ημέρα θα έπρεπε να υπήρχαν απεργιακές φρουρές τουλάχιστον Σταδίου και Πανεπιστημίου και κανείς εργοδότης δεν θα άνοιγε το μαγαζί ή την τράπεζά του και έτσι δεν θα είχαμε τους υπαλλήλους της ΜΑΡΦΙΝ να δουλεύουν κλειδαμπαρωμένοι και χωρίς έξοδο κινδύνου.

Όσο γι αυτούς που έβαλαν τη φωτιά , στην περίπτωση που ήταν διαδηλωτές πιστεύω ότι ήθελαν μόνο υλικές ζημιές. Μόνο φασίστες και παρακρατικοί σκοτώνουν αθώους όπως εκείνοι που έριξαν χειροβομβίδα σε στέκι.

Εκτός και εάν το έκαναν παρακρατικοί ή φασίστες, οπότε μιλάμε για σχέδιο.

 


Από όλες τις επίμαχες σελίδες να κρατάτε screenshot, το περιεχόμενο των σελίδων μπορεί να αλλάξει εκ των υστέρων χωρίς προειδοποίηση...

από Όλα ταlink σε ένα Post όσο το δυνατόν ψηλά 10/05/2010 10:45 μμ.


το link:

athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1165217

μαζί με

http://garizo.blogspot.com/2010/05/n.html  

και τα

http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=9/5/2010&id=12066&pageNo=25&direction=1

να γίνουν ξεχωριστό post το οποίο να κρατηθεί πολύ ψηλά.

 

 

2 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Μηπως ξέρει κανένας αν 

1) ο καλέντζης έχει όντως την διαχείρηση του blog του του μαύρου κρίνου όπως γράφεται στο λινκ  http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1165217  ?

 

2) έχει καμία σχέση με αυτόν στο δημοσίευμα των "Νέων" ή είναι συνωνυμία?

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4546574&ct=1 ?

από ΣΟ κάνε σε παρακαλώ τις τρεις ενσωματώσεις 10/05/2010 11:45 μμ.


 

Στο πρώτο βίντεο μαθαίνουμε επισήμως από την αστυνομία πως η επίθεση έγινε στην τράπεζα στις 14:03. Στο ίδιο βίντεο μαθαίνουμε επίσης επισήμως από την πυροσβεστική πως η πυροσβεστική δέχτηκε το πρώτο τηλεφώνημα επίσης στις 14:03!!

Στο στιγμιότυπο που ακολουθεί μας δείχνει μια εφημερίδα πως σύμφωνα με τις κάμερες της τράπεζας η επίθεση έγινε στις 14:08!!

Στο δεύτερο βίντεο ένας διαδηλωτής τηλεφωνεί στην πυροσβεστική όταν πια μαύροι καπνοί έχουν ζώσει το κτίριο και εκείνος με τον οποίο μιλάει νομίζει πως του κανουν πλάκα!!

Θα βρεθεί άραγε κάποιος δημοσιογράφος να θέσει ορισμένα εύλογα ερωτήματα?

http://4.bp.blogspot.com/_Moz08RhEWgo/S-XDZZbnGGI/AAAAAAAC4Y0/RKD28mz7ho8/s1600/thema2.gif

 

 


Εδώ θα χαθεί πολύ γρήγορα μέσα στις συζητήσεις.

από ξενερουίτ@ 11/05/2010 1:07 πμ.



ο προβληματισμός μου , έχει να κάνει περισσότερο με το εξής: ναι, είναι πιθανό να έδρασαν παρακρατικοί, να ήταν αναποτελεσματική η πυροσβεστική με το γνωστό της ερασιτεχνισμό, κ.λπ. μπορεί όλη η υπόθεση να ήταν ακόμα και προσχεδιασμένη, ποιος ξέρει. δεν είναι εκεί το θέμα, για μένα, αυτή τη στιγμή.

το θέμα είναι ότι όλοι όσοι έχουν αυστηρά συγκρουσιακή νοοτροπία γαντζώνονται από αυτή την προοπτική (που μπορεί να αληθεύει, δε λέω) για να ξαναγυρίσουν κατόπιν εφησυχασμένοι στην καθημερινή τους επαναστατική γυμναστική. για να στεκόμαστε στο ίδιο σημείο ακριβώς και να μην προχωράμε. αφού αποδείχθηκε ότι δεν φταίγαμε εμείς, άρα τίποτα δεν κάνουμε λάθος, έτσι δεν είναι;



Όποιος βιάζεται να μιλήσει και να πάρει θέση για τόσο σοβαρά θέματα, συνήθως εκτίθεται, όταν αργότερα η πραγματικότητα δείχνει τι πραγματικά συνέβει. Γι'αυτό, υπομονή. Υπάρχουν άλλωστε τόσα πράγματα με τα οποία μπορεί να ασχοληθεί κανείς. Οι κινηματικές υποδομές χρειάζονται καθημερινή εργασία και προσφορά.

από σχετικά με την ανάδειξη των στοιχείων 11/05/2010 9:06 πμ.


 

ορισμένες πρακτικές και ορισμένες στάσεις κάποιων είναι αλλουνού παπα ευαγγελιο και όσον αφορά το ιντυ ανήκει σε άλλο thread. Αυτό εδώ είναι για την ενημερωση σχετικά με το περιστατικό.

Δεύτερον, το ότι ήταν πιθανό ορισμένοι με τις συμπεριφορές τους να  πάρουν κόσμο στον λαιμό τους, δεν σημαίνει απαραιτήτως ότι το έκαναν κιόλας.

Τρίτον, το θέμα είναι πως σε 200.000 κόσμο κόπηκαν τα φτερά και βάρυναν οι πλάτες από το βάρος την απώλειας των εργαζομένων της τράπεζας ώστε να κάτσει σπίτι του την επόμενη μέρα και να ψηφιστούν τα μέτρα χωρίς άντίσταση και πως  ένας ολοκληρος πολιτικός χώρος, με αφορμή αυτό, συκοφαντείται και διώκεται.

Εμείς απλά θα καταπίνουμε την προπαγάνδα των ΜΜΕ?

από @@ 11/05/2010 10:02 πμ.


Δεν καταλαβαίνω πάντως γιατί πολοί επιμένουν μανιωδώς να χρεώσουν σε προβοκάτορες ή φασίστες, ή λίτες τη φωτιά στη marfin. Μια ζωή που οι ΚΚΕδες και κάποιοι άλλοι αριστεροί έλεγαν τους μπαχαλάκιδες προβοκάτορες, εμείς τους τα χώναμε (και καλά κάναμε). Τώρα γιατί μας έπιασε να συμφωνούμε και να επαυξάνουμε μαζι τους?

Δηλαδή ας πούμε ότι η φωτιά  στη marfin δεν είχε κανέναν νεκρό, και έβγαινε την άλλη μέρα ο Ριζοσπάστης και έλεγε για προβοκάτορες. Είμαι σίγουρος ότι όλοι σχεδόν από το χώρο θα γελάγαμε. Δηλαδή σύντροφοι, το ίδιο γεγονός το αποδίδουμε στο κίνημα ή σε προβοκάτορες, ανάλογα με την κατάληξή του? Αν έχει νεκρούς ή όχι δηλαδή? Λίγη αυτο-συνέπεια ρε σύντροφοι..

Αυτά που γράφει ο «Ριζοσπάστης» σήμερα δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα από τον Χρυσοχοϊδη και την φυσική ηγεσία των μπάτσων.
Ο «Ριζοσπάστης» δεν είναι μια ανεύθυνη εφημερίδα που γράφει ότι θέλει.
Και σήμερα λίγο ούτε πολύ, με μορφή ερωτήματος μας λέει ότι οι υπεύθυνοι για τον θάνατο των τριών ατόμων στην τράπεζα Marfin ήταν ασφαλίτες προβοκάτορες!!!!

Αναδημοσιεύουμε τι ακριβώς γράφει το όργανο της Κ.Ε του ΚΚΕ:

«Πρέπει να τεθούν και μια σειρά από ερωτήματα:

Πρώτον, αληθεύει ότι από δύο κλούβες των ΜΑΤ που βρίσκονταν στην οδό Πανεπιστημίου στο ύψος του βιβλιοπωλείου «Παπασωτηρίου», βγήκαν νεαροί με πολιτικά και με αμφίεση παρόμοια με εκείνη όσων προκαλούν επεισόδια; Αληθεύει ότι κινήθηκαν στην Πανεπιστημίου, στην Πεσμαζόγλου και στη Σταδίου και το «έπαιζαν» διαδηλωτές;

Και δεύτερον: Αληθεύει ότι μια άλλη τέτοια ομάδα βγήκε από κλούβα των ΜΑΤ που βρισκόταν στη συμβολή των οδών Ακαδημίας και Θεμιστοκλέους, κινήθηκαν μέσω Θεμιστοκλέους προς Πανεπιστημίου; Αληθεύει ότι και αυτοί κινούνταν σαν διαδηλωτές σε διάφορα σημεία της πόλης, με άγριες διαθέσεις και ήταν ανάμεσα σε αυτούς που πέταξαν τις μολότοφ στη ΜΑΡΦΙΝ;».

Και μετά απ’ αυτό το δημοσίευμα, επειδή η σιωπή δεν είναι πάντα χρυσός, περιμένουμε απ’ το υπουργείο Μπάτσων και Καταστολής να δώσει μια απάντηση. ‘Η να χαρακτηρίσει μυθεύματα και προϊόν φαντασίας τα όσα ισχυρίζεται ο Ριζοσπάστης με την μορφή ερωτημάτων, ή να παραδεχθεί την δράση ασφαλιτών προβοκατόρων που πιθανόν προκάλεσαν τον θάνατο των εργαζομένων στην τράπεζα του Βγενόπουλου.

Αν το υπουργείο του Χρυσοχοϊδη κάνει την πάπια και δεν δώσει καμιά απάντηση λογικά θα θεωρήσουμε ότι η ενέργεια που προκάλεσε τον θάνατο τριών νέων ατόμων ήταν έργο προβοκατόρων με πολιτική ευθύνη του Χρυσοχοϊδη. Δηλαδή ο υπουργός Προ-Πο έχει βάψει τα χέρια του με αίμα.

από από to blog NEA από όλο τον Κόσμο - RSS news 11/05/2010 1:10 μμ.



Τα επεισόδια στη Βουλή, αφού έχει φύγει και ο τελευταίος διαδηλωτής του ΠΑΜΕ. Διακρίνονται οι «αγανακτισμένοι» πατριώτες και μια σημαία φασιστικής οργάνωσης
Προβοκατόρικο σχέδιο, με στόχο τον εκφοβισμό και την τρομοκράτηση τω

από nikos 11/05/2010 1:26 μμ.


Μην καταπίνεται ότι σας πλασάρει ο Ριζοσπάστης. Η περίφημη πλέον σημαία της φασιστικής οργάνωσης που γράφει, είναι η σημαία της ΓΣΕΕ. Αυτοί που έκαναν το ντου στη βουλή ήταν από τα συνδικάτα των ΔΕΚΟ, των συγκοινωνιών και των εργαζόμενων στους δήμους.

από πες μας 11/05/2010 1:48 μμ.


Είναι σίγουρο πως στην Βουλή υπήρχε και απλός αγανακτισμένος κόσμος. Αλλά  μιας και γράφεις για συνδικάτα, πες μας ποιων συνδικάτων είναι η σημαία? Μήπως οι "φουσκωτοί" που έκαναν το "ντου"ήταν και αυτοί μέλη "συνδικάτων"?

Κάτι που είχε παρατηρήθει σε μία άλλη σχετικά πρόσφατη πορεία-απεργία. Το λογιστήριο του κράτους τότε το είχαν καταλάβει για κάποιες μέρες πρώην εργαζόμενοι της "Ολυμπιακής". Και ξαφνικά κάποιοι "αμφιεσμένοι" επιτέθηκαν στο λογιστήριο την στιγμή που είχε και έξω και μέσα από αυτό εργαζόμενοι της πρώην Ολυμπιακής Αεροπορίας

Αν αυτό δεν είναι προβοκάτσια τότε τι είναι?

από copy-paste από Avantgarde 11/05/2010 1:57 μμ.


Κράτος εκτάκτου ανάγκης

2 σχόλια προς “Κράτος εκτάκτου ανάγκης”

  1. 08/05/2010 στο 11:56 πμ

    Διαβάστε αυτό το ενδιαφέρον σχόλιο στο Athens Indymedia για την “προαναγγελία προβακάτσιων” από τους φασίστες και το παρακράτος:
    http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1165217
    Και ενας επίσης ενδιαφέρων προβληματισμός στον αντιεξουσιασιτκό χώρο για το τραγικό περιστατικό και την αντιβία. Και κάποιες μαρτυρίες για το περέργο φούντωμα της πυρκαγιάς αφού οι αναρχικοί έιχαν προ πολλου απομακρυνθεί από την τράπεζα:
    http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&from_admin=1&article_id=1165177
    ΚΑΙ: http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1165217


Ελεος ξεκολλάτε με τις τρέλες του παμε. Ουτε φασίστες ούτε αναρχικοί ούτε κκέδες. Λυσσασμένος κόσμος κατέβηκε και δεν θα κάθεται όπως του λέει η παπαρήγα.
Όσο για την τράπεζα και τους νεκρούς -θεός σχωρέστους- σε καμιά βδομάδα μόνο οι δικοί τους θα τους θυμούνται- δυστυχώς ή ευτυχώς έτσι πάει.

από ??? 11/05/2010 2:07 μμ.


Το πραγμα εχει φτασει σε σουρεαλιστικα επιπεδα! Εχουμε και λεμε: προβοκατσια η επιθεση στη μαρφιν για να ανακοψει την ορμη του κοσμου (ετσι συμφωνα τουλαχιστον με το ριζοσπαστη). και την ιδια σχεδον στιγμη αλλη προβοκατσια στο συνταγμα με σκοπο την δημιουργια μιας εικονας χαους και κρισης του πολιτικου συστηματος! Δυο προβοκατσιες λοιπον με εντελως αντιθετη στοχευση η μια με την αλλη!! Αν υποθεσουμε μαλιστα οτι πισω και απο τις δυο βρισκεται ο ιδιος μηχανισμος, τοτε το πραγμα κατανταει γελοιο: οι μεσημεριανοι προβοκατορες καινε τη μαρφιν για να μαζεψουν τους πρωινους που πηγαν να μπουκαρουν στη βουλη! Τελειο!

από σέσκο Κοσίγκα: παλιός αντιδραστικός πολιτικός 11/05/2010 2:07 μμ.


"Πώς να καταστείλετε ένα νεολαιίστικο κίνημα..."

Φραντσέσκο Κοσίγκα: παλιός αντιδραστικός Ιταλός πολιτικός

http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1167466

από στην σημερινη 11/05/2010 2:08 μμ.


εφημεριδα εχει μπει λαθος λεζαντα γιατι στι πρωτες φωτο απο τα ντου υπηρχαν μικρες σημαιες.
αλλα αφου οντως εκτος απο τις φασιστικες σημαιες και τις ελληνικες, εκτος παο γνωστες και μη εξαιρεταιες φατσες αυγων υπαρχουν και σημαιες της γσεε και μαλιστα οχι απλες αν προσεξεις λιγο θα καταλαβεις, γιατι ο το τσιρακι του πασοκ (καρατζαλητης και το σιναφι του μιλαγανε για το παμε; για τις 2 πλαστικες που αυτοι που τις ειχαν δεν περπατησαν και πολυ μετα; τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα, εγιναν 2 προσπαθειες να σπασουν οι πορειες μια στο συνταγμα με το παμε και αλλη μια στης γσεε.
στην μια εσπασαν τα μουτρα τους και στην αλλη ειχαμε τα γνωστα αποτελεσματα. το ερωτημα ειναι αν τις καθοδηγησαν εννιαια ή οι υπηρεσιες ειχαν το δικο τους σχεδιο η καθε μια. αν ειναι ενα κεντρο ειναι απλα τα πραγματα, αν ειναι 2 πρεπει να προβληματιστουμε πολυ ολοι.
επειδη εγω δεν δεχομαι οτι στον χωρο α/α οπως τον λετε ειναι ολοι ''στραβοι'' ιδεολογικες και θεωρητικες διαφορες υπαρχουν, καντε τα κουμαντα σας. δεν ειναι και δυσκολο να βρεις το σαπιο.
αλλα ρε παιδια αποφασιστε ομως, εμεις ειμαστε σταλινικοι, στιγνοι κτλ ή οχι γιατι με το τι μας σουρνετε καθε μερα εχω μπερδευτει λιγο. αυτο ηταν αστειακι μην παρεξηγηθειτε και αρχισετε τα μπινελικια

από στις 7 11/05/2010 2:33 μμ.


καλουν τα πρωτοβαθμια στο σημειο.καλη ευκαιρια για μια κινηματικη απαντηση.ας ειμαστε εκει.

από σύντροφος 11/05/2010 3:52 μμ.


Διάβασα ότι ο σύντροφος φεύγει... Πως καίει τα βιβλία του και δεν βλέπει πια τίποτα το καλό κι ελπιδοφόρο... Δεν θέλω να το πιστεύω και νομίζω πως είδε κι ο ίδιος στη συνελευση στις 6 Μάη πως υπάρχουνε συντρόφοι που μιλούν καθαρά και να λένε τα πραγματα με το όνομά τους. Υπάρχει σίγουρα πολύ ανοχή στη σαπίλα αλλά δεν το μόνο που υπάρχει. Ακόμα όμως και να απογοητεύτηκε δεν έχει δικαίωμα να γυρίσει την πλάτη και να φύγει ρίχνοντας μαύρη πέτρα γιατί δεν περισσεύει κανένας, αντίθετα λείπουν σύντροφοι σαν τον Γ.Μ. κι έχει αξία η συνεισφορά του στη θεωρία και την ιστορία με τις παρεμβάσεις του, τα κείμενα, τα βιβλία, τα βίντεο κλπ. Ελπίζω να διαβάζει και να καταλάβει ότι το σωστό είναι να μείνει μαζί μας παρών.

από πολύ λυπημένος 11/05/2010 5 μμ.


Το αναρχικό κίνημα θα βρει το δρόμο του
μέσα από αυτή τη ζύμωση. Θα γίνουμε όλοι πιο
ώριμοι!

Είδα το βίντεο του tvxs και παρατηρώ ότι τηλέφωνο πήρε
διαδηλωτής και ότι το πυροσβεστικό έφτασε στην ώρα του!
Άρα καταρρίπτεται και η φήμη ότι οι διαδηλωτές εμπόδισαν
το πυροσβεστικό και έβριζαν τους εργαζόμενους!
Έτσι ενισχύεται και η ανακοίνωση των εργαζομένων του
υπ. πολιτισμού!

Πραγματικά λυπάμαι πολύ τους εργαζόμενους που πέθαναν άδικα!
Τη μια στιγμή στην άλλη ΠΩΣ φούντωσε έτσι η φωτιά;

από Πάνος193 12/05/2010 5 μμ.


Στο σχόλιο (1167716) υπάρχει μια αναδημοσίευση από το μπλογκ «ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ». Λείπει ο τίτλος που είναι «Έβαψε τα χέρια του με αίμα ο Χρυσοχοΐδης;». Λείπει επίσης και μια φωτογραφία που έχει το Χρυσοχοΐδη με φόντο μια σβάστικα. Το από πού βγήκε το συκοφαντικό ερώτημα δεν έχει καμιά άλλη «πηγή» εκτός από τα συκοφαντικά 2 «ερωτήματα» του «Ριζοσπάστη». Υποθέτω ότι το «Βαθύ Κόκκινο» ανήκει στη δύναμη του Περισσού και γι’ αυτό συνεχίζει και συγκεκριμενοποιεί με το ερώτημα του τίτλου τη συκοφαντία του «Ριζοσπάστη». Και λέω «συκοφαντία» γιατί τα «ερωτήματα» δε «χρειάζονται» απόδειξη. Είναι ένας κομψός τρόπος για να διατυπώσεις μια συκοφαντία. Λες, π.χ., «Ο Τάδε είναι αρχικλέφταρος;» και αν ο Τάδε σου κάνει μήνυση, λες «Μα, εγώ δεν είπα ότι είσαι κλέφτης, ρώτησα απλώς». Τέσπα.   

Ο «Ριζοσπάστης», λοιπόν, σε ένα κείμενο 500 λέξεων (όλο το δημοσίευμα έχει πολύ περισσότερες λέξεις, εγώ αναφέρομαι στο μέρος που μιλάει για τον εμπρησμό της Μαρφίν) δε βρήκε ούτε μια λέξη να πει για να εκφράσει την οργή του για τους δολοφόνους, ή τη συμπάθειά του για τα θύματα. Από την άλλη μεριά, θεωρεί δεδομένο ότι οι δράστες είναι κρατικοί ή παρακρατικοί προβοκάτορες (υποθέτω ότι εννοεί πως η φωτιά μπήκε για να αμαυρωθεί η πορεία των εργαζομένων). Από εκεί και πέρα, κατά το «Ρ», άρχισε μια επιχείρηση «τρομοκράτησης του λαού». Και, φυσικά, την έναρξη της επιχείρησης την κήρυξε ο ίδιος ο Βγενόπουλος, ο «μεγαλοεργοδότης». Εξάλλου, όπως φαίνεται, αυτός ήταν εκείνος που κίνησε όλα τα νήματα για να φτάσουμε στο μοιραίο συμβάν : υποχρέωσε τους εργαζόμενους να δουλέψουν, ενώ ήταν ημέρα απεργίας, δεν έλαβε υπόψη του ότι μια τράπεζα στη Σταδίου θα ήταν στόχος, γιατί οι κουκουλοφόροι «είθισται» την ημέρα της πορείας να καίνε τράπεζες, έδωσε διαταγή να μην αφήσουν κανένα να φύγει, να κλειδώσουν τις πόρτες για να μην το σκάσει κανένας, ήξερε ότι το κτίριο δεν είχε πυρασφάλεια. Και αφού ήταν σίγουρος ότι κάποιοι εργαζόμενοι δε θα γλίτωναν από τη φωτιά, έστειλε τους 10 κουκουλοφόρους του να κάψουν το κτίριο.

Για κακή του τύχη, όμως, υπάρχει και το ΚΚΕ, που μυρίστηκε αμέσως την προβοκάτσια και καταγγέλλει όχι τον ηλίθιο Βγενόπουλο, που δεν κατάλαβε ότι θα ήταν φως φανάρι ότι αυτός τα οργάνωσε όλα, αλλά όλη την «αστική τάξη» (Το να καταγγείλει το Βγενόπουλο θα ήταν και λίγο επικίνδυνο και ο «Ρ»αποφεύγει τις κακοτοπιές. Δεν τον καταγγέλει, απλά τον υποδεικνύει). Δεν κάνει τον κόπο να το δικαιολογήσει αυτό, γιατί το θεωρεί αυταπόδεικτο. Διάβολε, η αστική τάξη θέλει τα μέτρα, η πορεία ήταν κατά των μέτρων, η πορεία προβοκαρίστηκε με τη φωτιά της Μαρφίν, άρα τη φωτιά την έβαλαν αυτοί που είναι υπέρ των μέτρων, άρα η αστική τάξη. Αυτό ενισχύεται και από το γεγονός ότι ο Βγενόπουλος υπονοεί ότι ηθικοί αυτουργοί ήταν οι διαδηλωτές. Πώς καταλήγει ο «Ρ» στο συμπέρασμα αυτό; Μα, από τα ίδια τα λόγια του Βγενόπουλου : «οι ηθικοί αυτουργοί που δυστυχώς δε θα τιμωρηθούν ποτέ». Ε, αφού δε θα τιμωρηθούν ποτέ, αυτό υπονοεί ότι είναι οι διαδηλωτές, γιατί μόνο οι διαδηλωτές δεν μπορούν να συλληφθούν ποτέ, όλοι οι άλλοι ηθικοί αυτουργοί, ειδικά όταν είναι κρατικοί ή παρακρατικοί προβοκάτορες συλλαμβάνονται πάντα και τιμωρούνται παραδειγματικά! Και μια και αποδείχτηκε ότι υπονοούνται οι διαδηλωτές, ο Βγενόπουλος «έριξε το σύνθημα» της επιχείρησης τρομοκράτησης του λαού, που μόλις άκουσε ότι αυτός είναι ο ηθικός αυτουργός, άρχισε να τρέμει από το φόβο του, μήπως συλληφθεί με τον τρομονόμο και τον κουκουλονόμο! Το κακό είναι ότι στην «επιχείρηση τρομοκράτησης» πήρε μέρος και ο ίδιος ο «Ρ», που αν δεν ξεκαθάριζε τι ακριβώς ήθελε να πει ο Βγενόπουλος, ίσως ο λαός να μην καταλάβαινε ότι αυτόν υποδείκνυε ως ηθικό αυτουργό η ανακοίνωση της Μαρφίν.

Ο «Ρ», όμως, δεν αρκείται να θέσει τα «αναπάντητα ερωτήματα», που στοχοποιούν το Βγενόπουλο, αλλά έχει και δύο φοβερά «ερωτήματα», που αποδεικνύουν ότι οι δράστες ήταν ενεργούμενα του κράτους.

Να θέσω κι εγώ μερικά ερωτήματα : Πώς τα ξέρει ο «Ρ» αυτά τα περιστατικά; Πώς ξέρει ότι «από 2 κλούβες των ΜΑΤ βγήκαν νεαροί με αμφίεση παρόμοια με εκείνη όσων προκαλούν επεισόδια», που κινήθηκαν σε μια ορισμένη διαδρομή για να φτάσουν στη Σταδίου και το «έπαιζαν διαδηλωτές»; Τους είδε κανένας ρεπόρτερ του, κανένα μέλος του ή οπαδός του; Τους παρακολούθησε; Και γιατί δεν το κατάγγειλε τότε σε κανέναν και το λέει κατόπιν εορτής; Αυτά, για το πρώτο ερώτημα του «Ρ».

Για το δεύτερο : οι δαιμόνιοι ρεπόρτερ του «Ρ», παρακολούθησαν κι άλλη ομάδα, που βγήκε κι αυτή από κλούβα των ΜΑΤ και ακολούθησε άλλη συγκεκριμένη διαδρομή και «κινούνταν σε διάφορα σημεία της πόλης (σε πόσα άραγε;)» και μάλιστα «με άγριες διαθέσεις» και «ήταν ανάμεσα σ’ αυτούς που πέταξαν τις μολότοφ στη Μαρφίν». Κι αφού τους συνόδεψαν οι ρεπόρτερ του «Ρ» μέχρι εκεί όπου εκτέλεσαν το θεάρεστο έργο τους (και τους εργαζόμενους), θεώρησαν ότι δε συντρέχει πλέον κανένας λόγος να τους παρακολουθούν, μια και ήξεραν ότι θα ξαναγυρίσουν στην κλούβα, που τους περίμενε ανυπόμονα, Θεμιστοκλέους και Ακαδημίας!      

Βέβαια, ο «Ρ» όλα αυτά τα θέτει σαν ερωτήματα, με το κουτοπόνηρο στιλ, ότι «εγώ δεν είπα τίποτα, απλά ρωτάω».

Νομίζω ότι αυτές οι γελοιότητες είναι μια απελπισμένη προσπάθεια του «Ρ» να φορτώσει ντε και καλά σε άλλους τις ευθύνες για το χαμό των υπαλλήλων της Μαρφίν. Αυτοί οι άλλοι είναι οι συνήθεις ύποπτοι : η αστική τάξη, το αστικό κράτος και οι προβοκάτορές του. Μα, καλά, δεν καταλαβαίνει ο «Ρ» ότι το κράτος δε θα ήταν τόσο ηλίθιο να κάνει τόσο φανερά τις προβοκάτσιές του, με 3 κλούβες των ΜΑΤ, από όπου να βγαίνουν οι προβοκάτορες, μπροστά στα μάτια των διαδηλωτών; Πώς δεν πήγαν με την κλούβα μπροστά στην είσοδο της τράπεζας, να βγουν οι προβοκάτορες, να κάνουν τη δουλειά τους και ύστερα να ξαναμπούν στην κλούβα και να φύγουν!

Πολύ εύκολα μπορεί να κατηγορήσει κανείς το ίδιο το ΚΚΕ ότι έστησε την προβοκάτσια. Βέβαια, για όσους πιστεύουν ότι το ΚΚΕ είναι ένα κόμμα που ενδιαφέρεται για τους εργάτες και το λαό, ακόμα περισσότερο ότι είναι ένα κόμμα επαναστατικό, αυτό θα φανεί εντελώς παράλογο.

Θεωρώ πως το ΚΚΕ είναι κόμμα αντεπαναστατικό, επομένως μπορεί άνετα να στήνει προβοκάτσιες. Μα, θα πει κανένας, αφού την απεργία την οργάνωσε το ΠΑΜΕ, στην πορεία ένα τεράστιο μπλοκ ήταν του ΠΑΜΕ και όλη η πορεία ήταν ενάντια στα μέτρα, ενάντια στην κυβέρνηση και την ΕΕ-ΔΝΤ, πώς μπορεί το ΚΚΕ να οργάνωσε προβοκάτσια ενάντια στην πορεία;

Πρώτα-πρώτα, το ΚΚΕ θεωρεί ότι η απεργία ήταν «δική» του, την ονομάζει απεργία του ΠΑΜΕ. Έπειτα, είναι γνωστό το μίσος που καλλιεργείται από τα μέλη και τους οπαδούς του ενάντια στους «απεργοσπάστες», όχι μόνο στη συγκεκριμένη απεργία, αλλά και σε απεργίες που δε συμμετέχει καθόλου η ΓΣΕΕ, που είναι καθαρά κομματικές και που τις προαναγγέλει το ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ και μετά προσχωρούν και ορισμένα σωματεία εκ των υστέρων, τα περισσότερα των οποίων είναι σωματεία του ΠΑΜΕ.

Γενικότερα, τώρα : Το ΚΚΕ δε θέλει να κάνει επανάσταση για να έρθει στην εξουσία. Τις επαναστάσεις τις κάνουν οι μάζες. Το ΚΚΕ δε θέλει λαϊκή εξέγερση, γιατί δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα μπορέσει μετά να αφοπλίσει τις εξεγερμένες μάζες. Κανένα αντεπαναστατικό κόμμα δε θέλει λαϊκές εξεγέρσεις. Τα αντεπαναστατικά κόμματα επιδιώκουν να έρθουν στην αρχή με πραξικοπήματα, είτε του δικού τους ιδιωτικού στρατού, είτε του ταχτικού στρατού που έχουν διαβρώσει τους «μικρομεσαίους» αξιωματικούς του, είτε με συνδυασμό και των δύο περιπτώσεων.

Εδώ όμως υπάρχει μια ιδιομορφία : το πραξικόπημα που επιδιώκει το ΚΚΕ είναι διαφορετικό από τα κλασικά πραξικοπήματα των φασιστικών, αντεπαναστατικών κομμάτων, τα οποία γίνονται είτε με φασιστικές παραστρατιωτικές οργανώσεις (τα «πολιτικά» πραξικοπήματα), είτε απευθείας από τα φασιστικά στοιχεία του τακτικού στρατού. Αυτά είναι τα φασιστικά πραξικοπήματα, που γίνονται ενάντια στο λαό, και τα κάνει η άρχουσα τάξη. Το πραξικόπημα του ΚΚΕ, που είναι κόμμα σοσιαλ-φασιστικό, πρέπει να φαίνεται ότι είναι υπέρ του λαού, αντίθετο με την άρχουσα τάξη και να βγαίνει όχι σαν αποτέλεσμα στρατιωτικών ραδιουργιών και συνομωσιών, αλλά μέσα από τη λαϊκή πάλη. Έτσι ικανοποιείται ο «σοσιαλιστικός» ή λαϊκός χαρακτήρας του πραξικοπήματος. Για να ικανοποιηθεί και ο αντιλαϊκός του, ο φασιστικός του χαρακτήρας, πρέπει ο λαός να μην εξοπλιστεί, ούτε να πάρει ο ίδιος την εξουσία.

Η μόνη μορφή που θα ικανοποιήσει και τους δύο χαρακτήρες, το «σοσιαλιστικό» φαινομενικά και το «φασιστικό» πραγματικά, είναι όχι μια λαϊκή εξέγερση, αλλά διάφορες «ταραχές», που θα προκαλέσουν συγκρούσεις με τις δυνάμεις ασφαλείας και ίσως και το στρατό (σε μεγάλο βαθμό διαβρωμένες και οι μεν και ο δε από το ΚΚΕ και γενικότερα την «αριστερά»), η δημιουργία ενός αιματηρού χάους και η σωτήρια επέμβαση μιας στρατιωτικής «κόκκινης» χούντας «προοδευτικών» υπαξιωματικών, που θα προσφέρει στο λαό το σοσιαλισμό (ή τη «λαϊκή εξουσία») στο πιάτο.

Από αυτή την άποψη, το ΚΚΕ μπορεί να οργάνωσε την επίθεση στη Μαρφίν. Πρώτα-πρώτα, οι επιθέσεις σε τράπεζες, οι εμπρησμοί δημοσίων κτιρίων, ακόμα και η επίθεση σε μπάτσους, στα ΜΑΤ, ή και στη Βουλή ακόμα, δεν είναι καθόλου έξω από τη λογική ενός αντεπαναστατικού κόμματος, όπως δεν είναι και οι προβοκάτσιες. Το ΚΚΕ, βέβαια, όλα αυτά τα αποκρούει επίσημα, θέλει να κρατήσει τα χέρια του «καθαρά». Η Παπαρήγα εξάλλου έχει δηλώσει ότι στη «γνήσια» επανάσταση δε θα σπάσει τζάμι. Μόνο που το ΚΚΕ έχει πάρει οριστικό διαζύγιο με τη «γνήσια» επανάσταση, τη μοναδική επανάσταση, την επανάσταση των εξεγερμένων, οπλισμένων μαζών. Τις λαϊκές μάζες τις βλέπει μονάχα σαν αναλώσιμο είδος, που θα το εκμεταλλευτεί για να πάρει την εξουσία,  σαν πρόβατο επί σφαγή, που θα χρησιμοποιηθεί χωρίς καμιά λύπηση για το μακιαβελικό στόχο του. Όσο πιο μακριά βρίσκεται από την επανάσταση, τόσο πιο κοντά είναι σε πρακτικές αντιδημοκρατικού, τρομοκρατικού, ή φασιστικού χαρακτήρα (που βαφτίζονται «επαναστατική βία»), γιατί όλες αυτές οι πρακτικές γίνονται από μειοψηφίες ενάντια στις μεγάλες μάζες. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι τα μέλη του ΚΚΕ υιοθετούν απέναντι στις λαϊκές μάζες μια στάση απόλυτα αλαζονική και περιφρονητική. Τις μάζες τις χρειάζεται το ΚΚΕ μόνο σαν «κρέας για τα κανόνια», σαν εφαλτήριο για την εξουσία.

Η επίθεση, λοιπόν, στη Μαρφίν, πράξη απαράδεκτη για τη «γνήσια επανάσταση», είναι ολότελα παραδεκτή για ένα αντεπαναστατικό κόμμα, αρκεί να μη φανεί ότι γίνεται από το κόμμα, που πρέπει να δηλώνει και να φαίνεται ότι είναι υπέρ της «γνήσιας» επανάστασης. Η επίθεση στη Βουλή και ο εμπρησμός της, το ίδιο. Έτσι, πραγματοποιείται ο σοσιαλιστικός χαρακτήρας από το κόμμα και ο φασιστικός χαρακτήρας από τους «προβοκάτορες», που καταγγέλλονται από το κόμμα ως προβοκάτορες του καθεστώτος, αλλά βοηθάνε στη δημιουργία του απαραίτητου χάους, που εξυπηρετεί τα πραξικοπηματικά σχέδια του κόμματος. Φυσικά, όταν το κόμμα θα πάρει την εξουσία, οι «προβοκάτορες» θα είναι οι πρώτοι που θα πληρώσουν τη νύφη και το κόμμα θα εισπράξει τα χειροκροτήματα του λαού, που «καθάρισε τη χώρα» από τους άθλιους προβοκάτορες του σάπιου καθεστώτος της πλουτοκρατίας;.

Από την άλλη μεριά, ο εμπρησμός της Μαρφίν, με την τραγική του κατάληξη, υπολογίζει το ΚΚΕ, ότι του δίνει μια θαυμάσια ευκαιρία να ξεσπαθώσει ενάντια σε «όλη την αστική τάξη», να την καταγγείλει ότι είναι ο ηθικός αυτουργός του εγκλήματος στις 9/5, αφού προετοιμάστηκε το έδαφος κατάλληλα, με δημοσιεύματα που κατηγορούσαν την τράπεζα για τις ελλείψεις στην ασφάλεια των εργαζομένων, για τη διαταγή να μην αφήσουν τους εργαζόμενους να φύγουν, να τους κλειδώσουν, για το ότι δεν τους είχαν κάνει μαθήματα κατάσβεσης πυρκαγιάς και ότι τις πρακτικές αυτές εφαρμόζουν όλες οι τράπεζες.

Υ.Γ. Όλα τα παραπάνω δεν έχουν καθόλου την έννοια ότι θέλω να υπερασπίσω ούτε την αστική τάξη, ούτε τις τράπεζες, ή να αμφισβητήσω τον αντεργατικό τους χαρακτήρα. Αυτά τα θεωρώ δεδομένα. Το σχόλιό μου θέλει να επισημάνει ότι η εναγώνια προσπάθεια του «Ρ» να αποδώσει τον εμπρησμό στους «συνήθεις υπόπτους», δηλαδή, στους «κρατικούς, ή παρακρατικούς προβοκατόρικους μηχανισμούς» μπορεί να κρύβει ιδιοτελείς λόγους, όσο παράξενο και αν φαίνεται από πρώτη ματιά, δεδομένης της ψεύτικης εικόνας, που με μεγάλη επιμέλεια καλλιεργεί το ΚΚΕ για τον εαυτόν του και της παπαδίστικης υποκρισίας που είναι διάχυτη στα λεγόμενά του.

 

από είχαν κρεμάσει επικίνδυνο υλικό 12/05/2010 5:58 μμ.


Φούντωσε γιατί άρπαξε το μεγάλο διακοσμητικό που είχαν κρεμάσει από το ταβάνι.

  η ομάδα ΔΙΑΣ κάνει επιδεικτική παρέλαση κορνάροντας και παρακωλύοντας την προσέλευση των πυροσβεστικών.

από QQQ 14/05/2010 12:43 μμ.


Ξέρουμε πόσος χρόνος πέρασε απο τότε που έπεσαν οι μολότωφ μέχρι που φούντωσε η φωτιά? Τι έκαναν οι εργαζόμενοι σε αυτό το διάστημα? Προαλάβαιναν να βγούν? Το δοκίμασαν και δεν μπορούσαν?

- Ξέρουμε πόσος χρόνος πέρασε απο τότε που έπεσαν οι μολότωφ μέχρι που φούντωσε η φωτιά?

- Πέρασαν αρκετά λεπτά μέχρι να αρπάξει το διακοσμητικό της οροφής.

- Τι έκαναν οι εργαζόμενοι σε αυτό το διάστημα?

- Κοιτούσαν από τα μπαλκονάκια του κτιρίου τα μπλοκ των διαδηλωτών που τους φώναζαν να βγουν έξω.

- Προαλάβαιναν να βγούν?

- Άνετα.

- Το δοκίμασαν και δεν μπορούσαν?

- Δεν είχαν δυστυχώς την απαιτούμενη εκπαίδευση για εγκατάλειψη του κτιρίου, όπως προβλέπεται. Οπότε έχασαν την ψυχραιμία τους και ανέβηκαν αμέσως προς τα πάνω, όπου και εγκλωβίστηκαν όταν οι καπνοί πλέον έκαναν αδύνατη την έξοδό τους από τις ισόγειες εισόδους/εξόδους του κτιρίου.

από Πάνος193 14/05/2010 6:16 μμ.


Σου άρεσε τόσο πολύ το "193" και το κόλλησες στο όνομά σου; Πιστεύω ότι θίχτηκες για την επίθεσή μου στο ΚΚΕ και μια και το ΚΚΕ μιλάει για προβοκάτορες που έκαψαν τους υπαλλήλους της Μαρφίν, βγήκες να θολώσεις τα νερά και για να γίνουν ακόμα πιο θολά οικειοποιήθηκες και το "193". Μπορεί βέβαια να είναι απλή τρολιά κι εγώ το βλέπω σαν προβοκατσιούλα. Με συγχωρείς, αλλά επειδή το θέμα δεν ανέχεται αστεία, σε συνδυασμό με το ότι "έφταιγαν" (όπως υπονοείς) και οι εργαζόμενοι, που ενώ μπορούσαν "άνετα" να κατέβουν και να φύγουν από το κτίριο, προτίμησαν να μείνουν μέσα, ενώ οι άλλοι τους φώναζαν να κατέβουν, με κάνει πολύ επιφυλακτικό. Τώρα, πόσο "άνετο" είναι να φύγεις από ένα κτίριο, όπου δουλεύεις σε μέρα απεργίας (οπότε θεωρείσαι απεργοσπάστης), σε ένα κτίριο που αυτοί που σου φωνάζουν "κατέβα" μπορεί να βρίσκουν σωστή πράξη τον εμπρησμό του κτιρίου που δουλεύεις και δεν μπορείς εκείνη τη στιγμή να ξέρεις ότι αυτοί που σου έβαλαν φωτιά δε θα το έκαναν ποτέ αν ήξεραν ότι είσαι μέσα, ή επιδοκιμάζουν τον εμπρησμό και θα έβρισκαν απολύτως σωστό να καείς κι εσύ, σαν τσιράκι του αφεντικού, ή θα το έβλεπαν σαν "παράπλευρη απώλεια", ας μην το συζητήσουμε.

Πάντως σε παρακαλώ βρες κάποιο άλλο νούμερο για συμπλήρωμα του ονόματός σου. Ας βρούμε κάποιον άλλο τρόπο για να δηλώνουμε την αντίθεσή μας προς όποιον διαφωνούμε κι όχι με τέτοια κολπάκια.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License