Επειδή διαδικτυακά κυκλοφορούν πολλές αναλύσεις, σίγουρα από τη μακρινή και ευρωπαική Ελλάδα είναι εύκολοι οι αφορισμοί, οι απλουστεύσεις , τα ψευδή δίπολα και τελικά η ψευδή συνείδηση. Θα έλεγα πάντως όσο και εάν μοιάζει απλούστευση και εύκολο το να το λέει κάποιος από μακριά, <Ούτε ΗΠΑ, ούτε Ταλιμπάν>. Η κατοχή στο Αφγανιστάν των ΗΠΑ όπως η κατοχή πιο παλιά της Ρωσίας στο Αφγανιστάν έφερε πάλι σκοταδιστικές δυνάμεις στην εξουσία λόγου αντι-κατοχικού πολέμου αυτών των δυνάμεων, παρά ταύτα ένας αντι-καθεστωτικός νταβατζής μετά γίνεται καθεστωτικός νταβατζής. Όποιος θέλει μακριά από βρισιές , σεχταρισμούς και τηρώντας την πολιτική δημοσίευσης να προσθέσει κάτι σε ενημέρωση ας το κάνει.

από 30/4/1975 17/08/2021 6:08 μμ.


''ένας αντι-καθεστωτικός νταβατζής μετά γίνεται καθεστωτικός νταβατζής''

θα μπορουσες να πεις το ιδιο και για τους βιετκονγκ? θα τους χαρακτηριζες ''πρωην αντι, νυν καθεστωτικους νταβαδες''? αν νικουσε το FARC στη κολομβια ή το Sendero Luminoso στο Περου θα ελεγες το ιδιο και γι αυτους? τουλαχιστον οι ταλιμπαν, οσο σκαταδες κι αν ειναι, ειχαν τα αρχιδια και την αποφασιστικοτητα να διεξαγουν εναν 20ετη αντι-κατοχικο/εθνικοαπελευθερωτικο αγωνα. και νικησαν. τα υπολοιπα ειναι ιστορια..

εκεινοι που τρεχουν σαν τα ποντικια να σωθουν και σκαρφαλωνουν αλαφιασμενοι σε αεροπλανα ειναι συνεργατες των κατοχικων δυναμεων. συνεργατες.. οπως σαιγκον, καποτε..

η αυτοκρατορια γονατισε απο εναν μακροχρονιο και παρατεταμενο ανταρτοπολεμο τον οποιο απο ενα σημειο και μετα δεν ηταν σε θεση να διαχειριστει. γι αυτο αποχωρησε. ηττηθηκε..

στη ζωη δεν υπαρχουν ιδανικες καταστασεις. πορευομαστε με τα ισχυοντα δεδομενα. αν στη θεση των φονταμεταλιστων/σκοταδιστων/θρησκοπληκτων ταλιμπαν νικουσε ενα κομουνιστικο/αριστερο ανταρτικο, παλι θα βρισκονταν ορισμενοι να κλαψουριζουν για την καταπατηση των ανθρωπινων δικαιωματων απο τους ''κακους σταλινικους''. θα ουρλιαζαν για το ποσο αμετανοητοι και πορωμενοι σταλινικοι ειναι. οπως νικαραγουα, καποτε..

ιδανικες καταστασεις δεν υπαρχουν, ιδανικες περιπτωσεις δεν υπαρχουν. στη ζωη αυτο που μετραει ειναι το αποτελεσμα. και το αποτελεσμα στη προκειμενη περιπτωση ειναι οτι η αυτοκρατορια ηττηθηκε..

από κάποιος 17/08/2021 9:46 μμ.


Έχασε απλά ένας ασήμαντος θεσμός της αυτοκρατορίας. Το περιττό και διαρκώς υποβαθμισμένο πλέον Πεντάγωνο/στρατιωτικό σύμπλεγμα. Δεν είμαστε επί ψυχρού να κάνει κουμάντο το χακί, ούτε έχει νόημα για την ψηφιακή μεταμοντέρνα αυτοκρατορία κάτι τέτοιο. Οι κελεμπίες θα συνεχίσουν να πασάρουν σκόνες και να στέλνουν πρόσφυγες...buisiness as usual.

Εκτός και αν σκοπός είναι "ο Ολυμπιακός μόνο να χάνει"...

Και στο κάτω κάτω, με χατζάρια στην Ανατολή, mass shooting από incels στα νηπιαγωγεία των ΗΠΑ και alt right accelerationism θα φρενάρει ο προδιαγεγραμμένη αλλαγή παραδείγματος; (δεν λέω ότι ειπώθηκε εδώ κάτι τέτοιο. Γενικά ως τρόπο σκέψης το λέω...)

Αν κατέρρεε αύριο το πρωί το ίντερνετ για πάντα και η γενετική γυρνούσε στην προ-Watson εποχή, τότε κάτι θα γινόταν.

από Δόγμα του Σόκ 18/08/2021 1 μμ.


Απο τα μέσα του προηγούμενου αιώνα επι ψυχρού πολέμου η ΕΣΣΔ υποστήριζε και προωθούσε τον παναραβισμό

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82

Ενώ οι ΗΠΑ υποστήριζαν και προωθούσαν τον πανισλαμισμό

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82

Οι Ταλιμπάν κλπ οργανώσεις οπως αλ κάιντα και ΙΣΙΣ είναι παιδιά του πανισλαμισμού αρα κατ επέκταση του νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού των ΗΠΑ .

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Συγκεκριμένα στους ταλιμπάν η cia έφθασε να δίνει μέχρι και 630 εκατομύρια δολάρια ζεστό χρήμα μέσα στα 80's.

από Καχύποπτος αντί-βαρουφάκης 18/08/2021 4:20 μμ.


Η αποχώρηση των αμερικάνων, η άμεση προώθηση των ταλιμπάν, η επικείμενη πρωθυπουργοποίηση του πρώην αμερικανόδουλου αντιπροέδρου και κυρίως η χτεσινή τους συνέντευξη τύπου μου δίνει βασικά την αίσθηση στρατηγικής συμφωνίας μεταξύ των καθαρμάτων (Yankees-Talibans).

Στην συνέντευξη το παίζουν ουσιαστικά σαουδική αραβία, λένε ότι θέλουν καλές σχέσεις με την δύση, ότι δεν θα γίνουν φυτώριο "τρομοκρατών" κλπ.

Στην Σαϊγκόν, για να μην παραχαράσουν κάποιοι την ιστορία, έφυγαν κυνηγημένοι με 20 φορές περισσότερους νεκρούς. Εδώ έφυγαν σε στιγμή πλήρους ύφεσης του πολέμου όπου οι νεκροί (πολύ λίγοι αναλογικά σε σχέση με Βιετνάμ) είχαν πάψει ουσιαστικά εδώ και πάνω από 10 χρόνια να γυρίζουν στην αμερική με φέρετρα.

Οι ΗΠΑ όπως φάνηκε και από την μερική απεμπλοκή τους από Συρία, Ιράκ και τελικά την μη επέμβαση στο Ιράν, που πολλά χρόνια προγραμμάτιζαν, φαίνεται να μην έχουν προτεραιότητα πια την ανατολή. Εξάλλου θα βάλουν και τους ερντογανικούς ως proxies να κρατάνε τα μπόσικα. 

Μάλλον κάνανε συμφωνία με τα ισλάμια να τους δώσουν εξουσία και λεφτά για να την πέσουνε όλοι μαζί κάποια στιγμή στην Κίνα.

από αντίσταση 19/08/2021 3:51 μμ.


Οι Ταλιμπάν καταλαμβάνουν τις περιοχές του Αφγανιστάν τη μια μετά την άλλη, χωρίς να βρουν σθεναρή αντίσταση. Αυτό προέκυψε μετά από συμφωνία των Ταλιμπάν με τις ΗΠΑ και την Αφγανική κυβέρνηση, για να μπουν και οι Ταλιμπάν στην κυβέρνηση και να αποχωρήσουν τα Αμερικανικά στρατεύματα. Μια χαρά τα βρήκαν οι Ταλιμπάν με τις ΗΠΑ, που τους παρέδωσαν το Αφγανιστάν. Με συμφωνία έγινε, ποιος εθνο-απελευθερωτικός αγώνας; Θα έφευγαν οι ΗΠΑ, χωρίς να αποκομίσουν όφελος; Ποιο είναι το επαναστατικό υποκείμενο;

Γιατί ρίχνετε στάχτη στα μάτια του κόσμου. Μια ισλαμιστική, στρατιωτική οργάνωση, που χρηματοδοτείται από Σαουδική Αραβία και ΗΑΕ, από την παραγωγή οπίου, ηρωίνης, μεθαμφεταμίνης, από το φόρο που πληρώνουν οι εργάτες ορυχείων για να εργαστούν στις περιοχές που είναι κατεχόμενες από τους Ταλιμπάν, που χιλιάδες άνθρωποι μεταναστεύουν μαζικά για να γλιτώσουν από τον αυταρχισμό και τις αιματοχυσίες.

Οι Ταλιμπάν κυρίεψαν τη χώρα, όχι για να καταργήσουν τον καπιταλισμο, αλλά για να εδραιώσουν ισλαμιστικό κράτος, τη Σαρία, τη θεοκρατία, τον σκοταδισμό, τη σκλαβιά των γυναικών, με τις πιο βάρβαρες μεθόδους καταστολής. Λαός είναι και οι γυναίκες. Λαός είναι και οι προοδευτικοί άνθρωποι που δε γουστάρουν να ζουν με τη θεοκρατία και τον ακραίο συντηρητισμό.

Τι σχέση έχουν οι αριστεροί αγώνες και επαναστάσεις με τα φονταμενταλιστικά, μισογυνιστικά και άκρως αντιδραστικά καθάρματα. Μπορεί η αναρχία να υποστηρίζει καταπιεστικά καθεστώτα και ιδεολογίες που κάνουν διακρίσεις σε βάρος πλυθησμών; Να παραθέσω τα εξής λόγια του Μπάκουνιν:

Ο άνθρωπος γίνεται πραγματικά άνθρωπος μόνο στο μέτρο που είναι ελεύθερα όλα τα ανθρώπινα όντα – άντρες και γυναίκες – που με περιβάλλουν. Η ελευθερία των άλλων, απέχοντας πολύ από το να αποτελεί περιορισμό ή άρνηση της ελευθερίας μου, είναι, αντίθετα, αναγκαίος όρος κι επιβεβαίωσή της. Δε γίνομαι πραγματικά ελεύθερος παρά μόνο διαμέσου της ελευθερίας των άλλων, όσο περισσότεροι είναι οι ελεύθεροι άνθρωποι που με περιβάλλουν κι όσο βαθύτερη και πλατύτερη είναι η ελευθερία τους, τόσο ουσιατικότερη, βαθύτερη και πλατύτερη γίνεται η δική μου ελευθερία . Δεν είναι παρά η υποδούλωση των άλλων ανθρώπων εκείνη που μπαίνει εμπόδιο στην ελευθερία μου" (βλ. Θεός και Κράτος).

Μόνο απελευθερωτικά κινήματα που μάχονται για την ελευθερία όλων των ανθρώπων, υλικά και ιδεολογικά, ενάντια σε όλους τους τυράννους, μπορούν να ανοίξουν το δρόμο για την πραγματική χειραφέτηση των λαών.

από Α 19/08/2021 11:37 μμ.


Το γεγονός είναι οτι ηττήθηκαν οι ΗΠΑ όπως και η ΕΣΣΔ πιο παλιά στα βουνά του Αβγανιστάν, Το δευτερο δεδομένο είναι ότι οι ταλιμπαν έχουν βαθυες ρίζες και λαική στήριξη. Τ τρίτο δεδομένο και το πιο σημαντικό για κάθε αγωνιστή είναι να μάθει πως διαολο ενας λαος νικαει καθε αυτοκρατορια αμα το γουσταρει πραγματικά. Ποια είναι τα δεδομένα που οδηγουν σε κατι τέτοιο. Ποιο ειναι το πολιτισμικο υπόβαθρο ποθ οδηγεί τοθς αντιστασιακούς του Αβγανιστάν να μην γινονται ρουφιανοι και να συντριβουν αυτοκρατοριες. Και εμεις εδω δεν μπορουμε να ριξουμε τον γελλοιο τον κουλη.

από Β 20/08/2021 11:43 πμ.


Δεν έχεις καταλάβει τίποτα απολύτως.

Σου έχουν απαντήσει παραπάνω με υπερβολικά πολλά εξαιρετικά επιχειρήματα για να συνεχίζεις να τσαμπουνάς τις μπούρδες που τσαμπουνάς!!!

Οι ταλίμπαν ΔΕΝ είναι "λαίκοι αγωνιστες" ΔΕΝ "έχουν βαθυες ρίζες και λαική στήριξη"... ΕΙΝΑΙ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ"

AINTE ΞΥΠΝΑ!!!

από Καχύποπτος αντι-βαρουφάκης 20/08/2021 12:16 μμ.


Ο ηρωισμός και η "μαγκιά" απέναντι στον εισβολέα δεν λέει τίποτα από μόνη της. Και οι φιλανδοί στον β παγκόσμιο αντιστάθηκαν λυσσαλέα και μέχρις εσχάτων όταν εισέβαλε η σοβιετική ένωση στην φιλανδία, ήταν όμως ακροδεξιοί φιλοναζί που είχαν τον χίτλερ εικόνισμα. 

Οι σοβιετικοί είχαν 50-100.000 νεκρούς σε αυτόν τον λεγόμενο Winter War ενώ οι αμερικάνοι στο αυγανιστάν 3,5-4.000 αν βάλεις και τους ιδιώτες μισθοφόρους. Τι να κάνουμε τώρα να βγάλουμε το καπέλο στους φιλανδούς φασίστες επειδή πολέμησαν ηρωικά και δεν συνεργάστηκαν με τον εισβολέα;

Και κάτι που επίσης είπε κάποιος άλλος συνομιλητής, ποια πλειοψηφία να έχουν μαζί τους οι ταλιμπάν; Ήδη μόνο οι γυναίκες είναι 50%+ και αποκλείεται να θέλουν να ζήσουν σαν τα κατσίκια.

Όπως είπα προσωπικά πιστεύω ότι πρόκειται για deal καραμπινάτο, αλλαγή φρουράς όπως λέγανε και κάποιοι όταν έφυγε η χούντα, παράδοση-παραλαβή εξουσίας έναντι ανταλλαγμάτων. Οι αμερικάνοι ακόμη ελέγχουν με στρατό το διεθνές αεροδρόμιο της καμπούλ και άλλα κομβικά σημεία και δεν τους πειράζει κανένας, τελείως άλλο πράμα το Vietnam.

από Γάμα 24/08/2021 12:22 πμ.


Β, που λες, οι μισθοφόροι της αυτοκρατορίας εδιωξαν κακην κακώς και εκτελούν κακην κακως και έπεται συνέχεια κακή κακιά για τους αμερικανοτσολιαδες που επι εικοσι χρόνια ήταν στην κυβέρνηση. Αυτοι οι αμερικανοτσολιαδες μισθοφόροι της αυτοκρατορίας ήταν νομίζω. Άρα λοιπόν όλος ο λαος του Αφγανιστάν είναι μισθοφόροι της αυτοκρατορίας μάλλον. Αφού οι ταλιμπαν δεν πληρούν τα κριτήρια σου του λαϊκού αγωνιστή αλλά ούτε και οι κυβερνητικοί (τέως πλέον) τότε είναι σχεδόν εξολοκλήρου ένας λαός πρακτόρων. Πολύ ενδιαφέρουσα άποψη.

Είναι εξίσου ενδιαφέρον με την οπτική σου που λέει οτι προκειμένου να σπουδασουμε μια κατάσταση οπως αυτή που περιγράφει ο Α πρέπει και να ταυτιζόμαστε με το υποκείμενο της δηλαδή τους Ταλιμπάν.

Μάλλον πραγματι τίποτα δεν καταλαβα. Καλα τα λες.

(Ο Α είμαι σε κοροιδεψα χιχι)

από - 24/08/2021 11 μμ.


Οι Ταλιμπάν καπιταλισμό πρεσβεύουν ως οικονομικές-παραγωγικές σχέσεις, και ως μορφή διακυβέρνησης δικτατορία του θρησκευτικού δόγματος- θρησκευτικού στρατού και αστυνομίας. Αυτό σημαίνει διαρκής υποτίμηση της αξίας της εργατικής δύναμης ως ένας εσωτερικός ιμπεριαλισμός αφού ούτε σωματεία, ούτε διαδηλώσεις, ούτε απλές διαμαρτυρίες θα επιτρέπονται. Αυτό όμως θα είναι σε συνέχεια της κατάστασης που ήδη υπήρχε αφού και με το στρατό των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν πάλι υπήρχε θρησκευτική δικτατορία, υποτίμηση της εργατικής δύναμης, ανελεύθερο στρατιωτικό καθεστώς. Όσο για τον εξωτερικό ιμπεριαλισμό και σε πιο μπλόκ θα ανήκει το Αφγανιστάν ας μην προτρέχουμε και τους θεωρούνε κάποιοι σε ρήξη με τον ιμπεριαλισμό γενικά και αόριστα. Εκτός από τις ΗΠΑ υπάρχουν και άλλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις. Και εκτός από την εξωτερική κατοχή (στρατός ξένης χώρας) υπάρχει και η εσωτερική κατοχή (εγχώριος αντιλαϊκός στρατός-αστυνομία). Προς το παρόν θέλουν πολύ μελέτη και φιλτράρισμα οι πληροφορίες που έρχονται από το Αφγανιστάν, αλλά δεν ξημερώνουν καλές μέρες για τον αφγανικό λαό όπως θα έλπιζε κάποιος μετά το τέλος ενός πολέμου με ευθύνη των εγκληματιών της ηγεσίας των ΗΠΑ που έκαναν στυγνή επέμβαση σε μία ξένη χώρα με πρόσχημα την τρομοκρατία. Απλά έφυγαν κάποιες από τις εξωτερικές δυνάμεις κατοχής. Το μέλλον του οικονομικού ιμπεριαλισμού είναι όπως φαίνεται σε καθεστώτα τύπου Κίνας, Ρωσίας ή Σαουδικής Αραβίας όπου εκεί γίνεται και εσωτερικός ιμπεριαλισμός, χαμηλά μεροκάματα, καθόλου πολιτικές ελευθερίες. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αντέξουν και αναδιπλώνονται παντού. Δεν έμαθαν από το πάθημά τους στο Βιετνάμ (δεν υπάρχει κάποια σχέση όμως Βιετκόνγκ και Ταλιμπάν), και τώρα παντού τρώνε στρατιωτικές ήττες. Και φυσικά χάνουν και τεράστια ποσά και οι εργάτες πλέον στις ΗΠΑ δουλεύουν έως τα 75 για να αντέξουν και πολλοί πολίτες στις ΗΠΑ είναι και οικονομικά και κοινωνικά εξαθλιωμένοι, οι συντάξεις τους είναι φιλοδωρηματα, η υγεία τους πανάκριβη.

από παικτικότητα? 25/08/2021 2:34 μμ.


τι είναι πάλι ο εσωτερικός ιμπεριαλισμός?


Εσωτερικός ιμπεριαλισμός είναι ένας όρος που προέρχεται από την αυτονομία , δεν έχει σχέση με το λενινισμό και τη δική τους ανάλυση του οικονομικού ιμπεριαλισμού. Λέγοντας εσωτερικό ιμπεριαλισμό λέμε την απόφαση μεγάλων ιμπεριαλιστικών χωρών να ρίξουν τα μεροκάματα, παροχές υγείας, πρόνοιας και στο εσωτερικό τους. Δηλαδή οι ΗΠΑ ενώ στον εξωτερικό ιμπεριαλισμό πάντα ήταν αδυσώπυτες, εσωτερικά προσπαθούσαν για τον Αμερικάνο πολίτη να κρατάνε κάποιες καλές αποδοχές. Πλέον οι ΗΠΑ εδώ και κάποια χρόνια κάνουν και εσωτερικά ιμπεριαλισμό και στο μέλλον θα κάνουν ακόμα μεγαλύτερο για να επιβιώσουν. Η Κίνα ας πούμε κάνει και εξωτερικό και εσωτερικό ιμπεριαλισμό από τη δεκαετία του 70 και μετά (που έγινε σοσιαλ-ιμπεριαλιστική) ως βασική επιλογή. Και αυτό που έγινε στην Ελλάδα με τα Μνημόνια και άλλοι το είπαν< κινεζοποίηση> ήταν ένας εσωτερικός ιμπεριαλισμός. Μείωση μισθών, συντάξεων, απολύσεις, μείωση παροχών υγείας και τόσα άλλα για να αντέξει η Ελλάδα στο ιμπεριαλιστικό-καπιταλιστικό πλέγμα. Αυτό που είναι εμφανές πλέον είναι ότι δυτικές ιμπεριαλιστικές χώρες για να πάρουν τα ηνία και να αντέξουν ρίχνουν την αξία της εργατικής δύναμης και στο εσωτερικό τους. Π.χ. ο γερμανικός ιμπεριαλισμός έχει ξεπεράσει το γαλλικό και λόγω του ότι στη Γερμανία έκαναν και εσωτερικό ιμπεριαλισμό ενώ στη Γαλλία η εργατική τάξη αντέδρασε έντονα και δεν μπόρεσαν στη Γαλλία να ρίξουν κάπως τα μεροκάματα στο επίπεδο που θα ήθελαν. 

από κάποιος 27/08/2021 3:13 μμ.


Αυτά τα περί "υπερδύναμης σε παρακμή" τα ακούμε από τα late 50s με το Sputnik του Χρουστσόφ. Έπειτα, τα ξαναματακούσαμε επί Βιετνάμ (για Σικελική εκστρατεία μιλούσε η τότε αριστερά) και στα 80ς με το... τεχνολογικό θαύμα της Ιαπωνίας, που τότε ήταν ότι υποτίθεται πως είναι σήμερα η Κίνα.

Εντάξει, η ξερή λογική λέει ότι η πτώση διαδέχεται την παντοδυναμία, αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση δε θα το μάθουμε ποτέ.

Ο θεσμός του έθνους κράτους (καρπός της νεωτερικότητας) πνέει τα λοίσθια και κρίνεται διαρκώς αναχρονιστικός και αντιπαραγωγικός από τη διεθνή ελίτ. Επομένως, όχι. Το US δε θα προλάβει να παρακμάσει φυσιολογικά δίνοντας τα σκήπτρα της παγκόσμιας ηγεμονίας σε τίποτα Κίνες/Ρωσίες/Σ. Αραβίες κτλ, κατά το παράδειγμα της Βρετανική/Ισπανικής/Ναπολεόντειας αυτοκρατορίας. Απλά, θα συγχωνευτεί/επαρχιοποιηθεί μαζί με ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους. Εθνικοκεντρικά νταηλίκια, αριστερής ή λαικοδεξιάς κοπής, δεν περνάνε πια...

Βέβαια, ο "αμερικανισμός" (αγγλική γλώσσα, Χόλλυγουντ και Σίλικον Βάλλευ, ηδονισμός, χυδαίος ατομικισμός κτλ) θα επιβιώσει ως παγκόσμια κουλτούρα, πάντα μπολιασμένος με μια γερή πρέζα ασιατικού/Κινέζικου ολοκληρωτικού τεχνοκρατισμού...

LA, NY και San Francisco θα συνεχίσουν να αποτελούν πολιτιστικά και οικονομικά κέντρα και οι άλλωστε εθνικοί αμερικάνικοι πολιτικοστρατιωτικοί μηχανισμοί (ΝΑΤΟ, CIA, Κογκρέσο κτλ), εμφανώς αποδυναμωμένοι πλέον, πιθανόν να συνεχίσουν να υφίστανται προσφέροντας τις υπηρεσίες τους στην Νεα Παγκόσμια Πόλη. Μια Πόλη που θα έχει ΒΠ και παγκόσμιο Κερατσίνι, και μαντέψτε που θα βρίσκεται η νότιος Βαλκανική...

από Καχύποπτος 28/08/2021 9:38 πμ.


Πρώτη φορά βλέπω "απελευθερωμενη" χώρα στην οποία οι "πρώην" κατακτητές ελέγχουν στρατιωτικά και επ αόριστο το πιο κομβικό σημείο (διεθνές αεροδρόμιο). Και επίσης ανενόχλητοι βομβαρδίζουν και σκοτώνουν σε άλλα σημεία της επικράτειας αντιπάλους του νεου καθεστώτος.

Μιλάμε για κομπρεμι ολκής εδώ. Και μην λερώνετε το ηρωικό Βιετνάμ με τα πρακτορια που θέλουν να επαναφέρουν μεσαίωνα είναι ντροπή. 


Πρέπει να υποστηρίζουμε τον αδύνατο έναντι του δυνατού. Αυτό δεν σημαίνει οτι ο αδύνατος έχει σε όλα δίκιο, ούτε οτι ο αδύνατος είναι καλός. Πρέπει να τον υποστηρίζουμε όμως τον αδύνατο ακριβώς γιατί είναι αδύνατος κι αν δεν τον υποστηρίξουμε τότε θα μας φάει όλους ο δυνατός.

Για δικό μας συμφέρον λοιπόν, πρέπει να υποστηρίζουμε όλους τους αδύνατους εναντίων του ισχυρού.

Στη περίπτωση του Αφγανιστάν, ο δυνατός είναι οι ΗΠΑ και ο αδύνατος είναι οι Ταλιμπάν.

Δεν έχει σημασία τι γνώμη έχουμε για τους Ταλιμπάν (ελπίζω πως όλοι έχουμε αρνητική γνώμη). Το γεγονός όμως είναι πως σε κάθε χώρα κάποιος πρέπει να αναλάβει το δύσκολο έργο της αντίστασης εναντίων των ιμπεριαλιστικών ΗΠΑ. Στο Αφγανιστάν αυτή την αντι-ιμπεριαλιστική αντίσταση την έκαναν οι Ταλιμπάν.

Πρέπει να υποστηρίζουμε λοιπόν τον αντι-ιμπεριαλιστικό αγώνα των Ταλιμπάν. Όχι τους ίδιους τους Ταλιμπάν ως Ταλιμπάν, αλλά τον κοινωνικό ρόλο που έπαιξαν ως αντι-ιμπεριαλιστές.

Οι Ταλιμπάν δεν είναι καλοί. Θα θελήσουν να γίνουν και οι ίδιοι ιμπεριαλιστές αν μπορέσουν. Αλλά στις συνθήκες που διαμορφώθηκαν στο Αφγανιστάν έπαιξαν αντι-ιμπεριαλιστικό ρόλο και κατάφεραν να διώξουν τις ΗΠΑ ντροπιάζοντας τον Αμερικανικό στρατό στα μάτια όλου του πλανήτη, και αυτό απέδειξε οτι ιμπεριαλιστές με ατομικά όπλα μπορούν να νικηθούν εύκολα από άτακτους αντάρτες που ούτε καν στρατιωτικές μπότες δεν είχαν να φορέσουν και την έβγαζαν με αθλητικά παπούτσια.

Και ο λόγος που νικήθηκαν οι ΗΠΑ είναι απλός: επειδή οι Αμερικάνοι κοιτάνε τα λεφτά και το πάθος για κέρδος, ενώ οι Ταλιμπάν πιστεύουν σε κάτι (κι ας είναι λάθος και σκοταδιστικό). Η ιδεολογία (ακόμα και η λάθος ιδεολογία) πάντα νικάει τα λεφτά και το πάθος για κέρδος.

από νιζαρι ισμαηλίτης 01/09/2021 6:05 μμ.


στην περίπτωση του Αφγανιστάν οι δυνατοί αυτή τη στιγμή είναι είναι οι ταλιμπάν, οι οποίοι επιβάλλουν στο λαό το φασιστικό θεοκρατικό καθεστώς τους.

Τί έχεις να πεις για τις γυναίκες, τους άθεους και τους αναρχικούς ή κομμουνιστές του Αφγανιστάν οι οποίοι νιώθουν τη σιδερένια μπότα του ισλαμοφασιστικού καθεστώτος να τους συνθλίβει?

από νιζαρί ισμαηλίτης 01/09/2021 6:55 μμ.


Στο τρέχον πλαίσιο (athens indymedia) όταν κάποιος υπογράφει με "@" υποτίθεται δηλώνει ότι είναι αναρχικός.

Οι αναρχικοί είναι αντίθετοι σε κάθε κράτος.

Εσύ υποστηρίζεις το κράτος των ταλιμπάν.

Δεν είναι λίγο περίεργο αυτό; Μήπως είσαι ο διάσημος el knito tsitsiolino?

από η αυτοκρατορια ηττηθηκε 02/09/2021 2:09 πμ.


θα συμφωνησω απολυτα με τον ''@'', οι αμερικανονατοικες δυναμεις ηρθαν αντιμετωπες με ενα επιμονο και ανυποχωρητο εθνικοαπελευθερωτικο ανταρτικο το οποιο δεν ηταν σε θεση να διαχειριστουν. ηττηθηκαν, ταπεινωθηκαν, τα μαζεψαν σαν βρεγμενες γατες και ξεκουμπιστηκαν. και μαλιστα στην 20ετη επετειο της 11ης (cry me a river dickface, ha!).

η ιδεολογια νικησε το χρημα και το παθος για κερδος. οι ξυπολητοι ταπεινωσαν τους υπερσυγχρονους ραμπο με τα υπερηχητικα και τις ατομικες. οι ταλιμπαν, οσο σκαταδες/σκοταδιστες/θρησκοπληκτοι φονταμεταλιστες και αν ειναι, διεξηγαγαν εναν μακροχρονιο εθνικοαπελευθερωτικο/αντιιμπεριαλιστικο αγωνα και νικησαν μια αυτοκρατορια. ειχαν τα κοτσια και την αποφασιστικοτητα.

αλλοι νιωθουν ευχαριστημενοι να ειναι λακεδες μια ζωη και να γλυφουν τα παπουτσια του μπαρμπα-σαμ εκλιπαροντας για λιγη βοηθεια και προσοχη. αισθανονται τυχεροι και ''τιμημενοι'' απο την υπερδυναμη οταν της παραχωρουν βασεις, οταν εξακολουθουν να ειναι μελη του νατο (γαργαρα τα παντα..), οταν αγοραζουν οπλα απο τους γιανκηδες, οταν τους παραχωρουν κυριολεκτικα γη και υδωρ μετατρεποντας την χωρα τους σε μια απεραντη νατοικη βαση (ονομα και μη χωριο..). απλως ορισμενοι εχουν αξιοπρεπεια, αυτη ειναι η διαφορα..

''τί έχεις να πεις για τις γυναίκες, τους άθεους και τους αναρχικούς ή κομμουνιστές του Αφγανιστάν''. τιποτα, ναδα. ιδανικες καταστασεις δεν υπαρχουν στη ζωη, ουτε ουτοπιες ουτε επιγιηοι παραδεισοι. αν ορισμενοι κρινουν οτι θιγονται απο τις πολιτικες και την ατζεντα των ταλιμπαν ας διεκδικησουν τα συμφεροντα και τα δικαιωματα τους. τοσο απλα. διαφορετικα ας ακολουθησουν τα καραβανια των συνεργατων και των δοσιλογων που τρεχουν να κρυφτουν σαν τα ποντικια.  

υγ ''ισλαμοφασιστες''/''ισλαμοφασισμος'' ειναι οροι που επινοησαν και προμοταραν οι neocons του μπους στις αρχες των 00s. οσο ''αντιφατικο'' ειναι οταν ενας @ υποστηριζει κρατη αλλο τοσο και περισσοτερο ειναι να αναπαραγονται σε ενα μεσο αντιπληροφορησης τοσο ακριτα οροι και εννοιες που χρησιμοποιει η αυτοκρατορια. τα χετε καπως μπερδεψει τα πραγματα οι δικαιωματιστες..  


Είναι καλό ότι στη συζήτηση χρησιμοποιείτε απλή λαϊκή γλώσσα, και θα απαντήσω απλά όπως πάντα κάνω στις συζητήσεις.

Έγραψε συνομιλητής <Η ιδεολογία (ακόμα και η λάθος ιδεολογία) πάντα νικάει τα λεφτά και το πάθος για κέρδος.>.

Έγραψε άλλος συνομιλητής <η ιδεολογια νικησε το χρημα και το παθος για κερδος>

Διαφωνώ απολύτως σε αυτές τις συλλογιστικές, αναλύσεις. Το χρήμα, το κέρδος είναι ιδεολογίες και μάλιστα σκληρής μορφής ιδεολογίες. Η ιδεολογία είναι ψευδή συνείδηση. Δεν μπορεί ποτέ μία ιδεολογία να νικήσει κάποια άλλη ιδεολογία προς όφελος λαϊκών συμφερόντων γιατί είναι σαν να λέμε μία ψευδή συνείδηση νικάει μία άλλη ψευδή συνείδηση για μία καλύτερη κοινωνία. Αυτό που πρέπει να ενδιαφέρει είναι η συνείδηση , η χειραφέτηση του λαού, η ένωσή του με το φυσικό περιβάλλον, οι μη αλλοτριωμένες παραγωγικές σχέσεις αλλά οι ανθρώπινες κομμουνιστικές παραγωγικές σχέσεις αυτά φέρνουν καλύτερες κοινωνίες. Θα είναι ολέθριο λάθος-πρόταση και για τις δυτικές κοινωνίες μία πρόταση-πλατφόρμα για ιδεολογικοποίηση για φανατισμούς με κάποια ιδεολογία που θα φέρουν απελευθέρωση. Οι ιδεολογίες ακόμα και αυτές που είναι με απελευθερωτικό περιτύλιγμα φέρνουν καταπίεση, ψέμα , αλλοτρίωση γιατί ιδεολογία είναι ψευδή συνείδηση. Με όσο πιο απλά λόγια μπόρεσα.

από Λαοκράτης 02/09/2021 3:44 μμ.


Αυτό που αποκρύπτουν οι μαοϊκοί, ισλαμοσταλίνες και άλλοι μεταλλαγμένοι εξουσιαστές είναι ότι από το 1978 ως το 1991 υπήρχε η Λαϊκή Δημοκρατία του Αφγανιστάν.

Ήταν ένα νεοσύστατο κράτος κομμουνιστικού προσανατολισμού που συγκρούστηκε με τις μεσαιωνικές-θεοκρατικές αντιλήψεις, απελευθέρωσε τις γυναίκες από την πατριαρχική σκλαβιά, άρχισε να μορφώνει όλο τον λαό σε κοσμικά σχολεία και έβαλε τα θεμέλια για την οικονομική απελευθέρωση των μαζών από την εκμετάλλευση. Σίγουρα δεν ήταν μια κοινωνία όπως αυτή που εμείς σήμερα οραματιζόμαστε, για συγκρίνετε την όμως με ένα καθεστώς που απαγορεύει την μουσική επί ποινή θανάτου (αυτό και όχι μόνο κάνει το καθεστώς των Ταλιμπάν και πριν το 2000 και σήμερα). 

Για αυτό τον λόγο η λαϊκή δημοκρατία χτυπήθηκε ύπουλα από τους ισλαμοφασίστες κανίβαλους (Ταλιμπάν, Αλ Κάιντα) τους οποίους δημιούργησαν οι Αμερικάνοι και οι συνεργάτες τους οι χαλίφηδες του αραβικού κόλπου. 

Με όπλα, εφόδια και λεφτά από την CIA, τις μυστικές υπηρεσίες του Πακιστάν και την βασιλική οικογένεια της Σαουδικής Αραβίας (τριτοξάδερφος των Σαούντ ήταν ο Λάντεν) κατάφεραν τελικά να οδηγήσουν σε ήττα την λαϊκή επανάσταση. Μια επανάσταση που βρισκόταν βέβαια στην αρχή της, αφού έπρεπε να ξεριζώσει αιώνες μεσαιωνικής σαβούρας από τις συνειδήσεις και φεουδαρχικών σχέσεων.

Μην γελιέστε που ΝΑΤΟ και Ταλιμπάν κάποια στιγμή δεν τα βρήκαν στην μοιρασιά και συγκρούστηκαν, τώρα ξαναέγιναν σύμμαχοι. Ο Τραμπ αποφάσισε ότι κοστίζει πολύ να πληρώνει ανδρείκελα (Καρζάι κλπ.) και κανόνισε ο Πομπέο να παραδόσει συντεταγμένα την εξουσία στους Ταλιμπάν, υπό σαφείς όρους βέβαια. Αυτό έγινε στην Ντόχα του Κατάρ πριν λίγους μήνες, όπου φωτογραφήθηκε μαζί τους με πράσινη γραβάτα (το χρώμα του ισλάμ).

ΗΠΑ και Ταλιμπάν είναι σύμμαχοι. Ο μισθοφορικός δοσιλογικός στρατός με εντολή Μπάιντεν δεν έριξε ουτε μια σφαίρα και συγχωνεύθηκε με τους Ταλιμπάν, εκχωρώντας τους και όλα τα υπερσύγχρονα νατοϊκά όπλα και τον υπόλοιπο εξοπλισμό που είχε. Οι ΗΠΑ έφυγαν μόνες τους λόγω κόστους και αφού ετοίμασαν την διάδοχη κατάσταση, κανένας δεν τους κυνήγησε. Οι 12 νεκροί που είχαν στο αεροδρόμιο πριν λίγες μέρες ήταν η πιο μεγάλη απώλεια από το έτος 2011.


Αφού υπερασπίστηκαν με πάθος τα αμερικανάκια του ΙΣΙΣ και των άλλων μουτζαχεντίν στη Συρία, το δίδυμο των μεγάλων επιτυχιών βρίσκεται σε μια φαινομενική διάσταση απόψεων στο Αφγανιστάν. Κι αυτό γιατί ο ένας έχει νταλγκά με τους κοψοκεφάληδες σαλαφιστές (κνίτο), ο άλλος Δύση δώστου και πάρε και την ψυχή του. Στο μεταξύ διαβάζουμε και μνημειώδεις φράσεις όπως "η ιδεολογία είναι ψευδή (sic) συνείδηση". Ε ρε τρέλα.

από - 02/09/2021 6:45 μμ.


Δεν υπήρχε λαϊκή δημοκρατία στο Αφγανιστάν , υπήρχε κατοχή του ρώσικου ιμπεριαλισμού. Υπήρχαν καπιταλισμός στις παραγωγικές σχέσεις και δικτατορία στη διακυβέρνηση. Γι αυτό και το σύνθημα <Ούτε ΝΑΤΟ ούτε Βαρσοβία> από κομμουνιστές δεκαετία 80, οι αναρχικοί φώναζαν <φονιάδες των λαών Αμερικάνοι Ρώσοι> στις πορείες τους. Ο ρώσικος στρατός σκότωσε χιλιάδες κόσμο στη ρώσικη κατοχή του Αφγανιστάν. Δεν υπάρχει <εξαγωγή σοσιαλισμού> που δεν υπήρχε και σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ άλλωστε στη επέμβαση στο Αφγανιστάν. Τότε όμως ήταν οι μουτζαχεντίν , δεν ήταν οι Ταλιμπάν στη ρώσικη κατοχή. Η επικράτηση της <ιδεολογίας> έναντι της επιστημονικής κοινωνικής ανάλυσης οδηγεί σε θεωρίες για <εξαγωγή λαϊκής δημοκρατίας> σε αριστερούς, σε <θεωρίες παγκόσμιας χούντας> <παγκόσμιου ελέγχου> σε άλλους ριζοσπάστες μικροαστούς και ακροδεξιούς νέου τύπου. Όσο γι αυτούς που γράφουν < Καμπούλ Σαιγκόν ο δρόμος των λαών> κάνουν και αυτοί ιδεολογία, φανατισμό αλλά και παραχάραξη. Καμία σχέση οι Βιετκόγκ με Ταλιμπάν. Σε λίγο θα μας πούνε ότι οι Ταλιμπάν έχουν σχέση με τον ΔΣΕ της Ελλάδας. Επικίνδυνες συλλογιστικές φανατικών ιδεολόγων. Επίσης οι Ταλιμπάν δεν βλέπω να κάνουν ούτε εκλογές ούτε να καλούν σε οτιδήποτε έστω δεν θα μοιάζει με δικτατορία. Εάν καλέσουν σε εκλογές , σε κάποια ανάδειξη δημοκρατικών πολιτικών σχημάτων όπως έχουν κάνει άλλα ισλαμιστικά κινήματα τότε θα κριθούν. Προς το παρόν θέλουν την απόλυτη εξουσία να διαχειριστούν τον αφγανικό καπιταλισμό.

από λαοκράτης γνήσιος 02/09/2021 8:02 μμ.


εδώ γράφει ότι το "λαϊκό" "δημοκρατικό" κόμμα του Αφγανιστάν ιδρύθηκε το 1965

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Democratic_Party_of_Afghanistan

επίσης γράφει ότι ο πρωθυπουργός Νταούντ πρωτοξάδελφος του βασιλιά, που ήταν πρωθυπουργός από το 53 εως το 63,

έκανε πραξικόπημα ανατρέποντας την συνταγματική μοναρχία το 1973. Γράφει ότι τα στελέχη του

δημοκρατικού κόμματος του λαού τον αποκαλούσαν....κομμουνιστική πρίγκιπα!!!

χαχαχαχα

Στη θέση της κυβέρνησης έθεσε μια κυβέρνηση με τους μισούς θώκους να τους κατέχουν τα στελέχη του....λαϊκού δημοκρατικού κόμματος του λαού και κατήργησε το...κοινοβούλιο. Ολα τα υπόλοιπα κόμματα πλην των οπαδών του τέθηκαν στην παρανομία.

Για να το σκεφτούμε λίγο. Σαν το ΚΚΕ να αποδεχόταν την πρόταση του Πάγκαλου να ειναι το μόνο κόμμα που θα έμενε στη νομιμότητα και τα στελέχη του να συμμετείχαν...στην κυβέρνηση του Παγκάλου!!!!

Για τέτοιες αθλιότητες μιλάμε

https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Daoud_Khan

επίσης ρε μεγάλε "λαο"κράτη εδώ γράφει ότι στις εκλογές του 1969

τα στελέχη του λαϊκού δημοκρατικού κόμματος (και οι δυο φράξιες) ειχαν μόνο 2 βουλευτές στους ...216

https://en.wikipedia.org/wiki/1969_Afghan_parliamentary_election

Λοιπόν, τι καταλαβαίνω εγώ;

Τα ανδρείκελα της Μόσχας (δηλαδή το "λαϊκό" δημοκρατικό κώμα του λαού) που είχαν ασήμαντη απήχηση στα λαϊκά στρώματα του Αφγανιστάν, ειδικά στους φτωχούς αγρότες που ήταν η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού του Αφγανιστάν και υπέμεναν τον ζυγό των χαν (αριστοκράτες της φατρίας), των μουλάδων (συνήθως κι αυτοί ειχαν γη μεγάλη) και των κουλάκων (πλούσιων χωρικών που είχαν προέλθει από την ανάπτυξη του καπιταλισμού στην ύπαιθρο τουΑφγανιστάν και ήθελαν να γίνουν χαν στη θέση των χαν) ξαφνικά βρέθηκαν να κατέχουν το μισό υπουργικό συμβούλιο της κυβέρνησης του Αφγανιστάν.

Περίεργα πράγματα. Εκτος κι αν ανακαλύψεις ότι ολος ο αφγανικός στρατός το 60, τα στελέχη του εκπαιδεύονταν στη Μόσχα και βεβαίως τα όπλα προέρχονταν από τη Μόσχα, αααα να και το 60% του εξωτερικού εμπορίου του Αφγανιστάν ήταν με την μπρεζνιεφική "ΕΣΣΔ"

Α...τώρα καταλάβαμε. Το Αφγανιστάν ήταν προτεκτοράτο της Μόσχας το 60.

Το 1978, λοιπόν, μάθε "λαο"κράτη ο Νταούντ αποφάσισε να τα γυρίσει προς τις ΗΠΑ. Επιτέθηκε λοιπόν στις φράξιες των ρεβιζιονιστών. Οι ρεβιζιονιστές αντεπιτέθηκαν με παλατιανό πραξικόπημα και η μάχη κρίθηκε στο ποιος έλεγχε τους περισσότερους αξιωματικούς έξω από το πρωην βασιλικό μέγαρο.

Καμια επανάσταση δεν έγινε λοιπόν, γιατί τις επαναστάσεις τις κάνει ο λαός.

Το αστείο ομως είναι τι έγινε λίγο αργότερα.

Το "λαϊκό' δημοκρατικό κόμμα του λαού σπαρασσόταν από φραξιονιστικές έριδες. Δυο ομάδες πλακώνονταν μεταξύ τους για τα πρωτεία.

ΑΥτή που πήρε την εξουσία (οι χαλκιστές) το 78 άρχισαν να σκοτώνουν και να διώκουν τους άλλους στην εξορία. Η Μόσχα αδιαφορούσε.

Ενα χρόνο μετά οι δυο αρχηγοι της κυρίαρχης φράξιας άρχισαν να σκοτώνονται μεταξύ τους. Η Μόσχα αδιαφορούσε.

Εν τω μεταξύ οι αγρότες είχαν αρχίσει να κάνουν εξεγέρσεις στη Χεράτ και σε άλλες πόλεις εναντίον των ανδρείκελων της Μόσχας που είχαν πάρει την εξουσία.

Ο Ταρακί (λένε τα αρχεία τα σοβιετικά) ζητούσε από τον Κοσίγκιν απεγνωσμένα την εισβολή του "κόκκινου στρατού" γιατί το κόμμα δεν είχε καμία απήχηση στην ύπαιθρο.

https://en.wikipedia.org/wiki/1979_Herat_uprising

Λιγο αργότερα ο υπαρχηγός  Αμίν εξόντωσε τον "πολυλατρεμένο ηγέτη του λαού του Αφγανιστάν" Ταρακί.

και επειδή ο Αμίν εξουσιαστής σοσιαλδημοκράτης ήταν και είχε μυαλό, σου λέει, πάνε να κάνουμε καμια εθνική συμφιλίωση τώρα μπας και σωθούμε.

Δεν του τη χάρισαν οι "σοβιετικοι". Επιτέθηκαν με ειδικό απόσπασμα κομμάντο και τον σκότωσαν....και εδώ ειναι το ωραίο

https://en.wikipedia.org/wiki/Hafizullah_Amin

επανέφεραν από την ναφθαλίνη τον ηγέτη της πρώτης φράξιας...που είχε βρει καταφύγιο στην Τσεχοσλοβακία και τον έστεψαν αρχηγό και μπούκαραν στο Αφγανιστάν γιατί φοβόντουσαν τα παιδια τα ζουρμπουλίδικα στο πολιτικό γραφείο στη Μόσχα μήπως χαθεί το Αφγανιστάν από σφαίρα επιρρής τους, όπως χάθηκε και η Αίγυπτος του σαντάτ.

Ετσι άρχισε η εισβολή. Ετσι εκτινάχθηκε ομως το αντάρτικο.

Οι αμερικανοι άρχισαν να χρηματοδοτούν πολέμαρχους, φυλάρχους και στελέχη της αδελφότητας το 1979 αμέσως μετά την εξέγερση της Χεράτ. Ηδη το παιχνίδι ειχε χαθεί  για τους ρώσους και τα ρωσόδουλα ανδρείκελα γιατί οπως ειδαμε καμια επανάσταση δεν έγινε.

το ακόμη πιο αστείο είναι ότι οι "σοβιετικοί"

ανέτρψαν τον ηγέτη του κόμματος για αλλη μια φορά,

και έβαλαν τον Ναζιμπουλάχ τον οποίο έπεισαν να καλέσει σε ....εθνική συμφιλίωση, δηλαδή να τα βρούνε με τον βασιλιά και άλλους ισλαμιστές φυλάρχους χαν. Τον βασιλιά ρε που είχε ανατρέψει ο "κομμουνιστής πρίγκιπας" Νταούντ το 1973

Μα αυτό ακριβώς έκανε και ο Αμιν το... 1979... που...ανέτρεψαν Χαμός στο ίσωμα

τhttps://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%BF%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84_%CE%9D%CE%B1%CF%84%CE%B6%CE%B9%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AC%CF%87

υγ: δεν ντρέπεσαι ρε να μιλάς για" κομμουνιστικό προσανατολισμό" προσκυνημένε στις ΗΠΑ. Οι Ταλιμπάν δεν έχουν καμία σχεση με τους πολέμαρχους που κονόμαγαν από τις ΗΠΑ.

Ο Μουλάς Ομαρ ήταν ένα φτωχαδάκι, απλος ανταρτης. Μετά την αποχώρηση του "κόκκινου στρατού" το 1989 παράτησε τα όπλα. Επανήλθε το 1992 όταν σε κάθε σπιθαμή γης ένα καθίκι πολέμαρχος λεηλατούσε το βιος της φτωχής αγροτιάς και βίαζαν αγοράκια. Οι Ταλιμπάν σχηματίστηκαν από τα ορφανά παιδιά του πολέμου και τους παλιούς στρατιώτες που δεν άντεχαν τους πλιατσικολόγους της CIA να παρασιτούν σε βάρους του λαού τους,

αυτους ντε που μετά τους ξαναέδωσαν οι αμερικανοι την εξουσία το 2001.

ΑΣΧΕΤΕ μάθε πρώτα και μετά μίλα.

υγ2: Νάτα νατα νάτα

τα μπόϊγκ στο Μανχάταν

11 Σεπτέμβρη

κάθε μέρα νάταν

ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΔΙΝΕ ΔΙΑΠΙΣΤΕΥΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΟΥΦΟΛΟΓΕ ΡΕΒΙΖΙΟΝΙΣΤΗ

από λαοκράτης ο γνήσιος 02/09/2021 8:23 μμ.


ο παυλίτσας έχει δίκιο όταν γράφει ότι η ιδεολογία είναι ψευδής συνείδηση.

Ομως, θα πρέπει να στέκεται στον πυρήνα της σκέψης των συνομιλητών του.

Η θρησκεία ειναι το όπιο του λαού, η νάρκωση που ανακουφίζει από τις συμφορές του ιμπεριαλιστικού και καπιταλιστικού ζυγού.

Ο ισλαμισμός λοιπόν κυριαρχεί σε αυτές τις χώρες ως ιδεολογία, ή τελοσπάντων ως αντίδραση στην ιδεολογία των χρεοκοπημένων κοσμικών που ταυτίστηκαν στη συνείδηση των πλατειών μαζών των μουσουλμανικών χωρών με τους ιμπεριαλιστές, βλέπε Σαντάτ αίγυπτο μετά την εξέγερση του ψωμιού και την αναγνώριση του Ισραήλ.

Επομένως, κρίνουμε τον καθένα από το τι πράττει παυλίτσα και πόσο οι πράξεις του οφελούν γενικά τον αγώνα εναντίον του ιμπεριαλισμού Ποιος είναι ο διεθνής αντίκτυπος από την στρατιωτική συντριβή των ΗΠΑ από ομάδες φτωχών αγροτών-ανταρτών που μιλάνε στη γλώσσα των φτωχών αμόρφωτων αφγανών, δηλαδή τη γλώσσα του κορανίου.

Απο κει και έπειτα, ναι οι ταλιμπάν ειναι αυταρχικοι σκοταδιστές, μόνο που καμία σχέση δεν έχουν με τους πλιaτσικολόγους της CIA. Γι αυτό άλλωστε τους σάρωσαν σε 2 μήνες.

Ο ισμαηλίτης, μπερδεύτεται, γιατί μάλλον βλέπει τα πράγματα μέσα από τους παραμορφωτικούς φακούς της προπαγάνδας των ΗΠΑ και των ανδρείκελών τους στη χώρα μας.

Οταν υπάρξουν κομμουνιστές αφγανοί που θα φροντίσουν να προσελκύσουν τους φτωχούς αγρότες και τους εργάτες εναντίον των νεο-χάν και κουλάκων, τότε ναι βεβαίως να είμαστε μαζί τους εναντίον των ταλιμπάν.

αν ομως υπάρξουν "κομμουνιστές" τύπου Ιράκ, το αδελφό κόμμα του Περισσού που το 2003 υποδεχόταν τις ΗΠΑ, ευχαριστούμε δεν θα πάρουμε, θα είμαστε με τους ταλιμπάν.

so simple!

yg: η κυρία που αναρωτιέται διάφορα, εχει πέσει έξω παντού πολλές μέρες τώρα. Αυτες οι απαντήσεις είναι αφιερωμένες σε εκείνη και μόνο ;-0)

από ερωτών 03/09/2021 2:34 πμ.


να εξελιχθεί σε μια αστική δημοκρατία;

Η ανάλυση ομως λέει, ότι με τη συμφωνία ηπα/χαλιφιδων αποτρέπεται η δημιουργία παραδείγματος αστικής συνθήκης σε ισλαμικό πληθυσμό, και ταυτόχρονα στο βάθος στοχος ρωσία/κίνα... ή όχι;

από ΚΚΛ 03/09/2021 11:15 πμ.


Ψάχνετε να βρείτε συνωμοσίες, πλεκτάνες, μυστικές συμφωνίες, παράγκες και δεν συμμαζεύεται την στιγμή που η απλη αλήθεια σας κοπανάει στα μούτρα:

Η συντριπτική πλειοψηφία των Αφγανών, και βάζω και τις γυναίκες μέσα, θέλουν να ζουν στην σαρία. Είναι υποταγμένοι στο Ισλάμ και αυτός είναι ο τρόπος της ζωής τους. Τους θέλουν του Ταλιμπαν, έτσι θέλουν να ζουν, αυτό μάθανε, αυτό ξέρουν. 

Όλα τ αλλά είναι να ‘χαμε να λέγαμε, και για να δώσετε μια ερμηνεία της πραγματικότητας που συνάδει με την κοσμοθεωρία σας. Ξεκολλάτε …

από Λαοκράτης 03/09/2021 11:23 πμ.


Γνήσιε ισλαμοκράτη

Αντί να απαντήσεις σε αυτά που έγραψα (δεν μπορείς, γιατί πολύ απλά δεν έχεις επιχείρηματα) αρχίζεις μια ακατάσχετη, υστερική και ψευδοιστορική λογοδιάρροια χωρίς νόημα.

Συνοψίζω παρακάτω και αν αντέχεις κάνε διάλογο. Αυτά που είπα είναι τα εξής:

  1. Η λαϊκή δημοκρατία συγκρούστηκε με τις μεσαιωνικές-θεοκρατικές αντιλήψεις, απελευθέρωσε τις γυναίκες από την πατριαρχική σκλαβιά, άρχισε να μορφώνει όλο τον λαό σε κοσμικά σχολεία και έβαλε τα θεμέλια για την οικονομική απελευθέρωση των μαζών από την εκμετάλλευση. Το αντίθετο δηλαδή από τους Ταλιμπάν (που απαγορεύουν π.χ. ακόμα και την μουσική επί ποινή θανάτου) και τους Αμερικάνους που θέλουν να επιβάλλουν τον χυδαίο υλισμό-ηδονισμό και την καπιταλιστική εκμετάλλευση της Δύσης.
  2. Οι Ταλιμπάν ή μουτζαζεντίν ή τα αρχ. του καράμπελα ή όπως αλλιώς λέγονταν στην αρχή, ήταν καθαρό δημιούργημα των Αμερικάνων και λοιπών αντιλαϊκών δυνάμεων. Ο ίδιος ο Ronald Reagan τους είχε χαρακτηρίσει εμπροσθοφυλακή του ελεύθερου κόσμου όταν πολεμούσαν την κομμουνιστική κυβέρνηση. Αντί να χάνεις τον χρόνο σου εδώ πάρε μια εξάδα κοκακόλες και κάτσε να ξαναδείς το Ράμπο 3, με τους "ηρωικούς" ισλαμοφασίστες και τους αμερικάνους κομμάντος να πολεμάνε μαζί ενάντια στην ΛΔ Αφγανιστάν, πιο ωραία θα νοιώσεις.
  3. Είναι ψέμμα και μάλιστα ύποπτο να λες ότι οι αμερικάνοι νικήθηκαν επί του πεδίου και εκδιώχτηκαν. Επί της ουσίας εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια κατείχαν όλες τις μεγάλες πόλεις και δεν είχαν καθόλου απώλειες. Έφυγαν μόνοι τους διορίζοντας τους Ταλιμπάν γενικούς δερβέναγες, αφού πρώτα τους επέβαλαν υπακοή στην Δύση, αποχή από "τρομοκρατία" κλπ. τα οποία οι Ταλιμπάν τα λένε δημόσια.
  4. Είναι ψέμα ότι ο δοσιλογικός στρατός "σαρώθηκε", γιατί πολύ απλά δεν έγιναν μάχες. Στην ουσία έγινε Εξαγορά/Συγχώνευση (Merger with Acquisition στα αμερικάνικα) των ταλιμπάν με τους υπάρχοντες δοσίλογους. οι πρώτοι εισφέρανε το όνομα και την ισλαμική μπράντα και η άλλη τον εξοπλισμό, την αμερικάνικη τεχνογνωσία και τις γραφειοκρατικές επαφές. Παλιοί και νέοι είναι μία ενιαία οντότητα πια.
  5. Πανυγηρίζεις για τους δίδυμους πύργους (το σύνθημα βέβαια το γράφεις ελαφρώς λάθος, μάλλον ήσουνα πολύ μικρούλης όταν φωναζότανε οπότε κάποιος στο μετέφερε αργότερα παραφθαρμένο). Οι ταλιμπάν όμως από την αρχή αρνούνταν ότι έκαναν αυτοί τις επιθέσεις ενώ πριν λίγες μέρες πάλι οι ταλιμπάν είπανε ότι ούτε για τον λάντεν υπήρχαν αποδείξεις εμπλοκής. Ξέρεις κάτι που δεν ξέρουν οι ίδιοι;

Οι Ταλιμπάν δεν είχαν σχέση με την επίθεση στους δίδυμους πύργους και στο πεντάγωνο. Αυτό και δεν ελέγθηκε αλλά δεν άφησαν καν τους Ταλιμπάν οι ΗΠΑ να πουν τη γνώμη τους, τις αποδείξεις τους, τα στοιχεία που είχαν . Οι ΗΠΑ έκαναν επίθεση σε μία χώρα χωρίς κανένα στοιχείο, έκαναν μία καθαρά μαφιόζικη επίθεση. Τότε και η Ρωσία κράτησε επαίσχυντη επιθετική απέναντι στους Ταλιμπάν στάση επειδή είχε μένος με τους Ταλιμπάν επειδή ήταν οι μοναδικοί παγκόσμια που είχαν αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Τσετσενίας από τη Ρωσία. Η επίθεση στους δίδυμους πύργους δεν συνέφερε τους Ταλιμπάν που είχαν ακόμα και ισλαμοδημοκρατικές τάσεις το 2001, δεν είχαν κάτι να κερδίσουν. Επίσης οι Ταλιμπάν τότε είχαν και ισχυρή αντι-αλκάιντα τάση μέσα τους που ήταν η λεγόμενη πατριωτική-ανεξαρτησιακή.Ας ελπίσουμε ότι κάποιες ισλαμοδημοκρατικές τάσεις θα υπάρξουν και τώρα που θα αναζητήσουν κάποια κοινωνική αλλαγή στο καλύτερο, θα γεννηθούν και κινήματα δημοκρατικά εκτός θρησκείας, και δεν θα επικρατήσει ο σκοταδισμός, ο αυταρχισμός η στυγνή διαχείριση του αφγανικού καπιταλισμού. Δεν μπορεί να πάνε μόνο αποκελιστικά πίσω οι κοινωνίες. Μπορεί να πάνε μπρός και πίσω. Μόνο πίσω είναι αδύνατο. Ο αγώνας του αφγανικού λαού αρχίζει και ενάντια στους Ταλιμπάν και μπορεί να μη φανεί άμεσα αλλά θα γίνει σιγά σιγά.

από φοβούνται σημαντικά 03/09/2021 9:48 μμ.


το ενδεχόμενο υπερχείλισης οργανωμένων μονάδων ισλαμιστών ανταρτών προς την επαρχία Xinjiang και το Τατζικιστάν, αντίστοιχα, και ως εκ τούτου είναι πιθανό - πιθανό - να επέμβουν μελλοντικά στο Αφγανιστάν

σε αυτό, Κίνα και Ρωσία, τώρα, και τουλάχιστον ως προς το ζήτημα του Αφγανιστάν, συγκλίνουν απόλυτα

ειδικά σε ό,τι έχει να κάνει με τους Ουιγούρους, η Κίνα προβληματίζεται ιδιαίτερα από την όψιμη προβολή ισχύος που επιχειρεί η Τουρκία στο Αφγανιστάν

το Αφγανιστάν, όπως γνωρίζουμε, συνιστά πολύτιμο γεωγραφικό βάθος για το αγγλοσαξωνικό μπλοκ ήδη από την βικτωριανή εποχή

το 'Μεγάλο Παιχνίδι' όχι μόνο δεν έχει τερματιστεί, αλλά αποκτά και νέο παίκτη, πλέον δυναμικό, ο οποίος μάλιστα, στον βαθμό όπου διατηρεί βλέψεις στους υδρογονάνθρακες της κεντρικής Ασίας, ενδέχεται να προσβάλλει τα ρωσικά συμφέροντα στο 'εγγύς εξωτερικό'

ήδη ο όψιμος αγωγός φυσικού από το Καζακστάν έχει πονέσει πολύ

ένας αναρχικός που θεωρεί ότι του αναλογεί και - συνεπώς - επιθυμεί να πάρει θέση ως προς τους Ταλιμπάν, πρέπει να παραμερίζει τα διάφορα ιδεολογήματα και να κοιτάει τον λειτουργικό ρόλο του κάθε μαγαζιού, το ποιές ανάγκες εξυπηρετεί ο καθένας, με ποιανού το εθνικό συμφέρον συγκλίνουν

ως προς αυτό, για μένα ο Καχύποπτος 9:38 το έχει καλύψει - οι Ταλιμπάν τώρα είναι παράγκα των Ηνωμένων Πολιτειών

η ιδεολογία, σε ότι έχει να κάνει με τον χώρο του διεθνούς γίγνεσθαι, είναι φερετζές - τα κράτη είναι κυρίαρχα, και η διεθνής κοινότητα ποτέ δεν προχώρησε πέρα από την βεστφαλία

ειδικά σε ό,τι έχει να κάνει με μπούρκες και σουξου μουξου, είναι πασιφανές ότι η δυτική κοινότητα θα εργαλειοποιεί στο εξής τον φεμινισμό κ.ο.κ. για να νομιμοποιεί τις επεμβάσεις της στην μέση ανατολή στο διηνεκές, και καλό είναι να μην τσιμπάμε γιατί θα καταλήξουμε να.. στηρίζουμε το Ισραήλ γιατί οι Παλαιστίνιοι είναι μουσουλμάνοι

παραλίγο να το δούμε και αυτό το τελευταίο φέτος τον Γενάρη

και κάτι ακόμη, ο χώρος δεν έχει επεξεργαστεί το ζήτημα του ιμπεριαλισμού επαρκώς - βασικά καθόλου - και κυρίως για ιστορικούς λόγους, κατά τη γνώμη μου - επειδή σταμάτησε να υπάρχει συγκροτημένα διεθνώς μετά το πέρας της ρωσικής επανάστασης και τον Ισπανικό

ως εκ τούτου, υπάρχει ένα θεωρητικό κενό, το οποίο δεν καλύπτεται επουδενί με τις παπάτζες των τροτσκιστών και των αυτόνομων ότι όλα τα κράτη είναι το ίδιο και ότι το δικό μου κράτος είναι πάντα ιμπεριαλιστικό, ακόμα και αν είναι η Μάλτα

αυτά, είναι αριστερισμοί

η Κόντρα και η ΟΑΚΚΕ, αν και είναι ως οργανώσεις πιο γραφικές από την Αράχωβα, τουλάχιστον έχουν επεξεργαστεί το ζήτημα περισσότερο από τον χώρο και έχουν καταλήξει στο ποιος ιμπεριαλισμός είναι πιο επικίνδυνος - ο Ρώσικος ή ο Αμερικάνικος - αν και κατέληξαν σε αυτές τις θέσεις για μικροπολιτικούς λόγους που έχουν να κάνουν με την διάσπαση του μαοϊκού χώρου, αν δεν κάνω λάθος

εάν κάποιος θεωρεί ότι του αναλογεί, ως αναρχικός, να έχει θέση πάνω σε αυτά τα ζητήματα, καλό θα ήταν να προσπαθεί τουλάχιστον να καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα και ως προς αυτό, και καλό θα ήταν να ρίξει και μια - κριτική, πάντα - ματιά στην βιβλιογραφία των σταλινικών και των μαοϊκών ως προς αυτό

καλοπροαίρετα όλα αυτά, όλοι μαζί το ψάχνουμε


Για τους Ταλιμπάν οι πληροφορίες λένε ότι μέσα στους Ταλιμπάν υπάρχουν δύο μεγάλες δυνάμεις αλλά χωρίς μεγάλες διαφορές. Ίσως οι διαφορές τους να είναι στη γεωπολιτική προσέγγιση του Αφγανιστάν και στις επαφές με άλλες κρατικές δυνάμεις. Υπάρχει και κάποιο ρεύμα εκτός Ταλιμπάν που δεν έρχεται σε ρήξη ή σύγκρουση μαζί τους το οποίο μπορεί σιγά-σιγά να αναζητήσει κάποια ισλαμο-δημοκρατική εξέλιξη. Αυτό που πρέπει να δούμε είναι ότι με την άνοδο της τεχνολογίας των παραγωγικών δυνάμεσων, την πρόσβαση σε πληροφορίες, γνώση, τη μετανάστευση αρκετών Αφγανών αλλά και πακιστανών ήρθαν σε επαφή με άλλες χώρες , λαούς, κοινωνικά-οικονομικά συστήματα, έχουν αστικο-δημοκρατική συνείδηση εκατομμύρια πλέον Αφγανών, οπότε θα αναζητήσουν και για τη χώρα τους μία δημοκρατική εξέλιξη. Όσο για τη μαφιόζικη δολοφονική ναζιστική επέμβαση των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν θα πρέπει να αναδειχθεί ως τέτοια και στιχάκια ή τραγούδια για τους δίδυμους πύργους δεν βοηθάνε. Η Άλ κάιντα ήταν οργάνωση εκτός Ταλιμπάν, οι Ταλιμπάν ως κυβέρνηση τότε δεν είχαν σχέση με Αλ Κάιντα και η επίθεση στους δίδυμους πύργους ήταν μία ναζιστικού τύπου προβοκάτσια ενάντια στους Ταλιμπάν και τον Αφγανικό λαό, αλλά και ενάντια γενικά στους μουσουλμάνους γιατί μετά άρχισε αντι-μουσουλμανικό προγκρόμ.

από Α 04/09/2021 3:34 μμ.


Οι δίδυμοι πύργοι, το πεντάγωνο και παραλίγο και ο λευκός οίκος (αν δεν ριχναν το αεροπλάνο τα αμερικανικά μαχητικά) δεν ήταν προβοκάτσια. Ήταν μια μικρή αποπληρωμή του λογαριασμού που είχε ανοίξει ο αμερικανικος καπιταλισμος σφαγιαζοντας λαούς και λαούς. Οι στόχοι απόλυτα ξεκάθαροι απο αποψη συμβολισμού που θα ζήλευε οποιοδήποτε επαναστατικό κίνημα αλλά οι εκτελεστές θεωρητικά σε αλλο μηκος κύματος απο οποιαδήποτε επαναστατική ιδέα. Τα ανθρώπινα θύματα που επλήγησαν στις στοχοθεσιες αυτές δεν δικαιολογούνται απο επανάστατικης ταξικής και ειδικά αντικρατικής θέσης αλλά απο γεωπολιτικής στρατιωτικής- εθνικής θρησκευτικής κτλ θεσης (δηλαδή από θέση που λειτουργεί η εκάστοτε εξουσία) είναι μεσα στο παιχνίδι. Σε καθε τετοιο πολεμο οι "αθωοι" την πληρώνουν. Μάλιστα σε διακρατικούς πολέμους νοσοκομεία σχολεία υδρευση ηλεκτροσμος κτλ είναι οι πρώτοι στόχοι για λόγους που δεν θα αναλύσουμε εδω. Άρα μην μιλαμε για προβοκατσιες έτσι εύκολα. Το χτύπημα της 11 Σεπτεμβρίου ηταν ενα τεράστιο χαστούκι στην μαπα των ΗΠΑ. Και την ακουσαν καλά...

Τώρα αν οι Ταλιμπάν τα βρήκαν με τις ΗΠΑ... Δεν ξέρω. Απ οτι το κόβω οσο θα τα εβρισκε ο Δημοκρατικός Στρατός με τους Άγγλους σε περίπτωση νίκης άλλο τοσο τα βρηκαν και αυτοι. Τι περιμένετε να μην μιλανε μεταξύ τους; Να κρατάνε μουτρα;

Ξαναλέω αν αξίζει κάτι εδω είναι να αναλυθεί κοινωνικα πολιτικά και κυρίως πολιτισμικά ο λαος του Αυγανισταν προς εξαγωγή συμπερασμάτων του ΠΩΣ ξεφτιλισαν τις ΗΠΑ οπως και τους Σοβιετικούς πιο πριν. Πως δεν γίναν ρουφιάνοι και καταναλωτές. Έρευνα θέλει μπας και μπολιαστουν τα επαναστατικά κινήματα με κανα καλο DNA

από Τραβάω τα μαλλιά μου 05/09/2021 1:29 μμ.


Φτώχεια και κακομοιριά και ξερά βουνά. Αντε να γίνεις καταναλωτής στην κοιλάδα του παντζιρ

από αντίσταση 05/09/2021 4:23 μμ.


Ακόμα και αν υποχώρησαν οι ΗΠΑ, οι Ταλιμπάν ήταν και είναι, επίσης, κατοχική δύναμη. Επανδρώνονται στη συντριπτική τους πλειοψηφία με μέλη της υπερσυντηρητικής φυλής Παστούν, ενώ το Αφγανιστάν είναι μια πολυφυλετική κοινωνία. Η φυλή Χαζαρα διώκεται από τους Ταλιμπάν και αποτελούν μεγάλο τμήμα των Αφγανών προσφύγων.

Το καθεστώς των Ταλιμπάν είναι να επιβάλλουν με κάθε τρόπο και μέσο τον Ισλαμικό Νόμο. Οι γυναίκες να αφανιστούν από το δημόσιο βίο, κοσμικές πολιτικές κινήσεις καταστέλλονται με θάνατο (όπως οι Αφγανοί αναρχικοί σύντροφοι που δραπετεύουν από τη χώρα για να σώσουν τη ζωή τους), οι άθεοι αν εκδηλωθούν κινδυνεύουν με θάνατο, οι ομοφυλόφιλοι επίσης κινδυνεύουν με θάνατο. Ακόμα και οι άντρες είναι υποχρεωμένοι να τηρούν αυστηρά τους επιβαλλόμενους κανόνες εμφάνισης και συμπεριφοράς, αλλιώς τιμωρούνται με ακραίες βίαιες μεθόδους. Κοινώς, όποι@ δεν ακολουθεί τη Σαρία, πεθαίνει.

Μπορούμε να φανταστούμε πώς θα ήταν, αν η Εκκλησία γινόταν καθεστώς και όριζε τις ζωές μας.

Ακόμα και αν οι Ταλιμπάν πολέμησαν τις ΗΠΑ, ο εχθρός του εχθρού μου (ως ιμπεριαλιστική δύναμη και εμπροσθοφυλακή των καπιταλιστικών συμφερόντων), δεν είναι απαραίτητα φίλος μου. Κύριος στόχος τους ήταν και είναι η εδραίωση του ισλαμιστικού τους καθεστώτος και όχι να απελευθερώσουν τη χώρα από μια ξένη δύναμη. Η εδραίωση αντιδραστικών καθεστώτων εξυπηρετεί πάντα την αντίδραση. Έτσι, είναι δύσκολο να σχηματιστούν προοδευτικές δυνάμεις που που ωθούν προς την προοδευτική επαναστατική προοπτική.

Ως αναρχικ@ δε νοούμαι να υποστηρίζω τους μαχητές της θεοκρατίας, της πατριαρχίας, της καταπίεσης των γυναικών, τον θάνατο της προοδευτικής σκέψης, την απόλυτη καταστολή της αναρχικής και κομμουνιστικής έκφρασης, τον σκοταδιστικό, αυταρχικό έλεγχο της καθημερινότητας της ζωής των απλών ανθρώπων. Αισθάνομαι ότι εκεί οι άνθρωποι δε μπορούν να αναπνεύσουν. Ότι οι γυναίκες πνίγονται πίσω από τις κλειστές πόρτες των σπιτιών τους. Και μέσα σε όλο αυτό, θέλω να βρεθεί ο τρόπος, οι άνθρωποι να οργανωθούν και να αντιδράσουν. Όχι με ακόμα ένα θρησκευτικοπολιτικό καπέλο. Να αντιδράσουν παίρνοντας τα όπλα ενάντια στους Ταλιμπάν, ενάντια σε κάθε θρησκευτικό και μη δυνάστη, φέρνοντας την κοσμική και προοδευτική αλλαγή στην κοινωνία τους.

από λαοκράτης γνήσιος 05/09/2021 5:42 μμ.


από τον Μάη γίνεται και ο δοσιλογικός στρατός συνεχώς υποχωρούσε από την ύπαιθρο στις πόλεις καταβάλλοντας τεράστιες απώλειες. Οταν ο κλοιος των ταλιμπάν άρχισε να σφίγγει γύρω από τις βασικές πόλεις του Αφγανιστάν: Κανταχαρ (νότια), Χεράτ (δυτικά), η ιστορία είχε τελειώσιε.

ορίστε η μάχη της Κανταχάρ https://youtu.be/vGQ34RCv7Pc

Οι αμερικανοί δεν ανέμεναν την κατάρρρευση του δοσιλογικού στρατού στις πόλεις. Πίστευαν ότι θα κρατήσουν για πολύ καιρό γι αυτό άλλωστε τους προσέφεραν όπλα μέχρι την τελευταία στιγμή. Συνολικά κάπου 90 δισ. όπλων βρίσκονται πλέον στο οπλοστάσιο των ταλιμπάν.

Κατα τα άλλα,το τελευταίο προπύργιο του δοσιλογισμού φαίνεται να ξεψύχησε. Ο τελευταίος πολέμαρχος της CIA, ο γιος του τατζίκου-αριστοκράτη Μασούντ μάλλον δεν θα δώσιει τη μάχη μέχρι τελευταία ρανίδος αίματος στην κοιλάδα του Παντσίρ κι από ότι φαίνετια δεν απολαμβάνει της εμπιστοσύνης των πληβείων τατζίκων πια. Ολοι πάνε με τους ταλιμπάν

Και εδώ τα καλύτερα, blackhawk στην παρέλαση της νίκης (παζει να μην έχει ο ελληνικος στρατός).

https://defencereview.gr/apantisan-oi-amerikanoi-gia-ta-uh-60-black-hawk-dia/

Το πιλοτάρουν ταλιμπαν https://youtu.be/p8PvlkyZ6i8

οι ταλιμπάν ξέσκισαν τα τσιράκια της CIA: τον Ντόστουμ (ουζμπέκο πολέμαρχο, το βασικό στήριγμα της "Λαϊκής Δημοκρατίας" μέχρι το 1991, μετά έγινε ισλαμιστής όπως και το μισό πολιτικό γραφείο της κόμματος που διηύθηνε τη ....λαϊκή δημοκρατία χχαχαχαχαχα) τον Ισμαήλ Χάν (τον πολέμαρχο της Χεράτ), τον γιο του Μασούντ (τον πολέμαρχο της Παντσίρ) και άλλους πολλούς.Αυτοι που έστησαν τον δοσιλογικό μηχανισμό του 2001, τη "Βορεια Συμμαχία", ήταν αυτοί που στρατολογήθηκαν από τη CIA. H πλατειά μάζα του λαού ακολούθησε τους απλούς μαχητές της αφγανικής αντίστασης που το 89, μετά την αποχώρηση των ρώσων εισβολέων, πήγαν στις δουλειές τους.

Οι πολέμαρχοι της CIA με τα τσιράκια τους, άρχισαν να σφαγιάζονται τότε μέχρι το 94 προκειμένου να ελέγξουν το Αφγανιστάν. Το 94 συγκροτήθηκαν οι εκδικητές ταλιμπάν, φτωχοί αφγανοι, ορφανά του πολέμου, απλοι μαχητές και σε 2 χρόνια απελευθέρωσαν όλο το Αφγανιστάν από το ζυγό των πλατσικολόγων, αυτούς που ξανανέστησε η CIA το 2001.

Η συνrτιπτική πλειοψηφία του λαού είναι με τους Ταλιμπάν 

υγ: ποια λαϊκή δημοκρατία  χωρίς τον λαό με τους αξιωματικούς του ρωσικού και αφγανικού στρατού;   Εθνική συμφιλίωση ήθελε ο Αμιν από το 1979 με τον πρωην μονάρχη και τους φύλαρχους και το πρότεινε ΑΝΟΙΧΤΑ ο Νατζιμπουλάχ το 86. Και εσύ δεν ξέρεις καν ποιοι ειναι αυτοί οι δυο: οι ηγέτης της "Λαϊκής Δημοκρατίας" σου, που.... έβαλαν τα θεμέλια της ...απελεθέρωσης απο την εκμετάλλευση Ο Ντόστουμ, ο πατερούλης φύλαρχος των ουζμπέκων, ήταν ρε το στήριγμα της λαϊκής δημοκρατίας...

υγ2: Κανείς δεν είπε ποτέ οτι οι Ταλιμπάν επιτέθηκαν τους δίδυμους πύργους. Ο Μαχάμεντ Ατα το έκανε με την ομάδα του, που ήταν ολοι στενοί συνεργάτες του Μπιν Λάντεν. Ο Μπιν Λάντεν ποτέ δεν ανέλαβε την ευθύνη μέχρι το 2006. Μέχρι τότε στήριζε πολιτικά αυτούς που έκαναν την ενέργειά του με μηνύματά του.

https://abcnews.go.com/International/Terrorism/story?id=1995630&amp;page=1

I begin by talking about the honorable brother Zacarias Moussaoui. The truth is that he has no connection whatsoever with the events of September 11th, and I am certain of what I say, because I was responsible for entrusting the 19 brothers—Allah have mercy upon them—with those raids, and I did not assign brother Zacarias to be with them on that mission

από Λαοκράτης 29/09/2021 1:32 μμ.


Επισυνάπτεται ένα βιβλίο της δεκαετίας του 80 αναφορικά με την προσπάθεια εγκαθίδρυσης της ΛΔ Αφγανιστάν και τον αγώνα των σοσιαλιστικών δυνάμεων του λαού, ενάντια στον θρησκευτικό σκοταδισμό και τον ιμπεριαλισμό.

Ο εκδοτικός οίκος είναι του ΚΚΕ οπότε συστήνεται επαγρύπνηση σε όποιον το διαβάσει, σίγουρα όμως η ανάγνωση μπορεί να δώσει στοιχεία για να καταλάβουμε ότι το δίλημμα εκεί, έστω και για λίγα χρόνια, δεν ήταν πάντα Θείος Σαμ VS προφήτης Μοάμεθ.

Σημαντικός επίσης ο βρώμικος ρόλος της ρεβιζιονιστικής Κίνας, στο πλευρό των κανίβαλων ισλαμιστών που τα παίρνανε αφειδώς από την ΣΙΑ


Το ISIS στράφηκε ένοπλα ενάντια στη διακυβέρνηση από τους Ταλιμπάν, μάλλον τους θεωρεί ισλαμοδημοκράτες και όχι τζιχαντιστές και σαρία που πρεσβεύει το ISIS.

 

από https://www.efsyn.gr/kosmos/asia/eirinikos/313846_islamiko-kratos-piso-apo-tin-aimatiri-epithesi-sto-afganistan

Την ευθύνη για το αιματοκύλισμα σε σιιτικό τζαμί στα βόρεια της χώρας, την ώρα που το τέμενος ήταν γεμάτο για την κεντρική πρωινή προσευχή της Παρασκευής, ανέλαβε τοπική οργάνωση που συνδέεται με τον ISIS.

Η επίθεση προκάλεσε το χαμό δεκάδων ανθρώπων ενώ εκφράζονται φόβοι πως στον τελικό απολογισμό τα θύματα θα ξεπεράσουν τα 100.

«Το μεσημέρι σημειώθηκε μια έκρηξη σε ένα τέμενος των σιιτών συμπατριωτών μας...με αποτέλεσμα να γίνουν μάρτυρες και να τραυματιστούν πολλοί συμπατριώτες μας», έγραψε στο Twitter ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν, Ζαμπιχουλάχ Μουτζαχίντ.

Σύμφωνα με τον υπαρχηγό της αστυνομίας της περιοχής η πλειοψηφία εκείνων που ήταν μέσα στο τζαμί έχει σκοτωθεί, ενώ υποσχέθηκε ότι οι Ταλιμπάν εγγυώνται την ασφάλεια όλων των σιιτών.

Οι φωτογραφίες και τα βίντεο από το σημείο αποτυπώνουν το μέγεθος του μακελειού.

Οπτικό υλικό δείχνει πτώματα περιστοιχισμένα από συντρίμμια μέσα στο τέμενος αυτό, στο οποίο προσεύχονται σιίτες μουσουλμάνοι.

Η επίθεση στην πόλη Κουντούζ πραγματοποιήθηκε πέντε ημέρες έπειτα από μια βομβιστική επίθεση εναντίον ενός τεμένους στην Καμπούλ, με απολογισμό τουλάχιστον 5 νεκρούς.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, που υπογράφει το Ισλαμικό Κράτος του Χορασάν (ISKP) επιβεβαιώνει πως ένας από τους καμικάζι της «πυροδότησε το γιλέκο με εκρηκτικά που φορούσε εν μέσω του πλήθους» των σιιτών μουσουλμάνων πιστών, που είχαν συγκεντρωθεί στο τέμενος.

Σε μια δεύτερη ανάρτηση, η τρομοκρατική οργάνωση αναφέρει πως «ο δράστης της επίθεσης ήταν ένας μουσουλμάνος Ουϊγούρος», μια μειονότητα που οι «Ταλιμπάν έχουν ορκιστεί να εκδιώξουν» από το Αφγανιστάν.


ΗΠΑ/Σαουντ με isis και Τουρκία με Ταλιμπαν. 


Αυτό φίλε ότι ΗΠΑ είναι με ISIS πως προκύπτει?

Ακούγαμε και παλιά ότι οι ΗΠΑ είναι με την Αλ Κάιντα αλλά η Αλ Κάιντα χτύπησε τους δίδυμους πύργους και το πεντάγωνο στις ΗΠΑ.

Το ISIS είναι αντιδυτικιστές-ναζιστικού τύπου, σκοτώνουν μουσουλμάνους σιίτες, βάζουν βόμβες στο ψαχνό, σκοτώνουν δυτικούς πολίτες σε Γαλλία και αλλού, και τα κείμενά τους είναι αντιδυτικά- και αντιαμερικάνικα όχι με απελευθερωτικό αλλά με ναζιστικό πρόταγμα.

Τώρα το ISIS χτυπάει τους Ταλιμπάν για να μην εξελιχθούν οι Ταλιμπάν σε κάτι πιο ισλαμοδημοκρατικό που ζητάει ο αφγανικός λαός που θέλει δημοκρατία και όχι καταπίεση.

Δεν προκύπτει σύνδεση ΗΠΑ και ISIS. Και στη Συρία ο ISIS κατέστρεψε όλη την ισλαμοδημοκρατική αντίσταση, λειτούργησε ως ο μέγιστος αντι-μουσουλμανικός προβοκάτορας.

Όπως η Αλ Κάιντα έκανε πολύ μεγάλη ζημιά στους μουσουλμάνους έτσι κάνει και ο ISIS.


Από πού προκύπτει η σύνδεση ε; για ρίξε μια ματιά στο τελευταίο προπυργιο του isis στην Συρία στα σύνορα με την Ιορδανία να δεις ποιος τους φυλάει, οι φίλοι σου οι γιανκηδες

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License