Είναι "νίκη" μια δικαστική νίκη ενός τελειωμένου κινήματος;

Κάποιες σκέψεις / προβληματισμοί για το σημερινό δικαστήριο των Σκουριών που αθώωθηκαν 3 κατηγορούμενοι για συμμετοχή σε μίνι συγκέντρωση το 17'

Δεν είμαι αναρχικός αν δε χαίρομαι για κερδισμένο δικαστήριο?

(ή ανάποδα, είμαι αναρχικός αν χαίρομαι για κερδισμένο δικαστήριο;)

Ας το αποδομήσουμε λίγο αυτό. Σίγουρα χαίρομαι που δεν καταδικάστηκαν άνθρωποι που αγωνίστηκαν για ένα Χ σκοπό.

Αλλά τι σημαίνει το δεν καταδικάστηκαν;

  1. Υπερασπίστηκαν τα ιδανικά τους με τέτοια παράλληλη κοινωνική πίεση που το σύστημα θεώρησε πως η καταδίκη θα ήταν εις βάρος του;
  2. Βρήκανε ένα παραθυράκι και κατάφεραν να παίξουν στα όρια του συστήματος με αποτέλεσμα μία ουσιαστική νίκη;
  3. ή πείσανε το σύστημα ότι αυτό που κάνανε δεν ήταν αρκετά επικίνδυνο για αυτό;

Από τις 3 παραπάνω ερωτήσεις, σκέφτομαι το σημερινό δικαστήριο για τις Σκουριές. Αθωώθηκαν οι κατηγορούμενοι, χαιρόμαστε για αυτό, αλλά για τί άλλο;

Στην 1η ερώτηση, απαντώ πως η συγκεκριμένη περίπτωση σίγουρα δεν είναι αυτή.

Παράδειγμα μιας τέτοιας περίπτωση ήταν με το Ρωμανό. Γιατί κατά τη διάρκεια της απεργίας πείνας κατάφερε να συσπειρώσει 10.000 άτομα σε μια πορεία με κοινωνικά χαρακτηριστικά για τα βασικά δικαιώματα των πολιτικών κρατουμένων. Εκεί που υπήρχε το κλίμα και το σύστημα ένιωσε πίεση και ενέδωσε.

Στη 2η ερώτηση απαντώ πάλι πως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι αυτή. Για ένα πανό και μια απλή παρουσία σε πορεία, που δε θέλανε ούτε οι ίδιοι οι μπάτσοι να "χτίσουν" την υπόθεση (σύμφωνα με τις καταθέσεις τους", δεν έπαιζαν με καμία "σκευωρία" του συστήματος. Ο Θεοφίλου τί να πει δηλαδή που έκατσε 5 χρόνια φυλακή για ένα καπέλο που "βρέθηκε" εκ των υστέρων με το dna του;

Και κάπως έτσι φτάνουμε στην 3η ερώτηση.

Ένα κίνημα που γέμισε δικαστήρια στα ντουζένια του με τα λεγόμενα "χαρτάκια" και έτσι έσβησε πιο αθόρυβα κι απο το μπάτσο που ήταν σε κώμα απτο 2007, πως ακριβώς "νικάει" σε ένα δικαστήριο, 7 χρόνια μετά την τελευταία του κανονική πορεία στο βουνό; Πόσο πιο έντονα να παραδεχτεί το σύστημα ότι δεν αποτελείς πλέον κανένα κίνδυνο, οπότε απλά κλείνει τις εκρεμμότητες για να προχωρήσει παρακάτω;

από Πρώην φασίστας 16/10/2021 2:13 μμ.


Σκοπός κάθε δικαστηριου είναι να κρατά υπό ομηρία αγωνιστές και να κάμπτει αντιστάσεις . Επιπλέον η περιρρέουσα ατμόσφαιρα πάντα παίζει ρόλο για τις αποφάσεις του . Όλα είναι ένα θέατρο σκιών . Σημαντικό είναι να '' καίγονται'' όσο γίνεται λιγότεροι αγωνιστές από τις  ποινές των  αστικων δικαστηρίων . Το να αναλάβει κάποιος πολιτική ευθύνη είναι η πιο έντιμη στάση και απολύτως σεβαστή αλλά ίσως να είναι και αυτοκαστροφικη . Θέλουμε αγωνιστές ελευθερους δεν θέλουμε να σαπίζουν στα κελιά και το αστικό κράτος να τρίβει τα χέρια του. 

Το τίμημα κάθε επαναστατικής πράξης η πράξης αντίστασης έχει το τίμημα του ! 

Che fece .... il gran rifiuto κάπως έτσι δεν το έλεγε ο Αλεξανδρινός ;

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License