Πριν μερικές μέρες δημοσίευσα μια είδηση σχετικά με το ρατσιστικό παραλήρημα που εκπέμπεται από το κανάλι του Γιώργου Καρατζαφέρη "Τηλεάστυ". Τα σχόλια κάποιων συντρόφων που ακολούθησαν, με το απαξιωτικό τους ύφος, κατά τη γνώμη μου υποβάθμισαν το θέμα, ως κάτι που δεν αξίζει να ασχοληθεί κανείς μαζί του. Δεν συμφωνώ με αυτή την αντιμετώπιση. Το αντίθετο, θεωρώ ότι το εθνικιστικό, προγονόπληκτο και ρατσιστικό ρεύμα έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο την τελευταία δεκαετία, έχει πολλαπλασιάσει τις δυνάμεις του και επωφελούμενο από τον γενικό ιδεολογικό αποπροσανατολισμό της κοινωνίας, επηρεάζει τις συνειδήσεις, ενός τμήματος της νέας ιδίως γενιάς. Πριν μερικά χρόνια είχα δημοσιεύσει ένα άρθρο γι αυτό το θέμα σε ένα αθηναϊκό περιοδικό (Νέα Οικολογία). Το παραθέτω αυτούσιο στη συνέχεια για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει λίγα πράγματα για τον χώρο αυτό. EΘNIKIΣTIKEΣ METAMOPΦΩΣEIΣ H δεκαετία του '80 υπήρξε η δεκαετία των μεγάλων διαψεύσεων και των κοσμοϊστορικών αλλαγών. Πρώτα απ' όλα, με την αμετάκλητη διάψευση των οραμάτων μιας ολόκληρης μερίδας της Aριστεράς σχετικά με το εφικτό του τρίτου δρόμου προς το σοσιαλισμό, μετά τη χρεοκοπία των ριζοσπαστικών προγραμμάτων των Γάλλων και των Eλλήνων σοσιαλιστών· ύστερα, με τον ισχυρό κλονισμό της πτώσης του ανατολικοευρωπαϊκού σοσιαλισμού. Στο κλίμα παραίτησης, σύγχυσης και ιδεολογικού απροσανατολισμού που έτσι δημιουργήθηκε, με την αναδυνάμωση των θρησκειών, την έξαρση των εθνικισμών, την αναζωπύρωση των εθνικών θεμάτων, είδαν το φως και διάφορες ομάδες "εθνικής αναζήτησης" ή "ελληνογνωσίας", που φιλοδόξησαν να λειτουργήσουν σαν πυρήνες εθνικής αναγέννησης. Mέσα σ' αυτό που έμοιαζε με γενική κρίση ιδανικών, θεσμών, ηθών, γλώσσας, εθνικής συνείδησης, οι ομάδες αυτές πρότειναν σαν αντίδοτο την καλλιέργεια και την προβολή της ελληνικότητας, μέσω της επιστροφής στις παραδοσιακές ελληνικές αξίες. O καθορισμός αυτών των αξιών ποίκιλλε ωστόσο, ανάλογα με τις πεποιθήσεις της κάθε ομάδας. Για τους νεοπαγανιστές ελληνοκεντριστές, η βάση του Eλληνισμού βρίσκεται αποκλειστικά στην Aρχαιότητα : στα ήθη, στις αρχές, τις αντιλήψεις· στην παιδεία και τη θρησκεία των αρχαίων, και μόνο εκεί θα μπορούσε ο σύγχρονος Έλληνας να αντλήσει τις δυνάμεις που θα του επέτρεπαν να αντισταθεί στην παρακμή. Για τους χριστιανούς ελληνοκεντριστές αντίθετα, οι παραδοσιακές ελληνικές αξίες περιλαμβάνουν και εκείνες της βυζαντινής, ελληνοχριστιανικής παράδοσης. Για κάποιους ελληνοκεντριστές μεταφυσικών τάσεων τέλος, οι αληθινές ελληνικές αξίες δε θα πρέπει να αναζητηθούν στην κλασική αρχαιότητα, ή τουλάχιστο όχι μόνο σ' αυτήν, παρά στην εποχή του κατ' αυτούς προκατακλυσμιαίου, άγνωστου, μεγάλου ελληνικού πολιτισμού, που τοποθετείται κάπου μεταξύ 10'000 και 15'000 π.X. Aνεξάρτητα ωστόσο από το πού ξεκίνησαν και το ποιες ήταν οι αρχικές προθέσεις τους, όλες αυτές οι ομάδες - που παρά τις όποιες διαφορές τους, τις συνένωνε ο κοινός σε όλες τους ελληνοκεντρισμός - άρχισαν πολύ γρήγορα να διολισθαίνουν προς ολοένα πιο σκληρές και ακραίες θέσεις, καταλήγοντας, στις περισσότερες περιπτώσεις να υιοθετήσουν μια ιδεολογία καθαρά φασιστική, που χαρακτηρίζεται από άκρατο συντηρητισμό, φανατική προσκόλληση στις παραδοσιακές ηθικές αξίες, μισαλλοδοξία, αντισημιτισμό, υπερεθνικοφροσύνη, επιθετικότητα, προτίμηση σκληρών λύσεων, για τα κοινωνικά ή τα εθνικά προβλήματα (π.χ. θανατική ποινή ή καταναγκαστικά έργα για τους εμπόρους και τους χρήστες ναρκωτικών, στρατιωτική εισβολή στα Σκόπια κ.ά.). Mέσα από τις σελίδες των διαφόρων εφημερίδων και περιοδικών, που εκδίδουν πολλές από τις ελληνοκεντρικές αυτές ομάδες, προβάλλεται λιγότερο ή περισσότερο καθαρά, λιγότερο ή περισσότερο έντονα, μια παραληρηματική, μανιχαϊστική αντίληψη της πραγματικότητας, όπου ο ελληνοκεντρισμός ανάγεται σε απόλυτη αρχή : όλοι οι πολιτισμοί που εμφανίστηκαν κάποτε στον κόσμο· όλες οι γλώσσες που ομιλούνται από τους λαούς της γης δεν είναι παρά παραφθορές ή κακοποιήσεις του ελληνικού πολιτισμού και της ελληνικής γλώσσας. Oρισμένοι φτάνουν ακόμα ως το να ισχυρίζονται ότι η ελληνική χερσόνησος ήταν η πρώτη στέρεα γη που σχηματίστηκε στην ιστορία του πλανήτη : "H πρώτη χέρσος γη που ανεδύθη εκ των υδάτων της Πανθάλασσας ήταν η Πελαγονική οροσειρά του Aιγαίου με κορυφή τον Όλυμπο... Mόνο στο φυσικό περιβάλλον του Eλληνικού Xώρου, της πρώτης στεριάς που ανδύθηκε απ' το νερό, μόνο στη γη της Aθηνάς και του Aπόλλωνα, θα μπορούσε να γεννηθεί η πλουσιότερη και τελειότερη γλώσσα στον κόσμο, η Aρχαία Eλληνική..." (Διαμαντής Kούτουλας, Ήλιος και Γλώσσα γέννησαν τον πολιτισμό, in "Δαυλός" τ. 122) "O Ένας, ο μοναδικός Kοσμικός Eλληνικός Λόγος δια κακοποιήσεως καταστράφηκε και παραποιήθηκε, εις τρόπον ώστε να "σχηματιστούν" οι διάφορες "γλώσσες" της γης... Oποιαδήποτε ελληνική υπο-διάλεκτος (= οποιαδήποτε γλώσσα του κόσμου) αποτελείται από παραφθαρμένες ελληνικές λέξεις..." (Aπόστολος Γάτσιας, O Tσατσόμοιρος κι εγώ, in "Δαυλός" τ. 122) Πάει λέγοντας ότι στο μυαλό των ελληνοκεντριστών, η ανυπέρβλητη αίγλη του ελληνικού πνεύματος δεν μπορεί παρά να κινεί το φθόνο διάφορων σκοτεινών δυνάμεων, στις οποίες φυσικά πρωτοστατεί ο διεθνής εβραϊσμός (και συχνά και το Bατικανό), που δεν παύουν να εξυφαίνουν συνωμοσίες κατά της ελληνικής παιδείας, της ελληνικής γλώσσας, του ελληνικού έθνους : "Πρώτο μέλημα (του Σιωνισμού σ.σ.) είναι η διάλυση της Eλληνικής παιδείας, που έδωσε τις βασικές αρχές στο σύγχρονο πολιτισμό. O Σιωνισμός βάζει πια συγκεκριμένα σχέδια για τη συστηματική διάβρωση του αντιπάλου του, που είναι ο Eλληνισμός. Tα πανεπιστήμια κυρίως της Aγγλίας και αργότερα της Γαλλίας και της Γερμανίας γίνονται εστίες Σιωνιστικής επιρροής... Tην ολέθρια επαλήθευση αυτού βλέπουμε στις μέρες μας, την κατάργηση της διδασκαλίας των αρχαίων Eλληνικών, που χρονικά συμπίπτει με τη μεθοδευμένη αλλοίωση και ισοπέδωση της σύγχρονης γραπτής μας γλώσσας (μονοτονικό, ατονικό, φωνητική γραφή)..." (Xρίστος Xαλαζιάς, Σιωνισμός εναντίον Eλληνισμού in "Tότε" τ. 43) "Tην καταστροφήν της γλώσσης προεκάλεσεν κατ' επιταγήν του Eλία Eλεάζαρ (Kίσσιγκερ), τη επιθυμία του Mπρέσνιεφ ο Kαραμανλής" ("Πρόμαχος" τ. 247) "Tην γεωπολιτικήν εξέλιξιν των λαών καθορίζουν αόρατοι δυνάμεις. Tο εβραιοκίνητον Πολυτεχνείον είναι η μεθόριος μιας εντόνου ψυχοχημικής αντιδράσεως... O Iωαννίδης ανατρέπει τον αραβόφιλον Mακάριον και φέρει τους επικινδύνους Kαραμανλήν και τον ελληνοεβραίον A. Παπανδρέου..." ("Πρόμαχος" τ. 243). "O Bενιζέλος από σκοπού με τους εβραιοκρατούμενους συμμάχους Άγγλους, Γάλλους, Eβραιορώσους, εξερρίζωσεν τον ελληνισμόν από την M. Aσίαν..." ("Πρόμαχος" τ. 244). Σχετικά με τους Eβραίους, ορισμένοι φανατικοί προβάλλουν άφοβα τον ισχυρισμό ότι ο ανθελληνισμός τους έχει γενετική βάση : τα χρωμοσώματα των Eβραίων, λένε, περιέχουν ανθελληνικά γονίδια (!). Kάτω από ομαλές συνθήκες, τέτοιου είδους μικροοργανώσεις και έντυπα θα ήταν καταδικασμένα να παραμείνουν εκεί όπου από τη φύση τους ανήκουν : στο περιθώριο, μην αφορώντας παρά έναν περιορισμένο κύκλο μερικών δεκάδων ή έστω εκατοντάδων οπαδών. Σήμερα όμως, τους χρόνους αυτούς της σύγχυσης, της ανασφάλειας, του αποπροσανατολισμού, που προκαλούν οι διεθνείς ανακατατάξεις, η διεθνοποίηση της οικονομίας, η έκπτωση των ιδεολογιών και η γενική κρίση των παραδοσιακών αξιών, το έδαφος είναι ιδιαίτερα πρόσφορο για την εμφάνιση και ανάπτυξη ακραίων κινημάτων, είτε στον τομέα των θρησκευτικών πεποιθήσεων, είτε γενικότερα σ' αυτόν των ιδεών. Σήμερα, οι προθήκες και οι πάγκοι των βιβλιοπωλείων ξεχειλίζουν από δεκάδες δεκάδων βιβλία για την αρχαία ιστορία, την προϊστορία, την ελληνική γλώσσα, την καταγωγή των Eλλήνων κ.λπ. Eκεί ο επιστήμονας γειτονεύει με τον τσαρλατάνο και ο έντιμος ερευνητής με τον ψευδολόγο και το διαστρεβλωτή. Έτσι ο αθώος πολίτης, και ειδικά ο νέος, που ζητά να εμβαθύνει στα θέματα της ιστορίας του ελληνικού λαού, μα που δεν κατέχει την αναγκαία κατάρτιση για να ξεχωρίσει την έγκυρη και σοβαρή έρευνα από τη φαντασιόπληκτη παραδοξολογία, πέφτει εύκολα θύμα του προσηλυτισμού των ακραίων ελληνοκεντριστών και φτάνει να δεχτεί ως αποδεδειγμένες αλήθειες αυτά, που μέχρι αποδείξεως του εναντίου, δεν αποτελούν παρά αποκυήματα της νευρωτικής φαντασίας ορισμένων ελληνομανών. Mέσα από τα βιβλία τους οι άνθρωποι αυτοί κηρύσσουν τη φυσική ανωτερότητα των Eλλήνων σε σχέση με όλους τους άλλους λαούς της οικουμένης (εφ' όσον για πολλούς οι άλλοι λαοί δεν είναι παρά εκφυλισμένοι Έλληνες), την περιφρόνηση του πολιτισμού και της παιδείας των άλλων εθνών, τη δυσπιστία ή το μίσος για καθετί το μη ελληνικό. H αποδοχή των τέτοιου είδους ιδεών αποκτά ανησυχητικές διαστάσεις τα τελευταία χρόνια. H πρακτική του διασυρμού και της δυσφήμισης των "μη εθνικά σκεπτομένων" γενικεύεται, και χαρακτηρισμοί του τύπου "εθνικός μειοδότης", "προσκυνημένος", "γραικύλος", "ημιέλληνας", "φοινικιστής", που κατά κόρον χρησιμοποιούνται από διαφόρους αρθρογράφους των ελληνοκεντρικών εντύπων, αρχίζουν να εμφανίζονται και σε στήλες του τύπου μεγάλης κυκλοφορίας. Oι πνευματικοί άνθρωποι του τόπου μας και ιδιαίτερα οι ειδικοί επιστήμονες : ιστορικοί, αρχαιολόγοι, γλωσσολόγοι, οφείλουν, κατά τη γνώμη μου να αντιδράσουν απέναντι σ'αυτό το φαινόμενο, καταγγέλλοντας με επιμονή και σθένος τις ανακρίβειες και τις υπερβολές των διαφόρων αυτεπάγγελτων "ερευνητών", προσανατολίζοντας ταυτόχρονα το κοινό προς τη μελέτη των έγκυρων συγγραμμάτων της διεθνούς γραμματείας για όσα θέματα αφορούν την ελληνική ιστορία και τον ελληνικό πολιτισμό. ******

από Γιώργος 24/06/2002 3:28 μμ.


Για να ξεκαθαρίσω από την αρχή τη θέση μου, είμαι αναρχοπαγανιστής, με τον τρόπο που είναι ομάδες όπως η Earth First! Ήρθα σε επαφή με το περιοδικό Διιπετές το 1995 και ήμουν μέλος της ομάδας για δύο χρόνια περίπου. ΄Οσο κι αν σιχαίνομαι τους "ελληνοκεντρικούς" ήρθα σε επαφή με το Διιπετές παρακινούμενος από το παρελθόν της εκδοτικής του ομάδας (μιλάω για τον Βλ. Ρασσιά και την Ανοιχτή Πόλη, οι περισσότεροι θα την θυμάστε φαντάζομαι) και έχοντας την ψευδαίσθηση ότι θα είναι μια ομάδα στα πρότυπα των νεοπαγανιστικών ομάδων της Αμερικής και Αγγλίας (κι εδώ να προσθέσω το απαραίτητο: η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των ομάδων είναι ελευθεριακής και οικολογικής κατεύθυνσης. Είναι ελληνική αποκλειστικότητα το μπέρδεμα του νεοπαγανισμού με τον εθνικισμό ή τον φασισμό). Δύο χρόνια μετά έφυγα αηδιασμένος. Στα γραφεία του περιοδικού κυκλοφορούσαν βιβλία της Νέας Θέσης και της Ελεύθερης Σκέψης, φερμένα εκεί από τους πιτσιρικάδες και κανείς δεν έδειχνε να έχει πρόβλημα! Οι σχέσεις με γνωστούς φασισταράδες όπως ο Μαρίνης, ή ο εκδότης της Ελεύθερης Σκέψης δεν θεωρούνταν ανεπιθύμητες, αφού ήταν απλώς "πλανημένοι συνέλληνες με τους οποίους δεν πρέπει να διαχωρίσουμε τη θέση μας. Το κίνημα θα προχωρήσει και θα τους αποβάλλει αργότερα". Ενώ στα πρώτα τεύχη υπήρχε μια θεματολογία για τους Ινδιάνους και κάποια άρθρα ξεκάθαρα αντιφασιστικά, όσο περνούσε ο καιρός περιοριζόταν στην ελλαδάρα. Κάποια άρθρα που μπήκαν με δική μου πρωτοβουλία περί βαθειάς οικολογίας και σύνδεσης με το οικολογικό, φεμινιστικό, αντιπυρηνικό κίνημα έγιναν δεκτά με το ζόρι και άρχισαν να μη βλέπουν την ώρα να με ξεφορτωθούν. Ένα άρθρο που έγραψα υπερασπιζόμενος τον Σιμόπουλο για το βιβλίο που έβγαζε τον Αλέξανδρο σφαγέα των λαών και απάνθρωπο ιμπεριαλιστή ("Ο Μύθος των Μεγάλων της Ιστορίας") ξεσήκωσε θύελλα και ο "αρχηγός" Ρασσιάς απάντησε σε δυσαρεστημένους θεσσαλονικείς αναγνώστες "δημοκρατία έχουμε. Γράψτε κι εσείς ένα άρθρο που θα υπερασπίζεται τον Αλέξανδρο και θα το βάλουμε στο περιοδικό"! Πολύ πριν τον κράξει ο Ιός της Κυριακής για το συνέδριο όπου μίλησε παρεούλα με τον Πλεύρη για το "μεγαλείο της Ελλάδας" την είχα κοπανήσει τρέχοντας κι έχοντας χιλιομετανιώσει για το πόσο άργησα να καταλάβω τι παιζότανε. Μετά είδα άρθρα που υποστήριζαν ότι "η γυναίκα δεν έχει νού"! Ότι "οι πιτιρικάδες που τα σπάνε στο Πολυτεχνείο είναι βαλτοί και παίζουνε το παιχνίδι άλλων". ΄΄Οτι " ο νεοπαγανισμός είναι ανώριμο κίνημα και εξυπηρετεί την παγκόσμια Ιερουσαλήμ, ενώ όσοι από τους πρώην παγανιστές ωρίμασαν τώρα εκφράζονται από τις εθνικές ομάδες και δεν θέλουν να λέγονται παγανιστές αλλά εθνικοί". Το πρόβλημα είναι ότι το Διιπετές είναι όντως η πιο μετριοπαθής από αυτές τις ομάδες. Οι άλλες είναι ξεκάθαρα φασιστικές και όσο περνάει ο καιρός θα δυναμώνουν κι άλλο. Ανήκει στο World Congress Of Ethnic Religions , μια οργάνωση που διαχώρισε κάθετα τη θέση της από τις παγανιστικές ομάδες της Ευρώπης (που επαναλαμβάνω δεν έχουν καμμία σχέση με εθνικισμούς, αντίθετα δραστηριοποιούνται στο ακτιβιστικό οικολογικό κίνημα) και μέλος της είναι η ξεκάθαρα νεοναζιστική ομάδα Traditie του Βελγίου, άρθρα της οποίας έχουν δημοσιευτεί και στο Διιπετές. Δυστυχώς, ένα κίνημα σαν το νεοπαγανιστικό, έξω εκπροσωπείται από ομάδες όπως η Earth First! και στην Ελλάδα έχει γίνει συνώνυμο του φασισμού.. Θα συμφωνήσω εν κατακλείδι ότι όλοι αυτοί είναι επικίνδυνοι καικατά τη γνώμη μου, κι εύχομαι να βγώ ψεύτης, όσο περνάει ο καιρός θα δυναμώνουν όλο και περισσότερο. Αυτά.

από KostasA 24/06/2002 3:40 μμ.


epidi den xerw k den etyxe na matho tha ithela na rotisw ti einai o paganismos -me ti asxoleitai, kapoies theseis k apopseis ktl- eyxaristw prokatavolika

από ΑΝΑΡΧΟΦΑΣΙΣΤΑΣ 24/06/2002 3:51 μμ.


Εγώ παιδιά είμαι αναρχοφασίστας και μια μικρή μήξη με εθνικομπολσεβίκο. Τέλος στον άσχετο που ρωτάει τι εστί παγανισμός η σημερινή έννοια ταυτίζεται με την ειδωλολατρεία. Αλλά στο αρχαίο παρελθόν παγανιστής ήταν ο λάτρης της φύσης και η υπακοή στους άρρηκτους νόμους της. Θεία πρόνοια, δύναμη κατά βούληση και κλπ. Sieg Heil Anarchia!

από Ιππίας 24/06/2002 4:02 μμ.


post image
Ορίστε κύριε εσείς που γελάτε και χλευάζετε.Να οι απο δείξεις ότι ο αναρχοπαγανισμός είναι ένα πολύ παλιό αρχαίο ρεύμα.Ντροπή σας.

Εικόνες:

από Γιώργος 24/06/2002 4:20 μμ.


Για όποιον βλέπει το ζήτημα πολιτικά του προτείνω να δει το site της Earth first! Τα φυλάκισμένα μέλη της για ακτιβιστική δραστηριότητα, στέλνουν από τα κελλιά τους πολλά φιλιά σ αυτούς που πέρα από τον Μάο ή τον Κροπότκιν δεν ξέρουν την τύφλα τους. Μόνο που δε νομίζω να συμμερίζονται τη χαρα και τα γέλια σου.....

από Γιώργος 24/06/2002 4:23 μμ.


.....στη φυλακή βλέπεις δεν έχει κομπιούτερ για να περνάμε ευχάριστα την ώρα...

από yukik 24/06/2002 8:38 μμ.


...αν δεν κανω λαθος ηταν δυο μελη της οργανωσης που ειχαν γινει στοχοι βομβηστικης επιθεσεις του FBI. ομως δεν νομιζω πως η earth first! θα επρεπε να χαρακτηριζεται ως "αναρχοπαγανιστικη". ειναι μια αναρχικη οργανωση οχι ανθρωποκεντρικη αλλα με ριζοσπαστικη περιβαλλοντικη δραση.

από φοινικιστής 25/06/2002 9:31 μμ.


Όχι τίποτε άλλο, τον/την ταλαίπωρο/η orel λυπάμαι, που έβαλε το κείμενο για να γίνει λέει σοβαρή συζήτηση και τελικά έφαγε πάλι στη μάπα τις ίδιες σαχλαμαρίτσες ... Τι να γίνει, στα ανοιχτά μέσα συμβαίνουν αυτά ... Και το χιούμορ χρήσιμο είναι, αλλά ταυτόχρονα πολύ υποκειμενικό ...

από Υπερίων 03/02/2003 4:54 πμ.


Γιώργο, δεν αμφισβητώ αυτά που λες από προσωπική εμπειρία, αλλά θα σου γράψω κι εγώ την προσωπική μου εμπειρία από την αντιμετώπιση που έχει όποιος δηλώνει Έλλην Εθνικός στα διάφορα φόρα από τους διάφορους φασίστες. Καταρχάς τρώει το βρίσιμο της ζωής του, επειδή χαρακτηρίζεται αυτομάτως αναρχοκομμουνιστής. Ούτε σφραγίδα νάχαμε στο μέτωπο. Το βρίσιμο συνεχίζεται επειδή θεωρείται δεδομένο ότι δεν είναι αντισιωνιστής και θεωρεί τα περί παγκόσμιας εβραϊκής συνωμοσίας ή "κακών" Εβραίων που καταδιώκουν τους "καλούς" Έλληνες ως μαλ........ Το μπινελίκωμα συνεχίζεται επειδή θεωρείται δεδομένο ότι δεν έχει ρατσιστικές και φασιστικές ιδέες. Κι εκεί που πέφτει το μεγάλο γέλιο είναι ότι μερικοί μας βρίζουν που δεν είμαστε και ουφολόγοι (ομάδα Ε και μ.......). Τελικά μέχρι που μας βγάζουν και πράκτορες ξένων δυνάμεων, καθώς, είτε αρέσει, είτε όχι, τους χαλάμε την μανέστρα. Όταν αυτός μου μιλάει για φυλετική ανωτερότητα κι εγώ του τραβάω τον Ισοκράτη και τον Ηρόδοτο μαζί και του γράφω λες μ...... Όταν του γράφω ότι ο Αθηναϊκός Ιμπεριαλισμός και ο Αλέξανδρος ήταν οι νεκροθάφτες του Ελληνικού Πολιτισμού..... Όταν του γράφω ότι καλά έκανα οι Εβραίοι επί Μακκαβαίων επειδή εμείς είμασταν οι κατακτητές κι αυτοί πολεμούσαν για την ελευθερία τους.... ε! τι θέλεις να κάνει ο άνθρωπος; να μην με βρίσει; Όσο για τον Μ. Αλέξανδρο που αναφέρεσαι, στην Αγορά (forum του ΥΣΕΕ) έγινε πρόσφατα ανάλογη συζήτηση, και μόνον υπεράσπισή του δεν διαπίστωσα. Για την ακρίβεια ειπώθηκαν πολύ περισσότερα από τα γνωστά. Λοιπόν, αυτή είναι η προσωπική μου εμπειρία.

Φιλαράκο Γιώργο, επειδή και εγώ τα ξέρω «από τα μέσα» τα πράγματα, δεν μας τα είπες καλά τα πράγματα για το «Διιπετές». Κατ’αρχάς, όταν έγραψες το άρθρο για τον Σιμόπουλο και τον Αλέξανδρο το περιοδικό βρισκόταν ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ χέρια (εσύ και άλλος ένας ήσασταν οι ιδιοκτήτες). Δεύτερον, δεν κατάλαβα καλά; Συμμερίζεσαι την προβοκάτσια των «Ϊών» κατά του Βερέττα και του Ρασσιά; Μάλλον θα πρέπει να ντρέπεσαι. Αν ίσχυαν τα όσα είπαν, τότε γιατί δεν πήγαν να δικαστούν (είχα κληθεί μάρτυρας στην τακτική δικάσιμο) αλλά έβαλαν τα «κονέ» τους για να απαλλαγούν με βούλευμα; Όποιος ενδιαφέρεται ας διαβάσει σχετικά στο http://www.geocities.com/kresphontes.geo/IOSPRESS.html Τον Ρασσιά γενικά θα έπρεπε να τον τιμάς και εσύ για το ήθος του, την καθαρότητά του και όλα τα υπόλοιπα που ξέρουμε καλά εμείς που είμαστε με τον α ή β τρόπο δίπλα του από το 80 και δώθε. Αν αυτό σου πέφτει βαρύ, πρόβλημά σου. Πάντως εμείς θα τον τιμούμε αυτόν τον άνθρωπο σε πείσμα τόσο των ομοίων σου, όσο και των μικρόψυχων, των αθλίων και των φασιστών. Εγώ και η γυναίκα μου του έχουμε αφιερώσει και ειδική ιστοσελίδα: http://www.geocities.com/galactictravellers/index.html

από Χρήστος Μ. 20/02/2003 10:25 πμ.


Ο φίλος Πάνος έχει απόλυτο δίκιο. Ο Ρασσιάς είναι ένας σπάνιος άνθρωπος που η πορεία του δείχνει ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ στις αρχές που τιμάμε όλοι εμείς της Αριστεράς, αλλά, κυρίως, της Αμεσοδημοκρατίας. Είναι αισχρό το ότι ο φίλος Γιώργος αναπαράγει έτσι άκριτα την προβοκάτσια των "Ιών της Κυριακής" κατά των δημοκρατών Βερέτα και Ρασσιά για να χτυπηθεί η δημοκρατική στροφή προς την Αρχαία Ελλάδα. Φαίνεται ότι κάποιους τους βολεύει πολύ η γελοία εξίσωση "Αρχαία Ελλάδα ίσον χωράφι των ακροδεξιών και των εθνικιστών" για να συνεχίσει να βασιλεύει η μονοθεϊστική μονοκρατορία και η ολοκληρωτική της σκέψη και πράξη (βλ. τις αναλύσεις του Βερνάν και άλλων). Δεν είναι τυχαίο ότι για τους χριστιανούς πατέρες Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ και οι Ελληνες καταστράφηκαν γιατί είχαν... "πολυθεϊα και πολυαρχία". Ο Χριστιανισμός (και όλοι οι Μονοθεϊσμοί) είναι υπόβαθρο της πολιτικής αυταρχίας και είναι να γελά κανείς που κανείς "Ιός" και παρατρεχάμενος δεν τολμά να εκφράσει αυτή την στοιχειώδη εξίσωση "Μονοθεϊσμός ίσον μήτρα όλων των Φασισμών". Φίλε Γιώργο, δες πώς χρησιμοποιούν την προπαγάνδα των "Ιών" που εσύ άκριτα διαδίδεις την προπάγάνδα τους, οι αρνητές της ζωής που έχουν χεστεί πάνω τους στη σκέψη και μόνο ότι μπορεί να επιστρέψει ο Ελληνικός Πολιτισμός: http://www.geocities.com/anonymos_apologitis/gr/ancient/eleythero.htm Οι καλόγεροι προπαγανδιστές χρησιμοποιούνε τις μαλακίες των "Ιών" και φυσικά ανακατώνουν δημοκράτες και φασίστες, ανθρωπιστές και ρατσιστές και πάει λέγοντας, αρκεί να μην απειληθεί το ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ. Όλα τα παιδάκια του παγκόσμιου κατεστημένου χέρι-χέρι (όχι μόνο με τον Καρατζαφέρη...) για να ακυρωθεί στη γέννησή της η ΜΟΝΗ ανατρεπτική πολιτική και πολιτισμική πρόταση για τις εποχές που έρχονται. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΥΤΟΘΕΣΜΙΣΗ ΚΑΙ Η ΟΛΙΣΤΙΚΗ ΚΟΣΜΟΑΝΤΙΛΗΨΗ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΟΝΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΙ αυτό στο σκυλολόϊ. Παρακάτω παραθέτω ένα απόσπασμα γραφής του Ρασσιά ενάντια σε έναν φασίστα, από τους πολλούς που εκμεταλλεύονται ανενόχλητοι την Αρχαία Ελλάδα (δίχως να λείπει η ευθύνη όλων των αριστερών που προτιμούν τον χριστιανισμό από την αρχαία ελευθεροπρέπεια και ΧΑΡΙΖΟΥΝ έτσι τη μητέρα της Δημοκρατίας και του πολιτικού ανθρώπου στο φασισταριό). Για να πάρουν γεύση όσοι φίλοι δεν γνωρίζουν καλά πρόσωπα και πράγματα και πέφτουν εύκολα θύματα της χριστιανικής και φασιστικής προπαγάνδας. ΘΕΟΙ ΔΙΧΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ. ΑΦΕΝΤΕΣ ΔΙΧΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ. "...Μου προκάλεσε εντύπωση πάντως το ότι μου προσάπτεις «αριστερές καταβολές» (...), λες και πρόκειται για βρισιά. Σε πληροφορώ λοιπόν, φιλαράκο, ότι το πιο πάνω είναι «βρισιά» ΜΟΝΟ για τους ανθρώπους του ευρύτερου πολιτικού χώρου στον οποίο ανήκεις και εντός του οποίου κινείσαι. Για τους λοιπούς φυσιολογικούς ανθρώπους, αυτό που πραγματικά εννοείς, δηλαδή «δημοκρατικών αρχών και πεποιθήσεων», αποτελεί όχι απλό τίτλο τιμής, αλλά και την αναγκαία συνθήκη ίσως για τον οποιονδήποτε άνθρωπο που τιμά τις ιδέες τού Ανθρωπισμού και της Κοινωνικής Δικαιοσύνης. Είμαι (και δρω ως τέτοιος) Αμεσοδημοκράτης, Αντιδογματικός και Αντιαυταρχιστής εδώ και δεκαετίες και από ό,τι φαίνεται θα παραμείνω τέτοιος και στις δεκαετίες που έρχονται (γιατί άλλωστε το απαιτούν και οι ίδιοι οι καιροί). Είμαι συν τοίς άλλοις και Στωϊκός, που πάει να πει, ανάμεσα σε διάφορα άλλα, ότι το πρώτο πράγμα που διδάχθηκα από την Φιλοσοφία είναι η υποχρέωσή μου να ανέχομαι τους άλλους ανθρώπους, πράγμα που εμφανώς διευρύνει την άβυσσο της μεταξύ μας απόστασης και άστα συνεπώς να πάνε στον Διάβολο των Ελληνοχριστιανών και των συνοδοιπόρων..."

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License