Ξανά για την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ

Ξανά για την Αναγέννηση

Ξανά για την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Επειδή έχουν ξαναγραφτεί στο ΙΝΤΥ κάμποσα άρθρα και σχόλια και τώρα πάλι θα σας μεταφέρω τις γραπτές απόψεις της μιάς από τις δύο Τροτσκιστικές οργανώσεις και μια μικρή διαδρομή στην τότε εποχή. Μέχρι το 1958 υπήρχε μια μόνο Τροτσκιστική οργάνωση Ελληνικό Τμήμα της 4ης Διεθνούς. Διασπάστηκε όμως γιατί δέχτηκε επιρροές από τον Παμπλισμό. Σχεδόν σε όλους τους τομείς θεωρητικής και πραχτικής πάλης είχαν διαφορές και χώρισαν τα «τσανάκια» τους ….Μιά από τις διαφορές τους ήταν που πίστευαν (οι Παμπλο-Μαντελικοί )ότι με το να κάνουν «εισοδισμό» μέσα στα Κ.Κ ή στα Σοσιαλ-Δημοκρατικά Κόμματα θα τα διέσπαγαν και θα έχτιζαν το Επαναστατικό Κόμμα που θα ηγούνταν στην Σοσιαλιστική Επανάσταση…Αυτή η οργάνωση λεγόταν ΚΔΚΕ. Ενώ οι άλλοι οι διασπασθέντες τους αποκαλούσαν υποτιμητικά «Εισοδιστές».Η οργάνωσή τους ονομάστηκε ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ με παράνομο τίτλο ΕΔΕ. Τώρα πως εξελίχτηκε η ΕΔΕ δεν είναι υπεύθυνη η ΕΡΓ.ΠΡΩΤ….ούτε και η ΕΔΕ για την ΕΡΓ.ΠΡΩΤ….Τέλος πάντων… Οι διασπασμένοι απετέλεσαν ξεχωριστή οργάνωση και ύστερα από διάφορες εφημερίδες και περιοδικά κατάλληξαν να βγάλουν ένα μηνιάτικο περιοδικό που το ονόμασαν «ΔΙΕΘΝΙΣΤΗΣ».Αυτοί οι λεγόμενοι «αντί-εισοδιστές» έπαιξαν σπουδαίο ρόλο στα γεγονότα τα ΙΟΥΛΙΑΝΑ του 1965. Μαζί με τους συντρόφους (Μόνο στους δρόμους !) τους ΑΝΑΓΕΝΝΗΤΕΣ ξεφτιλίστηκε το κράτος το μετα-εμφυλιακό μαζί με την νέα μορφή Παπαντρεϊσμού-Παπατζισμού και τα τσιράκια τους της ΕΔΑ που μέσα δούλευαν κρυφά οι εισοδειστές του ΚΔΚΕ. Ειδικά στα περίφημα γεγονότα στης 20 Αυγούστου1965, όταν για ένα ολόκληρο βράδυ το κράτος είχε καταλυθεί από Μαοϊκούς και Τροτσκιστές. Έτσι έγραφαν όλα τα έντυπα της αντίδρασης (Βλέπε Η Γέννηση του νέο-Φασιμού στην Ελλάδα του Γ Κάτρη). ΟΙ δε Σταλινικοί (παλιοί και νέοι) στις εφημερίδες τους αποκαλούσαν προβοκάτορες, χιλιάδες νέους που δεν τους άκουσαν ένα βράδυ και δεν διαλύθηκαν ήσυχα όπως παρώτριναν κάθε βράδυ, γιατί έλεγαν ότι με τα 5 Σημεία της ΕΔΑ ….. η Δημοκρατική τάξη θα αποκατασταθεί παρά τη δολοφονία του Σ. Πέτρουλα και την βία ακόμα και μέσα στα λεωφορεία…Η συνεχεία ήρθε …δημοκρατικά στις 21/ 4 / 1967 και οι δυό εφημερίδες των Σταλινικών της ΕΔΑ έγραφαν την ίδια μέρα .Να γιατί δεν θα γίνει …διχτατορία!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Παραθέτουμε ένα άρθρο του ΔΙΕΘΝΙΣΤΗ ΓΕΝΝΑΡΗΣ 1965 που αναφαίρει με λίγα λόγια για την έκδοση του πρώτου φύλλου του μηνιάτικου περιοδικού ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ. Ξαφνικά πριν περίπου τρεις μήνες και όταν η ρήξη μεταξύ Μόσχας- Πεκίνου είχε φτάσει στο απροχώρητο, μερικοί άνθρωποι με «βαθειά πίστη» στις αρχές του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος, σήκωσαν τη σημαία της αναγέννησης στην Ελλάδα. Αν ρωτήσει κάποιος .Που βρίσκονταν αυτοί οι άνθρωποι τόσα χρόνια: Θα έχει την απάντηση. «Η έκδοση της Αναγέννησης δεν είναι αποτέλεσμα μιας ξαφνικής έμπνευσης. Είναι η φυσιολογική κατάληξη μιας πολύχρονης σκληρής πάλης στο χώρο της αριστεράς». Βρίσκονταν λοιπόν «μέσα στο χώρο της αριστεράς»(της ΕΔΑ) και εκεί μέσα πάλευαν για την αναγέννηση που από τον θάνατο του Πατερούλη και εκεί παίρνει την κάτω βόλτα.. Φυσικά ή ώρα που διάλεξαν για να συγκροτήσουν την τάση τους συμπίπτει με την πιο κρίσιμη περίοδο της Σινο-Ρώσικης διένεξης… Η αναγέννηση του κινήματος που επιδιώκουν ταυτίζεται με την αναγέννηση του ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΥ φανερά.. Που σημαίνει νίκη του Μάο πάνω στην παγκόσμια γραφειοκρατία.. Τόσο ο Μάο όσο και οι εδώ Αναγεννητές συμφωνούν ότι η «αποσταλινοποίηση» που με τόση «ξεδιαντροπιά» πραγματοποίησε ο Χρουτσώφ είναι η πέτρα του κακού και ότι από αυτήν την ενέργεια ξεπηδούν βασικά τα άλλα κακά και ο οπουρτουνισμός των ηγεσιών της ΕΣΣΔ και ο ρεβιζιονισμός κτλ Υμνώντας τον Στάλιν, χτυπούν τον Χρουτσώφ γιατί εκείνος (αλίμονο)παρέλειψε να δηλώσει ότι διώχνω τον Στάλιν από το μαυσωλείο αλλά τον κρατάω σφιχτά μέσα μου και από εκεί εξαπολύω την μεγαλοφυή πολιτική μας της ειρηνικής συνύπαρξης, του σοσιαλισμού σε μια χώρα κτλ κτλ. Ο Μάο άρπαξε την ευκαιρία μια και ο Χρουτσώφ ήταν αναγκασμένος να διώξει το φάσμα του Στάλιν από την Ρωσία και οικειοποιήθηκε αυτός φανερά τον Στάλιν και τον Σταλινισμό μια και οι Κινέζοι εργάτες δεν εγνώριζαν «εξ ιδίας πείρας» τον Στάλιν και τις μέθοδές του και έτσι δεν υπήρχαν φόβοι να αντιδράσουν όσο θα αντιδρούσαν οι Ρώσοι εργάτες από την παρουσία του. Οι τολμηροί «αναγεννητές» μας εδώ δεν έχασαν την ευκαιρία. Αμέσως μόλις κατάλαβαν ότι είχαν να στηριχτούν στις πλάτες του Μάο, σήκωσαν μπαϊράκι ενάντια στη μητέρα ΕΔΑ. Απώτερος σκοπός να πείσουν την ηγεσία της ΕΔΑ να συμφωνήσει με το Πεκίνο και επειδή αυτό δεν γίνεται προσπαθούν να γίνουν ηγέτες ενός «πλατειού πανδημοκρατικού και λαϊκού μετώπου με στελέχη μέσα στην ΕΔΑ και της Ένωσης Κέντρου»,έτσι θα αποκτίσει το Ελληνικό κίνημα Σταλινική ηγεσία …που λείπει τόσο πολύ βέβαια!!! Σε μερικές γραμμές το πρόγραμμά τους είναι τούτο εδώ. Προπαγανδίζουν μια ενότητα πάνω στην Σταλινική –Μαοτσουτεντική γραμμή,προτείνουν ειρηνική συνύπαρξη και επιδιώκουν με κάθε μέσο εκτός από την Σοσιαλιστική Επανάσταση, αναρριχηθούν στην ηγεσία του Πεκίνου και να επικρατήσει πάνω στα άλλα ΚΚ και τα υποκατάστατά τους. Έτσι όλο το πρόβλημα μετατοπίζεται και γίνεται αιτία διαμάχης δύο διαφορετικής προέλευσης γραφειοκρατίες για την παγκόσμια ηγεσία του Κομμουνιστικού κινήματος. Βασικός λόγος της επίθεσής τους είναι η λεγόμενη «από-σταλινοποίηση». Μα παρόλο που οι παραπάνω σκοποί των «αναγεννητών» φαίνονται καθαρά είναι γεγονός αναμφισβήτητο ότι δεν μπορούμε να βάλουμε στην ίδια κατηγορία την Ρωσική γραφειοκρατία με την Κινέζικη. Οι μεν Ρώσοι είναι κληρονόμοι μιας εκφυλισμένης προλεταριακής επανάστασης που την σφετερίστηκαν και την οδήγησαν στον εκφυλισμό οι γραφειοκράτες της κλίκας του Στάλιν, ενώ οι Κινέζοι γραφειοκράτες είναι τουλάχιστο οι ίδιοι που πραγματοποίησαν την Επανάσταση στην Κίνα και κατά συνέπεια στο χώρο των γραφειοκρατών αυτή η διαφορά της δίνει την δύναμη να διεκδικεί την ηγεσία του παγκόσμιου γραφειοκρατικού μηχανισμού. Μα ας εξετάσουμε από πιο κοντά τους δικούς μας «αναγεννητές». Ο μόνος λόγος που έφυγαν από την ΕΔΑ και την «ξεσκεπάζουν» είναι για να οδηγήσουν το αριστερό κίνημα στην Ελλάδα κάτω από τη σημαία του Πεκίνου με τους ίδιους τοποτηρητές. Κανένα άλλο σκοπό δεν εξυπηρετούν και ούτε μπορούν κάτι πιο υγιές γιατί οι ρίζες τους θρέψανε και μπήκανε βαθειά μέσα στο σάπιο. Τα κοινά σημεία τους με την ΕΔΑ είναι τόσα πολλά που φτάνουν να ολοκληρώσουν μια κοινή πολιτική με διαφορετική και φλύαρη φρασεολογία. Και πρώτα-πρώτα. Πατριώτες οι ηγέτες της ΕΔΑ. Πατριώτες μέχρι το μεδούλι και οι ΑΝΑΓΕΝΝΗΤΕΣ. «Το αριστερό κίνημα στην Ελλάδα θα αναγεννηθεί και θα προχωρίσει μπροστά στο δύσκολο αλλά τιμητικό δρόμο που οδηγεί σε ένα λαμπρό μέλλον της πατρίδας μας». (αναγέννηση Νο 2 σελίδα 25). Στο πρώτο φύλλο στη σελίδα 54 διαβάζει κάποιος πώς να ισοπεδώνονται οι ταξικές διαιρέσεις μέσα στην νεολαία κάτω από τον τίτλο «πρωτοπόρα οργάνωση ή μαζικές οργανώσεις»; «Γύρω από την πρωτοπόρα οργάνωση μπορεί και πρέπει να σχηματιστεί Ένα δίχτυ μαζικών οργανώσεων της νεολαίας, σωστά προσανατολισμένων που θα περιλαμβάνει την μεγάλη μάζα των νέ ων. Σ΄αυτές τις οργανώσεις έχει τη θέση του και μπορεί να ανοίκει ο κάθε νέος ανεξάρτητα από κοινωνική προέλευση, ιδεολογική, πολιτική ή άλλη διάκριση». Αυτό το κομμάτι αξίζει να το μάθουν απέξω οι προλετάριοι νέοι, γιατί έτσι θα συνετιστούν να κάνουν παρέα ή να διεξάγουν αγώνες με τους γιούς των Μποδοσάκηδων των του Κατσάμπα και των Εφοπλιστάδων και όλοι μαζί σε κοινές οργανώσεις!!! Στο Νο 2 στη σελίδα 23 δίνεται στ΄αλήθεια με μεγάλη παραστατικότητα η αντιπαράθεση του «ποιος βοηθάει και ποιος χτυπάει τον εχθρό»!!! Είμαστε βέβαιοι πώς τέτοια ταυτότητα αντιλήψεων με τέτοια «αντίθεση»φρασεολογίας δεν έχει καταφέρει ποτέ κανείς κι΄ούτε πρόκειται να καταφέρει να γράψει. «Ποιος βοηθάει και ποιος χτυπάει τον εχθρό;» Η ηγεσία της αριστεράς που έχει αναγάγει το ζήτημα του «Δημοκρατικού Μετώπου σε ζήτημα άνευ όρων υποταγής στην Παπαντρεϊκή ηγεσία (όλοι ενωμένοι γύρω από την νόμιμη κυβέρνηση. Παπαδημητρίου, λόγος στη συγκέντρωση στη Δραπετσώνα 14 Αυγούστου 1964 ΑΥΓΗ ) ή η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ που προβάλει την ιδέα της δημιουργίας ενός πλατιού, ενιαίου αντιμπεριαλιστικού δημοκρατικού μετώπου πάλης των πιο πλατειών μαζών, μαζί και των οπαδών των κατωτέρων και μεσαίων στελεχών της Ένωσης Κέντρου εναντίων του ξένου ιμπεριαλισμού και των ντόπιων υποστηριχτών του για την ανατροπή της παραχάραξης της λαϊκής θέλησης και την πραγματοποίηση της αληθινής αλλαγής.. <Είναι να βάλεις τα γέλια.. Ψάχνει κανείς για διαφορές …..τίποτα.. Ψάχνει κανείς για προλεταριάτο….τίποτα και εδώ…Ψάχνει για Σοσιαλιστική Επαναστατική αλλαγή…αλλά βρίσκει «αληθινή αλλαγή». Ψάχνει τέλος για να βρει τι νομίζουν για την Ελλάδα και βρίσκει «οπαδούς της Ε.Κ σε ένα κοινό μέτωπο Δημοκρατικού αντιμπεριαλιστικού αγώνα». Η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Νο 1 σελ. 49 καλεί τα συνεπή στελέχη της ΕΔΑ να απορρίψουν τον προσανατολισμό της σημερινής ηγεσίας της αριστεράς που περιορίζεται στην επιδίωξη για την αντικατάσταση μερικών υπουργών της σημερινής κυβέρνησης κτλ. για τον σχηματισμό μιας πραγματικής(!!!)δημοκρατικής κυβέρνησης των προοδευτικών τάξεων και στρωμάτων της Ελληνικής κοινωνίας με επικεφαλής την πρωτοπόρα εργατική τάξη συν την μεσαία τάξη που θα εφαρμόσει ένα δημοκρατικό πρόγραμμα ουσιαστικής αλλαγής (δηλαδή;) σε όλους τους τομείς της ζωής της χώρας και θα ανοίξει τον δρόμο για πάρα- πέρα ριζική μεταβολή στην κατεύθυνση της κοινωνικής προόδου». Αν αυτό δεν είναι Χρουτσωφικότερη της Χρουτσωφικής συνεργασίας των τάξεων τότε ποια είναι; Τι είναι αυτές οι εφαρμογές πραγματικών δημοκρατικών προγραμμάτων; Που έγιναν και πώς θα γίνουν αυτά τα πράγματα; ΔΙΕΘΝΙΣΤΗΣ Γενάρης 1965.

από περαστικός 15/03/2005 4:06 πμ.


για τις Επιτροπές των 400,300,200,100 και 10 που αναφέρει ο Τσιγαρίδας και είναι άγνωστες στο πλατύ κοινό.

από Ανατροπέας 15/03/2005 11:40 πμ.


Φίλε περαστικέ αν ενοείς για τις επιτροπές που είχαν δημιουργηθεί στα γεγονότα της 20 Αυγούστου όχι και τόσο αυθόρμητα,αλλά κάτω από την σκληρή πίεση των δυό αυτών τάσεων του εργατικού κινήματος της τότε εποχής και που πράγματι ξευτίλησαν το μεταεμφυλιακό κράτος,αλλά και τις αυταπάτες των 5 σημείων της ΕΔΑ,μέσα είσαι.Δεν ξαίρω τι λέει ο Τσιγαρίδας,εδώ είναι ένας χώρος που μπορεί να αποτελέσει παιδίον αναμνήσεων.Σε κάποια φάση θα αναφερθώ στα γεγονότα της συγκεκριμένης μέρας...

από αρνητης 15/03/2005 8:38 μμ.


Αλλά που είναι αυτοί που εξυμνούν την Αναγέννηση; Δεν αισθάνονται την ανάγκη να απαντήσουν; Εντύπωση μου κάνει. Γιατί το κείμενο δε λέει βλακείες και δεν χρειάζεται να είναι κανείς τροτσκιστής για να προβληματιστεί.

από Β. 15/03/2005 10:26 μμ.


Για να λέει κανείς για την αναγέννηση και να μιλάει για την δημιουργία της ας τουλάχιστον μη παρουσιάσει ότι αυτός θέλει αλλά όλα τα γεγονότα που συνέβησαν μέχρι τότε Μέσα στο ελληνικό κομμουνιστικό κίνημα μετά το 56 ,τη διεθνή στροφή ,την ειρινική συνύπαρξη ,την αποσταλινοποίηση που οδήγησε έπειτα σε σοσιαλιμπεριαλισμό και στην κατάρευσση της ΕΣΣΔ γίνοταν σοβαρή πάλη . Το ελληνικό κομμάτι αν θέλετε ήταν σφυρηλατημένο στους αγώνες , είχε βγει από αντάρκτικα ,από ένοπλες εξεγέρσεις .Έτσι λοιπόν η στροφή στο παγκόσμιο κίνημα που ελλαδικά σήμανε την καθαίρεση του ζαχαριάδη από γραμματέα του ΚΚΕ έφερε στο εσωτερικό μαζικές διαγραφές μελών που αντιδρούσαν , η Τασκένδη και ο Αιστράτης φέρουν το στίγμα .Οι διαγραφές για τη Τασκένδη έφτασαν τους 5000 σε 7000 μέλη της περιοχής).Έπειτα ακολούθησε η διάλυση των παράνομων οργανώσεων του ΚΚΕ μετά την 8η ολομέλεια ακριβώς προωθόντας το ΚΚΕ τη γραμμή του μη πειράξουμε το καθεστώς έσπρωχνε τις δυνάμεις στο νόμιμο πρόσωπο την ΕΔΑ και απέναντι στο παράνομο κομμάτι του κρατούσε γραμμή είτε διάλυσης μαζικών οργανώσεων, είτε απομώνοσης κ.τ.λ. Το βήμα για την Αναγέννηση έγινε το 64 όπου κάποιοι αγωνιστές υλοποίησαν το πρώτο οργανωμένο κομμάτι αντίθεσης στη γραμμή της συμφιλίωσης. Το τότε κλίμα λίγο πριν την χούντα ήταν το κλίμα του αντιιμπεριαλισμού με το τοτε ΚΚΕ να ξέρει μόνο να μετατρέπει την ΕΔΑ σε ουρά του κέντρου . Φυσικά και εγώ με τη σειρά μου να κάνω και ορισμένα ερωτήματα , τι ρόλο κράτησαν τότε οι τροτσκίζουσες ομάδες, και ελλάδικα αλλά και διεθνώς. Τι στάση κράτησαν απέναντι στη στάση που είχε η ΕΣΣΔ απέναντι στα εθνικοαπελευθερωτικα΄κινήματα καθώς και πόσες χώρες. Τι να προτωπεί κανείς για το στήριγμα της χούντας του Βιντέλα στην Αργεντινή, για σύμπραξη σε δολοφονίες ηγετών κινήμάτων όπως στην Αφρική ....ο κατάλογος είναι μακρύς . Τώρα για το αν η αναγέννηση ήθελε να στηρίξει το πεκίνο και να του δώσει το ελλήνικο κομμάτι ή ότι άλλη μπούρδα θέλει να πει κανείς, τότε μάλλον δεν κατάλαβε τίποτα από όλη τη κουβέντα που έγινε εδώ μέσα για την αναγέννηση.

από ΘΑ 16/03/2005 1:12 πμ.


ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ ΣΤΟ ΙΝΤΥ, ΤΟΝ Κ.Π. ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ (ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ) ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ;

από Κ.Π. 16/03/2005 3:23 πμ.


... τι να πει κανεις δηλαδή σε απάντηση αυτού του κειμένου, που εφερε ο ανατροπέας; Με τους τροτσκιστές δεν βγαζεις άκρη γιατί ακόμα δεν εχουν αποφασίσει μετα απο δυο αιώνες ποια είναι η αποψή τους. Το βέβαιο είναι ότι το ΚΚΕ τους είχε διαλύσει (και όχι αδικα γιατί τις φαλτσέτες τις είχαν πολύ εύκολες) γι αυτό και το μένος που έχουν εναντίον της ΟΠΛΑ. Στην δεκαετία του '60 εμφανίστηκαν παλι κι αυτό χαρη στο ιδεολογικό και οργανωτικό μπαχαλο που είχε αφήσει η ΕΔΑ να γίνεται στις γραμμές της σε συνδυασμό με την αγωνιστικότητα που είχε ο κόσμος. Στον φοιτητικό χώρο είχαν μια επιρροή στην ΑΣΟΕ στην Αθήνα και πήραν επανω τους μεσω της παρέας του Σωτήρη Πέτρουλα, τους οποίους είχαν επιρρεάσει εναν καιρό. Αργότερα όμως κατάλαβαν τα παιδιά με τι μούτρα ειχαν να κανουν και τους εκαναν πέρα. Είχαν δοκιμάσει να "μπουν" και στην "Αναγέννηση" με εναν τύπο της ΑΣΟΕ αλλά τον πήραν χαμπάρι νωρίς και πήρε δρόμο. Τωρα το μόνο σοβαρό που εχουν να πουν είναι αυτή η ιστορία για την διαρκή επανάσταση και τον σοσιαλισμό σε μια χώρα αλλά κι αυτό δεν ξέρουν να το πούν. Αυτή η συζήτηση δεν γίνεται με φωνές και ρητορικά σχήματα. Τα άλλα, συγνώμη κυριε ανατροπεα, αλλα δεν είναι σοβαρά. Κ.Π. Υστερόγραφο: εχει μεινει ένα κοματι αναγέννηση ακόμα από 67 μεχρι 81. επιφυλασομαι

από Ανατροπέας 17/03/2005 2:17 πμ.


ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Ρε φίλε Κ.Π εγώ αμυνόμενος απάντησα στα σεντόνια για την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ δεν έβριξα,δεν μείωσα κανένα. Ίσα- ίσα έγραψα όλη την αλήθεια. Ενώ εσύ μας φαλτσέτιασες. Πρώτα- πρώτα για τις φαλτσέτες έχει γίνει λάθος. Οι αρχειομαρξιστές λένε ότι τραβάγανε φαλτσέτες γιατί είχαν στα χέρια τους το σωματείο των τσαγκαράδων.Οστόσο το πρώτο θύμα από φαλτσέτα και μάλιστα ύπουλα ήταν ο Γεοργωπαπαδάτος, ένας αρχείος και δολοφόνος μαζί με άλλους δυό ήταν ο Ζαχαριάδης άρτι αφιχθής από τη σχολή Κούτβη στη Σταλινική Ρωσία, εκεί που χιλιάδες δολοφονούνταν και εκκατομύρια σάπιζαν στις Σιβιρίες..Ο Τρότσκυ έχει την ίδια πολιτική με τον Λένιν,γι΄αυτό όλοι ξαίρουν για Λένιν – Τρότσκυ όταν ζούσε ο Λένιν, ακόμα και στο τελευταίο γραφτό του Λένιν (Η Διαθήκη) παρά τη σκληρή κριτική του στον Τρότσκυ, αναφαίρει σαν τον διαδοχό του.Βέβαια τα προνόμια της γραφειοκρατίας που αντιπροσώπευε την τότε «στιγμή « ο Στάλιν του επέβαλαν να κρύψουν την διαθήκη για δεκάδες χρόνια.. Τώρα αν θές να ξαίρεις την πολιτική του Τρότσκυ διάβασε Λένιν και μη ρίξεις ματιές (ούτε κλεφτές) στην Προδομένη Επανάσταση,Τα Εγκλήματα του Στάλιν, Το Μεταβατικό πρόγραμμα της 4ης Διεθνούς και το τελευταίο του Στην Υπεράσπιση του Μαρξισμού,πριν τον δολοφονίσουν οι Σταλινικοί πράχτορες, όταν εξόριστος ζούσε σε απόμακρη περιοχή στο Κουογιακάν στο μακρυνό Μέξικο…και οι Σταλινικοί (θυμάμαι) λέγανε ότι …ζούσε παρέα με τον ….εκτελεσμένο αλλά πράχτορα Πλουμπίδη στην Ν. Υόρκη! Στην εξέγερση στα Δεκεμβριανά οι Σταλινικοί καθάριζαν όλους που θέλαν να μετατρέψουν τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο σε Σοσιαλιστική Επανάσταση (πολιτική του Λένιν) και να παλαίψουν τους Ιμπεριαλιστές συμάχους τους που είχαν γεμίσει τους τοίχους με WELL COME …για τον αρχιστράτηγό τους Σκόμπυ. Η ΟΠΛΑ είχε καθαρίσει 800 Τροτσκιστές (έκθεση Μπαρτζώτα) και που βέβαια δεν ήταν όλοι τους Τροτσκιστές αλλά μέλη του ΚΚΕ αντιφρονούντες. Από τους 250 ονομαστικά προγραφέντες Τροτσκιστές και Αρχειομαρξιστές μπόρεσαν να την γλητώσουν οι 150 .Αν και Σταλινικός τι λές για τον Άρη; Δεν τον διέγραψαν τον συκοφάντησαν και στο τέλος τον έδωσαν ; Επειδή αρνήθικε στο τέλος την συμφωνία της Βάρκιζας αν και από τη Λάρισσα είχε μισοσυμφωνίσει στην αρχή. Όσο για τον άλλο καπαδόκη Σταλινικό τύπου Β και τους Τροτσκιστές που κάναμε …παρέα με τον Βιντέλα και που σφάζανε τους ήγέτες των κινημάτων στην Αφρική, ας γράψει κάτι( τεκμεριωμένο όμως όχι Σταλινικές μπαρούφες ) και εγώ θα προσκηνίσω τον Στάλιν. Να μα την Παναγία του και το Χριστό του…..Και πάλι συγνώμη γιατί έχω πολλούς φίλους και Μαοϊκούς και Σταλινικούς που με νέα δεδωμένα βρισκώμαστε στους δρόμους μαζί,ενάντια στον Καπιταλισμό και στο κράτος του.

από Κ.Π. 17/03/2005 9:09 πμ.


... καπιταλισμό ρε φίλε ανατροπέα και πεσει επανω στο κεφάλι σου. Και κυρίως φροντισε να βρείς τι ακριβώς έχεις σκοπο να ανατρέψεις και πώς θα το ανατρέψεις γιατί μπορεί να περάσεις την ζωή σου λέγοντας παραμύθια της χάλι-μας. Δεν σε εβρισε κανένας, αντίθετα εσύ ανοιξες το στοματάκι σου και αρχισες να λες διαφορες μπουρδες για την αναγέννηση, λες και τηλεφωνιόσουν καθε μερα με τον Μάο. Και συνεχίζεις και τώρα και λές τα ίδια και για τον Στάλιν, Τρότσκι, Λένιν και λοιπα. Τώρα ποιοι τραβάγανε φαλτσέτες και ποιοι όχι αυτό είναι γνωστό. Αλλά το ζήτημα δεν ειναι αυτό. Η πολιτική του τρότσκι και η πολιτική του Στάλιν ήταν αντίθετες. Συγκρούστηκαν και ο Τρότσκυ εχασε. Τί θέλετε να πείτε τώρα οι Τροτσκιστές δεν εχω καταλάβει ... ότι κακώς έχασε ο Τρότσκυ η ότι κακώς κέρδισε ο Στάλιν; Σου ξαναλέω ότι το μόνο σοβαρό απ' αυτά που λές είναι το θέμα του περάσματος στον σοσιάλισμό. Αλλά αυτό δεν συζητιέται με τέτοιο τρόπο ... διαθήκες του Λένιν και πρασινα άλογα.. γιατι πανω σ' αυτό ο Λενιν και ο Τρότσκι είναι αντίθετοι.. Το ζήτημα αυτό υπήρχε παντα και υπαρχει και σήμερα.. θελει σοβαρή συζήτηση αλλα νομίζω ότι δεν εχεις καλα καλα καταλάβει περι τίνος πρόκειται. αυτά Κ.Π.

από Ανατροπέας 19/03/2005 12:01 μμ.


Ρε φιλάρα Π.Κ.πότε είπαμε εμείς οι Τροτσκιστές ότι θα ανατρέψουμε(εμείς!!!) τον καπιταλισμό και μάλιστα απότομας; Νομίζεις ότι θέλουμε καρούμπαλα στο κεφάλι μας; Κάποτε οι Κομμουνιστές είχαν έτσι σαν μπούσουλα το Κομμουνιστικό Μανιφέστο.Η εποχή μας ύστερα από τη νίκη της Ρώσικης Επανάστασης σαν η αρχή της Παγκόσμιας,το πράγματι σκάλωσε,και δεν θα ξαναρχίσω να εξηγώ τις αιτίες γιατί τα παλιά Σταλινικά χαϊβάνια έχουν αποδεδιγμένα ανήκεστη βλάβη στην υγεία τους.Πράγματι νίκησε ο Στάλιν τον Τρότσκυ, αλλά πίσω από τον Στάλιν ήταν η οπισθοχώρηση της επανάστασης και το φούντωμα της τερατώδου γραφειοκρατίας,με τα γνωστά σημερινά αποτελέσματα... Πίσω από τον Τρότσκυ ήταν οι ητημένες δυνάμεις της Παγκόσμιας Επανάστασης...που προσπαθούν και ξανα-προσπαθούν και ξανα-προσπαθούν κάτω από δύσκολες συθήκες σε Σιβιρίες,σε κηνηγητά από G.P.U - ΟΠΛΑ και Φασίστες,και πάνω απ΄όλα διαστρευλωτές Σταλινικούς να κάνουν το μαύρο άσπρο, όχι πάντα με επιτυχία.Αλλά προς τι να διαφωνούμε για την πρωσοπικότητα του Στάλιν ή του Τρότσκυ; Ο Στάλιν εχει εξαφανιστεί από το λαθεμένο επαναστατικό του βάθρο και όχι από τους Τροτσκιστές αλλα από τους επιγόνουε του.. Και να είσαι σίγουρος γι΄αυτό οι Τροτσκιστές ακόμα διεσπάστηκαν γιατί κάποιοι από δαύτους δεν υποστύριξαν τον Στάλιν και το καθεστώς του όταν τους την έπεσαν οι Φασίστες στον Β/ Ιμπερ. Πόλεμο,παρ΄όλο ότι οι Σταλινικοί τους κατάσφαζαν.Το ερώτημα τώρα έρχεται από τους Αναρχικούς που μας αποκαλούν μαλάκες.Εμείς τους επιστρέφουμε βεβαίως τον τίτλο(...του Καθαρόαιμου Ελληνα!),όταν κάνανε κυβέρνηση με τους καπιταλιστές στην πριν από τον Φράνκο Ισπανία... Εφ΄όσον όμως συμφωνείς ότι κάτι λέμε σοβαρό στο πέρασμα στον Σοσιαλισμό,είναι μιά ευγενική πρόταση να ανταλλάξουμε απόψεις,γιατί πως να το κάνουμε εμείς φάγαμε κατά εκκατομύρια και κνούτο και διαστρεύλωση και μαχαιρώματα. Ελπίζω αυτό να μείνει στο μακρηνό παρελθών και να μας συνδέσει όχι πρόσωπα έστω τόσο αντιφατικά, αλλά ο κοινός αγώνας για το γκρέμισμα του καπιταλισμού,δίχως καμιά γραφειοκρατία...Υ.Γ.Τονίζω ότι πάντα αμυνόμενος αναγκάζωμαι να έχω αυτό το υφάκι που δεν μ΄αρέσει καθόλου...

από Κ.Π. 21/03/2005 2:22 πμ.


Ανετροπεύς, Στην Ιστορία δεν εχει "εμείς" και "σείς"! Φαντάζομομαι δεν εχεις φάει κανένα κνούτο επομένως μή λες "φαγαμε" και "μας κανανε" για πραγματα που έχουν γινει 100 χρόνια πριν. Μετά, τι θα πεί << αλλά πίσω από τον Στάλιν ήταν η οπισθοχώρηση της επανάστασης και το φούντωμα της τερατώδου γραφειοκρατίας,με τα γνωστά σημερινά αποτελέσματα... >> ?? Τα αποτελέσματα είναι δεν δείχνουν καθόλου ότι ο Τρότσκυ είχε δικιο σε κατι από αυτά που υποστήριζε. Δείχνουν ότι υπήρξε ανωριμότητα, και η πιό σοβαρή ένδειξη ανωριμότητας είναι το γεγονός ότι ο Τρότσκυ μπορούσε ακόμα να θέτει το ζήτημα του "σοσιαλισμού σε μια χώρα". Τελικά συμφωνώ οτι κακώς τρέχανε στου διόλου την ακρη να τον τσεκουριάσουνε γιατί ετσι του εδωσαν μια αξία που δεν την είχε. Κ.Π.

από Ανατροπέας 21/03/2005 11:18 μμ.


Σταλινοπατερουλοφιλία και τσεκουρομανία.Ρε Κ.Π. αν δεν είσαι εκείνος ο ταλαίπωρος γεράκος που τον βλέπουμε να κρατάει τη φωτογραφία του Στάλιν στο Πολυτεχνείο,τότε σε λυπάμαι μέσα από την καρδιά μου.Τώρα εσύ κολλάς στο εμείς και στο εσείς; Η αλήθεια είναι ότι ο Σταλινισμός έφαγε τα ψωμιά του και έστρωσε το δρόμο σιγά- σιγά στους επόμενους συνεχιστές καταπιεστές γραφειοκράτες,έστω με άλλο όνομα, αλλά με την ίδια πολιτική,Ειρηνική Συνήπαρξη, και Σοσιαλισμό σε μια χώρα. Ο Τρότσκυ και ο Λένιν γκάριζαν από την πρώτη μέρα της Σοβιετικής Εξουσίας ότι αν δεν επεκταθεί η Επανάσταση σε άλλες χώρες, ή θα πέσει από ξένη επέμβαση, ή από εσωτερικό εμφύλιο, ή θα γίνει μια τερατώδης γραφειοκρατία, που τα στοιχεία της τα πιο δεξιά , αυτά που είναι κοντά στις καπιταλιστικές απόψεις θα βοηθήσουν να επιστρέψει ο καπιταλισμός. Τώρα τι λες για τις τότε προβλέψεις του ανύπαρκτου Στάλιν στο πολιτικό σημερινό προσκήνιο; Εσύ σαν γνήσιος κωλο-γλύφτης του πατερούλη σου αν μπορούσες θα με ρουφιάνεβες σην G.P.U και θα βρισκόμουν κι΄εγώ από Σιβιρία μεριά. Και να σου πω κάτι; Αυτοί που κλά- νανε μαλί από το φόβο τους ήταν οι ρουφιάνοι που φοβόντουσαν να μην πέσουν σε δυσμένεια και ξαίραν καλλά τι θα παθαίναν. Εμείς οι Τροτσκιστές έχουμε συνιθίσει. Μόνο που τώρα δεν σε παίρνει γιατί ο καιρός άλλαξε και θα μείνουν οι γλυκές σου αναμνήσεις τότε που τρέχανε πράχτορες να δολοφονήσουν τον Τρότσκυ στο μακρινό Μέξικο. Το κομμουνιστικό Μέλλων της ανθρωπότητας γλυφτό-πατερούλη,είναι η Διαρκής Επανάσταση και ο Κομμουνισμός ,τον κώλο σου να χτυπάς με το τσεκούρι σου …

από Κ.Π. 22/03/2005 1:36 πμ.


Που θα σε ρουφιάνευα εγώ δεν ξέρω... πάντως στα οπα οπα τους τροτσκιστες τους είχε η αστική τάξη σε όλες τις χώρες του κόσμου. Και στην ελλάδα (παμπλο καστοριάδη και σία) το συγκρότημα. Κ.Π.

από Ανατροπέας 23/03/2005 1:29 μμ.


Ρε Κ.Π.συμφωνώ απόλητα μαζί σου. Η μοντέρνα αστική τάξη αντί να τους χώνει τους αντιπάλου της στα μπουντρούμια,τι νομίζεις ότι κάνει; Τους εξαγοράζει. Όχι βέβαια όλους αλλά κάποιους που τους επιλέγουν οι ιδικά εκπαιδευμένοι σύμβουλοι των καπιταλιστών.Όσοι βάζουν λίγο νερό στο κρασί τους τρέχουν τα κάθε είδους καλοπλειρωμένα τσακάλια που είναι υπεύθηνα και έχουν εντριφίσει στο χώρο τους και τους την πεύτουν με ποικήλους τρόπους που αυτοί ξαίρουν και σιγά-σιγά τσούπ,νάτοι σε διάφορα πόστα.Ο καθ΄ένας από δαύτους κάνει μια δουλειά,επιμελώς διαλεγμένη.Ο Πάμπλο που σωστά αναφαίρεις, αφού πέταξε τη Διαρκή Επανάσταση και το Μεταβατικό Πρόγραμμα της 4ης Διεθνούς,παρ΄όλο ότι έδωσε σημαντικούς αγώνες στο μακρινό παρελθών,πέρασε(δυστηχώς)στην υπηρεσία του Λαμπράκη και έγινε και συμβουλάτορας στο ΠΑΣΟΚ.Το ίδιο συνέβει και με τον Καστοριάδη,που και οι δθό τους είχαν συληφθεί από Το Μανιαδάκη του Μεταξά. Έλα να τα ψάλουμε μαζί σε πολλούς Τρτσκιστές που ηληθειοδώς δεν βλέπουν την προδοσία πρώειν Τροτσκιστών που πέρασαν με το μέρος της αστικής τάξης...και με έξοδα του κράτους..παρακαλώ! Να πάμε να τα ψάλουμε και σε αμέτρητους Σταλινικούς,Μαοϊκούς,με μετοχές σε καπιταλιστικές κυβερνήσεις,ακόμα και σε αναρχοτέτοιους σε συμετοχή στην προ του Φράνκο καπιταλιστική κυβέρνηση του Καμπαλέρο,στην Ισπανία, αν δεν κάνω λάθος. Οστόσο ρε σύντροφε(να βαλω πιπέρι;)Κ.Π.νομίζω αν και Σταλινάρι δεν ξεπουλιέσαι και έχεις γερές ταξικές βάσεις,αφού όμως γράψεις και εσύ κάτι για τους πρώειν δικού σου. Για τους Μικρούτσικους,για τον λεγόμενο στρατηγό του ΠΑΣΟΚ,(μου διαφεύγειτ΄ονομά του)και αλλη ολόκληρη στρατιά προδοτών σας.Αν δεν φοβόμουν να με τσεκουριάσεις,γουστάριζα να μπεκρόπινα μαζί σου φειάχνοντας ένα κατάλογο προδοτών των ιδεολογιών μας

από Κ.Π. 24/03/2005 11:26 πμ.


ρε ανατροπεύς, πρώτα μου λές ότι είμαι κωλογλύφτης και μετά μου λές ότι έχω ταξικές βάσεις. Ούτε κωλογλύφτης είμαι ουτε ταξικές βασεις εχω (με την παλιά λογική είμαι μικροαστός διανοούμενος). Αυτό που θέλω να σου πώ όμως είναι ότι δεν με ενδιαφέρει η προδοσία ούτε των "δικών μου" ούτε των "δικών σου" με ενδιαφέρει μόνο ο ρόλος των ιδεών που είχαν διάφοροι στην εξέλιξη της πολιτικής και της ιστορίας. Πρόσεξε λοιπον τώρα τί θα σου πώ: Στα ζητήματα που τέθηκαν, ΟΠΩΣ ΤΈΘΗΚΑΝ ΕΠΙ ΤΑΠΗΤΟΣ (και όχι θεωρητικά και εκτός τόπου και χρόνου) ο Στάλιν είχε δίκιο ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ! Αυτό δεν σημαίνει οτι ειχε πάντα δίκιο στις ΕΚΤΙΜΉΣΕΙΣ του ή στον τρόπο ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΤΟΥ. Μιλάω μεχρι εδώ για ολους τους αντισταλινικούς και για ΟΛΑ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. Τώρα, ειδικά με τον "δικό σου" τον Τρότσκυ, για να στο πώ απλά η θεωρία "της διαρκούς επανάστασης" είναι σωστή όταν δείς την κοινωνία από ιστορική αποψη, αλλά από πολιτική αποψη ήταν και είναι ΛΑΘΟΣ. Για να το κάνω λιανά. Ο τρότσκυ "κόλλησε", καθόλου τυχαία, στο αυτονόητο ότι αν η μαρξιστική αποψη για την επανάσταση είναι σωστή όλος ο κόσμος θα περάσει σε μια αταξική κοινωνία. Τσόνταρε από την άλλη μεριά και την λενινιστική θεωρία της προλεταριακής επανάστασης, οτι δηλαδή το περασμα θα γίνει με μια σοσιαλιστική επανασταση και εβγαλε την μαλακία ότι οπου υπαρχει μια εξέγερση, οι κομμουνιστές πρέπει ή να καθονται στα αυγά τους ή να την μετατρέψουν σε σοσιαλιστική επανάσταση. Αυτή η μαλακία από επαναστατική αποψη είναι ολέθρια γιατί θα κατέληγε όπου εφαρμοζόταν σε σφαγή του προλεταριάτου. Χωρίς αυτό να σημάινει ότι η αντίθετη δεξιά παρέκκλιση δεν καταλήγει σε σφαγή όπως εγινε στην ελλάδα. Αλλά τους τροτσκιστες τους βόλευε μια χαρά γιατί και την αιγλη του επαναστάτη αποκτούσαν και τις γνώσεις τους για την επαναστατική διαδίκασία μοσχοπουλούσαν στα αστικά σχολεία, σαλόνια και οργανώσεις. Ετσι εξηγείται γιατί ο τροτσκισμός εχει περαση σε ατομα από τα πιο "χαμηλά" μέχρι τα πιο "ψηλά" (μη χέσω) στρώματα της κοινωνίας. Ετσι εξηγείται και γιατί τον τροτσκυ τον καλοτάϊζαν στους διάφορους υψηλής πολιτικής κύκλους διαφόρων χωρών. Ετσι εξηγουνται αυτά και όχι με προδοσίες και πρακτοριλίκια. Τλελος για να αφήσουμε τις μαλακίες περί πατερούλη Στάλιν θελω να σου πώ ότι ο καθένας διαλέγει για πατερούλη οποιον γουστάρει (έναν ή περισσότερους). Αλλος τον Στάλιν οπως εγώ αλλος τον τρότσκι αλλος τον φούφουτο. Αν θέλει όμως να είναι αριστερός οφείλει καθε μερα που περνέι να ξανακανει την κριτική του αποτίμηση σε όλο το παρελθόν. Αυτό δυστυχώς δεν γίνεται σήμερα γιατί όλοι εχουν κολλήσει στο πως θα σενιάρουν το μαγαζάκι τους με μπιχλιμπίδια, αντίκες, βιους αγίων κλπ. Επομένως η κριτική στην Σταλινική περίοδο του κομμουνιστικού κινήματος έχει μείνει σε εκρεμοτητα τα 40 τελευταία χρόνια. Από την εποχή της "Αναγέννησης" μέχρι σήμερα αν εξαιρέσει κανείς καποια γραφτά του Χοντζέα που θίγει τέτοια ζητήματα τίποτα σοβαρό δεν εχει ειπωθεί. Κι αυτά που ειπώθηκαν, τα οποία τώρα αναγκαστικά θα βγούν στην φόρα, αυτοί που τα άκουσαν τα εγραψαν στα παλιά παπούτσια τους και οικοδομούν τον "αριστερό πόλο". Αλήθεια τί εγιναν αυτά τα παιδιά ο Δ.Μ. η "μία από την ΚΟΕ" που με επέπληξε γιατί δεν σεβομαι αρκούντως τους αρχηγούς της και ο αλλος ο γελοίος Δ.Μ.Σ.Φ.Κ.Π. (ή καπως ετσι) που ανέλαβε την δυσφήμισή μου. Χαθηκαν ή χώθηκαν; Κ.Π.

γιατί κάνεις το χαζό; Καταρχήν όταν θεωρούν (ατομικά) κάποια μέλη της ΚΟΕ ότι υπάρχει λόγος να γράψουν κάτι εδώ μέσα το κάνουν όπως έγραψε και κάποιος σ. σε αυτό τον διάλογο. Για μένα ελπίζω να μη με εγκαλέσεις που δεν θεωρώ σκόπιμο να συνεχίζω το ματς ΚΟΕ-Κ.Π... Τώρα αν εσύ κατάλαβες ότι ο ΜΦΦΚΚΠ κλπ είναι στην ΚΟΕ τί να σου πω; Τόσα χρόνια στο ιντυ-κουρμπέτι...

Γι αυτό και δεν κατάλαβα ότι υπάρχει κανένα ματς ΚΟΕ - Κ.Π. όπως κατάλαβες εσύ που είσαι έξυπνος. Εμένα το μυαλό μου φτανει μεχρι να καταλάβω ότι η ΚΟΕ έχει μια αντίφαση ανάμεσα σ' αυτό που παριστάνει ότι είναι και αυτό που είναι μέσα από την συγκεκριμένη πολιτική της. Σ' αυτή την φάση η ΚΟΕ πολύ έξυπνα (χωρίς ειρωνεία) σκεφτηκε να αξιοποιήσει την καταγωγή της από την αναγέννηση. Έκανε δυό δουλειές καλές: -- Την εκδήλωση για τον Χοντζέα που ελάχιστα μπορεί κανείς να την κριτικάρει, αν εξαιρέσεις την "συνεντευξη" του Ρούντι στο DVD. Ο άνθρωπος είναι ΛΙΓΟΥΡΗΣ, ΛΟΓΟΚΛΟΠΟΣ και ΑΝΑΙΣΘΗΤΟΣ ρε ΔΜ τί να κανουμε; Επειδή εσεις τον εχετε αρχηγό είμαστε εμείς υποχρεωμένοι να τον σεβόμαστε; Κατά τα αλλα η δουλειά ήταν πολύ καλή και κρίμα που δεν την αξιοποιήτε. Αλλά εσείς είσαστε νοικοκύρηδες της ΚΟΕ, με το να μή σας νοιάζει απλώς επιβεβαιώνετε την αποψή μου ότι οι οργανωσεις της αριστεράς δεν διωρθώνονται ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. -- Το διήμερο τα είπαμε: Η δουλειά πολύ καλή (ως επικαιρότητα - βλεπεις τι γίνεται τωρα χαμός - ο Ισακ επανεκδίδει τα τευχη της αναγέννησης - και επεται συνέχεια και από αλλους) αλλά την δώσατε στον Λαφαζάνη, στον Μπανιά και στον Δραγασάκη εναντι πινακίου φακής (σας αναγνωρήσανε ώς καλούς οργανωτές εκδηλώσεων, σιγά τα ωά - ακόμα και εγώ νομίζω ότι ακόμα και ο Ρούντι αξίζει κατι παραπάνω από αυτό). Όσο για αυτον μαλάκα τον ΜΦΦΚΚΠ εγώ δεν ξέρω αν είναι ή δεν είναι στην ΚΟΕ μπορεί και να μην είναι αλλά μπορεί και να ειναι ... μεχρι και ο Ρούντι μπορεί και να τον εχει βαλει (ο ίδιος δεν πιστεύω να μπαίνει στο internet). Μέχρι σήμερα αλλωστε ο ίδιος δεν εχει εκφραστεί με κανέναν τρόπο. Παριστάνει ότι δεν καταλαβαίνει! Να βάζει άλλους να με "καταδικάσουν" γραφτά και να τους διαγραφει γιατί δεν το κανουν ξέρει! Να καταχωνιάζει την κριτική μου ξέρει! Αφού ο ανθρωπος είναι λαμόγιο ρε φίλε τι να κανουμε τόσα λαμόγια εχει η πολιτική σκηνή, αποκλείεται ένα "αριστερό" παραπάνω και στο δικό μας (σας) μαγαζί; Οπότε φίλε μη μου λες εμένα εξυπνάδες γιατί είμαι βλάκας και δεν τις καταλαβαίνω, εγώ αυτό που καταλαβαινω είναι ότι οτι δεν μιλάτε γιατί εχετε ιδεολογικά την φωλιά σας χεσμένη. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ. Γιατί εχετε δεκα χρόνια από τότε που πέθανε ο Χοτζέας που σερνεστε πίσω από τους "αρχηγούς" σας. Και καλά όσο υπηρετούσατε τους ίδιους παει στο διάολο .. μικροί είσαστε, δεν καταλαβαίνατε, σας τύφλωσαν τα αγωνιστικά και τα κοκκινα και οι υψωμένες γροθιές, αλλά τώρα ρε ΔΜ είσαι μεγάλο παιδί πια. Δεν κατάλαβαίνεις τι γίνεται; Τώρα δεν σας χρησιμοποιούν καν οι ιδιοι. Σας πουλάνε ρε κακομοίρη στούς υπόλοιπους της φάρας τους ... να μην τους ξαναλέμε. Ετσι θα ενωθεί η "αριστερά" ρε φίλε; έτσι οπως - οπως; Και για να κλείσω τα περι βλακείας μου. Ο ΜΦΦΚΚΠ είναι δικό σου πρόβλημα δεν είναι δικό μου. Εσυ έπρεπε να τον ξεμπροστιάσεις όχι εγώ. Σε μενα προσωπικά καλό μου έκανε δεν μου έκανε κακό. Εγώ όμως είμαι βέβαιος ότι καποιοι στην ΚΟΕ χασκογελούσαν ευχαριστημένοι απ' αυτά που έλεγε γιατί άλλωστε δεν λένε και οί ιδιοι τίποτε διαφορετικό. Όλη η ιδεολογία που κατέβασε είναι ότι κατα καιρούς αυτή που εφαρμόζεις και σύ και άλλοι που καταδέχονται να μου μιλήσουν τετ α τετ. Και να ξέρεις ότι δεν εχω τίποτα με κανέναν άπό την ΚΟΕ εκτός από αυτούς τους μόνιμους (που είναι λιγότεροι απ' τα δάχτυλα του ενός χεριού) και αυτούς όχι όλους, τους μισούς τους θεωρώ θύματα και εκτός από τους "περαστικούς", ξέρεις σε ποιούς αναφέρομαι, που όσο τους τρώτε στην μάπα είναι ΚΟΕικότεροι της ΚΟΕ! Τελικά εγώ αυτό που κάνω θα συνεχίσω να το κανω, αν θα φαίνεται σαν "ματς" αυτό είναι στο χέρι σας. Αν αποφασίσετε να συζητήσετε επί της ουσίας εχει καλώς οσο δεν θέλετε θα μιλάω μόνος μου στον αέρα. Και μέσα στην ουσία είναι και "πρόσωπα" σου θυμίζω ότι ο Χοντζέας λέει για την περίοδο της διχτατορίας ότι στην ΟΜΛΕ υπήρχαν και έκαναν παιχνίδι πρόσωπα που δεν έπρεπε να είναι καν στην ΟΜΛΕ και οι οποίοι ειναι αυτοί που μετέπειτα ασκούσαν ηγεσία. Αυτό συμβαίνει και τώρα Ο Ρούντι και ο Γαλάνης και αλλος ενας τουλάχιστον δεν θα μπορούσαν να είναι στην αναγεννηση ακόμα και με κριτήρια ελαστικότερα απ' αυτά που ειχε. Και τωρα είναι ΚΑΙ ΦΕΡΟΝΤΑΙ σαν αρχηγοί σας. ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΦΙΛΕ ΠΑΡΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΩΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ. Κ.Π.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License