«Για τους λόγους της αποχώρησής μας από το ΝΑΡ» - το κείμενο της αποχώρησης 7 στελεχών

Τα επτά στελέχη του ΝΑΡ που συνυπογράφουν το παρακάτω κείμενο είναι οι: Αλεξίου Νίκος, Αργυρόπουλος Σπύρος,Καρπόζηλος Κωστής, Κοσκινά Ανθή, Μερτίκας Παναγιώτης, Σαριδάκης Μάνος και Σηγκούνας Γιώργος.

«ήμερα είναι κοινότοπη η διαπίστωση ότι το Νέο Αριστερό Ρεύμα βρίσκεται σε βαθιά και παρατεταμένη κρίση. Η κρίση αυτή δεν είναι νέα αλλά είναι το επιστέγασμα σοβαρότατων προβλημάτων και βαθιών αντιθέσεων που προϋπήρχαν και που σήμερα βγαίνουν, υπό την πίεση της πραγματικότητας, με οξύτητα στην επιφάνεια. Το ΝΑΡ γεννήθηκε σε μια δύσκολη συγκυρία για το κομμουνιστικό ρεύμα συνολικά. Σε εκείνη τη συγκυρία επιδίωξε να απαντήσει στο ποια ήταν τα αίτια της ήττας και της υποχώρησης και με ποιο τρόπο μπορεί να επαναθεμελιωθεί σε μια πιο ώριμη και ισχυρή βάση το κομμουνιστικό ρεύμα. Ομως, το εγχείρημα αυτό από τα πρώτα του βήματα ουσιαστικά αυτοϋπονομεύτηκε καθώς εκδηλώθηκε και κυριάρχησε μία πανσπερμία απόψεων που εν τέλει αμφισβητούσαν τον κομμουνιστικό και μαρξιστικό χαρακτήρα του όλου εγχειρήματος και τσαλαβουτούσαν σε κάθε τυχάρπαστη, παλιά ή νέα, "νεοαριστερή", ελευθεριακή ή αναρχοαυτόνομη θεωρία. Αυτό οδήγησε σύντομα στο χάσιμο κάθε εργατικής βάσης και ταξικής αναφοράς και στη μετατροπή του ΝΑΡ σε μια οργάνωση μικρο-αστικής και ιδιαίτερα νεολαιίστικης κοινωνικής σύνθεσης. Οι αντιφάσεις αυτές εντάθηκαν τα τελευταία χρόνια καθώς το κεφάλαιο όξυνε την επίθεση ενάντια στην εργατική τάξη και το ΝΑΡ αποδεικνυόταν ανίκανο να συμβάλει δημιουργικά, εκτός από βραχύβιες κινηματικές αναλαμπές, στην ανατροπή της επίθεσης αυτής. Το αποτέλεσμα είναι η σημερινή κατάσταση της ανοιχτής έκρηξης όλων των εσωτερικών αντιθέσεων και μάλιστα με την υιοθέτηση των πιο αντισυντροφικών, ανοιχτά υπονομευτικών και ταυτόχρονα γραφειοκρατικά αντιδημοκρατικών ενεργειών, ιδιαίτερα από τις ελευθεριακές και αναρχοαυτόνομες τάσεις και ομάδες αλλά και από αυτή του συμβιβασμού χωρίς αρχές. Βασική αφετηρία των προβλημάτων του ΝΑΡ υπήρξε η θεωρητική και οργανωτική υποτίμηση της σημασίας και του πρωτοπόρου ρόλου της εργατικής τάξης. Στα πλαίσια του ευρύτερου αγνωστικισμού που διέπει το ΝΑΡ, η εργατική τάξη δεν μπορεί να οριστεί αλλά ούτε ουσιαστικά αναγνωρίζεται από την πλειοψηφία του ΝΑΡ σαν η κοινωνική επαναστατική πρωτοπορία. Αντίθετα, ιδιαίτερα για τις αγνωστικιστικές και τις ελευθεριακές τάσεις η εργατική τάξη θεωρείται ενσωματωμένη και είτε βαφτίζονται "εργατική τάξη" διάφορα μεσαία στρώματα που σήμερα τμήματά τους έχουν τάσεις προλεταριοποίησης (π.χ. μηχανικοί κλπ.) είτε το "νέο επαναστατικό υποκείμενο" αναζητιέται στην "άγρια νεολαία" ή σε κάθε λογής νέα μόδα. Συναφές πρόβλημα αποτελεί η σαφής άρνηση του μοντέλου του κόμματος νέου τύπου και η γενικότερη υποτίμηση της ίδιας της έννοιας της οργάνωσης σε πολιτικό, θεωρητικό και πρακτικό επίπεδο. Αυτό κρύφτηκε αρχικά πίσω από νεφελώδεις αναζητήσεις για τη σχέση κόμματος - μετώπου αλλά κατέληξε εν τέλει στη διάχυση της οργάνωσης μέσα σε κάθε είδους μετωπικές πρωτοβουλίες (πολλές από τις οποίες ήταν ανταγωνιστικές) που μάλιστα στο τέλος κάθε ομάδα και τάση είχε και διαχειριζόταν τις δικές της κάτω από μια επίπλαστη ενότητα. Η άρνηση του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού και η μικροαστική ελευθεριακότητα κατέστησαν το ΝΑΡ ένα χαλαρό δίκτυο ομοσπονδιακής μορφής, οδήγησαν στην πλήρη αποσύνθεση της ενιαίας λειτουργίας, στη δημιουργία νοσηρού εσωοργανωτικού κλίματος και στη διαπαιδαγώγηση γενιών νέων αγωνιστών σε αυτές τις στρεβλές αντιλήψεις. Το αποκορύφωμα είναι η ανοιχτή και ανεμπόδιστη έκφραση αντιλήψεων ξένων προς την Αριστερά (στην καλύτερη περίπτωση αφελούς, στη χειρότερη ύποπτης προέλευσης) με κορυφαίο παράδειγμα γνωστή αντίληψη για το κυπριακό και τα εθνικά, δίχως φυσικά να παίρνονται πολιτικά μέτρα παρά κάποιες εσωτερικές, φραστικές δήθεν αποκηρύξεις τους. Στο θέμα της σχέσης της στρατηγικής και τακτικής, το ΝΑΡ επανέλαβε λάθη που έχουν κάνει κατά καιρούς συνιστώσες του κομμουνιστικού κινήματος. Η δράση του χαρακτηρίζεται από μια εγγενή αντίφαση - αφενός την αποθέωση της στρατηγικής απάντησης, του προτάγματος της αντικαπιταλιστικής επανάστασης παντού και πάντα και αφετέρου την αποθέωση των άμεσων κινημάτων, με αποτέλεσμα την εντελώς βραχυπρόθεσμη τακτική στους μεμονωμένους χώρους. Στο κλασικό και από κάθε πλευρά πολύτιμο εργο του Λένιν "Τι να κάνουμε" περιγράφονται εύγλωττα οι δυο αυτές όψεις του ίδιου νομίσματος και συνιστούν την πραγματικότητα του ΝΑΡ: ο εμπειρισμός και ο χειροτεχνισμός. Το ΝΑΡ αρνήθηκε στην ουσία την αναγκαιότητα συγκρότησης πολιτικού προγράμματος εξουσίας και κατέληξε σε αγνωστικιστικές και κινηματίστικες αντιλήψεις. Από την άλλη επέλεξε να αρνηθεί το ρόλο της επαναστατικής θεωρίας για την επαναστατική πράξη. Η πλειοψηφία του δυναμικού του εδώ και χρόνια έχει διαρρήξει τις σχέσεις της με την επιστημονική θεωρία του μαρξισμού - λενινισμού, ως επαναστατική θεωρία του κομμουνιστικού κόμματος και της εργατικής τάξης. Πρόσφατα άλλωστε στο 2ο Συνέδριο, το σώμα κλήθηκε να παρακολουθήσει θεωρητικές ακροβασίες για το "ξεπερασμένο" του δίπολου βάσης -εποικοδομήματος, ενώ στον προσυνεδριακό διάλογο με σαφήνεια διατυπώθηκε η θέση για την αναγκαιότητα ξεπεράσματος του ιστορικού μαρξισμού. Ολα αυτά δείχνουν πλέον ότι το ΝΑΡ δεν είναι και δεν επιθυμεί να γίνει οργάνωση κομμουνιστική, αλλά έχει συμβιβαστεί σε μια νεοαριστερίστικη σούπα που εμπνέεται από τα κελεύσματα της αστικής ιδεολογίας για την πρόκληση του μεταμοντέρνου. Αυτή η αποστασιοποίηση από το ιστορικό φορτίο της κομμουνιστικής αριστεράς εκφράζεται πολλαπλώς. Η υποτίμηση κάθε ιστορικού ρεύματος της κομμουνιστικής αριστεράς της χώρα μας, η πλήρης απομάκρυνση από τον εργατικό - λαϊκό πολιτισμό και η ολοκληρωτική υπαγωγή στη μικροαστική και αστική κουλτούρα, η τουλάχιστον καθυστερημένη και άτονη πολιτικά ενεργοποίηση στο ζήτημα του αντικομμουνιστικού μνημονίου αποτελούν εκφάνσεις αυτής της ήδη μακρόχρονης απομάκρυνσης από τις παραδόσεις της κομμουνιστικής αριστεράς. Ολοι όσοι υπογράφουμε το κείμενο αυτό είχαμε, σε διαφορετικές συγκυρίες, καταθέσει τις ριζικές μας διαφωνίες για την πορεία του ΝΑΡ. Παρ' όλα αυτά παραμέναμε στο εσωτερικό του θεωρώντας ότι μπορούσαμε να συμβάλουμε στην αντιστροφή αυτής της πορείας, στον αναπροσανατολισμό προς τον μαρξισμό - λενινισμό, στην προσέγγιση με το ιστορικό κομμουνιστικό κίνημα μέσα από μια επιστημονική μελέτη των λαθών και των αδυναμιών του. Για το λόγο αυτό συμμετείχαμε στο 2ο Συνέδριο, όσο και αν καταλαβαίναμε ότι οι αγωνίες και οι αντιλήψεις μας εδώ και χρόνια μειοψηφούσαν. Πλέον ύστερα από το 2ο Συνέδριο θεωρούμε ότι μπήκε τελεσίδικα ταφόπλακα σε κάθε πιθανότητα μετεξέλιξης του ΝΑΡ σε κομμουνιστική κατεύθυνση. Η εκτίμησή μας αυτή στηρίζεται στα εξής δεδομένα. Η επικράτηση των πλέον αντεπαναστατικών αντιλήψεων αποκλείει κάθε προσπάθεια να υπάρξει στροφή προς μια επαναστατική κατεύθυνση. Δεν πρόκειται μόνο για ζήτημα συσχετισμών, αλλά αναφερόμαστε στη συνολική πολιτική κουλτούρα των τοποθετήσεων, το νοσηρό κλίμα αυτοϊκανοποίησης με κορυφαία στιγμή την πασαρέλα των υποψηφιοτήτων για τη νέα Πολιτική Επιτροπή, την άρνηση της πλειοψηφίας να αποτιμήσει κριτικά την τελευταία περίοδο του ΝΑΡ. Η επικράτηση των Θέσεων της Πολιτικής Επιτροπής προξενεί θυμηδία, καθώς πρόκειται για ένα φλύαρο αμετροεπές κείμενο, απομακρυσμένο από τον μαρξισμό - λενινισμό, πλήρως υποταγμένο σε αναρχοαυτόνομες, μικροαστικές και αριστερίστικες αντιλήψεις. Οσο απουσιάζει μια συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης περισσεύουν τα μεγάλα λόγια, οι γενικεύσεις, οι επικλήσεις και η αίσθηση ότι τώρα ξεκινάμε. Υστερα από 17 χρόνια ύπαρξης το ΝΑΡ αρέσκεται να επαινεί τον εαυτό του γιατί θέτει "νέα ερωτήματα" ή "νέα κριτήρια" αλλά δε στέκεται κριτικά μπροστά στην αδυναμία του να δώσει εδώ και χρόνια απαντήσεις. Επίσης η κίνηση που εκδηλώθηκε με το κείμενο διαφωνίας που κατατέθηκε είναι πίσω από τις απαιτήσεις της κρίσης του ΝΑΡ και τελικά εγκλωβίστηκε σε άτολμους τακτικούς συμβιβασμούς και δισταγμούς. Το αποτέλεσμα είναι να δίνει μια επίφαση κομμουνιστικής αναφοράς σε έναν πολιτικό χώρο που ουσιαστικά την απεχθάνεται. Για όλους τους παραπάνω λόγους δηλώνουμε την αποχώρηση μας από το ΝΑΡ και τη νΚΑ, δίχως να αρνούμαστε τη διαδρομή μας, τις ευθύνες μας και τα λάθη μας. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την υπόθεση του μαρξισμού - λενινισμού και του κομμουνισμού μέσα στο ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα και που συσπειρώνει σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων

...

από :) 25/07/2006 5:32 πμ.


"Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την υπόθεση του μαρξισμού - λενινισμού και του κομμουνισμού μέσα στο ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα και που συσπειρώνει σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων"

... καλωσήρθατε στο Κόμμα, παιδιά :)

Να σας κανω εγω μια αναλυση χωρις πολλες φανφαρες και σαλτσες. Το βασικο προβλημα ολων των οργανωσεων τυπου ΝΑΡ κλπ ειναι οτι δεν εχουν καν ερισμα σε ενα δεδομενο ευρυ κοινωνικο συνολο η μεριδα της κοινωνιας. Δεν απευθυνονται καπου συγκςεκριμενα αλλα γενικολογα στην εργατικη ταξη. Ελα ομως που αυτοι που εσεις θεωρητε εργατικη ταξη ειναι στην πραγματικοτητα μικροαστοι που οχι μονο δεν επιθυμουν να κανουν την οποια επανασταση η εν παση περιπτωση ενα ρεφορμισμο αλλα μαλιστα προσπαθουν με καθε μεσο να γινουν μεσοαστοι και μεγαλοαστοι γιατι ειναι πειναλεοι και κατα βαθος κρυφαερωτευμενοι με τον καπιταλισμο και αυτα που υποσχετε στους τυχερους που θα καταφερουν να κερδισουν το παιχνιδι. Φυσικα το παιχνιδι δεν το κερδιζουν και πολλοι αλλα οι λιγοι που το κερδιζουν μπορει να περασουν ζωη και κοτα. Αν μαλιστα παρατηρησουμε το ποσο κολλημα εχει φαει ο κοσμος με τα καθε λογης τυχερα παιχνιδια νομιμα και μη ειναι ευκολο να αντιληφθει οτι η διαυρωση της πολιτικης ψυχης του Ελληνα ειναι πολυ βαθια και ακομα κι αν καμια φορα σε καμια διαδηλωση υποκρινετε οτι ειναι μαζι σας στην πραγματικοτητα το κανει για αντεκδικιση στον καπιταλισμο που δεν του βγηκε και να ειστε σιγουροι πως οταν του περασουν τα νευρακια και του πεταξουν και κανα ψιχουλο της παρηγοριας θα σας ξαναγυρισει την πλατη μεχρι την επομενη φορα που θα την πατησει και θα θελει να εκδικηθει σα κατινιτσα. Αυτος ειναι ο Ελληνας. Ενα καπιταλιστικο ζωο με κρισεις μεγαλειου και δεν προκειτε ποτε να ακολουθησει συνειδητα οργανωσουλες σαν το ΝΑΡ η ακομα και μεγαλυτερα ρευματα σαν το ΚΚΕ αφενος γιατι φοβαται οτι θα τα κανουν χειροτερα , αφετερου γιατι κατα βαθος ξερουν οτι ενα αριστερο πολιτευμα σε ενα κρατος της ΕΕ στις μερες μας ειτε θα επρεπε να προδωσει τις αρχες του για να επιβιωσει ειτε να απομωνοθει και αυτα βεβαια μιζεριαζουν το κακομαθημενο παιδι χωρις πολιτικη παιδεια που λεγεται Ελληνας πολιτης και παντα ψαχνει και την πιτα ολοκληρη και το σκυλο χορτατο. Αν λοιπον δεν καταφερετε να ξεπερασετε τα κατεβατα χωρις ουσια και που κουραζουν ακομα και τα ατομα "του χωρου" και δεν μιλησετε στο λαο στη γλωσσα που καταλαβαινει αναλογα με την γεοπολισμικη του ιδιομορφια το χετε χαμενο το παιχνιδι. Τωρα βεβαια αν θελουμε να κοροιδευομαστε ας συνεχισουμε να το παιζουμε αναρχοεπαναστατημενοι αλλα ειναι δυσκολο να γινει η οποια αλλαγη οταν το μεγαλυτερο μερος του κοινωνικου συνολου στην Ελλαδα εχει επαρση και τασεις μεγαλειου που σιγουρα ειναι χαρακτηριστικα που το οδηγουν μακρια απο την αριστερα επι της ουσιας.

από 123 25/07/2006 9:38 πμ.


Επειδή σ. Μάνο είναι λίγο άχαρο να δημιουργείς εντυπώσεις, 6 μέλη της νεολαίας Κομμουνιστική Απελευθέρωση αποχωρούν + 1 στέλεχος (εσύ) της νεοαλαίας. Πορεία προδιαγεγραμμένη εδώ και πολλούς μήνες εξάλλου, όχι νέο! Καλή σταδιοδρομία στην πανεπιστημιακή σου καριέρα και στο ΚΚΕ.

Ο λεγόμενος Μαρξισμός-Λενινισμός ως ρεύμα σκέψης τελείωσε με την ήττα της Σοβιετικής Επανάστασης. Τώρα αν κάποιοι δεν έχουν καταλάβει τον μη επιστημονικό χαρακτήρα και την αντιχειραφετιτική αντίληψή του αυτό έχει να κάνει με την εμπειρία, την γνώση και την παιδεία του καθενός μας. Ζητούμενο είναι πάντα να τα διευρύνουμε. Η αντικαπιταλι-στική αντίληψη και κοσμοθεώρηση επίκεντρό της δεν μπορεί να έχει μηχανιστικά την εργατική τάξη αλλά τον Άνθρωπο. Γιαυτό και κατέρρευσαν οι εξουσίες που "εκπροσωπούσαν' την εργατική τάξη. Αν είχαν στοιχειώδη αντίληψη αριστερή και επαναστατική δεν θα είχαν το μοντέλο του σταλινισμού και στην Ελλάδα δεν θα παρέδιδαν τα όπλα και δεν θα έστελναν τους αγωνιστές στα αποσπάσματα και τα ξερονήσια. Το να κλωθογυρίζουμε μέσα σε μια Αριστερά που αναπαράγει εξουσιαστικές λογικές, δημιουργεί συνθήκες ήττας, δημιουργεί συμμαχίες τύπου 1985 και 1989 και δεν συμμετέχει σε ότι δεν δημιουργεί η ίδια, είναι στρουθοκαμηλισμός που πάει πίσω οτιδήποτε καινούργιο υπάρχει ελπίδα να δημιουργηθεί και στέλνει τον κόσμο στο σπίτι του. Είναι μια θρησκευτική Αριστερά που με παλιά εργαλεία πάει να μας πείσει ότι αναλύει τον κόσμο και συνθέτει το σχέδιο μετάβασης. Δεν υπερασπίζομαι το ΝΑΡ ή τις ελευθεριακές απόψεις. Όμως επιτέλους πρέπει να δούμε το αντικομμουνιστικό μνημόνιο που καταγράφει δεκαετίες τώρα η λεγόμενη Αριστερά και στέλνει κόσμο στον αστικοφιλελευθερισμό.

από ενας 25/07/2006 9:46 πμ.


Καλά τα 7 μέλη της ΟΒ ΦΜΣ της νΚΑ που ήθελαν Μαρξιστικό-Λενινιστικό κόμμα εδώ και καιρό... αλλά ο Ριζοσπάστης είναι ιστορική εφημερίδα, δεν κάνει διασταύρωση πριν γράψει κάτι; Το "7 στελέχη" που το βρήκε; Αν φύγουν 7 μέλη μιας ΟΒ της Σπουδάζουσας της ΚΝΕ, από τα οποία ο ένας είναι στέλεχος της νεολαίας, θα έγραφε 7 στελέχη του Κόμματος αποχώρησαν; Συνέλθετε σύντροφοι, πέντε 22-χρονα παιδιά είναι που θέλουν Μ-Λ κόμμα. Και ο ένας καριέρα...

από άλλος 25/07/2006 10:32 πμ.


Πώς τα έφερε η ζωή και ο Καρπόζηλος ξαναγύρισε στο ΚΚΕ με το οποίο τόοοοσα πικρά λόγια έχουν ανταλλάξει. Αν ο σύντροφος Τασούλας δεν κρατάει κακίες για τα καυγαδάκια τους, από το σχολείο ακόμα, μπορεί εκτός από στέλεχος του ΝΑΡ να γίνει και στέλεχος του ΚΚΕ. Τελικά, όσοι μπινελικιάζουν άγρια το ΚΚΕ το κάνουν μάλλον από λατρεία.

από ορών 25/07/2006 10:38 πμ.


Δηλαδή όταν ο Σαριδάκις έφυγε από την Α/συνέχεια (ΚΟΕ σήμερα) και πήγε στο ΝΑΡ λίγο πριν ψηφίσει τα περί ολοκληρωτικού καπιταλισμού είχε ελπίδες για μαρξισμό-λενινισμό; Καλή σταδιοδρομία...

από RED ALERT 25/07/2006 10:54 πμ.


Για τον "ορών" 5+1=6 και οχι 7. Ξεκινα εντατικά μαθηματα Μαθηματικών! Και κατι ακομα. Τι πα να πει οτι "θελει να κανει καριέρα"?? Ειναι κακό? Αν ναι, δεν το ξερατε εσεις αυτο? Γιατι δεν τον διαγραψατε απο μονοι σας? Οι υπολοιποι φοιτητες του ΝΑΡ, δεν κανουν καριερα? Μενουν αιωνιως φοιτητες?? Προς Φοιβο. Αν εισαι ΝΑΡιτης (ή φιλοΝΑΡιτης), με αυτα που εγραψες...εξηγησες αμεσως τι εννοουν οι 7 αποχωρησαντες...... Προς "επτά αποχωρησαντες" Η αντιληψη οτι "πχ οι μηχανικοι ειναι.....μεσαιο στρωμα", ειναι αντιμαρξιστικη οταν λεγεται με απολυτο τροπο. Το πτυχιο ή η επαγγελματικη ιδιοτητα, δεν αποτελουν "αλανθαστο κριτηριο" ΤΑΞΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ. Ο Μπομπολας ειναι Μηχανικος, αλλα ΒΕΒΑΙΟΤΑΤΑ ειναι ΜΕΓΑΛΟΑΣΤΟΣ (ουτε μικρο...ουτε μεσο....αλλα ΜΕΓΑΛΟ...) Ο ιδιοκτητης ενος μελετητικου γραφειου (ακομα και αν αυτο..."μπαινει μεσα") ειναι "μικροαστος" (που προλεταριοποιείται, αν το γραφειο του ειναι "μια ή αλλη") Ομως, π.χ ο Αρχιτεκτονας που δουλευει στο μελετητικο γραφειο ως σχεδιαστης, ή που τον τρεχει το αφεντικο να βγαλει τις αδειες στην Πολεοδομια, ειναι προλεταριος. Αν καποιος πιστευει οτι δεν ειναι, περιμενω να ακουσω σε ποια μαρξιστικα παραγωγικα-ταξικα κριτηρια δεν εμπίπτει.....

από 666 25/07/2006 11:09 πμ.


Αυτό που είναι ενοχλητικό στα περί καριέρας είναι μερικοί είναι ικανοί να γλύφουν εκεί που έφτυναν και το ανάποδο για να κοιτάξουν την πάρτη τους, να κάνουν καριέρα ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ του ΚΚΕ. Τώρα το ΚΚΕ τι θα κάνει είναι άλλο, όπως φυσικά και τι δεν έκανε το ΝΑΡ. Γεγονός είναι ότι τα 2 στελέχη της νΚΑ (Σαριδάκης-Καρπόζηλος) -γιατί τόσα είναι τα "στελέχη"- έχουν ξεχέσει τόσο πολύ το ΚΚΕ και το ρόλο που μπορεί να βγάλει ένα βιβλίο ο καθένας. Τι άραγε μπορούν να προσφέρουν σε ένα κόμμα που φτύνανε μέχρι χτες; Καλή σταδιοδρομία και μένα.

από RED ALERT 25/07/2006 11:17 πμ.


1) Tι ειδους "καριερα" θελει να κανει το εν λογω ατομο? 2) Τι εννοει ως "καριερα" ο σχολιαστης και αν τη θεωρει "κακό πραγμα". Περιμενω.....

από κοίτα 25/07/2006 11:22 πμ.


Αν το ΚΚΕ είναι σοβαρό θα βάλει τους 7 να κάνουν καριέρα στην αφισοκόληση. θεωρητικούς με τέτοια κυβικά έχει πλήθη στους διαδρόμους των ΑΕΙ. Εμπρός λοιπόν! Φορτηγά η αφίσα που περιμένει για τη μάχη των νομαρχιακών. Αντε να σας δούμε

από κάποιος 25/07/2006 11:56 πμ.


1) Απ' όλους τους αποχωρήσαντες ο μόνος ο οποίος έπαιζε ρόλο στην οργάνωση ήταν ο σύντροφος Σ.Α. από την σπουδάζουσα. Όλοι οι υπόλοιποι ήταν αποστασιοποιημένα μέλη. 2) Ο Σαριδάκης από καιρό τώρα τα είχε βρει με το ΚΚΕ και το ξερε και η κουτσή Μαρία οτι μετά το συνέδριο αποχωρεί. Δεν είχε διαγραφει πρώτον γιατί ήταν απόφαση να μην υπάρχουν οργανωτικά μέτρα πριν το συνέδριο και δευτερον λόγω της καλοπιστίας κομματιου της ηγεσίας του ΝΑΡ(όχι της νκα...), το οποίο πίστευε τις ορκισμένες και αστείες διαψεύσεις του Μ.Σ.. Μέχρι και τις τελευταίες διαδικασιες ο εν λόγω για να πείσει τους πάντες γύρω του, έβριζε το ΚΚΕ και την ΚΝΕ, ενώ ορκιζόταν πίστη στο κείμενο των 6 συντρόφων της ΠΕ. 3) Η όλη διαδικασία είναι τόοοοσο αστεία στημένη. Η προσπάθεια είναι σαφής: Να δημιουργηθεί κλίμα απογοήτευσης και απόστράτευσης μετά το συνέδριο του ΝΑΡ(κρίμα που έγινε ακριβώς το αντίθετο...). Γι' αυτό και ο Μ.Σ. περίμενε το συνέδριο για να αποχωρήσουν. Γι' αυτό και ολόκληρος Ριζοσπάστης αφιερώνει μια ολόκληρη σελίδα του στην αποχώρηση των παραπάνω από την "πασοκικη φοιτητικοκεντρική γκρούπα" (έτσι δεν έιναι;). Αλλά τα πράγματα είναι απλά: Το ΝΑΡ βγήκε δυναμωμένο από το συνέδριό του και η σχεδιασμένη αποχώρηση 7 μελών του (από τα 7 όντας ενεργό μέλος του ΝΑΡ δε ξέρω τα 2, τη κοπέλα και τον τελευταίο... καταλαβαίνετε για πόσο σημαντική αποχώρηση μιλάμε)δεν μπορεί να τΟ αλλάξει αύτο. Ίσα ίσα πιστοποιεί το ΟΡΙΣΤΙΚΟ κλείσιμο ενός φαύλου κύκλου για το ΝΑΡ που ξεκίνησε από τις ευρωεκλογές του 99 και έφτασε ως το 2ο Συνέδριο του. Υ.Γ)Σύντροφοι που αποχωρήσατε, με τους περισσότερους είμαι σίγουρος οτι θα ξαναβρεθούμε στο ίδιο μετερίζι. Ο άλλοσ τα κατάφερε. Σε 2-3 χρονάκια θα ναι καθηγητής στο Φυσικό Υ.Γ2) Τόοοοοσο αστειο και τόσο στημένο το σημερινό δημοσίευμα... Υ.Γ3) Καλά ρε Μάνο, τόσα χρόνια σε φράξιες και σκατοδουλειά, μόνο 6 κατάφερες;... Τι βιογραφικό θα φτιάξεις??

O "κακός" λοιπον Μανος, θα γινει (καποια στιγμή) καθηγητης στο Φυσικο!! Πραγμα που (κατα το ΝΑΡ) αποτελει "κολασιμο" αδικημα/φιλοδοξια κλπ κλπ και χαρακτηριζεται ως "καριερα"...μπας και τσιμπησει κανας φρικοΝΑΡίτης! Να φανταστω λοιπον οτι το ΝΑΡ δεν εχει καθηγητες στα Πανεπιστημια ε? Να φανταστω οτι μετα την διασπαση των "Γραψαιων" το 89, κανεις ΝΑΡιτης δεν εγινε καθηγητης ε?? Χμμμμμ, ρε γαμωτο....ενα ονομα που μου ερχεται στο μυαλο......Μπιτσακης.....καπως ετσι......καθηγητης δεν ειναι? (και μαλιστα Φυσικος!!) Προφανως για το ΝΑΡ, το να γινει κανεις καθηγητης Πανεπιστημιου....ειναι καριερα. Το να γραφει στην Καθημερινη, να τον καλουν τα καναλια συνεχως να πει την γνωμη του (ως διεθνολογος), το να γραφει βιβλια που τα εκδιδουν οι "Εκδοσεις Λιβανη" κλπ κλπ.......δεν ειναι!!!!

από εργαζόμενος 25/07/2006 12:14 μμ.


Αυτά τα φοβερά στελέχη θα περάσουν από εντατικά σεμινάρια για να μάθουν την επιχειρηματολογία που βγάζει τις καταλήψεις υπονόμευση του αγώνα του φοιτητικού κινήματος; Τι λέγανε άραγε στις σχολές τους μέχρι πριν 1 μήνα; Ο Καρπόζηλος θα διαπιστώσει τώρα ότι ήταν "ύποπτος" ο ρόλος του ο ίδιος πρωταγωνιστούσε στη διάλυση των συνεδρίων της ΦΕΑΠΘ το 1997-98, τότε που ΚΝΕ που τον πλάκωσε στις φάπες; Ή θα καταγγείλει τους καθοδηγητές του που τον παρέσυραν; Ψώνισε από σβέρκο το ΚΚΕ. Πάντα τέτοια...

από allo to ti ginesai 25/07/2006 12:18 μμ.


kai allo to ti kaneis gia na gineis..

από "να καμωθεί να σκάσει" RED ALERT 25/07/2006 12:25 μμ.


Για πες μας και μας? Μπηκε στο ΚΚΕ για να "γινει καθηγητης"?? "Ψωνισε απο σβερκο", ετσι πες του..... Αν ομως εκανε "αλλα πραγματα" για να γινει καθηγητης, γιατι δεν τον ειχατε διαγραψει???

Συγγνώμη, αλλά θα ξαναπαραθεσω ορισμένα αποσπάσματα του κειμένου. «αγνωστικιστικές και τις ελευθεριακές τάσεις» «άρνηση του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού», «μικροαστική ελευθεριακότητα» «Η πλειοψηφία του δυναμικού του εδώ και χρόνια έχει διαρρήξει τις σχέσεις της με την επιστημονική θεωρία του μαρξισμού – λενινισμού», «το ΝΑΡ δεν είναι και δεν επιθυμεί να γίνει οργάνωση κομμουνιστική, αλλά έχει συμβιβαστεί σε μια νεοαριστερίστικη σούπα που εμπνέεται από τα κελεύσματα της αστικής ιδεολογίας για την πρόκληση του μεταμοντέρνου» «πλήρης απομάκρυνση από τον εργατικό - λαϊκό πολιτισμό και η ολοκληρωτική υπαγωγή στη μικροαστική και αστική κουλτούρα» «επικράτηση των πλέον αντεπαναστατικών αντιλήψεων» «νοσηρό κλίμα αυτοϊκανοποίησης» «πασαρέλα των υποψηφιοτήτων για τη νέα Πολιτική Επιτροπή» «Η επικράτηση των Θέσεων της Πολιτικής Επιτροπής προξενεί θυμηδία, καθώς πρόκειται για ένα φλύαρο αμετροεπές κείμενο, απομακρυσμένο από τον μαρξισμό - λενινισμό, πλήρως υποταγμένο σε αναρχοαυτόνομες, μικροαστικές και αριστερίστικες αντιλήψεις» Είναι ντροπή κάποιοι σφοι που μέχρι πρότινος υποτίθεται ότι συμμετείχαν στο ΝΑΡ και τη νΚΑ να λένε τέτοια απίστευτα πράγματα. Μάλλον ζούσαν σε άλλη οργάνωση. Επί της ουσίας δεν είναι χώρος συζήτησης το ίντυ. Όμως, το να αποχωρείς από ένα χώρο που στη νεολαία έπαιξε τόσο καθοριστικό ρόλο στο πρόσφατο φοιτ. κίνημα, με την ΠΚΣ να παίζει το ρόλο του πυροσβέστη του κινηματος τον υπερασπιστή της ομαλότητας και της εξεταστικής, είναι ένας διχασμός που μόνο τα 7 παιδιά μπορούν να μας εξηγήσουν. Δικαίωμα αναφαίρετο του καθενός είναι να συνεχίσει όπου επιθυμεί το πολιτικό δρόμο του. Όμως τα προσυνεννοημένα κονέ με τον Ριζοσπάστη, η αφιερωμένη σελίδα και η "θερμή υποδοχή" μάλλον κακό θα τους κάνει παρά καλό. Εγώ δεν θα μιλήσω για "καριέρες" και "καθηγητιλίκια" γιατί δεν ξέρω ο καθένας τους τι προσωπικούς στόχους έχει θέσει -δεν με ενδιαφέρει. Όμως ας προσέξουν μην τους καταντήσουν περιφερόμενο μουσειακό είδος, του στυλ "κοιτάξτε¨, αυτοί ξέφυγαν από τα δόντια των αρνητών του μαρξισμου-λενινισμού και τώρα είναι κοντά μας να μας μιλήσουν για την τραγική εμπειρία τους"! Ελπίζω, σύντομα, άλλωστε έρχεται θερμός Σεπτέμβρης, να αντιληφθούν το δρόμο που επέλεξαν και να μη καταντήσουν απολογητές των χαμένων εξεταστικών ή της "λαικής παιδείας της λαικής οικονομίας" της Αλέκας.

από 123 25/07/2006 12:38 μμ.


Επειδή αυτή η κουβέντα δεν έχει τελειωμό, δηλαδή τι έκανε ο ένας και τι έκανε ο άλλος, και επειδή δεν μας αρέσει μια τέτοια αντιπαράθεση, γιατί πάνω απ΄ όλα, τα ζητήματα είναι πολιτικά, ας μην συνεχίσουμε για το τι έκανε ο Μ.Σ. Σημασία έχει η πολιτική δήλωση του ίδιου ότι θα συνεχίσει την πορεία του στο "μεγάλο ρεύμα του κομμουνιστικού κινήματος" πλάι στο κόμμα της εργατικής τάξης, δηλαδή το ΚΚΕ. Είναι μια σεβαστή επιλογή του. Καλόν αγώνα Μάνο. Τους άλλους 4 πιτσιρικάδες γιατί τους βασάνισες ρε παιδί; Τέλος πάντων, πολιτική αντιπαράθεση όχι κουτσομπολιά. όσο για τον Red Alert, θα έπρεπε να ξέρει ότι γενικά στην 17-χρονη πορεία του το ΝΑΡ δεν έχει διαγράψει ποτέ κανέναν. Τώρα αν αυτό είναι και το καλύτερο σε ορισμένες περιπτώσεις, το συζητάμε...Μέχρι τώρα, με λίγη υπομονή, ο καθένας τράβαγε το δρόμο του...Οι 7 νεολαίοι για το ΚΚΕ, κάποιοι πριν χρόνια για την Ανασύνταξη, κλπ Όλοι κρινόμαστε, όλοι έχουμε την ελευθερία των πολιτικών μας επιλογών. Και είναι τίμια μια επιλογή που λέει ότι, εαν θέλω να είμαι με τον Μαρξισμό-Λενινισμό και τον Δημοκρατικό Συγκεντρωτισμό δεν χωράω στο ΝΑΡ. Πολύ τίμια και σωστή επιλογή...

από μαρξιστης 25/07/2006 12:50 μμ.


γιατι δε μπαινατε στην Εργατικη Πολιτικη που προσφατα διασπαστηκε απο το ΝΑΡ και ειναι πιο νορμαλ???

από "3-2-1 ANTENNA" RED ALERT 25/07/2006 12:56 μμ.


Aκριβως αυτο που εγραψες στο τελος ειναι ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟ! Ειναι δικαιωμα του καθενος να αποφασιζει οτι θελει να συμμετεχει σε ενα κομμουνιστικο (ή οποιο αλλο κομμα...) και οχι σε ενα κομμα με τα χαρακτηριστικα που εχει το ΝΑΡ. Οπως και το ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΒΕΒΑΙΑ! Απο κει και περα, οι "πολιτικες κατινιες" του τυπου: "θελει να κανει καριερα", χαρακτηριζουν αυτους που τις λενε! Συνηθως, τετοιου ειδους φρασεις ανηκουν σε "εξεγερμενους μικροαστους" που μισουν την "καριερα" (εννοωντας συνηθως απλα την επαγγελματικη ενασχοληση με κατι!!), μεχρι να ερθει η ωρα να κανουν και αυτοι..."καριερα". Οπως ειναι και "πολιτικη κατινια" να αφηνεις υπονοουμενα για καποιον με ΟΝΟΜΑΤΕΠΙΘΕΤΟ, οτι "κανει βρωμιες" για να πετυχει να "κανει καριερα" (δες και προηγουμενο Post), λεγωντας στο 548567: "allo to ti ginesai, kai allo to ti kaneis gia na gineis.." Τι "εκανε" λοιπον?? Λαδωσε? Εγλειψε? Εκλεψε τις εργασιες αλλων? Και μιας και το'φερε η κουβεντα.....ο Μανος "εκανε" χειροτερα απο αυτα που (αναγκαζεται? να) κανει ο καθε Δελαστικ για να δουλευει στην Καθημερινη και να προβαλεται απο παντου ως "γνώστης"?? Αυτος δεν κανει "υποχωρησεις" (επιοικής φράση) για να διατηρησει αυτη τη δουλεια και αυτο το status? Δεν εχει κανει συμβιβασμους? Ή μηπως η συμμετοχη στο ΝΑΡ αποτελει "καθαγιασμό" και "αφεση αμαρτιων"?? Απο κει και περα, τοσο τα λεγομενα εδωμεσα καποιων υπερασπιστων του ΝΑΡ (αντιληψη περι "καριερας" κλπ κλπ) οσο και τα δικα σου (ειναι κακο πραγμα η διαγραφη? Απλα χρειαζεται να.....περιμενετε, ωστε να τραβηξει "ο καθενας το δρομο του"?? Τι ειστε? Ομιλος συζητησεων?!!!), ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ οτι οι "Επτα" ειχαν δικιο ως προς τον χαρακτηρισμο μιας σειρας απο αντιληψεις και πρακτικες στο ΝΑΡ ως "αναρχοσυνδικαλιστικες". Βεβαιοτατα, δεν αποδεικνυουν οτι ειναι κακο να εχει κανεις τετοιες αποψεις.....απλα ο χαρακτηρισμος/(κατηγοριοποιηση τους) ως τετοιες, ειναι σωστος!

από event '76 25/07/2006 12:58 μμ.


Με συγχωρείτε παίδες αλλά δεν είναι σοβαρή κουβέντα αυτή τώρα. Αυτοί που αποχώρησαν από το ΝΑΡ βάλαν μια σειρά πολιτικά ζητήματα για την οργάνωσή τους, απ'όσο κατάλαβα στο ΝΑΡ το ήξεραν αυτό, κι απ'όσο λένε κι οι ΝΑΡίτες "σιγά την έκπληξη".. Επόμενα όντως σιγά την έκπληξη. Ο δε Ριζοσπάστης δημοσίευσε μια επιστολή. Μην τρελλαίνεστε δεν έχει κανένα άγχος το ΚΚΕ να διαλύσει το ΝΑΡ - άσε που τα Κόμματα (..και τα Ρεύματα) διαλύονται μόνα τους..

από Ναρίτης 25/07/2006 1:04 μμ.


Τι μας λές κύριε Αλέρτη; Δηλαδή, το γεγονός ότι δεν τους διαγράψαμε, αποδεικνύει ότι είχαν δίκιο για το πόσο ....ρεφορμιστικό είναι το ΝΑΡ; Διαγράψτε τε αγά 'μ ν' αγιάσω, που θα παράφραζε και ο Χαρίλαος. Και κάτι άλλο. Πολύ κόσμια αντιμετωπίζει το ΝΑΡ την "προετοιμασμένη" αποχώρηση και αυτά με τις "καριέρες" να κοπούν (αν και η πράξη κάποιων αποδεικνύει και τις επιδιώξεις τους). Όμως, εσείς τί έχετε σούρει στον Κωστόπουλο, στον Κοψίδη κ.λπ της νυν ΚΕΔΑ; ή εκείνο το δύσμοιρο οικοδόμο από το Περιστέρι που κατέβηκε με την Πρωτοβουλία και τον δείρατε σε καφενείο; Τα ξέρετε ή μήπως να σας τα θυμίσουμε; Εμείς θέλουμε να οικοδομήσουμε άλλη αντίληψη για την αντιπαράθεση στην Αριστερά. Τραμπουκισμούς και μπινελίκια εσείς τα υιοθετείτε...

Ρε συ 548559, * Τελικά αποφασίστε: τα στελέχη ήταν ένα ή δύο ή πόσα ήταν επιτέλους; Οι υπόλοιποι ήταν απλά μέλη; Τα απλά μέλη όταν αποχωρούν από μια οργάνωση γράφουν και προκύρηξη; * Ο Ριζοσπάστης αφιερώνει ολόκληρη σελίδα για τον απλούστατο λόγο ότι οι 7 έφυγαν απ' το ΝΑΡ για να πάνε στο ΚΚΕ. Τι λογικότερο; Αν υπήρχε μια οργανωμένη κίνηση μελών ή στελεχών του ΚΚΕ που αποχωρούσε για να πάει στο ΝΑΡ, λες να μην γινόταν ολοσέλιδο άρθρο στο σαλόνι του ΠΡΙΝ; * Το κλίμα αποστράτευσης και απογοήτευσης δημιουργήθηκε σχεδιασμένα από την αποχώρηση των 6 οργανωτικά ασήμαντων μελών και ενός μικρομεσαίου στελέχους; Το ότι για περισσότερο από μια δεκαετία αναβάλλατε διαρκώς το 2ο Συνέδριό σας δε σημαίνει κάτι; Η πρόσφατη διάσπαση; Το ότι στις οργανώσεις σας έχουν μείνει τρεις κι ο κούκος δε σου λέει τίποτα; Η κοινή διαπίστωση ότι το ΝΑΡ βρίσκεται σε διαρκή και παρατεταμένη κρίση δεν εκφράστηκε στον προσυνεδριακό σας διάλογο (αν, τελος πάντων μπορεί να ονομαστεί διάλογος μια διαδικασία με τόσο χαμηλή συμμετοχή); Το κλίμα αποστράτευσης το δημιουργούν.. πράκτορες του Περισσού; Αυτό δε σου λέει τίποτα; http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=536413 * Οι 7 αποχώρησαν τίμια. Διαφώνησαν, προσπάθησαν σύμφωνα με το καταστατικό να αλλάξουν την κατάσταση και όταν διαπίστωσαν ότι δεν είναι αυτό εφικτό αποχώρησαν εκθέτοντας τους λόγους της αποχώρησής τους. Ούτε σπιουνιές και χαφιεδιλίκια (όπως ο Κοψίδης), ούτε διέλυσαν όλη την πρώην τους οργάνωση (όπως μερικοί το '89) * Παρεμπιπτόντως, η κριτική είναι αξιόλογη και νομίζω ότι καλύτερο απ' το να επιδιδόμαστε σε κινηματικά κουτσομπολιά, θα ήταν να την σχολιάσουμε.

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 1:13 μμ.


Σύντροφοι που αποχωρείτε πραγματικά κατανοώ πάρα πολλές από τις αγωνίες σας για το μέλλον του ΝΑΡ, αλλά τα πράγματα δεν είναι έτσι. Καταρχήν, είναι αντισυντροφική όλη η κίνηση. Δεν μπορεί να στέλνετε τέτοιο κείμενο στο Ριζοσπάστη ειδικά αυτή τη στιγμή που η ΚΝΕ αντιμετωπίζει κρίση και το ΚΚΕ βρίσκεται σε αγωνιστική άπνοια. Εκθέτετε τους εαυτούς σας και όλους τους συντρόφους σας με τους οποίους αγωνιστήκατε μέχρι σήμερα και ιδιαίτερα αυτούς που στάθηκαν μαζί σας σε δύσκολες στιγμές. Θα έπρεπε να πάτε στην ΟΒ του ο καθένας και να εξηγήσει στους συντρόφους του τους λόγους και να συζητήσει με αυτούς, στη συνέχεια να σταλεί κείμενο στο ΠΡΙΝ. Δεν είναι στάση ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ αυτή σύντροφοι. Απο κει και πέρα ποιό ΚΚΕ. Ποιόν αγώνα έκανε το τελευταίο διάστημα; Στους οικοδόμους, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, Στο εργατικό κίνημα. Στους Ναυτεργάτες δεν ήταν το ΚΚΕ που πρωτοστάτησε στην απεργία. Δε συζητώ για το φοιτητικό κίνημα. Στην Καρδίτσα το ΚΚΕ ανοιχτά συνεργάζεται με τη ΝΔ. Δεν έλεγε ψέμματα ο Καραμανλής. Το μισό ψηφοδέλτιο είναι νεοδημοκράτες. Τι άλλο χρειάζεται για να καταλάβει κανείς ότι υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία. Τι ακριβώς ψάχνετε σύντροφοι, την ταυτότητα του Κομμουνιστή; Ωραία αλλά αυτό είναι μεταμοντερνισμός. Γιατί μόνο αυτό μπορεί να σας δώσει το ΚΚΕ, μια ταυτότητα και μάλιστα αδειανή, ένα είδωλο του κομμουνισμού. Σύντροφοι, ήδη με αυτό το κείμενο ξεκινάει για σας μια πορεία, μια πορεία στην οποία συνεχώς θα πρέπει να αποδεικνύεται πόσο πιστοί είσαστε στο νέο σας Κόμμα. Θα πρέπει συνεχώς να βρίζετε και να επιτίθεστε στους παλιούς σας συντρόφους, θα σας αναθέσουν το πιο βρώμικο ρόλο. Και ξέρετε πιο είναι το χειρότερο ότι πάντα θα υπάρχει το στίγμα. Και δε θα μπορείτε ούτε για λίγο να διαφωνίσετε. Είναι θλιβερό. Όσο για το ΝΑΡ, με το τελευταίο Συνέδριο ξεκινάει πραγματικά μια νέα πορεία παρέμβασης και δράσης για την Κομμουνιστική Επαναθεμελίωση. Στο αμέσως επόμενο διάστημα θα συγκροτηθούν οι δυνάμεις στο εργατικό, στις νομαρχιακές και δημοτικές θα δοθεί μια πολύ μεγάλη μάχη, για πρώτη φορά θα υπάρχουν τόσα πολλά ψηφοδέλτια της ριζοσπαστικής αριστεράς στα οποία το στίγμα δίνει κυρίως το ΝΑΡ, στο φοιτητικό ένας νέος γύρος ακολουθεί μαχητικός. Το ΝΑΡ πράγματι έχει προβλήματα. Σίγουρα, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι αυτοί που δεν τα βλέπουν. Αλλά δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Ή με το ΝΑΡ και τις δυνάμεις της Κομμουνιστικής Επαναθεμελίωσης ή με το καθεστωτικό ΚΚΕ ή το ρεφορμιστικό Φόρουμ και το Συνασπισμό. Πλάκα πλάκα ο Συνασπισμός έχει κάνει πολύ περισσότερα πράγματα από ότι το ΚΚΕ από κινηματική άποψη την τελευταία περίοδο. Τέλος, είναι αθλιότητες τα περί καριέρας. Κάποιοι έχουν τεράστιες ευθύνες ειδικά στη νεολαία για την πορεία και την εξέλιξη αυτών των συντρόφων και των προηγούμενων που έφυγαν.

από πηγμένος και εκνευρισμένος 25/07/2006 1:18 μμ.


... "red alert" είναι να σε διορίζει το κόμμα εσένα και τους κολλητούς σου, εκτός ΑΣΕΠ, στο δημόσιο για αργομισθίες ώστε να ξημεροβραδιάζεστε στο indy. Κατάλαβες; υ.γ. ο μάνος καλά τα λέει σε πολλά σημεία αλλά όπως ειπώθηκε από προηγούμενο ψώνισε από σβέρκο εκεί που θα βρεθεί.

από "αλλο αποδεικνυει" RED ALERT 25/07/2006 1:18 μμ.


Ξερεις ομως τι αποδεικνυει? Εχεις 2 επιλογες: 1) Αν αυτα που γραφουν μερικοι περι "καριερας" ισχυουν, τοτε αποδεικνύεται οτι ενας "καριεριστας"...ειναι ο.κ. οσο ειναι μελος και μαλιστα ΣΤΕΛΕΧΟΣ του ΝΑΡ. Αρα θυμαστε τα "περι καριερας" οταν σας φευγει! 2) Αν αυτα περι καριερας ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ, τοτε απλα καποιοι δικοι σας γραφουν ΜΑΛΑΚΙΕΣ για να σπιλωσουν εναν ανθρωπο με φημες και χαρακτηρισμους! Διαλιεχτε λοιπον. Ή ειχατε εναν καριεριστα, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΑΙ.....ή καποιοι λενε κατινιες! Καταλαβες τωρα που πηγαιναν τα περι διαγραφης? Δε μιλουσα για διαγραφη λογω "θεσεων", αλλα λογω "καριεριστικης συμπεριφορας"!!!! Ελα ρε "καβουρα".....απαντησε.....

από Μάριος Μ. 25/07/2006 1:18 μμ.


Αποφάσισα να γράψω κι εγώ σε αυτή τη συζήτηση για να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα. Κάποιες πληροφορίες. 1. Οι "7" δεν είναι ΟΛΟΙ στελέχη του ΝΑΡ. Αυτό πρέπει να ξεκαθαριστεί γιατί κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι πίσω από τους "7" ακολουθεί ομάδα απλών μελών του ΝΑΡ που συμφωνεί μαζί τους. Οι "7" είναι... 7 και όχι 7 από τους... Χ. 2. Πράγματι κινούνται ΠΡΟΣ ΚΚΕ και όχι προς Εργατική Πολιτική. 3. Το κείμενο που είχε κυκλοφορήσει από τα μέσα της εβδομάδας κανονικά είχε ακουστεί ότι θα έμπαινε στον Κυριακάτικο Ριζοσπάστη αλλά μπήκε σήμερα. 4. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι πέραν τον 7 και ενός ακόμα που ήδη εδώ και χρόνια είναι επιρροή του ΚΚΕ και ο οποίος ήδη γράφει στο Ριζοσπάστη ότι υπάρχουν άλλοι που να είναι προς αυτή την κατεύθυνση. 5. Κάτι τελευταίο αν και δεν ξέρω αν έχει σημασία. Από το ΝΑΡ λέγεται ότι αν και Μ.Σ. θεωρητικά έμεινε για να δώσει τη μάχη στο συνέδριο πάνω στις απόψεις του για λενινιστικό κόμμα κλπ τελικά εκεί καμία μάχη δεν έδωσε.

από event '76 25/07/2006 1:21 μμ.


"Πλάκα πλάκα ο Συνασπισμός έχει κάνει πολύ περισσότερα πράγματα από ότι το ΚΚΕ από κινηματική άποψη την τελευταία περίοδο." Ε, είναι να μην αποχωρήσουν τα παιδιά;;;

..

από . 25/07/2006 1:23 μμ.


Άσε τις εξυπνάδες event '76.

από "ο που δεν πηγε με τους Γραψαιους" RED ALERT 25/07/2006 1:29 μμ.


.....εκαναν "συντροφικη κριτικη" και δημοσιευσαν την διαφωνια τους στον Ριζοσπαστη ε? Περιεργο, διοτι εγω θυμαμαι οτι ειχαμε πηξει στις "επιστολες" στον αστικο τυπο!! Υ.Γ. Για τον αρθρογραφο του "548611" Πηγμενος εισαι σιγουρα. Για εκνευρισμένος δεν ξερω..... Για ΧΑΦΙΕΣ ομως, θελεις πολυ δουλεια ακομα, αν και πιστευω οτι εχεις μελλον......μην το παρατησεις......"μαθε τεχνη και αστηνε"! Καλη η προσπαθεια παντως....αλλα "λιγη".....αναμενομενο απο ατομα σαν εσενα.....

από φίλος 25/07/2006 1:31 μμ.


ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΓΩΝΕΙΑ ΤΩΝ 7: είναι πραγματικά απορίας άξιο γιατί έμεναν μέχρι τώρα στο ΝΑΡ. Ότι ζητάνε από το ΝΑΡ το υπερασπίζεται με συνέπεια το ΚΚΕ. Ενδεικτικά, το ΝΑΡ ΠΟΤΕ δεν ήταν με το δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, το Κόμμα Νέου Τύπου κλπ. Η κριτική των 7 είναι κριτική από θέσεις του ΚΚΕ και είναι πολύ λογικό να πάνε τελικά. Το παράξενο είναι που έμειναν και φραξιονίζανε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ: έχουν σκεφτεί ποτέ οι 7 ή όσοι σκέφτονται όπως οι 7 ότι μια κριτική που μηδενίζει το ΝΑΡ από θέσεις αυτές που στο κείμενο τους δεν οδηγεί παρά στο ΚΚΕ. Είναι δυνατόν τα 17 χρόνια του ΝΑΡ να εμφανίζονται ως σταδιακή διολίσθηση από τη σωστή γραμμή στην αντεπανάσταση; Και το ΚΚΕ που τα έλεγε καλά γιατί τα πούλησε όλα με την κυβέρνηση Τζανετάκη και έβαλε το ριζοσπαστισμό της μεταπολίτευσης στο ζύγι και τον έβγαλε 4 υπουργεία σε κυβέρνηση που πρόλαβε σε 4 μήνες να υπογράψει να μείνουν οι βάσεις, να γίνει η ιδιωτική τηλεόραση, να πάει το ψωμί στα ύψη... Και στο καπάκι Οικουμενική και με το ΠΑΣΟΚ και με τη ΝΔ, αυτή που επιστράτευσε τους απεργούς ΟΤΑ κ.ά. ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΣΤΑΣΗΣ: Όποιος το πονάει το ΝΑΡ κάνει κριτική ζητώντας βήματα αλλαγής πορείας. Δε ζητάει συνέδριο που η απόφασή του θα είναι το μαζικότερο βιογραφικό ένταξης στο ΚΚΕ. Ένα ΝΑΡ που θα λέει αυτά που γράφουν οι 7 δεν έχει νόημα. Εκτός κι αν μιλάμε για παράγοντες. ΠΕΡΙ ΚΑΡΙΕΡΑΣ: η κριτική σχετικά με τα περί καριέρας δεν αφορά την επαγγελματική αποκατάσταση που ψάχνει ο καθένας. Αφορά τον παραγοντισμό, το βόλεμα και το κυνήγι της προσωπικής προβολής με αστικούς όρους. Αυτά που κάνουν όλο το σοβαρό κόσμο να φτύνει Ανδρουλάκη, Δαμανάκη κλπ.

Ο Συνασπισμός είναι το πιο βρώμικο κόμμα που γέννησε όχι μόνο η αριστερά, αλλά η κοινωνία ολόκληρη άπό την εποχή της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους. Το ΚΚΕ τουλάχιστον ξέρεις τι είναι. Έχει μια σταθερότητα και συνέπεια. Ο ΣΥν μεταμορφώνεται και αλλάζε σαν το χαμαιλέοντα. Πράγματι, όμως μπροστά στις εκλογές και μέσω του αθλιότατου ΕΚΦ έκανε πράγματα. Οι κινητοποιήσεις στους ναυτεργάτες γίνανε από ανθρώπους επιρροής του ΣΥΝ, όπως και σε πολλά ζητήματα στις γειτονιές εν όψει εκλογών έχουν κάνει διάφορα. Επίσης, το γεγονός ότι δεν είναι το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία τους απελευθερώνει. Το ΚΚΕ ούτε αυτά δεν έχει κάνει έτσι για τις ψήφους. Αυτό λέω φίλε που χαιρέκακα δικαιολογείς την αποχώρηση επειδή λέω ότι ο Συν κινητοποιείται γιατί δεν μπορεί κανείς να κατηγορήσει το ΚΚΕ και να δει λίγο την πραγματικότητα ως έχει. Είναι σχετική η κινητοποίηση του ΣΥν και απόλυτη η άπνοια του ΚΚΕ. Αυτή είναι η κατάντια της αριστεράς το 2001. Το ένα κόμμα να κάνει πλάτες στο ΠΑΣΟΚ και το άλλο, το πιο κομμουνιστικό, 17 χρόνια μετά την κυβέρνηση Τζανετάκη να κάνει πλάτες στη Νέα Δημοκρατία. Αυτή τη συγκυρία βρίκατε σύντροφοι να πάτε στο ΚΚΕ, τώρα που περισσότερο από ποτέ χρειάζεται να υψώσουμε τη σημαία του κομμουνισμού και της επανάστασης απέναντι στη συναίνεση των καθεστωτικών κομμάτων της αριστεράς. Κρίμα!

από event'76 25/07/2006 1:40 μμ.


"Και το ΚΚΕ που τα έλεγε καλά γιατί τα πούλησε όλα με την κυβέρνηση Τζανετάκη και έβαλε το ριζοσπαστισμό της μεταπολίτευσης στο ζύγι και τον έβγαλε 4 υπουργεία σε κυβέρνηση που πρόλαβε σε 4 μήνες να υπογράψει να μείνουν οι βάσεις, να γίνει η ιδιωτική τηλεόραση, να πάει το ψωμί στα ύψη... Και στο καπάκι Οικουμενική και με το ΠΑΣΟΚ και με τη ΝΔ, αυτή που επιστράτευσε τους απεργούς ΟΤΑ κ.ά. " και το ΝΑΡ που τα λέει καλά γιατί όλα αυτά τα χρόνια δεν είχε πρόβλημα να συγχρωτίζεται με όσους ήταν τότε στο ΚΚΕ κι έπειτα πήγαν στο ΣΥΝ, κι οι οποίοι εξακολουθούν να θεωρούν κάτι θετικό "μαγκιά της αριστεράς" που έλεγε κι ο Παπαγιαννάκης, το '89: να θυμίσω τον Τόλιο, που μού'ρχεται πρόχειρος, τον Πρωτονοτάριο, που είναι και πρόσφατος , την σύμπλευση με Αυγή - ναι βέβαια, που έκανε πολύ περισσότερα κινηματικά από το ΚΚΕ μη ξεχνόμαστε - και ΠΑΣΠ στον πολιτικό ευνουχισμό του φ.κ. τόσο το 2006 όσο και το 2001. Πραγματικά με τόση επανάσταση τί προβλημα να έχουν αυτοί που φεύγουν;;

από redlink 25/07/2006 1:42 μμ.


Καλά, εσυ είσαι τόσο βαθιά μέσα στο "κίνημα" που βλέπεις ότι το ΚΚΕ δεν συμμετείχε το τελευταίο διάστημα στο εργατικό κίνημα, στους αγώνες των ναυτεργατών, κτλ κτλ και άλλες αστειότητες που γράφεις. Ποιός αλήθεια ήταν η ψυχή των όποιων αγώνων έγιναν τα τελευταία χρόνια; Το ΝΑΡ ή οι αυτενεργούσες μάζες; Είσαι τουλάχιστον εκτός τόπου και χρόνου. Για όλους τους ΝΑΡίτες: απαντήστε καλύτερα στα πολιτικά επιχειρήματα των πρώην συντρόφων σας.

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 1:52 μμ.


Εσύ που είσαι μέσα στο κίνημα, γιατί εγώ ζω σε άλλη χώρα για πες μου. Συνεργάστηκε ή δε συνεργάστηκε το ΚΚΕ στην Καρδίτσα με τη ΝΔ; Ήταν ή δεν ήταν ίδια και απαράλλαχτη η διοίκηση των δημάρχων του ΚΚΕ με αυτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ στον Βύρωνα και αλλού; Αλήθεια ποιούς αγώνες έδωσε το ΠΑΜΕ στους οικοδόμους την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων; Σκοτώθηκαν άνθρωποι εργάτες, το ταξικό εργατικό κίνημα δεν έκανε τίποτα απολύτως. Ποιά είναι η συλλογική σύμβαση εργασίας που υπέγραψε το ΠΑΜΕ στους Οικοδόμους; Ξέρεις φίλε; Λίγο παραπάνω από αυτή που υπέγραψε η ΓΣΕΕ! Καμία σχέση με τα 1000 Ευρώ. Γιατί μειώθηκε η συμμετοχή στις προηγούμενες εκλογές στη Συνομοσπονδία Οικοδόμων; Μήπως γιατί δεν εγιναν αγώνες και όλοι συναίνεσαν στην αντεργατική πολιτική. Είναι ντροπή να λες ότι είσαι κομμουνιστής και να είσαι στο ΚΚΕ

από κάποιος 25/07/2006 1:56 μμ.


Φαντασιώνεσαι έτσι; Κοιμήσου! Ποτέ δεν ξέρεις μπορεί να ξυπνήσεις κάποια μέρα και να έχει βγει κυβέρνηση το ΚΚΕ και να έχει έρθει ο σοσιαλισμός. Αλλά μέχρι τότε ο καλύτερος σας φίλος θα είναι ο Τζανετάκης. Μονο αυτός σας αγάπησε πραγματικά.

από ΑΜΑΝ 25/07/2006 1:56 μμ.


Ο ΣΥΝ δεν πρέπει να το ξεχνάμε είναι δημιούργημα του ΚΚΕ. Όλη η σημερινή ηγεσία του ΚΚΕ τον στήριξε και έδωσε "μάχες" στις οργανώσεις για αυτήν επιλογή. Την επιλογή της συμμαχίας με τους ευρωπαϊστές, εκσυγχρονιστές του Κύρκου που λάτρευαν τον Γκορμπατσόφ, έβγαζαν σπυριά με τις συντεχνίες (βλ. συνδικάτα)και μισούσαν την ΚΝΕ. Λογικό δεν ήταν να κάνει κυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Το σημερινό ΝΑΡ προήλθε σε μεγάλο βαθμό από την αντίσταση αυτή την εκφυλιστική πορεία. Η σημερινή ηγεσία του ΚΚΕ ήταν άνετα και τον Μαρξ και με τον Τζανετάκη και αυτό τσούζει. Για αυτό και ο ΡΙζοσπάστης κριτική μπορεί να κάνει στον Βελουχιώτη, αλλά για το 1989 της ξεφτίλας κουβέντα δεν λέει. Η Παπαρήγα ως γγ του ΚΚΕ έδωσε δωράκι στον ΓΚορμπατσόφ για το "ηράκλειο έργο" του έναν... Ηρακλή, διέγραφε την ΚΝΕ μαζί με Δαμανάκη, Φαράκο, Λαφαζάνη, Καραγκουλέ, Γόντικα κλπ υπό τον Φλωράκη. Άσε που άμα ψάξεις στην ΚΠΕ του ΣΥΝ θα βρεις πολλούς πρώην κομμουνίσταρους που δε σήκωναν πολλά πολλά για την εργ. τάξη, τον μαρξισμό-λενινισμό κ.ά. Φυσικά απάντηση σε όλα αυτά δεν είναι ότι ΝΑΡ δεν μπήκε στη Βουλή κλπ. Δηλαδή αν το ΝΑΡ διαλυθεί, η άλλη αριστερά δικαιολογείται να στηρίζει τη ΝΔ, την παρουσία των ΗΠΑ κλπ;

από Κ 25/07/2006 1:57 μμ.


ΜΠΟΡΕΙΑ ΝΑ ΧΑΛΑΣ 1.50€ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΤΟΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ ΜΠΟΡΕΙΣ ΕΠΕΙΣΗΣ ΝΑ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΟ SITE AYTA EXOYN ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΔΩ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΘΑ ΣΟΥ ΠΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ Ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΕΝ ΧΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙΣ ΛΙΓΟ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ

από 789 25/07/2006 2 μμ.


Το κείμενο των 7 ο Μαυρουδέας το έγραψε; Αυτός δεν είχε κόλημα με το μεταμοντέρνο; Θα πάρει κι άλλους στο ΚΚΕ; Μόνο ο Καρπόζηλος ξέρει

από Βήχος Παναγιώτης 25/07/2006 2:07 μμ.


Ο Ευτύχης Μπιτσάκης δεν έγινε καθηγητής φεύγοντας από το ΚΚΕ. Ηταν πανεπιστημιακός πολλά χρόνια πριν, έδινε κύρος με την παρουσία του στο ΚΚΕ και δεν οφείλει τίποτα σ' αυτό για την καριέρα του σαν πανεπιστημιακός και όχι μόνο. Για να μην λέμε ανακρίβειες σύντροφε.

από Blood Elf 25/07/2006 2:08 μμ.


Λάθος μεγάλο Μάνο, υποτίθεται ότι ήσουνα εκείνος που θα έφερνε την ισορροπία στην ταξική πάλη, εκείνος που θα τσάκιζε τις δυνάμεις της αστικής δημοκρατίας και του μαχητικού ρεφορμισμού και όχι να ενωθεί μαζί τους. Σε είχαμε σαν αδερφό μας....αλλά τελικά παρασύρθηκες και σύ στο δρόμο για τα γρήγορα κέρδη στη σκοτεινή πλευρά του Μαρξισμού. Το λαμπρό αγόρι που όλοι γνωρίσαμε δεν υπάρχει πια...

"(..)από 1-1-2005 α) ΤΕΧΝΙΤΕΣ 48,10 ευρώ β) ΒΟΗΘΟΙ ΤΕΧΝΙΤΩΝ & ΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ 43,00 ευρώ γ) ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ 40,65 ευρώ Τα παραπάνω κατώτατα ημερομίσθια ισχύουν για εργασία και αμοιβή πέντε (5) ημερών την εβδομάδα." ΝΑι βέβαια κι η ΓΣΕΕ αυτά υπέγραψε. Γιουσουφάκια του Πολυζωγόπουλου... Σ'ότι δε έχει να κάνει με το ΣΥΝ κλπ., όλα όσα μας λέτε δεν συνιστούν ΕΝΑ επιχείρημα, γιατί πηγαίνετε μαζί τους. Γιατί διοργανώνετε εκδηλώσεις μαζί τους, γιατί "στήσατε" ευνουχισμένες πολιτικά κινητοποιήσεις μαζί τους, γιατί γίνατε το ντεκόρ της "αγωνιστικότητας" του Αλαβάνου κλπ. -που τόοοοσο πολύ δεν γουστάρετε κατά βάθος κι άλλα πολλά.

από ιβέντ69 25/07/2006 2:43 μμ.


Είναι κρίμα που κάποιοι από το ΝΑΡ δίνουν ανάσα στο ΚΚΕ τη στιγμή που προσπαθεί να μαζέψει τα σπασμένα από τη γραμμή της ξεφτίλας που έκανε την ΠΚΣ-ΚΝΕ ανάχωμα της Γιαννάκου, μια γραμμή που απέρριψαν χιλιάδες φοιτητές, σε εκατοντάδες συνελεύσεις, σε εκατοντάδες συλλόγους -και είναι αστεία η εξήγηση (σε στιλ ΟΑΚΚΕ) ότι όλα αυτά τα έστησαν ΕΑΑΚ-ΣΥΝ-ΠΑΣΟΚ-ΕΕ-ΜΜΕ-ΠΟΣΔΕΠ-ΝΔ κοκ που είναι το ίδιο πράμα το οποίο εμφανίζεται με διαφορετικά ονόματα και ξεγέλασε όλο τον κόσμο εκτός από την ΚΝΕ (αν και όχι όλη). Οι 7 αν είχαν αρχές θα έλεγαν στην προσυνεδριακή διαδικασία και στο συνέδριο ότι το ΚΚΕ έχει σωστότερη γραμμή στα τάδε ζητήματα ή ότι είναι το "ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα και που συσπειρώνει σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων" κατά πως γράφουν στο κείμενο. Εκτός και αν τους ήρθε φώτιση στις 10 Ιουλίου, μετά το συνέδριο. Πολύ σύντομα και αυτή η φωτοβολίδα θα σβήσει και όλοι θα βρεθούν μπροστά στις απαιτήσεις του αγώνα, το φθινόπωρο είναι κοντά και η Αριστερά της εξεταστικής θα δείξει να θα συνεχίσει να συμφωνεί με τη Γιαννάκου στις μορφές πάλης.

από :) 25/07/2006 2:44 μμ.


Βρε Μάριε Μ., * Το πρώτο απομένει να ξεκαθαρίσει εντός των επομένων εβδομάδων ή μηνών. Τα απλά μέλη, πάντως, ή τα μικρομεσαία στελέχη που απλά αλλάζουν κόμμα ούτε αποχωρούν οργανωμένα ούτε εκδίδουν προκύρηξη-μανιφέστο όταν αποχωρούν. * Δεν κινούνται "προς" ΚΚΕ. Είναι ΚΚΕ. Δες την τελευταία φράση του κειμένου τους όπου το λένε και μόνοι τους. * Από πού "είχε ακουστεί" ότι το κείμενο θα έμπαινε στον Κυριακάτικο, βρε; Είσαι μέλος της Συντακτικής Επιτροπής του Ριζοσπάστη; * Η τέταρτη θέση σου αναιρεί την πρώτη. Κατ' αρχήν, αποφάσισε αν οι επιρροές του ΚΚΕ μέσα στο ΝΑΡ είναι μόνο 7 και όχι παραπάνω. Μετά, εξήγησέ μου το εξής: αν οι αποχωρήσαντες είναι απλά άσημα μέλη και όχι στελέχη πρώτης γραμμής, πώς γνωρίζεις ότι δεν υπάρχουν κι άλλοι 7 ή 70 σαν αυτούς; Ξέρεις τους ΝΑΡίτες έναν προς έναν ή έχεις πλήρη εικόνα ολόκληρης της οργανωτικής του ΝΑΡ; * Μια ερώτηση και μια παρατήρηση: α. Εσύ πώς ακριβώς γνωρίζεις πότε σχεδιάζεται να δημοσιευτεί κάτι στον Ριζοσπάστη, ποιοι είναι στελέχη απ' τους 7 (πράγμα που δεν γνώριζαν ακριβώς ούτε οι ίδιοι ΝΑΡίτες που απάντησαν προηγουμένως) και ποια στελέχη του ΝΑΡ είναι επιρροές του ΚΚΕ και ετοιμάζονται να αποχωρήσουν; Ασχολείσαι ερασιτεχνικά ή κατ' επάγγελμα με τη συλλογή πληροφοριών για τα εσωοργανωτικά της Αριστεράς; β. Αν δεχτούμε ότι ο Σαριδάκης είναι ο "εγκέφαλος" που παρέσυρε τους υπολοίπους έξι, οφείλω να ομολογήσω ότι ως φραξιονιστής τα κατάφερες πολύ καλύτερα απ' τον Σαριδάκη. Φεύγοντας απ' την ΚΝΕ, πήρες περίπου τους διπλάσιους. Μπράβο, βρε!

από event '76 25/07/2006 2:47 μμ.


"α) Εργατοτεχνίτες και εργατοτεχνίτριες, που δεν έχουν συμπληρωμένη τριετή υπηρεσία ή προϋπηρεσία και είναι άγαμοι: Βασικό ημερομίσθιο από 1ης Ιανουαρίου 2006 ΕΥΡΩ 27,18 από 1ης Σεπτεμβρίου 2006 ΕΥΡΩ 27,96 από 1ης Μαϊου 2007 ΕΥΡΩ 29,39 " όποτε θέλετε σας κατεβάζω ο,τι γουστάρετε παίδες.... Απλά φανταστείτε αν οι ΝΑΡίτες λεν μλκίες για παράγματα στα οποία ο καθένας μπορεί να ανατρέξει τί θα λεν για πράγματα που δεν μπορούν να διασταυρωθούν... Υ.Γ. Το '69 δηλαδή τί έγινε κι έκανες το "ιβεντ" ρε από πάνω;;; Κι άσε το συνδικαλισμό για τη σχολή σου.

από ... 25/07/2006 3:08 μμ.


http://www.politikokafeneio.com/Forum/viewtopic.php?t=1304&start=0&sid=71cc37ee285f71e58508d482dc14c6f8 στο http://politikokafeneio.com

από ελευθεριακός από φυσικό 25/07/2006 3:14 μμ.


Να 'στε καλά παιδιά. Με πείσατε να παραμείνω αναρχικός. Αυτά τα περί "μικροαστικής ελευθεριακότητας" του αρχικού κειμένου μόνο καγχασμό μπορούν να προκαλέσουν. Αν πάντως όντως υπάρχουν μέλη της νΚΑ και του ΝΑΡ με τέτοιες "αναρχοσυνδικαλιστικές" απόψεις -πράγμα που δεν έχει πέσει στην αντίληψή μου- να κάνω μια προτροπή. Καιρός να ακολουθήσετε το παράδειγμα των πρώην συντρόφων σας αλλά προς την αντίθετη κατεύθυνση... Κάποτε ο RED ALERT είχε κάνει μια εύστοχη διαπίστωση για το ΝΑΡ. Πατά σε δύο βάρκες. Ας επεκτείνετε λοιπόν τους συλλογισμούς σας στις αναπόφευκτες λογικές τους συνέπειες.

από όποιος 25/07/2006 3:25 μμ.


Αν και καποια γράφτηκαν παραπάνω καλό είναι να ξεκαθαριστούν: Ενεργό στέλεχος( και στην οργάνωση και στο μαζικό κίνημα) ήταν μόνο ο σ. Σ.Α από την Σπουδάζουσα και ο Μ.Σ ήταν μεν στέλεχος αλλά αποστασιοποιημένο. Δεν είναι καθόλου κατακριτέο να θες να ακολουθήσεις καριέρα ακαδημαικού. Όχι όμως όπως ο Μ.Σ. ο οποίος έχει εκλεγεί πρόεδρος των υποψήφιων διδακτόρων από ενιαίο ψηφοδέλτιο( κρύβοντας το απο την οργάνωση), έκανε άπειρη σκατοδουλειά για να ψηφίσει το σχήμα της ΕΑΑΚ στο Φυσικό τον υποψήφιο πρόεδρο του ΚΚΕ και όταν έφαγε "πόρτα" και απο την ΕΑΑΚ αλλά και από το ΝΑΡ για το συγκεκριμένο, δήλωσε ευθαρσώς πως δεν τον ενδιαφέρει και πήγε και ψηφισε. Κατά τα άλλα κλίνουμε τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό σε όλες τις πτώσεις...και πόσα άλλα. Η δουλειά ήταν στημένη απο καιρό και μην νομίζετε ότι δεν το ξέραμε.Αλλά όταν από έναν δήθεν σοβαρό μαρξιστή ακόμη και πριν 5 μέρες δεν ακούς αυτα που πιστεύει( ότι πρέπει δηλαδή να κλείσει το ρήγμα του '89 και να πάμε όλοι στο κόμμα - πατρίδα) αλλά σου μιλάει για τομή και επανίδρυση του ΝΑΡ, για αντιστροφή της κατάστασης,γιατην πιο ελπιδοφόρα οργάνωση της αριστερας κτλ μόνο αναξιοπρεπή μπορείς να τον χαρακτηρήσεις. Έπειδή όμως όπως έγραψε και κάποιος που έγραψε πιο πάνω πιστεύω πως με κάποιους από τους συντρόφους (Σ.Α, Ν.Α, Π.Μ) θα βρεθούμε ξανά στο ίδιο χαράκωμα τους γράφω ένα απόσπασμα από το "κόκκινο βιβλίο" του πρώτου συνεδρίου του ΝΑΡ: "Όσοι περιμένουν να βρουν πατημένα χνάρια θα απογοητευτούν γρήγορα.Όσοι δεν είναι έτοιμοι να πέσουν και να ξανασηκωθούν, να χάσουν τον δρόμο τους και να τον ξαναβρούν, να αγγίξουν όχι μια και δύο αλλά δέκα και εκατό φορές τον πάτο της έσχατης αμφιβολίας για τα σχέδια τους, για τις ιδέες τους, για τους συντρόφους τους, και για τους ίδιους τους εαυτούς τους, να αναμετρηθούν με τα χίλια δυο πρόσωπα της απόγνωσης και να ξανανέβουν στον αφρό, είναι καλύτερα να περιμένουν την κοινωνική αλλαγή απ'τον Αι Βασίλη ή, πράγμα που δεν διαφέρει πολύ, από κάποια αψεγάδιαστη δικαιωμένη "πρωτοπορία".Εμείς δεν έχουμε να προσφέρουμε παράτην άχαρη γοητεία της καινούριας προσπάθειας, την ιστορική βεβαιότητα για τον σκοπό, την πάλη για τον ποιοτικό εμπλουτισμό του μαζί με την αδιάκοπη κριτική για τα μέσα, την στράτευση σε μια υπόθεση που χρειάζεται μαχητές αλλά θέλει να καταργήσει τους στρατιώτες"

<<Η ιστορία δεν κάνει τη χάρη σε αυτούς που, προκειμένου να τεχθούν υπέρ της, ονειρεύονται "έφοδο στα χειμερινά ανάκτορα". Και πολλές φορές στο παρελθόν αρκετοί ήταν εκείνοι που δεν κατάλαβαν την επανάσταση που "περνούσε από δίπλα τους", γιατί αυτή δεν ταίριαζε με τα θεωρητικά σχήματα που είχαν διαβάσει στα βιβλία τους ή με το μοντέλο που είχαν φτιάξει στο κεφάλι τους>> Μάνος Σαριδάκης Βενεζουέλα, Εκδόσεις ΚΨΜ, 2006 <<Για όλους τους παραπάνω λόγους δηλώνουμε την αποχώρηση μας από το ΝΑΡ και τη νΚΑ, δίχως να αρνούμαστε τη διαδρομή μας, τις ευθύνες μας και τα λάθη μας. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την υπόθεση του μαρξισμού - λενινισμού και του κομμουνισμού μέσα στο ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα και που συσπειρώνει σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων>> Μ.Σ. etc Ριζοσπάστης Προφανώς το πρώτο κείμενο εντάσεται στις "ευθύνες μας και τα λάθη μας". Υ.Γ. Προς "κατράλια" (ξέρει ο Σάββας): Ονειρεύονταν μετά το συνέδριο λοκούλειο γεύμα. Ας περιοριστούν στο "Ν"ΑΡ (μ-λ) που πήγε στο ΚΚΕ.

από aris 25/07/2006 3:35 μμ.


εύχομαι οι σύντροφοι να βολευτούν στο ΚΚΕ και να μη διαγραθούν σύντομα! έτσι ώστε να παλέψουν με όρεξη για την γραμμή του κόμματος περί λαϊκής εξουσία και οικονομίας (?) . θέλω επίσης να ακούσω τους συντρόφους μου και ειδικά τον Καρπόζηλο να επιχειρηματολογούν για την Σοβιετική Ένωση, και για το αν ο σοσιαλισμός μπορεί να εφαρμοστεί σε μια χώρα . σύντροφοι κανείς δεν λέει ότι το ΝΑΡ έχει κάνει λάθη, το ζήτημα είναι όμως να δούμε και τα πολλά θετικά στοιχεία που έχει αφήσει αυτή η οργάνωση. Άντε και στις παραλίες με την Παπαρήγα για τον αγώνα για τα μπάνια του λαού. ΑΝΤΙΟ!!!!!!!!!!

από ηξηκκ 25/07/2006 3:37 μμ.


Είναι δικαίωμά των 7 ν'αλλάζουν πολιτικό χώρο εφόσον διαφωνούν,άσχετα εάν λανθασμένα κατ'εμέ γλείφουν εκεί που έφτυναν(στο ΚΚΕ συγεκριμένα),με την προϋπόθεση ότι έχουν εξαντλήσει κάθε περιθώριο στα πλαίσια του κομματικού φορέα που εκπροσωπούσαν(ΝΑΡ)! Δεν ξέρω αν κάνουν καρριέρα και δεν ξέρω αν είναι σωστό να τους καταλογίζεται κάτι τέτοιο,πάντως η κριτική τους σε γενικές γραμμές είναι σωστή,αν και δείχνει κάποια πολύ σημαντικά πράγματα! Κάποιοι από αυτούς είχαν διαφωνήσει με το ΚΚΕ και τώρα γυρίζουν στην αγκαλιά του,αυτό συνεπάγεται μια αριστερίστικη, ιδεολογική και στην τακτική, στροφή του ΚΚΕ που καλύπτει τον χώρο του ΝΑΡ,ο οποίος δεν έχει πια λόγο ύπαρξης από το '90φεύγα και έπειτα,έτσι καθώς ακυρώνονταν τα αιτήματα του '89,ξέφυγε προς αριστερίστικες και αναρχοαυτόνομες θέσεις... Για εμένα του κυριότερο είναι η στροφή του ΚΚΕ προς τον αριστερισμό,κανένας ελιγμός από την πλευρά του,ούτε και στις συμμαχίες!Από τις αρχές του '90 και έπειτα έπαιρνε σιγά σιγά όλο και πιο αριστερίστικη κλίση για να φτάσει σήμερα σχεδόν στο ναδίρ! Διαβάζοντας την εισήγηση/ομιλία της Αλέκας στο συνέδριο της ΚΝΕ, μου δώθηκε η εντύπωση ότι βρισκόμαστε σε προεπαναστατική διαδικασία και πρέπει να προετοιμαστούμε για την επανάσταση!Έχουμε πολύ μακρύ δρόμο ακόμα για την επανάσταση, οι συνειδήσεις είναι ακόμα χειραγωγήσιμες,δλδ. βρίσκεται εκτός τόπου το ΚΚΕ! Το ΚΚΕ έχει μαζέψει,απευθύνεται πια στο φοιτηταριάτο και μοιάζει με τις αριστερίστικες οργανώσεις της δεκαετίας '70 και '80 που λέγανε ότι σε λίγο θα γίνει επανάσταση...

από κάστορ(ας) 25/07/2006 3:50 μμ.


και το λέω ως ο μόνος ημιεπώνυμος εδω μέσα, να κοπεί η κατινιά ένθεν και ένθεν.

..

από :) 25/07/2006 3:54 μμ.


Βρε 548684, * Άλλοι λέτε ότι στέλεχος (και μάλιστα ενεργόταττο) ήταν μόνο ο Μ.Σ και οι υπόλοιποι απλά μέλη, άλλοι ότι ήταν στέλεχος και η κοπέλα (548684), εσύ και ο 548559 ότι ήταν και ο Σ.Α. Αλληλοαναιρείστε. Τελικά, αποφασίστε: πόσοι ήταν στελέχη, πόσοι ήταν απλά μέλη, πόσοι ήταν ενεργοί και πόσοι ήταν "φαντάσματα"; Και, από πότε τα "φαντάσματα" αποχωρούν οργανωμένα προς άλλο κόμμα βγάζοντας κοτζάμ προκύρηξη; Συνήθως αποχωρούν μεμονωμένα, προς τον καναπέ τους και από βαρεμάρα. * Αλήθεια, όταν λες ότι σε μερικά χρόνια θα ξαναβρεθείς στο ίδιο χαράκωμα με κάποιους απ' τους αποχωρήσαντες, εννοείς ότι θα ξαναεπιστρέψουν στο ΝΑΡ (αν συνεχίσει να υπάρχει μέχρι τότε) ή ότι θα ακολουθήσεις και 'συ το δρόμο που χάραξε ο Σαριδάκης; (ή ο πολύς Κώστας Κάππος, αν ο Σαριδάκης σου φαίνεται πολύ "λίγος") Βρε 548691, (ηξηκκ) * Πού στο καλό στην εισήγηση της Αλέκας διαπίστωσες ότι το ΚΚΕ εκτιμάει πως σήμερα η Ελλάδα βρίσκεται σε προεπαναστατική περίοδο; Ή το να μιλάει κάποιος για την προοπτική της Επανάστασης και πώς θα πλησιάσουμε σ' αυτήν όσο το δυνατόν συντομότερα είναι.. αριστερισμός; Παριστάνεις τον χαζό ή όντως δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις; * Σοβαρά μιλάς ότι το ΚΚΕ απευθύνεται μόνο στο φοιτηταριάτο; Τα οργανωτικά μεγέθη του Κόμματος (όχι της ΚΝΕ) οφειλωνται στους.. φοιτητές; Τα 13 Εργατικά Κέντρα, οι 9 Ομοσπονδίες και τα απειράριθμα πρωτοβάθμια σωματεία και επιτροπές αγώνα που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ ανήκουν κι αυτά στο.. φοιτηταριάτο; Το σχεδόν μισό εκατομμύριο ψήφων του ΚΚΕ ανήκει σε φοιτητές; Ξέρεις κανένα αριστερό κόμμα να έχει μεγαλύτερους δεσμούς με την εργατική τάξη απ' ότι το ΚΚΕ; Άντε, μην ακούω μαλακίες μεσημεριάτικα.. ΥΓ. Ψηφίζω Κάστορα. Να κοπεί η κατινιά μπας και αξιωθεί κανείς να σχολιάση την (αξιοπρεπέστατη) κριτική των 7.

από ηξηκκ 25/07/2006 4:12 μμ.


Μήπως θες να μου υποβάλεις τι και πως θα το καταλαβαίνω?ή μήπως να σταματήσω να έχω άποψη,να διαφοροποιούμαι από την γραμμή του Κόμματος που γράφεις εσύ? Ένα έχω να σου πω ΕΥΣΕΒΕΙΣ ΠΟΘΟΙ!!!!!!! Στην τελική εσύ λες για ομοσπονδίες,συνδικάτα,φορείς που συμμετέχουν στο ΠΑΜΕ-που δεν είναι ιδιοκτησία ΚΚΕ-,ενώ εγώ μιλώ για τις οργανωμένες δυνάμεις του ΚΚΕ... Σύγκρινε τα μέλη του Κόμματος με την ΚΝΕ!Ποιοί είναι πιο πολλοί?Τι σχέση έχουν οι δεσμοί του ΚΚΕ με την εργ.τάξη με τις δυνάμεις του και τους ψηφοφόρους? Αλλά και σε άλλο ποστ που σου τη βγήκα "από τ'αριστερά" δεν το άντεξες,εκλογολάγνοι του Περισσού,μόνο τα ποσοστά και οι καρέκλες σας ενδιαφέρουν,γι'αυτό τα παραθέτεις... Δες τις δυνάμεις της ΚΝΕ!Εσείς τι κάνετε για να την κρατήσετε,να μη φύγει?Πουλάτε επανάσταση και καθοδήγα μήπως και αποστρατευθούν!

από 123 25/07/2006 4:13 μμ.


Να κοπεί η κατινιά. Πολιτική κριτική κάνουμε! Πολλά όμως από τα σχόλια, πολιτική άποψη και πολιτική κριτική κάνουν. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ Κνίτες: αν το ΠΡΙΝ δημοσίευε κάθε φορά που κάποιος/οι Κνίτες έμπαιναν στην νΚΑ τη δήλωσή τους γιατί αποχώρησαν από το τιμημένο ΚΚΕ, δεν θα ήταν άξιο απορίας μετά, γιατί δημοσιεύει το ΠΡΙΝ τη δήλωση ενός μέλους της ΟΒ τάδε της σπουδάζουσας της ΚΝΕ στην εφημερίδα; Δηλαδή τους προηγούμενους μήνες (φοιτητικό κίνημα) ή πριν μερικά χρόνια που είχαμε προσχωρήσεις μελών της ΚΝΕ στη νΚΑ τι θα έπρεπε να γίνει; Να βγάζουμε πρωτοσέλιδο τις δηλώσεις του για το πόσο ρεφορμιστικό είναι το ΚΚΕ; Ο κάθε αγωνιστής έχει τις απόψεις του. Μένει, φεύγει, αλλάζει, ουδέν μεμπτό! Τώρα αν το ΚΚΕ περίμενε (ή καλύτερα του είχαν τάξει κάποιοι...) ότι μετά το συνέδριο του ΝΑΡ θα εισρεύσουν στελέχη και μέλη του ΝΑΡ στο τιμημένο, αλλά "άνθρακες" ο θησαυρός που του τάξανε, και γι΄ αυτό ανακοινώνει από τις σελίδες του Ριζοσπάστη (που δεν έχει βάλει μισή αράδα ανακοίνωση του ΝΑΡ ποτέ!, αλλά έβαλε 3000 λέξεις κείμενο με την κριτική στις θέσεις του ΝΑΡ από τους 7...) την αποχώρηση 7 μελών της σπουδάζουσας της νΚΑ, τότε, ΟΚ, καταλάβαμε. Δεν χρειάζεται καμία κατινιά. Λίγο μυαλό...

από ουφ 25/07/2006 4:21 μμ.


Και η άποψη και η στάση των 7 σχολιάστηκε. Και η αναξιοπρέπειά τους αυτών που φεύγουν σε δόσεις για τη δημιουργία εντυπώσεων πριν (Μαυρουδέας) και μετά (Καρπόζηλος, Σαρηδάκις). Τι να πει κανείς για άτομα που έμεναν σε μια οργάνωση που χαρακτηρίζεται από "ελευθεριακές και αναρχοαυτόνομες τάσεις και ομάδες αλλά και από αυτή του συμβιβασμού χωρίς αρχές"; Δεν είχε δημοκρατικό συγκεντρωτισμό η ΚΟΕ (τότε Ασυνέχεια) που εγκατέλειψε ο Σαριδάκις για έρθει στο ΝΑΡ, το οποίο ήταν πάντοτε και με σαφήνεια κατά; Ο Μαυρουδέας που τον βαρέθηκαν τα αμφιθέατρα να κατακεραυνώνει τον υπαρκτό σοσιαλισμό, τη νοημοσύνη των Κνιτών, πόσο άνετα θα τα κάνει γαργάρα; Ο Καρπόζηλος μπορεί να έρθει στη Θεσσαλονίκη και να υπερασπιστεί το "ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα και που συσπειρώνει σημαντικό τμήμα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων"; Πλάκα θα είχε να το έκανε με ακροατήριο τους ΕΑΑΚίτες και τους ΚΝίτες των συνελεύσεων του Μάη-Ιούνη του 2001, έτσι για να φανεί ότι ο καλός κουβεντομάστορας μπορεί άνετα να υπερασπιστεί όποια γραμμή θέλει, μόνο για να πάει καλά το σόου... Όσο για το ΚΚΕ, τόση ασφάλεια αισθάνεται. Το ΝΑΡ υποτίθεται το απαξιώνει, δεν το αναφέρει ποτέ σε κείμενα ή στο Ριζοσπάστη. Και μόλις φεύγουν 7 μέλη τους αφιερώνει μια σελίδα! Ούτε πανελλαδική απεργία να ήταν. Αλλά τσούζει ότι ήταν η ουρά της Γιαννάκου και πάει να θολώσει τα νερά τώρα με τα προβλήματα του ΝΑΡ.

από ARIS 25/07/2006 4:27 μμ.


άρα με λίγα λόγια μου λέτε ότι η θεωρία γίνεται ευαγγέλιο, το οποίο ο κάθε πιστός ορθόδοξος κομμουνιστής πρέπει να ακολουθεί κατά γράμμα. Άσχετα που ο ΛΈΝΙΝ αναγκάστηκε να θεωρητικοποιήσει την ανάγκη? Δηλαδή την θεωρητικοποιημένη ανάγκη θα πρέπει να την ακολουθώ πάντα? Τι λέτε? . Ζήτω το ΚΚΕ το κόμμα που αποκήρυξε τον ΆΡΗ, του προδότη που τόλμησε να μην ακολουθήσει τις εντολές του φωτισμένου κόμματος., γιατί μόνο το κόμμα μπορεί να παράγει πολιτική και το κίνημα θα πρέπει να ακολουθεί την μεταφυσική απόλυτη αλήθεια του. Σύντροφοι νοιώθουμε τυχεροί που πήγατε σε αυτή την αριστερά. Το αξίζετε Εμείς όμως παραμείναμε στην αριστερά της ρήξης, της ανατροπής, της Αριστεράς του ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗ. Της αριστεράς που ο στρατηγικός στόχος καθορίζει την τακτική στο σήμερα. VENCEREMOS

Κομμένη η κουβέντα μαζί μου και μην με ξαναπιάσεις στο στόμα σου. Μην ασχολήσαι με ένα θέμα που δεν γνωρίζεις εσύ που σε διέγραψαν από το ΚΚΕ και κανείς δεν σου δίνει σημασία σε ολόκληρο το φάσμα της Αριστεράς. Αυτά που γράφεις να τα βλέπει το ΚΚΕ για να βλέπει ποιος εμφανίζεται ως υποστηρικτής του στο Indymedia. Τα παρακάτω τα γράφω σαν επιπλέον πληροφορίες για να συσκοτίζει την κατάσταση ένας άσχετος με την Αριστερά και με το ΚΚΕ. Ο κάθε ένας εδώ μέσα μπορεί να διακρίνει το επίπεδο και τρόπο γραφής του RED ALERT από μαϊμούδες κνίτες. ------------------------------------------------------ Μέσα σε δυο βδομάδες οι 7 δεν έγιναν μέλη του ΚΚΕ. Το κείμενο ο Σαριδάκης στην Αθήνα το παρουσίασε από την Τρίτη και ο Ριζοσπάστης το έλαβε την Τετάρτη. Ο "όγδοος" των 7 είναι ο Μαυρουδέας που ήδη αρθρογραφεί στο Ριζοσπάστη σαν συνεργαζόμενος. Όλα τα υπόλοιπα που λέω μπορεί να τα επιβεβαιώσει είτε το ΝΑΡ είτε η Εργατική Πολιτική.

από η λέξη "ΝΑΡ" 25/07/2006 4:32 μμ.


για πρώτη φορά τώρα αναφέρθηκε στο Ριζοσπάστη. Προφανώς 17 χρόνια το ΝΑΡ ήταν "ανύπαρκτο", η΄ανάξιο λόγου. Πώς όμως αυτή η οπτική αντιστρέφεται και τώρα το ΝΑΡ γίνεται ολοσέλιση ...ρεκλάμα, υπεράσπισης του γνήσιου φορέα του "κομ. κινήματος", μόνο οι του Ρίζου μπορούν να μας εξηγήσουν. Βέβαια η προσχώρηση των 7 δεν αρκεί για να εξαγνίσει τη χρεοκοπία της ηττημένης Αριστεράς των εικονισμάτων και της ενσωμάτωσης.

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 4:34 μμ.


Δυστυχώς οι σύντροφοι που έφυγαν έφυγαν με σκοπό να κάνουν κακό στην οργάνωση και στους μέχρι τώρα συντρόφους τους. Είναι σαφές ότι μια τέτοια κίνηση ήταν προσχεδιασμένη! Αν όχι από όλους, σίγουρα από κάποιους. Σπύρο θα είναι πολύ άσχημο, εσύ που μέχρι τώρα έγραφες για το φοιτητικό κίνημα στο Πριν και για την ΕΑΑΚ, αύριο να κάθεσαι απέναντί μας. Πραγματικά δε σου ταιριάζει επειδή κάποιοι χρώσταγαν στο ΚΚΕ υποσχέσεις για μαζικές προσχωρήσεις ή έπρεπε να κάνουν ντόρο. Ελπίζω να αλλάξεις γρήγορα γνώμη. Όσο για τους ΚΝΙτες χαρείτε τωρα γιατί το Σεπτέμβρη θα χάσετε τα αυγά και τα πασχάλια. Και οι μόνοι που θα σας έχουν μείνει θα είναι αυτοί οι 7. Όσο για το ποιός λέει ψέμματα σχετικά με το ρόλο του ΚΚΕ στο εργατικό κίνημα, δε χρειάζεται παρά να κοιτάξει κανείς την κατάσταση στα σωματεία σφραγίδα του ΠΑΜΕ. Αλλά όποιος κάνει κριτική στο ΚΚΕ είναι ταγμένος στην υπηρεσία του συστήματος. Αλλά δυστυχώς φίλοι και συναγωνιστές ΚΝΙτες, κάποιοι άλλοι συγκυβερνήσανε με τη Δεξιά και το ΣΥΝ. Εμείς ήμασταν αυτοί που σηκώσαμε ψηλά τη λερωμένη από σας κόκκινη σημαία.

από :)) 25/07/2006 4:42 μμ.


Τόσο πολύ αδιαφορεί το ΚΚΕ για το ΝΑΡ που ο μαλάκας υπηρεσίας έβαλε από τα χαραμάτα (5πμ!!!) στο ιντιμίντια όσα γράφουν στο Ριζοσπάστη οι 7. Οι κνίτες που σταβώσανε με το ξεπούλημα του φοιτητικού κινήματος ήταν λιγότεροι από 7; Για αυτό δε θα μπει λέξη υπέρ του κινήματος στο όργανο; Όσο για τους Καρπόζηλο, Σαρηδάκη και Μαυρουδέα, αν το ΝΑΡ είχε δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, ούτε στελέχη ούτε αρθρογραφία στο ΠΡΙΝ ούτε παραγοντιλίκι... άσε καλύτερα. ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ!

Ήταν αυτός που πριν 8-5 χρόνια,στα 2ήμερα των ΕΑΑΚ δήλωνε γεμάτος επαναστατική πρωτοπορία[sic!]:"τα εαακ Θεσ/κης αποχωρούν"; προκειμένου,να μη κουβεντάσει το περιβόητο καταληκτικό 4σέλιδο; Ο τύπος με το μακρύ μαλλί ή ο άλλος ο καστανομάλλης με την..προφορά; Έχω μεγάλη αγωνία! Υ.Γ.κατά τ' άλλα,να διάβασουν οι Α/Α το κείμενο των 7,στα σημεία που γράφουν περί ¨άγριας νεολαίας¨ κι ¨αναρχόαυτόνομων τάσεων¨.

από μια 25/07/2006 4:50 μμ.


Μ΄ αρέσει η δημοσιογραφία του Ριζοσπάστη. Πραγματικά θα το κάνω κι εγώ. Τρέχω να πάρω δηλώσεις από τα (όχι και λίγα) μέλη της ΚΝΕ που την κοπάνησαν κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών από τις σπουδάζουσες του τιμημένου, λόγω γραμμής ΚΝΕ-ΠΚΣ. Θα έχω "κονσέρβα" για το ΠΡΙΝ για όλο το καλοκαίρι, μπας και πάνε και η έρμη συντάκτες του διακοπές...

από 234 25/07/2006 4:53 μμ.


Την ερχόμενη Κυριακή στο ΠΡΙΝ, δηλώσεις 18 στελεχών της ΚΝΕ για τους λόγους που αποχώρησαν από τη Σπουδάζουσα!

από :) 25/07/2006 4:55 μμ.


548721, * δεν έφυγε ο σύντροφος Τσουρτσουμπούλης απ' την ΟΒ κωλοπετεινίτσας του ΝΑΡ σε ανύποπτο χρόνο για να γραφτεί στην αντίστοιχη της ΚΝΕ επειδή του γυάλισε μια ΚΝίτισσα. Εδώ μιλάμε για οργανωμένη αποχώρηση μιας ομάδας στελεχών (ή μελών, αποφασίστε επιτέλους!) προς το ΚΚΕ σε μια περίοδο που η κρίση του ΝΑΡ πάει απ' το κακό στο χειρότερο. Είναι σημαντικό γεγονός. * Οφείλεις να αναγνωρίσεις ότι ο Ριζοσπάστης κράτησε αξιοπρεπέστατη στάση όλο αυτό τον καιρό. Ούτε έκανε αναφορές στην κρίση του ΝΑΡ, ούτε προσπάθησε να παρέμβει στα εσωοργανωτικά του (όπως έκαναν άλλες οργανώσεις). * Πού έπρεπε δηλαδή να δημοσιευτεί η προκύρηξή τους αν όχι στο Ριζοσπάστη; Στην Ελευθεροτυπία; Και γιατί θεωρείς την αναδημοσίευση της κριτικής τους αναξιοπρέπεια του ΚΚΕ; Είναι καθαρά πολιτική κριτική, χωρίς κατινιές. ΝΑΡίτη, Οι άνθρωποι αυτοί, για λόγους που εξηγούν, έκριναν ότι δεν τους εξέφραζε πια το ΝΑΡ αλλά το ΚΚΕ. Και έφυγαν αξιοπρεπέστατα. Έβγαλαν ένα κείμενο με μια συνολική κριτική στο ΝΑΡ που εξηγούσε τους λόγους της αποχώρησής τους. Και η κριτική τους ήταν καθαρά πολιτική. Δεν έκαναν κατινιές, δεν προσπάθησαν να σπιλώσουν πρόσωπα, ούτε να βγάλουν τα (υποτιθέμενα) άπλυτα του κόμματός τους στη φόρα (όπως έκανε, για παράδειγμα, ο Κοψίδης). Κατά τ' άλλα, νομίζω ότι μερικά στελέχη της σπουδάζουσας, σε μια περίοδο τόσο βαθιάς κρίσης και απογοήτευσης όσο αυτή που διανύει το ΝΑΡ, έχουν το περιθώριο να επηρρεάσουν πολύ περισσότερο κόσμο από 7. Είχα συνηθίσει τις τοποθετήσεις σου περισσότερο πολιτικές και λιγότερο συναισθηματικές ή συνδικαλιάρικες. Κρίμα. 548742, εγώ είμαι ο μαλάκας υπηρεσίας; Απαξιώ να το σχολιάσω. Σάλτα και γαμήσου. Μάριε Μ., Παρεξήγησις. Δεν είμαι ο Α.Φ. Υπάρχει κι άλλος κόσμος που ξέρει την ιστορία της διαγραφής εσού και του Α.Φ. απ' την ΚΝΕ. Πώς εσύ ξέρεις τα εσωοργανωτικά κουτσομπολιά της αριστεράς; Έτσι και 'γω ξέρω τις πομπές σου. Και, παρεμπιπτόντως, δεν αναρωτήθηκα πόσο έγκυρα είναι αυτά που γράφεις, αλλά πού τα ξέρεις. Για παράδειγμα πού άκουσες ότι το κείμενο θα δημοσιευόταν στον Κυριακάτικο; Πώς ξέρεις αν και πόσα στελέχη και μέλη του ΝΑΡ είναι επιρροές του ΚΚΕ; Πού ξέρεις τι τοποθέτηση έκανε καθένας στο συνέδριο του ΝΑΡ;

από κόψτε το 25/07/2006 5:03 μμ.


Από πού θυμηθήκατε την "αξιοπρέπεια"; Εσείς δεν ανεβάζατε και κατεβάζατε ως αναρχοπασοκορουφιάνους των ΜΜΕ όλα τα μέλη του ΝΑΡ και της νΚΑ; Τώρα σας έπιασαν οι καλοί τρόποι και γλύφετε μπας και πάρετε κανένα ...ξεροκόμματο; Αυτοί που τώρα εισέρχονται στις ΟΒ σας προσέξτε μήπως είναι όργανα της αντίδρασης και του ΝΑΡ σε διατεταγμένη υπηρεσία εισοδισμού. Αυτό το ψάξατε καθόλου; Παρεπιπτόντως, ποσες στρατολογίες έκανε η ΚΝΕ των χαμένων εξεταστικών και πόσα μέλη της αποστασιοποιήθηκαν ή αποχώρησαν προς πιο αριστερές διαδρομές; Αυτό το δημοσιοποιεί ο Ριζος; ή μήπως αφορά την ΟΒ ΤΕΙ Κωλοπετινίτσας;

από φιλόλογος 25/07/2006 5:03 μμ.


"ΚΚΕ ΚΑΙ ΣΥΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ" γράφει για τις δημοτικές εκλογές στο ΠΡΙΝ ο Κωστής Καρπόζηλος. Όχι φέτος. Το 2002. Από τότε άλλαξαν πάαααρα πολλά. Άντε και υποψήφιος με το κόμμα, γιατί στο ΝΑΡ χάνεσαι. Για την ιστορία, τα περιεχόμενα του συγκεκριμένου φύλλου από το prin.gr: Εφημερίδα της Ανεξάρτητης Αριστεράς Κυριακή 6 Οκτωβρίου 2002 Διαβάστε σ' αυτό το φύλλο Το ΠΑΣΟΚ έσπειρε θύελλες και θερίζει τις καταιγίδες της ΝΔ... Κώστας Μάρκου (σελ.2) ΝΔ: Κλίνατε επ' ακροδεξιά! Γιώργος Δελαστίκ (σελ.3) Πρωτοφανής αντιπολεμική διαδήλωση στην Κρήτη Λεωνίδας Βατικιώτης (σελ.4) Σχέδιο «προληπτικής καταστολής» Γιώργος Παυλόπουλος (σελ.5) ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΠΑΡΕ ΘΕΣΗ ΑΝΥΠΟΤΑΧΤΗ Κώστας Μάρκου (σελ.6-7) Έρμαιο των αυταπατών της η επίσημη Αριστερά Λουκάς Καβακλής (σελ.10-11) Το μέτωπο, οι «μόνοι» τους και οι δορυφόροι Γιάννης Ελαφρός (σελ.10-11) Ο Τσε και ο επαναστατικός αγώνας Γιάννης Ελαφρός Θανάσης Κάππος (σελ.12-13) «Ανυπόταχτη» ψήφος στην Αθήνα, για την Αριστερά της επόμενης μέρας Μάκης Γεωργιάδης (σελ.15) ΚΚΕ ΚΑΙ ΣΥΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ Κωστής Καρπόζηλος (σελ.16) Στον πυρήνα του δημόσιου τομέα, μπαίνουν πλέον οι ιδιώτες και η μερική απασχόληση Γρηγόρης Δάφνης (σελ.17) «Μαύρο» στα... αντεργατικά έργα του δήμου Βύρωνα Στράτος Βουραζέρης (σελ.18) ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ Ελένη Φωτιάδου Νίκος Αδαμόπουλος (σελ.19) Αναιρέσεις 2002 κόντρα στον καιρό Στράτος Βουραζέρης (σελ.20-21) ΑΝΤΙΠΟΛΕΜΙΚΗ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ Ευαγγελία Ντούρου (σελ.22) Συγκλονίστηκε η Αγγλία Ελένη Μιχαλοπούλου (σελ.23) Αντίστροφη μέτρηση για το πόλεμο κατά του Ιράκ; Πέτρος Παπακωνσταντίνου (σελ.24)

από ηξηκκ 25/07/2006 5:05 μμ.


Δε φτάνει που η ΚΝΕ ξεπούλησε το φοιτητικό κίνημα για μερικούς δημάρχους του ΚΚΕ με τη στήριξη της Ν.Δ.,ζητάει και τα ρέστα ρε πούστη μου... Εδώ λέγανε ότι οι καταλήψεις θα εκτονωθούν κάποια στιγμή και θα χαθεί το πολιτικό στίγμα, που υποτίθεται έδιναν οι ΚΝίτες οι οποίοι υπεράσπιζαν τη γραμμή των κινητοποιήσεων και της εξεταστικής!Αν έληγαν ή δε γίνονταν οι καταλήψεις όχι μόνο δε θα υπήρχε κίνημα και πολιτικοποίηση των φοιτητών,αλλά θα τα είχαν παρατήσει νωρίτερα για να διαβάσουν... Μάλιστα το άρθρο της Αλέκας στο "Ριζοσπάστη" δείχνει την ανετοιμότητα του Κόμματος και της ΚΝΕ να παρέμβουν στο φ.κ. υπό αυτές τις συνθήκες,αλλά και την καταδίκη όποιας κινητοποίησης δεν μπορούν να ελέγξουν ή ξεφεύγει από τον προγραμματισμό δράσης της ΚΝΕ(λόγος περί αναρχοαυτόνομων,συκοφαντία κτλ) Όταν συμμετείχε η ΚΝΕ(ΠΚΣ) στις καταλήψεις ήταν φανερό πως έγινε υπό την πίεση της κατάστασης και τη κατακραυγή,παρά ηθελημμένα! Αφού ξεφύγαμε την αναβίωση του Χημείου του '79 πάλι καλά!Να μπουκάρει η ΚΝΕ να σπάσει τις καταλήψεις,μαζί με τη ΔΑΠ!Και να δω ποιός θα έκανε τον Μαλάμη!Αρκετοί από το νέο ΚΣ της οργάνωσης προέρχονται από τον πανεπιστημιακό χώρο!

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 5:07 μμ.


548721, η μικρή χαρά που σου δίνουν άυτή τη στιγμή, είναι και θα παραμείνει ένα θέατρο που πέχτηκε μια θερινή νύχτα και κάθε καλοκαίρι αυτό το θέατρο θα το βλέπεις σαν όνειρο, γιατί η πραγματικότητα θα δείχνει τη χρεωκοπία του ΚΚΕ και το σφάλμα των συντρόφων.

από Μάριος Μ. 25/07/2006 5:07 μμ.


"the ΡΟΥΦ is on fire.." "Ασχολείσαι ερασιτεχνικά ή κατ' επάγγελμα με τη συλλογή πληροφοριών για τα εσωοργανωτικά της Αριστεράς;" "οφείλω να ομολογήσω ότι ως φραξιονιστής τα κατάφερες πολύ καλύτερα απ' τον Σαριδάκη". Αυτός είναι ο χαρακτήρας σου.

από ιστορικός 25/07/2006 5:08 μμ.


Ο Μαλάμης αφού διέπρεψε στην ανανέωση της φάπας πήγε με το ΣΥΝ. Πλάκα θα είχε να ήταν και με τον Παπαγιαννάκη και τις οικολογίες (αφού φύτευε τον κόσμο).

από ΝΑΡιτης 25/07/2006 5:08 μμ.


Εσύ με το χαμόγελο που ρωτάς. 1. Ο σ. Τσουρτσουμπρούλης έφυγε, κατάλαβέ το. Επειδή μάλλον δεν σας είχαν πληροφορήσει καλά, τα παιδιά που έφυγαν, εντελώς σοβαρά, ανήκαν όλα στην οργ. Σπουδάζουσας. Ένας ήταν μέλος της νΚΑ για 2 μήνες (τον έφερε τελευταία ο Μ.Σ.), ο άλλος ήταν στην σπουδάζουσα Ρεθύμνου, ο άλλος στη ΟΒ ΑΕΙ Θεσσαλονίκης και ο άλλος στην ΟΒ ΦΜΣ Αθήνας. Ο Μ.Σ. στην ΟΒ Μεταπτυχιακών. όλα μέλη της νΚΑ. 2. Έφυγαν 7 νεολαίοι και όχι μια ομάδα ή τάση στελεχών του ΝΑΡ και πήγαν στην ΟΒ Κολοπετινίτσας, ακριβώς όπως το είπες, γιατί φαντάζομαι ότι εκεί θα τους βάλετε (δεν νομίζω ότι θα μπούν στην ιδεολογική επιτροπή του ΚΚΕ, αν και ο Μάνος θα το ήθελε, και έχει διαβάσει, μπορεί να αξιοποιηθεί!). 3. Δεν απάντησε κανένας με κατινιές στο κείμενο, αλλά με νεύρα σε συγκεκριμένη στάση μερικών ανθρώπων. Για το κείμενο είπαμε: τίμια πολιτική εξήγηση, όποιος θέλει Μαρξισμό-Λενινισμό και Δημοκρατικό Συγκεντρωτισμό να πάει στο ΚΚΕ. Αν μας ρωτούσαν θα τους το λέγαμε απ΄ την αρχή!

Σήμερα το πρωί που διάβασα στο Ριζοσπάστη το επίμαχο άρθρο, δεν κρύβω ότι ξαφνιάστηκα. Στην πορεία βέβαια με χαροποίησε ιδιαίτερα η εξέλιξη. Και ξαφνιάστηκα γιατί έχω πάρει εδώ και χρόνια το πτυχίο μου, δουλεύω και κατά συνέπεια δεν έρχομαι σε επαφή με την "εξωκοινοβουλευτική αριστερά" (αριστεριστές στην ουσία)και τις εξελίξεις στο εσωτερικό της. Φανταστείτε ότιόταν διάβασα το άρθρο του Μαυρουδέα στο "Ρ" προσπαθούσα να πιάσω αν είναι ο ίδιος Μαυρουδέας με αυτόν του ΠΑΜΑΚ. Από τη συζήτηση βγαίνουν πολλά. Η προσπάθεια των ΝΑΡιτών να υποβαθμίσουν το ζήτημα, οι κλάψες προς τους πρώην συντρόφους τους, η προσπάθεια να τους καταδείξουν ως προδότες κτλ. Μπαίνουν κάποια ερωτήματα. Η ξεκάθαρη δήλωση των 7, η πολιτική κριτική που κάνουν στις θέσεις του ΝΑΡ, η εξήγηση στην αρχή της δήλωσης πως αντιλήφθηκαν την ανάγκη δημιουργίας και ύπαρξης του ΝΑΡ (όπως και πολλοί άλλοι όλα αυτά τα χρόνια που στη συνέχεια αποχώρησαν προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση) δεν αφήνουν περιθώρια για σπέκουλα. Και όμως αυτή υπάρχει. Πως μπορεί ο τάδε πριν κάποια χρόνια να βρίζει το ΚΚΕ και τώρα να τακιμιάζει; Πως θα μιλάει σε αυτούς που το 2001 ή πριν λίγους μήνες βριζόντουσαν ή έπαιζαν ξύλο; Όμως σε περιπτώσεις αποχωρήσεων από το ΚΚΕ (μου έρχεται στο μυαλό ο Κοψίδης...) δεν προβλημάτισε κανένα η στάση του πριν , όποτε και ξέχεζε το ΣΥΝ όπου στεκόταν και βρίσκόταν! Δυο μέτρα και δύο σταθμά. Τις φαντασιώσεις για "άπνοια", ή πολύ περισσότερο για "σοβαρή κρίση" (!!!!) του ΚΚΕ και της ΚΝΕ τις αντιπαρέρχομαι, όπως και αυτά για τη σύμβαση των Οικοδόμων... Το ζήτημα είναι, όπως ειπώθηκε και παραπάνω, η κριτική στις θέσεις του ΝΑΡ από τα ίδια τα πρώην στελέχη του (ή μέλη του), το αν πατάνε στην πραγματικότητα. Και δεν χρειάζεται να είσαι ΚΚΕ για να δεις ότι το ΝΑΡ αποτελεί μια εκλεκτικιστική σούπα πολύ μακριά από το μαρξισμό... Σε αυτό ας απανήσουν οι ΝΑΡίτες και τα υπόλοιπα ας τα αφήσουν! Κάτι τελευταίο. Πολλά γράφτηκαν για τους "συνεπείς κομμουνιστές", οι οποίοι "κράτησαν την κόκκινη σημαία ψηλά όταν άλλοι συνεργάζονταν με τη Δεξιά" κτλ. Επειδή δεν είμαστε όλοι 20άρηδες και ζήσαμε εκείνες τις μέρες έστω και σε μικρή σχετικά ηλικία, δεν ήταν έτσι ακριβώς τα πράγματα... Στην αρχή το ΝΑΡ, κάτω από την επίδραση της πολύ περίεργης κατάστασης εκείνης της εποχής (ανατροπές, Συνασπισμός κτλ.) τράβηξε και συνεπείς αγωνιστές που δεν μπόρεσαν να δουν ότι η μάχη με τον οπορτουνισμό δίνεται μέσα στο Κόμμα. Πόσοι από αυτούς έμειναν οργανωτικά στο ΝΑΡ στη συνέχεια; Έλάχιστοι ως καθόλου. Προσωπικά γνωρίζω πολλούς "ανώνυμους" που ακολούθησαν αυτή την πορεία, για να μην μιλήσουμε για τους Κάππο, Ρούση κτλ. Να εκφράσω εδώ τον ειλικρινή μου σεβασμό στον Ευτύχη Μπιτσάκη ως επιστήμονα και φυσικό. Όχι όμως για τις πολιτικές του απόψεις, με τις οποίες προφανώς και διαφωνώ...

από as gurisoyme sthn pragmatikothta 25/07/2006 5:12 μμ.


organwmenh apoxwrhsh stelexwn? Paidia m' auta pou lete tha gelane kai oi petres se ligo... Ta pramata einai apla. H KNE epathe to megalutero strapatso ths dekaetias fetos sto foithtiko kinhma. H apoxwrhsh 7 melwn( to stelexwn kopste to, einai geloio. Am autoi einai stelexh, autoi pou phgan sthn Ergatikh politikh htan to politiko grafeio tou KKSE) tou NAR pou eixe kai tha exei mhdenikh aphxhsh ston kormo tou NAR kai ths NKA den mp[orei na nai swsivio... Na lete metaxi sas oti fagate kosmo ap' to NAR kai na tous phgainetai stis apogohtevmenes oves ths spoudazousas ths KNE gia na vrizoun thn nka kai thn EAAK kalws, alla na mhn ta lete paraexw, einai geloio.

από το μαυρο αλογο της μνημης 25/07/2006 5:13 μμ.


μπραβο! Χεστηκε η φοραδα στο αλωνι αν εφυγαν στελεχη (η λεξη σε αυτη τη περιπτωση μοιαζει λιγο σαν φαρσα!) απο το ΝΑΡ και (θα)προσχωρησουν στο ΚΚΕ! Οι μεν ναριτες μια ζωη μεταλλαγμενοι κνιτες ηταν, οσο για το ΚΚΕ... Δεν εχουμε τιποτα καλυτερο να ασχοληθουμε καλοκαιριατικα?

από όποιος 25/07/2006 5:13 μμ.


Έχει ελάχιστη σημασία το ποιοι ήταν στελέχη και ποιοί όχι αν και νομίζω πως έχει ξεκαθαριστεί. Τώρα για την επιρροή των απόψεων του Μ.Σ σε μέλη του ΝΑΡ και της νΚΑ για επιστροφή στο ΚΚΕ μόνο να γελάσω μπορώ. Άλλωστε μεταφέρτε αγαπητοί ΚΝίτες στον Μ.Σ πως ξέρουμε το τι εμετούς έλεγε μέχρι τελευταία στιγμή στον μικρότερο απο τους συντρόφους που υπογράφουν το κείμενο για να καταφέρει να τον ψήσει να υπογράψει το κείμενο. Στο κείμενο που δημοσιεύθηκε υπάρχουν δυο - τρεις φορές οι διατύπωσεις "αντικαπιταλιστική επανάσταση, κομμουνιστική επαναθεμελίωση" και λοιπά ελευθεριακές, αναρχοαυτόνομες αντιλήψεις. Μ.Σ τώρα βολέψου με την λαική οικονομία και τον σοσιαλισμό που γνωρίσαμε...

Αυτό για την ιστορία. Δεξιά στροφή είπαν για τον Κοψίδη

* 548753, αν και το σχόλιό σου βρίσκεται κάτω απ' το επίπεδο που αξίζει να απαντά κανείς, μου δίνεις την ευκαρία να επαναλάβω: α. Το ΚΚΕ δεν αναμείχθηκε με κανέναν τρόπο στα εσωκομματικά του ΝΑΡ όπως έκαναν άλλες οργανώσεις και όπως θα μπορούσε πολύ άνετα να κάνει. β. Το ΝΑΡ ανήκει στη λαλιωτική αριστερά, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι κάθε μέλος του φέρει γονιδιακά το στίγμα του πασόκου. Αν ένα ή περισσότερα μέλη του ΝΑΡ αποφασίσουν ότι δεν τους εκφράζει πλέον το κόμμα τους, αλλά το ΚΚΕ, φυσικά και είναι ευπρόσδεκτα. Ομοίως είναι ευπρόσδεκτα στο ΝΑΡ πρώην μέλη της ΚΝΕ, στο ΠΑΣΟΚ πρώην μέλη του ΣΥΝ ή των ΕΑΑΚ, κλπ. γ. Το πόσες στρατολογίες έκανε η ΚΝΕ, άσε να το ξέρουμε εμείς. Σε διαβεβαιώ ότι, απ' όσο μπορώ να γνωρίζω, ήταν αρκετές ιδίως αφ' ότου έγινε εμφανής η προσπάθεια της ΕΑΑΚ και του ΣΥΝ να πουλήσουν νταβατζηλίκι στο φοιτητικό κίνημα, να μην βαθύνουν τα πολιτικά του χαρακτηριστικά και, τελικά, να το στείλουν για μπάνια. Επίσης, το να λες ότι δήθεν στελέχη ή μέλη αποχώρησαν μαζικά απ' τις γραμμές της ΚΝΕ λόγω της γραμμής της στο φοιτητικό κίνημα, όσο κι αν θα το ήθελες δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Η ΚΝΕ έχει πολύ συμπαγείς δομές απ' όσο νομίζεις. Δεν είναι ώρα, πάντως, να το κουβεντιάσουμε αυτό. Από Σεπτέμβρη.. * 548764, μάλλιασε η γλώσσα μου να το λέω: τα απλά μέλη όταν αποχωρούν πάνε σπίτια τους και δεν βγάζουν προκυρήξεις. * 548762, πες τα, βρε παληκάρι μου! * ΝΑΡίτη, αποφασίστε ποιοι και πόσοι ήταν ή δεν ήταν στελέχη ή μέλη. Εμένα, προσωπικά, με μπερδέψατε. Και με κατινιές απάντησαν πολλοί. Οι περισσότεροι. Και, δυστυχώς, και εσύ. Εκτός αν εσύ βλέπεις παραπάνω κανένα σοβαρό σχολιασμό στην αξιοπρεπέστατη κριτική των 7 προς το ΝΑΡ. Απ' αυτό που είπες κρατάω το εξής: "Για το κείμενο είπαμε: τίμια πολιτική εξήγηση, όποιος θέλει Μαρξισμό-Λενινισμό και Δημοκρατικό Συγκεντρωτισμό να πάει στο ΚΚΕ. Αν μας ρωτούσαν θα τους το λέγαμε απ΄ την αρχή!". Μου φτάνει.

από ... 25/07/2006 5:33 μμ.


από τις 5 το ξημέρωμα μέχρι τώρα μπροστά στο PC ? Εργασιακός μεσσαίωνας έχουν καταντήσει οι χρεώσεις του ΚΚΕ...

από 451212 25/07/2006 5:41 μμ.


Σου είπαμε: 1 στέλεχος, 1 ακόμα παιδί που έγραφε και στο ΠΡΙΝ και άλλοι 5. Όλοι μέλη της νκΑ. Κανείς του ΝΑΡ.

από :) 25/07/2006 5:43 μμ.


548776, όσο είμαι εγώ χρεωμένος απ' το Κόμμα, άλλο τόσο είσαι εσύ χρεωμένος απ' την Κεντρική Επιτροπή των κινηματικών πρεζάκηδων της πλατείας Εξαρχείων. Σοβαρά τώρα, * λες το ΚΚΕ παίρνει το indymedia τόσο στα σοβαρά ώστε να απασχολεί μέλη του για να γράφουν εδώ μέσα; * γιατί δεν έχεις τέτοιου είδους υποψίες ή βεβαιότητες για τους υπόλοιπους κομματικά ενταγμένους θαμώνες του μέσου; * γιατί σου φαίνεται παράξενο ένα μέλος της ΚΝΕ να συχνάζει στο indy; Από πότε το τελευταίο είναι κάποιου είδους αναρχικό, αριστερίστικο και φορουμίτικο γκέττο;

από πρασινοκόκκκινος 25/07/2006 5:46 μμ.


Το Indymedia είναι το σημαντικότερο είδος εναλλακτικής ενημέρωσης. Αυτή η συζήτηση το αποδεικνύει. Μέσα σε λίγες ώρες αποδείχτηκε το πομπόδες ψέμμα του Ριζοσπάστη.

από μικροαστός Ναρίτης 25/07/2006 5:47 μμ.


Ερωτήσεις προς τα 7 (χα χα χα χα! )στελέχη που αποχωρούν από το ΝΑΡ για το "κόμμα της εργατικής τάξης": Πώς είναι στ' αλήθεια να γλύφεις εκεί που φτύνεις; Τι γνώμη έχετε (τώρα) για την κυβέρνηση Τζαννετάκη και τα 3 υπουργεία του ΚΚΕ σε αυτήν; Πού πήγαν οι λίβελλοι που ξεστομίζατε με την πρώτη ευκαιρία εναντίον του ΚΚΕ; Τι θα στηρίξετε στις επόμενες φοιτητικές εκλογές; Το γαρύφαλλο της ΠΚΣ; (Καλό βόλι) Τι θα πείτε στους Κνίτες τώρα; Ότι έκαναν καλά που τόσα χρόνια σας έλεγαν πασόκους, χαφιέδες, "λαλιωτόπαιδα" και τα ρέστα; Θα κάνετε και αφισσοκόληση για το ΚΚΕ; Θα φοράτε και καρτελάκια της ΚΝΕ; Θα προπηλακίζετε μαζί με το κόμμα την Πρωτοβουλία Οικοδόμων; Θα καταγγέλετε τα ΕΑΑΚ ότι διασπούν το κίνημα και ότι τα παίρνουν από το ΠΑΣΟΚ; Τα καλοκαίρια θα διαβάζετε "μαρξισμό-λενινισμό" σύμφωνα με τις υποδείξεις για επιμόρφωση των μελών; Καριέρα μόνο ως καθηγητής πανεπιστημίου ή και στο ΚΚΕ; (καλό ε;) Η ΕΣΣΔ ήταν η μεγάλη σοβιετική πατρίδα των λαών; Πώς σας φαίνεται το σύνθημα "ΚΚΕ αλλαγή Β'Κατανομή; Καλά, τώρα βρήκατε να φύγετε, τώρα που οι Κνίτες ακόμα καθαρίζονται από το μπάνιο που έφαγαν στο φοιτητικό κίνημα; Θα είστε και στις ομάδες κρούσης της ΚΝΕ που δέρνει "αντεπαναστικά" και "αριστερίστικα" στοιχεία; Επειδή βαριέμαι να γράψω και τις υπόλοιπες 2543 ερωτήσεις που μπορεί να σας κάνει κανείς, πάω κατ'ευθείαν στην τελευταία: ΠΩΣ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΑΝ ΝΟΙΩΘΕΙ ΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ ΤΟΥ ΝΑ ΒΑΡΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΞΕΦΤΙΛΑΣ; Αντίο,άντε γεια και καλή επιτυχία στα νέα σας καθήκοντα ως θεματοφύλακες της λαϊκής εξουσίας και του "σοσιαλισμού"... Καληνύχτα και καλή τύχη...

από . 25/07/2006 5:56 μμ.


Αλήθεια πιστεύεις ότι και οι 7 θα γίνουν μέλη της ΚΝΕ; Εγώ πολύ αμφιβάλλω. Και λόγω των απόψεων που έχουν και είναι πλέον εκφρασμένες δημόσια (ότι και να λέμε η ΚΝΕ δε θα τους πάρει αν "έχουν άποψη" διατυπωμένη) και της ψυχολογίας τους (τώρα ξαφνικά θα γίνουν κνιτόπουλα αφισοκολλητές;)

από κάστορ(ας) 25/07/2006 5:58 μμ.


δεν είναι άλλη από τις ηγετικές ομάδες του ΚΚΕ από το 60 και μετά, που αφού έφτιαξαν πρώτα τον γερο-παπανδρέου μετά κατόρθωσαν να πάνε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία με 48% και να πανηγυρίζουν για την "αλλαγή" και να συγκυβερνάνε όχι μόνο το 89 αλλά και το 81-85. Και σήμερα εξάλλου, η μυωπική σεχταριστική και αριστερίστικη λογική πχ της ΚΝΕ στο φ.κ. οδηγεί κόσμο στην αγκαλιά του ΠΑΣΟΚ, αφού αρνείται να δώσει την μάχη της ηγεμονίας αλλλά μένει στα λίγα και καλά. Οι ηγεσίες του ΚΚΕ είναι που θρέφουν τους Λαλιώτηδες.

από ηξηκκ 25/07/2006 5:59 μμ.


"έγινε εμφανής η προσπάθεια της ΕΑΑΚ και του ΣΥΝ να πουλήσουν νταβατζηλίκι στο φοιτητικό κίνημα, να μην βαθύνουν τα πολιτικά του χαρακτηριστικά και, τελικά, να το στείλουν για μπάνια".... αχ βρε :) πες και κανένα τέτοιο αστείο να δροσιστούμε στη ζέστη του καλοκαιριού!Μην ανησυχείς εγώ θα σου βαράω παλαμάκια,αν είναι να πεις κι άλλα Αν η ΕΑΑΚ και ο ΣΥΝ αγωνίστηκαν να μην αποκτήσει το φ.κ. πολιτικά χαρακτηριστικά και το έστειλαν για μπάνια,τότε το ΚΚΕ που το ξεπούλησε εξ αρχής συντελεί στην απόκτηση βαθιών πολιτικών χαρακτηριστικών?? Η τα πολιτικά χαρακτηριστικά αποκτούνται με την εξεταστική και τη τάση διάσπασης του φ.κ. και να σπέρνει διχόνοια σ'αυτό το Κώμα με μια κριτική που δεν συμβάλει στη ζύμωση και διαπάλη μέσα στο φ.κ. αλλά να ασκήσει κριτική με στόχο τη διάσπασή του? ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙΣ!!!

από Αφοί Σοκολητές 25/07/2006 6:03 μμ.


Αφισοκολλητής στο ΝΑΡ και αφισοκολλητής στο ΚΚΕ. Ποια η διαφορά ακριβώς;

από 1890 25/07/2006 6:09 μμ.


Σύντροφε Μάνο, συμφωνώ με αυτό που γράφτηκε παραπάνω. Μας έπρηξες τα συκώτια τόσα χρόνια τώρα για να πάρεις από το ΝΑΡ 5-6 μέλη και επιπλέον για να πάτε όλοι μαζί στο ΚΚΕ; Μήπως να ασχολιόσουν με κάτι άλλο όλα αυτά τα χρόνια; Κρίμα ο κόπος σου. Άλλαξε άθλημα...

* 548559, μέχρι τώρα έχουμε πει ότι: α.Ο Σαριδάκης Μ. ήταν στέλεχος. β. Η Κοσκινά Α. ήταν επίσης στέλεχος γ. Ο Αργυρόπουλος Σ. ήταν στέλεχος της σπουδάζουσας δ. Ο Καρπόζηλος Κ. αρθρογραφούσε στο ΠΡΙΝ. (πώς αρθρογραφούσε; δεν ήταν στέλεχος;) Και σ' αυτά δε συμφωνούν όλοι οι ΝΑΡίτες που έγραψαν μέχρι τώρα. Καθένας λέει τα δικά του. Δεν αποκλείεται κάποιος να μας πει αργότερα ότι και οι υπόλοιποι τρεις είναι στελέχη. Μια που εκεί στο ΝΑΡ με βδελυγμία αποτάσσεστε τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, μπορείς να μου πεις τι σόι στελέχη ήταν; Μικρά; Μεσαία; Μεγάλα; Γραμματείς ΟΒ; Μέλη της Πολιτικής Επιτροπής; Πόσα άτομα καθοδηγούσαν; 10; 100; 500; (λέμε τώρα.. σιγά μην έχει 500 μέλη το ΝΑΡ) * 548783, ποιο είναι το πομπώδες ψέμμα του Ριζοσπάστη, βρε; * 548785, μάλλον μιλάς για το άρθρο του Τάκη Φωτόπουλου που δημοσιεύτηκε πριν χρόνια στη στήλη "άρθρα συνεργατών μας". Ο Τ.Φ. δεν είναι μέλος του ΚΚΕ και κάτω απ' τα άρθρα αυτής της στήλης υπάρχει η ένδειξη ότι εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των συγγραφέων τους και μόνο. * 548785, οι 7 έκαναν μια ανάλυση που σπάει κόκκαλα. Κανείς ΝΑΡίτης μέχρι τώρα δεν προσπάθησε καν να αποδομήσει την κριτική τους με επιχειρήματα. Οι μισοί άρχισαν να λένε πως ο ένας θέλει να γίνει καθηγητής γι αυτό και η αποχώρηση, και οι άλλοι μισοί αμόλυσαν έναν εμετό συναισθηματισμών και συνδικαλιάρικων τρυκ. Το ότι το κόμμα σας περνάει κρίση δε φαίνεται να σας απασχολεί. Αν το επίπεδό σου (σας) αντιπροσωπεύει τον μέσο όρο των μελών του ΝΑΡ, μπορώ να καταλάβω απόλυτα γιατί αποχώρησαν τα παιδιά.. * 548788, μου αρέσει που αποφασίζεις τόσο για τους 7 όσο και για την ΚΝΕ.. τι είσαι 'συ ρε παιδί μου! * 548790, θα σου απαντούσα, αλλά αφενός αυτή η κουβέντα έχει γίνει ξανά και ξανά εδώ μέσα και, αφετέρου, θα ξεστρατίσει εντελώς η κουβέντα. Ας κρατήσει καθένας μας τις απόψεις του και η απάντηση από Σεπτέμβρη.

από ,,, 25/07/2006 6:14 μμ.


ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΤΗ (ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΚΣ ΤΗΣ ΚΝΕ, ΤΕΥΧΟΣ 904, ΜΑΡΤΗΣ 2004): «ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ Είναι γνωστό ότι στο Ίντερνετ περισσότερο από οπουδήποτε αλλού είσαι ό,τι δηλώσεις. Κρύβεσαι πίσω από ένα όνομα, ένα ψευδώνυμο ή την ανωνυμία και λες ανέξοδα ό,τι θέλεις. Κατά καιρούς εμφανίζονται διάφοροι φερόμενοι ως μέλη του ΚΚΕ ή της ΚΝΕ σε φόρουμ, chatroom και πιο συχνά στο(γνωστό στους πιο σχετικούς) INDYMEDIA που λένε ό,τι θέλουν. Κατά καιρούς, έχουμε λάβει mail όπου έκπληκτοι άλλοι άνθρωποι μας ρωτούν αν έιναι δυνατό όλα αυτά να εκφράζουν την ΚΝΕ. Απαντώντας, τους έχουμε ξεκαθαρίσει το εξής: ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕ ΦΕΡΕΙ Η ΚΝΕ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΑΥΤΟΚΛΗΤΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΤΗΣ, ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΝΤΑΣ ΑΝΩΝΥΜΑ ΚΑΙ ΑΝΕΥΘΥΝΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΦΑΝΤΕΖΙ NICKNAMES ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ. ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ, ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΝΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΕΔΡΑΣΑΝ ΠΑΝΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΛΑΟ ΜΕ ΑΚΑΛΥΠΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΟΣΑ ΕΛΕΓΑΝ ΤΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΑΝ ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥΣ. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΝΕ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΤΗΣ, ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΚΣ ΤΗΣ, ΤΟΝ "ΟΔΗΓΗΤΗ", ΑΠΟ ΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΤΗΣ ΥΛΙΚΑ, ΤΟ SITE ΤΗΣ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΛΠ. ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ -ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΔΡΟΥΝ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ- ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΡΑΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΝΟΥΝ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΣΕ ΧΩΡΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ».

από ,,, 25/07/2006 6:16 μμ.


Ο χάχας παραποιεί τις θέσεις της ΚΝΕ, δίνει πρόσχημα διαλόγου, δεν είναι κομμουνιστής αφού δρα κάτω από την ανωνυμία.

Κι άλλο ψέμμα. Όλοι ήταν μέλη της νΚΑ. Κανείς στέλεχος ούτε καν μέλος του ΝΑΡ.

από Α.Μ 25/07/2006 6:21 μμ.


Λοιπόν 97 σχόλια μέχρι τώρα για το κείμενο των "7". Δεν χρειάζεται να υπάρχει τόσο μεγάλη αντίδραση. Μάνο σου εύχομαι να είσαι ευτυχισμένος με την Ανθή στον Περισσό και καλή τύχη στη νέα πορεία που διαλέξατε..¨Ολα αυτά περί σταδιοδρομίας κ.τ.λ όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι βλακείες. Ανυπομονώ να διαβάσω στην ΚΟΜΕΠ κάποια κριτική για τα λάθη του κομμουνιστικού κινήματος σύντροφοι :), θα κουνήσει για τα καλά τους γραφειοκράτες όλων των παρατάξεων και ομάδων :)

Το πίστευε αυτό που έκανε. χι χι χι

...

από :) 25/07/2006 6:28 μμ.


* Μάριε Μ, αποφεύγεις να μου απαντήσεις, ε; .. Πού έμαθες εσύ τόσα πολλά; [Αλήθεια, εκείνος ο ραδιοφωνικός πομπός τι να έγινε, τι να έγινε...] * 548801, η κοπέλα όντως δεν ειπώθηκε ότι ήταν στέλεχος. Mea culpa. Για τους υπόλοιπους μπορείτε, επιτέλους, να συμφωνήσετε αν και πόσοι ήταν ή δεν ήταν στελέχη; * 548798, δε βρίσκω κάτι "επιλήψιμο" στο άρθρο του Οδηγητή. Και εγώ εκφράζω την προσωπική μου άποψη, δεν είμαι γραφείο τύπου της ΚΝΕ. * 548803, 97 σχόλια και ούτε ένας σοβαρός, ψύχραιμος και ολοκληρωμένος σχολιασμός της κριτικής των 7 στο ΝΑΡ. Απογοητευτικό, ε;

από από Ηράκλειο 25/07/2006 6:35 μμ.


Δεν είμαι ο Μάριος. Τον σταθμό τον πήρε ο Φουντούρης με τον Τριπολίτη και τον έκαψαν. Αν δεν ξέρεις ποιος είναι ο Τριπολίτης τράβα ρώτα.

από πρασινοκόκκκινος 25/07/2006 6:36 μμ.


Και θα σε κάνουν ντα!! "ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ" λέει ο Οδηγητής. Εσύ γιατί συνεχίζεις;

από περαστικός 25/07/2006 6:45 μμ.


Πόσα μου δίνει ή έπρεπε να μας δίνει ο Ριζοσπάστης και οι 7, η Ελευθεροτυπία και οι Ιοί, η Καθημερινή και ο Μπουκάλας για να διαβάζουμε αυτές και παρόμοιες μαλακίες; Εγώ με 200 ευρώ το άρθρο, το κάνω ευχαρίστως. Εσείς , τα διαβάζετε ΔΩΡΕΑΝ;

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 6:49 μμ.


Αν το ΝΑΡ είναι λαλιωτική αριστερά, τι να μας πει το ίδιο το ΚΚΕ που για μια δεκαετία ήταν το μόγγολο αδελφάκι του ΠΑΣΟΚ....Τι να μας πει και το ΚΚΕ ή ο ΣΥΝ που υπέγραψαν την είσοδο της Ελλάδας στην ΟΝΕ, την ανανέωση της παραμονής των αμερικανικών βάσεων στην Ελλάδα κλπ. κλπ. Όλα αυτά εκείνο, το θαυμαστό έτος 1989...σε αυτό το Κόμμα πάνε οι 7 στελέχιοι. Γι'αυτό κομμένη η πλάκα με τους αστείους ΚΚΕδόφιλους του ίντυ...παιδιά άμα σας αρέσει η λοβοτομή εγώ όπως και οι υπόλοιποι σύντροφοι στο ΝΑΡ δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Απλά πιστεύουμε ότι στην εργατική τάξη αλλά και στην ανθρωπότητα γενικά δεν αξίζει μια σταλινική λοβοτομή, αλλά μια αξιοπρεπής ζωή έξω από τη χυδαιότητα και τη βαρβαρότητα του καπιταλισμού. Οι 7 στελέχιοι ήταν γνωστοί από καιρό για το ήθος και τις απόψεις που εκφράζουν και στο κείμενο αποχώρησης. Φληναφήματα, μεγαλομανία, ναρκισσισμός, πολιτική του σαλονιού και πολιτική της αγρανάπαυσης και των τσιτάτων ήταν το ποιόν των γνωστότερων από αυτούς. Αν αυτός είναι ο κομμουνισμός σας σύντροφοι, σας τον χαρίζουμε. Εμείς βαδίζουμε μπροστά...

από Μπρέντα Γουόλς 25/07/2006 6:50 μμ.


Τα έχει όλα αυτά η ιστορία. Πολιτική, ίντριγκα, πάθος, ερωτικά πάθη, αφοσιωση, προδοσία. Αλλωστε η αριστερά δυστυχώς είχε πάντα (και πριν τη Λαμπίρη και πριν τα Χτυποκάρδια στο Μπέβερλι Χιλζ) το σύνδρομο της Μπρέντα και του Μπράντον, μια ατελειωτη σαπουνόπερα όπου ποτέ δεν μπόρούσες να διαχωρίσεις το πολιτικό από το προσωπικό.

από περαστικός 25/07/2006 6:58 μμ.


και σιγά μην έχει την αποκλειστικότητα της ίντριγκας η αριστερά. Σε όλους τους χώρους, πολτικούς, θρησκευτικούς, καλλιτεχνικούς, επαγγελματικούς κλπ. υπάρχουν ίντριγκες, διασπάσεις, ερωτικά πάθη, προδοσίες κλπ. Από τη Χρυσή Αυγή έως τον Χριστόδουλα και τον Οικουμενικό Πατριάρχη και έως τον Ψινάκη και τον Ρουβά με τις ομάδες που κουβαλάει ο καθείς από πίσω του.

από event '76 25/07/2006 6:59 μμ.


Εντάξει, οι ΝΑΡίτες τσατίστηκαν για την ιστορία της αποχώρησης, την επιστολή κλπ. Δικαίως μεν, ας πρόσεχαν δε. Το αν είναι αυτοί οι 7 στελεχάρες, απλά μέλη, ΠΓ των Μπολσεβίκων , και δεν ξέρω τί άλλο μικρή σημασία έχει. Και μέσα στην τσατίλα απέδειξαν ότι το ΜΟΝΟ πολιτικό επιχείρημα που έχουν είναι: το '89, ο τζανετάκης, το '89 και η "τιμημένη κόκκινη σημαία που σήκωσαν το '89" - έτσι είναι αν έτσι νομίζετε. Μόνο που αυτοί οι 7 τύποι λεν : "Ομως, το εγχείρημα αυτό από τα πρώτα του βήματα ουσιαστικά αυτοϋπονομεύτηκε καθώς εκδηλώθηκε και κυριάρχησε μία πανσπερμία απόψεων που εν τέλει αμφισβητούσαν τον κομμουνιστικό και μαρξιστικό χαρακτήρα του όλου εγχειρήματος και τσαλαβουτούσαν σε κάθε τυχάρπαστη, παλιά ή νέα, "νεοαριστερή", ελευθεριακή ή αναρχοαυτόνομη θεωρία." Ως προς αυτό έχουν λάθος; Είναι κομμουνιστικό ή μαρξιστικό το ΝΑΡ; Αν είναι έχει νόημα η συζήτηση. Αν όχι γιατί ενοχλείστε;; Υ.Γ. Δεν είναι χρήσιμη η κουβέντα. Στο φινάλε τη θέση των "7" είτε πριν είτε μετά την αποχώρησή τους από το ΝΑΡ μπορούν και μόνοι τους να την υπερασπίσουν Υ.Γ2. "Ναρίτη" είσαι τόοοοοοοσο φτωχοσυνδικάλας που από μόνος σου αποδείχνεις την κρίση του χώρου σου...

από Σ.Τ. 25/07/2006 7:03 μμ.


Είπε ποτέ ΝΑΡ ότι είναι λενινιστικό; Ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο. Το ΝΑΡ κάνει κριτική σε όλα τα παραδοσιακά ρεύματα. Τώρα το ανακαλύπτεις; Πήγαινε στο www.nka.gr και διάβασε και μην κάνεις άστοχες ερωτήσεις. Αυτά τα θέματα τα έχει λήξει το ΝΑΡ σε 2 Συνέδρια και τόσες συνδιασκέψεις.

από event '76 25/07/2006 7:07 μμ.


Έκανα copy/paste κομμάτι της δήλωσης των "7". Τίποτα παραπάνω. Και ναι δεν χρειάζεται "συνδιασκέψεις" και ιστορίες, το ότι το ΝΑΡ δεν είναι λενινιστικό μου το έχουν πει "υπεύθυνα" στελέχη του ΝΑΡ ήδη από το '94..

από Σ.Τ. 25/07/2006 7:10 μμ.


Ο Σαριδάκης έφυγε από την Α/συνέχεια για να πάει στο ΝΑΡ να βρει το δημοκρατικό συγκεντρωτισμό! Το ΝΑΡ είναι ρεύμα της κομμουνιστικής επαναθεμελίωσης. Αν ήταν να επιστρέψουμε στο Λένιν... να γίνουμε και όλοι αγρότες και εργάτες γης να θυμίζουμε πιο πολύ το 1910!

από ΝΑΡίτης 25/07/2006 7:12 μμ.


Μας κατηγορείτε διάφοροι ότι δεν απαντάμε πολιτικά! Νομίζω ότι ήδη έχουν απαντηθεί πολιτικά αρκετά πράγματα! Δεν υπάρχει κάποιο άλλο πολιτικό ζήτημα να απαντήσουμε! Δηλαδή να υποστηρίξω ότι δεν είμαι αντεπαναστάτης και ότι το ΚΚΕ είναι! Το δείχνω καθημερινά με τη δράση μου και τους αγωνες μου! Αν οι σύντροφοι νομίζουν ότι είμαι αντεπαναστάτης δεν έχω να τους πω κάτι άλλο για αυτό! Ελπίζω να χαρούν από επανάσταση στο ΚΚΕ! Τέλος, θεωρώ μαλακίες τα περί καριέρας! Επίσης, Μάνο και λοιποί δε νομίζω να στεναχωριέστε από αυτήν την αντίδραση ή μάλλον δεν πρέπει και ούτε να εξοργίζεστε! Ουσιαστικά, το προκαλέσατε και το επιδιώξατε! ο τρόπος και τα λόγια δείχνουν αδιαφορία και έχθρα καταρχήν από εσάς! Είναι επόμενο να υπάρχουν υποψίες και να λέγονται! Ο καθένας θερίζει ότι σπείρει! Προκαλέσατε μια καθαρά τεχνιτή κρίση μετά από ένα πραγματικά θετικό, ενωτικό και συνθετικό συνέδριο! Δώσατε λαβή να αναθαρρεί το ΚΚΕ και η ΚΝΕ στην πιο δύσκολη στιγμή της από το 89. Είναι πολύ άσχημο όλο αυτό. Καλή σκέψη! εξοργισμένος φίλος των αποχωρησάντων συντρόφων

από Ναρίτης 25/07/2006 7:15 μμ.


Στα γραφεία του ΝΑΡ μπορεί ο καθένας να βρει πορτρέτα και μικρές προτομές της τριάδας. Επίσης, σε όλα τα κείεμενα γίνεται αναφορά στο λενινισμό, όχι διακηρυχτηκα, γιατί δεν είναι στην κουλτούρα μας, αλλά λειτουργικά μέσα στα συμφραζόμενα.

από ηξηκκ 25/07/2006 7:17 μμ.


απαγορεύεται η διαφορετική άποψη στην ΚΝΕ,ακόμα και σε επί μέρους θέματα!Είναι γνωστό πως παίρνονται οι αποφάσεις στην ΚΝΕ(με βάση την εισήγηση,πως εξαναγκάζονται να ψηφίσουν τη γραμμή και πως διασύρεται όποιος διαφωνεί,διαστρεβλώνουν την κριτική του,προσπαθούν να αποτρέψουν την τοποθέτηση διαφωνούντων κτλ) και πως λειτουργεί ο δημοκρατικός σταλινικός συγκεντρωτισμός-ακόμα κι αν διαφωνείς είσαι εξαναγκασμένος να ακολουθήσεις τη "γραμμή",τόσο μιλώντας πολιτικά με κάποιους ή στη δράση-(Αυτά ως απάντηση σε όσα λέγονται στον "Οδηγητή" ότι εκφράζεται η οργάνωση μέσα από τα ντοκουμέντα κτλ.) Η ΚΝΕ χαρακτηρίζει το Ιντυμίντια ως χαφιεδίστικο μηχανισμό της Ασφάλειας που στοχεύει εκτός των άλλων να χτυπήσει το Κόμμα και απαγορεύεται στα μέλη του να το διαβάζουν ή να συμμετέχουν!Γι'αυτό μάλλον συμμετέχουν εκτός από τους απλούς ΚΝίτες(που αρνούνται να υποταχτούν στη "γραμμή")και στελέχη για να απαντούν και να τσιμπάνε όσους ΚΝιτες γράφουν...

από Κνίτης της πόλης 25/07/2006 7:24 μμ.


γιατί σε αυτό το θέμα η Οργάνωση κάνει λάθος. Οι συνασπισμένοι και οι αριστεριστές που χρηματοδοτούνται από το ΠΑΣΟΚ χρειάζονται δυναμικές απαντήσεις.

Η δημοσίευσή του είναι εμφανώς προβοκατόρικη. Είναι ο ίδιος που αναδημοσίευε ολόκληρο το Ριζοσπάστη, κα.

από ανανεωτής 25/07/2006 7:35 μμ.


Βρίσκεται σε εξέλιξη.

από ηξηκκ 25/07/2006 7:36 μμ.


που ζεις?Τα ξέρω από τα μέσα τα πράγματα!Όσο για τον :) τι τον κόφτει περισσότερο,ότι "ο ΣΥΝ και οι αριστεριστές χρηματοδοτούνται από το ΠΑΣΟΚ" ή ότι "η οργάνωση είναι λάθος" και ζητά να κοπεί το ποστ?? Αν είναι πάντα ο ίδιος :) που όλοι γνωρίζουμε!

από event '76 25/07/2006 7:54 μμ.


αφού τα ξέρεις από μέσα τα πράγματα...

από ηξηκκ 25/07/2006 8:28 μμ.


επειδή ήμουν ΚΝίτης και έχω περάσει από στελεχική θέση,μου επιτρέπει να γνωρίζω κάποια πράγματα ενδεχομένως καλύτερα(μηχανισμοί,γεγονότα κτλ),όμως δε σημαίνει ότι σε ιδεολογικό επίπεδο είμαι αυτός που το παίζει ξερόλας!Ο καθένας μπορεί να λέει την άποψή του,να διαφωνούμε και να υπάρχει μια ζύμωση! Μακριά από εμένα οι σταλινικές μέθοδοι και οι κάθε είδους συγκεντρωτισμοί...

από Στήβεν 25/07/2006 8:55 μμ.


αν θα δεχτεί η ΚΝΕ με ευκολία κάποιον που έχει αποχωρήσει από την Α/συνέχεια και μετά από τη νΚΑ.

από έξω αριστερά 25/07/2006 9:47 μμ.


Επειδή ειπώθηκε ότι το μόνο επιχείρημα είναι το '89 κλπ: Άραγε σημαίνει κάτι ότι π.χ.: Το ΚΚΕ στους οικοδόμους βάζει μέσα και εργολάβους, δηλαδή αφεντικά και δούλοι όλοι μαζί)στο πλαίσιο της επιδίωξής του να συμμαχεί και να σέρνεται τελικά από μικροαστικά κομμάτια όπως οι ΕΒΕΔΕΣ και οι λοιποί "σύμμαχοι";Αλήθεια στους οικοδόμους τι αύξηση υπέγραψε το ΠΑΜΕ; Το ΚΚΕ από το '89 και μετά δεν ΄χει βάλει τη σφραγίδα του σε έναν έστω νικηφόρο αγώνα;Έστω σε έναν... Τυχαίο και αυτό ή αποτέλεσμα μιας πολιτικής γραμμής;Για να μην πούμε για το φετινό φοιτητικό κίνημα που τη μια ήθελε να μη χαθεί η εξεταστική και ξαφνικά θυμήθηκε το νόμο πλαίσιο και το κίνημα. Σημαίνει άραγε κάτι ότι στις πιο μαύρες στιγμές του εργατικού κινήματος και της Αριστεράς το ΚΚΕ φέρει την κύρια ευθύνη;Ιστορικοί συμβιβασμοί και συνθηκολόγηση είναι οι λέξεις που ταιριάζουν σε στιγμές όπως η Βάρκιζα,η Καζέρτα, ο Λίβανος, τα Ιουλιανά, τα "κοινά πορίσματα", ο Τζαννετάκης, η ΕΔΑ κλπ. Το ότι κάθε τι που δεν ελέγχεται από το ΚΚΕ χαρακτηρίζεται αμέσως "χαφιεδίστικο", "επικίνδυνο", "ρεφορμιστικό" κλπ; Το ότι το ΚΚΕ ακόμα και σήμερα έχει ως όραμά του το Στάλιν, το Μπρέζνιεφ και δεν έχει κάνει καμία επί της ουσίας κριτική για την αποτυχία τελικά της ΕΣΣΔ; Το ότι είναι ένα πολιτικό νεκροταφείο όπου οι διαφωνούντες διαγράφονται πάραυτα; Το ότι δε θέλει ούτε να ακούει για εξωκοινοβουλευτική αριστερά αλλά κάνει συμμαχίες κατά καιρούς με τον Τσοβόλα (κ μετά λέει τους άλλους πασόκους...)ή συγκυριακά ακόμα και με τη Ν.Δ; Όπως είναι φανερό υπάρχουν και άλλα πολιτικά επιχειρήματα και δεν είναι μόνο αυτά...

από Τ 25/07/2006 9:52 μμ.


Κρίμα που τώρα πια δεν θα ακούμε τις μεγαλειώδεις επαναστατικές ρήσεις του Μάνου και των άλλων. Μας προσέφεραν τόσα χρόνια τόσο γέλιο που θα ζήλευε και ο Ολυμπιακός στην Ευρώπη...

από 00000 25/07/2006 10:22 μμ.


"Το αποκορύφωμα είναι η ανοιχτή και ανεμπόδιστη έκφραση αντιλήψεων ξένων προς την Αριστερά (στην καλύτερη περίπτωση αφελούς, στη χειρότερη ύποπτης προέλευσης) με κορυφαίο παράδειγμα γνωστή αντίληψη για το κυπριακό και τα εθνικά, δίχως φυσικά να παίρνονται πολιτικά μέτρα παρά κάποιες εσωτερικές, φραστικές δήθεν αποκηρύξεις τους. " =========== "η πλήρης απομάκρυνση από τον εργατικό - λαϊκό πολιτισμό και η ολοκληρωτική υπαγωγή στη μικροαστική και αστική κουλτούρα" ============ Τυπικό δείγμα αυτού που σου έλεγα ΕΘΝΟΛΙΓΟΥΡΗΔΕΣ περισσότερο μάλιστα από άλλους ΕΘΝΟΛΙΓΟΥΡΗΔΕΣ. Εκατομμύρια μύγες τα προτιμούν, λές να κάνουν λάθος;

Καρτερικά τα διάβασα όλα. Δεν είμαι ΝΑΡιτης ή φιλοΝΑΡιτης. Είμαι ένας απλός άνθρωπος που θεωρώ ότι είμαι Αριστερός και ότι αφού μεγάλωσα δεν μπορεί να είμαι θρησκευόμενος ή Μαρξιστής - Λενινιστής. Πιστεύω στη λεφτεριά του ανθρώπου και στην διαδοχή αυτής της κοινωνίας από μια καινούργια χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Πρέπει να περιορίσουμε την "κουτσομπολική" Αριστερά. Να επιτεθούμε στην καπιταλιστική οικονομία του αποτελέσματος (αφού ψάξουμε με ειλικρίνια να βρούμε και να συμφωνήσουμε) με την Αριστερά του αποτελέσματος.

από καποιος 26/07/2006 1:05 πμ.


ρε παιδια,μια μικρη παρατηρηση μονο,κυριως απο τα παιδια απο το ναρ.μια απαντηση με ακρως πολιτικα επιχειρηματα θα γινει πανω στο κειμενο των παιδιων,η θα μεινουμε στις ειρωνιες και στον χλευασμο.γιατι συνηθως αυτα χρησιμοποιουνται οταν υπαρχει αδυναμια απαντησης επι της ουσιας.

από Νετσαγιεφ+Σταχανοφ=L.F.E 26/07/2006 1:17 πμ.


Μου φαινεται οτι οι συντροφοι που πανε στο ΚΚΕ δεν κανουν και πολυ μεγαλο βημα. Οι μεν Ναριτες καψαν τα εικονισματα και χωρευουν γυρω γυρω το χορο της "κομμουνιστικης επαναθεμελιωσης" οι δε ΚΚΕδες τα λιβανιζουν ολη μερα αλλα μονο μεσα στα γραφεια τους. Κατα τα αλλα σεχταριστες και οι δυο. ΠΑΜΕ οι μεν, ΑΕΜ(ΜΕΠ,ΑΑΜ,agrrrrr...κλπ) οι δε!!!!!!!!! "Η δράση του χαρακτηρίζεται από μια εγγενή αντίφαση - αφενός την αποθέωση της στρατηγικής απάντησης, του προτάγματος της αντικαπιταλιστικής επανάστασης παντού και πάντα και αφετέρου την αποθέωση των άμεσων κινημάτων, με αποτέλεσμα την εντελώς βραχυπρόθεσμη τακτική στους μεμονωμένους χώρους. Στο κλασικό και από κάθε πλευρά πολύτιμο εργο του Λένιν "Τι να κάνουμε" περιγράφονται εύγλωττα οι δυο αυτές όψεις του ίδιου νομίσματος και συνιστούν την πραγματικότητα του ΝΑΡ: ο εμπειρισμός και ο χειροτεχνισμός." Αληθεια τα παραπανω δεν χαρακτηριζουν και το ΚΚΕ?? Ρε μηπως η σοσιαλδημοκρατια(ΚΚΕ) και ο αναρχοσυνδικαλισμος-αυτονομια(ΝΑΡ) ειναι οι δυο οψεις του ιδιου νομισματος???? Και κατι τελευταιο οι ομοιοτητες δεν σταματαν εκει..... και τα δυο ΝΑΡ-ΚΚΕ αντιμετωπιζουν τα "πρωην" μελη τους με τον παραδοσιακο τροπο....σπεκουλα, μπινελικια, βρισιδια,τρομοκρατια...κπλ (οποιος φευγει απο το μαντρι....) Το αιμα νερο δεν γινεται!!!!!

Αν δε σβηστεί, είναι εδώ http://www.politikokafeneio.com/neo/modules.php?name=News&file=article&sid=1421 Κι εδώ: http://www.politikokafeneio.com/neo/modules.php?name=News&file=article&sid=1423

από κπ 26/07/2006 2:37 πμ.


Και πολύ αργήσατε να φύγετε παιδιά. Καλά κάνατε. Και καλά να περάσετε εκεί που πάτε. Καλή επιτυχία. Καλή καριέρα. Μερικοί ακόμη ηλίθιοι και τρελοί θα γίνουν μέλη ΔΕΠ και θα ψάχνουν τις αιώνιες αλήθειες στο ΚΚΕ. δεν έγινε και τίποτα...

από ΑΡΑΓΕ μαστούρα, Κόκκινη Θολούρα 26/07/2006 2:41 πμ.


Σύντροφοι ΝΑΡίτες, ΣΥΜΦΩΝΩ-ΟΧΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟ Υ.Γ.1 Όχι γιατί είναι 'Σταλινικός', αλλά γιατί το Κόμμα Νέου Τύπου στόχευε σε μια άλλη κοινωνικά συγκροτημένη εργατική τάξη, η οποία πλέον δεν υπάρχει ΕΤΣΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΗ ως αποτέλεσμα των μετασχημα τισμών στις καπιταλιστικές κοινωνίες από το 1910 κ μετά. Υποστήριξη του Κόμματος Νέου Τύπου ΧΩΡΙΣ ΕΞΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΠΩΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ -η οποία είναι μέγιστοι τιμητητές του μαρξισμού-λενινισμού;;;- είναι εξω-ιστορική, άρα αντι-ιστορική και συνεπώς ΙΔΕΑΛΙΣΤΙΚΗ. Υ.Γ.2 Για τους ηλίθιους που πέρνουν την ιδεολογική τους καθοδήγηση από τη γνωστή πρώην πουτάνα του Βαρδινογιάννη Λιάννα Καννέλη- Ας ξαναδιαβάσουν το 'Τι να κάνουμε' και να δουν αν η οργανωτική δομή κάτω από το όνομα 'Κόμμα Νέου Τύπου' είχε ως κριτήριο την ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΙΔΙΚΗ κοινωνική συγκρότηση της εργατικής τάξης της εποχής, όταν ο καραφλός δικηγορίσκος με τη γραβάτα έγραφε για ένα προλεταριάτο που ο ίδιος ο καπιταλισμός το έχει συγκροτήσει σε στρατιωτικά συγκεντρωμένες μεγάλες μάζες μέσα στα ταιιλορικά εργοστάσια της εποχής-τα οποία στόχευαν στις οικονομίες κλίμακας κ όχι στην μείωση του εργατικού κόστους μέσω της οριζοντοποίησης της παραγωγής όπως σήμερα. ΕΠΙΣΗΣ ΜΠΑΣΤΑΡΔΑΚΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ 21 Διαβάστε πριν μας κάνετε τους μεγάλους τιμητές του μαρξισμού-λενινισμού, το 'Ένα βήμα μπρος..' για να δείτε ότι για τον ίδιο καραφλό δικηγορίσκο το Κόμμα δεν άρχιζε και τελείωνε στην Οργάνωση - αλλά οργανικό κομμάτι του ήταν το Μέτωπο στο οποίο συνυπολόγιζε μέχρι και ... λογοτεχνικούς ομίλους - και οι οποίοι ήταν αυτόνομοι οργανωτικά από την Οργάνωση των Επαγγελματιών Επαναστατών - κ οχι μόνο οι... λογοτεχνικοί όμιλοι. Εκτός αν μας γίνατε ξαφνικά... Τροτσκιστές και υποστηρίζετε και τα Συνδικάτα-Ιμάντες μεταφοράς. (Τώρα που το σκέφτομαι τι είναι το ΠΑΜΕ; Κ' Στο Σοσιαλισμό(;;;;) θα επιτρέπονται οι απεργίες; -Μάλλον ο γνωστός καραφλός δικηφορίσκος Λένιν ήταν αναρχικο-τσαρικο-ιμπεριαλιστικο-ΠΑΣΟΚο-ΝΑΡιτο χαφιές όταν υποστήριζε ότι ΝΑΙ θα έπρεπε να είχαν το δικαίωμα- ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΝΑ ΠΑΛΕΥΟΥΝ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ!!! ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΑΡΧΗ... ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΝΑΡΙΤΕΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΞΕΦΤΙΛΟΠΑΙΔΑ. ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟ ΝΑΡ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ -ΟΙ ΚΝΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ-ΕΙΝΑΙ ΦΤΗΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ. ΤΕΛΟΣ... ΠΡΟΣ ΣΤΟ ΞΕΦΤΙΛΟΠΑΙΔΟ Κ.Κ. ΔΕΝ Μετανιώνουμε όταν σπάσαμε τις κοινές αλυσίδες ΚΝΕ-ΔΑΠ στη ΦΕΑΠΘ του '97 στη Σαλονίκη. Ούτε όταν σαπίσαμε το Χαλιαμούτρα γιατί σε σπάσανε χαφιέδικα. ΝΑ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΔΕΡΝΑΝΕ ΣΑ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ ΞΕΦΤΙΛΟΠΑΙΔΟ- ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΣΟΥ 'ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ' ΔΕΝ Μετανιώνουμε όταν το '01 βγήκαμε μπροστά για να μάθει και το ΑΠΘ τι σημαίνουν κίνημα κ καταλήψεις, ενώ ΚΝΕ κ ΔΑΠ κάτω από την προστασία των Κενταύρων κάνανε ΦΕΑΠΘ για να τις καταγγείλουνε. ΤΑ ΘΥΜΑΣΑΙ ΞΕΦΤΙΛΟΠΑΙΔΟ ΟΤΑΝ ΕΚΛΕΓΕΣ -μέγας καθοδηγητής- ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ για το πού πάμε το Κίνημα; Θαρείς κ το κίνημα περίμενε εσένα τραχανά. ΚΑΛΕΣ ΚΟΙΝΕΣ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΕΝΤΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ ΣΟΥ ΞΕΦΤΙΛΑ. ΔΕΝ Μετανιώνουμε που ενώ οι εκμεταλλευόμενοι όλου του κόσμου σκύβουν ακόμα το κεφάλι από την ήττα της Σταλινομπρεζνιεφικής Υποταγής. ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ. ΠΑΝΕ ΣΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΑΝΕΛΛΗ ΜΑΥΡΕ ΧΕΣΤΗ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ Μετανιώνουμε που κάποτε σε ονομάζαμε με περηφάνια κ χαρά ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΓΙΑΤΙ Το '97 πέταγες αυγά στους τελειωμένους τις ΚΝΕ που κάναν αλυσίδες μαζί με τους φασίστες της ΔΑΠ ώστε να είναι η μόνη κ επίσημη αριστερά ενός πλήρως ενσωματωμένου φ.κ. ΓΙΑΤΙ Το '01 παρ'όλες τις φοβίες σου ήσουν στις αλυσίδες που μπούκερναν στην ΕΤ3 ΓΙΑΤΙ Κάποτε καβάλαγες την ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ κ όχι την ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ ΜΕΤΑΝΙΩΝΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΣΕ ΑΓΑΠΗΣΑΜΕ ΣΑ ΦΙΛΟ ...ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΤΟ ΑΞΙΖΕΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Υ.Γ. Σύντροφοι αν θέλουμε καταλήψεις από την νέα ακαδημαική χρονιά, 1 Σεπτέμβρη δεν πρέπει ΚΥΡΙΩΣ να μιλήσουμε για τον Νόμο, αλλά για τον Πόλεμο. Να είστε σίγουροι ότι οι ΚΝΙτες θα το κάνουν- αλλά για να λοβοτομήσουν τον κόσμο ότι τα πράγματα είναι ...δύσκολα (Ω! Μέγιστη μαρκιστικολενινιστική αποκάλυψη!!!) κ' άρα ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΑΙΡΝΕΙ - όπως άλλωστε τα τελευταία 50 χρόνια από την προδοσία του Άρη. Αυτό δε σημαίνει ότι η νΚΑ δεν θα μιλήσει για τον πόλεμο-αντίθετα είναι ευκαιρία για ευρύτερη όχι απλά ζύμωση αλλά ΠΑΛΗ για ευρύτερο κίνημα αντικαπιταλιστικής αντιπολίτευσης. Αν και όταν(;) καταφέρουμε να κάνουμε πορεία έστω κ με 1000 -έστω κ φοιτητές- ενάντια ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ για το δικαίωμα στην παιδεία και την εργασία ΚΑΙ ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο (κ ειδικά όπως αυτός εκφράζεται από την ελληνική αστική τάξη) τότε σύντροφοι θα έχουμε επιτελέσει- για την περίοδο κ τις ειδικές συνθήκες της ελληνικής κοινωνίας σήμερα- ένα μεγάλο μέρος από την 'ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗ'. ΑΡΑΓΕ ΠΟΙΟΙ ΑΝ ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ ΑΡΑΓΕ ΠΟΤΕ ΑΝ ΟΧΙ ΤΩΡΑ

Τι σχεση εχει αυτο που γραφεις, με αυτο που εγραψα εγω? Ειπα εγω οτι η καριερα του Μπιτσακη ωφειλεται στο ΚΚΕ ή στην αποχωρηση του απο αυτο? Εγω απαντησα σε καποιον που μιλουσε για "καριερα", θεωρωντας ΚΟΛΑΣΙΜΟ το να θελει να γινει καποιος....καθηγητης Πανεπιστημιου. Και του θυμισα οτι ο Μπιτσακης ειναι μελος του ΝΑΡ και ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ. Αν λοιπον ειναι "καριεριστας" οποιος θελει κατι τετοιο, τοτε "καριεριστα" θα πρεπει να θεωει και τον Μπιτσακη!! Μια αντιθεση λεγομενων ηθελα να δειξω, καμμια σχεση με αυτο που εγραψες!! Δεν εγραψα εγω ανακριβειες, απλα ΕΣΥ "διαβαζεις" αυτα που ΘΑ ΗΘΕΛΕΣ να εχω γραψει..... Κριμα....

από Ναρίτης του αγνωστικισμού 26/07/2006 3:51 πμ.


Διαβάζοντας την κουβέντα που διεξάγεται για την αποχώριση των 7 συντρόφων της νΚΑ από το ρεύμα μας, μου δημιουργείται η αίσθηση ότι τη μετατοπίζουμε στα επίπεδα συνδέσμου φιλάθλων που οι μέν πανηγυρίζουν και οι δε φωνάζουν για τα 'ξένα σώματα' στην ομάδα ή για ένα υπερ πάντων αγώνα παλιού και νέου, θολού και σαφούς, προγράμματος και αναρχοκινηματισμου που σε καμία περίπτωση δε μπορούν να είναι πολιτικά συμπεράσματα από την κίνηση αυτή, όπως δεν αντιπροσωπεύουν και την πραγματική πολιτική διαφωνία στο εσωτερικό του ΝΑΡ. Αρχικά θα ήθελα να κάνω κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με το ποιος είναι στέλεχος και ποιος δεν είναι: ο σ. Σαριδάκης είναι μέλος του ΚΣ της νΚΑ ο σ. Αργυρόπουλος είναι μέλος του Συμβουλίου Σπουδάζουσας Αθήνας ο σ. Καρπόζηλος είναι μέλος του γραφείου περιοχής Κρήτης Για το τι ορίζεται στέλεχος ή όχι, ποια προσφορά στη δουλειά της οργάνωσης έχει ο καθένας κλπ όλοι μπορούν να διαμορφώσουν τη δική τους άποψη και άρα να βαφτίσουν στέλεχος, γραμματέα, αστροναύτη κλπ οποιονδήποτα. Για ότι αφορά την καθαυτή αντιπαράθεση υπάρχουν σημεία που κατα τη γνώμη μου δείχνουν αντιφάσεις στο εσωτερικό των 7 υπογραφόντων και συγκεκριμένες πολιτικές αντιλήψεις που αναιρούν την δράση τους τα προηγούμενα χρόνια. Και θα τα ομαδοποιήσω για να είναι πιο ευανάγνωστα και να μη κουράζουν: 1. Η δημοσίευση στο ριζοσπάστη και στη λίστα ηλ. ταχυδρομίου των μεταπτυχιακών του ΕΜΠ αλλά και στο ίδιο το ιντυ, είναι ένα δείγμα προειλημμένων αποφάσεων, συδιαλαγής με το ΚΚΕ αλλά και αποχώρισης- φιέστα που θέλει να πάρει πολιτική υπεραξία χωρίς κατα τη γνώμη μου να έχει τα εφόδια. 2. Η δημοσίευση του κειμένου 2 βδομάδες μετά το συνέδριο -όπου παρεπιπτόντως ο Σαριδάκης έσκιζε τα ρούχα του για το μέλλον του ΝΑΡ- είναι "ανοιχτή έκρηξη όλων των εσωτερικών αντιθέσεων και μάλιστα με την υιοθέτηση των πιο αντισυντροφικών, ανοιχτά υπονομευτικών και ταυτόχρονα γραφειοκρατικά αντιδημοκρατικών ενεργειών." (α' παρ.) 3. Θα επαναλάβω πως ο Σαριδάκης υπηρέτησε πιστά την "άρνηση του μοντέλου του κόμματος νέου τύπου και η γενικότερη υποτίμηση της ίδιας της έννοιας της οργάνωσης σε πολιτικό, θεωρητικό και πρακτικό επίπεδο" (γ' παρ.) με τις κινήσεις του στο φυσικό της Αθήνας, με την ασυνεπή προς την πλειοψηφούσα αντίληψη του ΝΑΡ αρθρογραφία στο ΠΡΙΝ κλπ. 4. Σε ότι αφορά τα ζητήματα της σύνθεσης της εργατικής τάξης, την εργατικής αναφοράς του ΝΑΡ, του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού, της σχέσης στρατιγικής- τακτικής, της σχέσης με του ρεύμα του μαρξισμου- λενινισμού κλπ οι απλουτεύσεις που γίνονται από τους συντρόφους είτε δείχνουν ότι δεν αντιλαμβάνονται τις ελλειπείς αλλά υπρακτές θεωριτικές αναλύσεις της οργάνωσης είτε παίρνουν διαζύγιο από το ρεύμα της κομμουνστικής επαναθεμελίωσης και τοποθετούν τον εαυτό τους σε κάποιο άλλο θεωρητικό ρεύμα οπότε βαδίζουν προς τη σωστή ρεφορμιστική και οπορτουνστική κατεύθυνση. 5. Ο σ. Αργυρόπουλος πρέπει να διέπεται από μια κρίση ταυτότητας αν αναλογιστεί κανείς τι έγραφε στο ΠΡΙΝ κατά τη διάρκεια του φοιτητικού κινήματος ή στο κείμενο συμβολής στη συνδιάσκεψη σπουδάζουσας αθήνας τον Απρίλη για τον χώρο που τώρα φίνεται κωλαούζο... 6. Ο σ. Σιγκούνας έχει πάψει να είναι μέλος του ΝΑΡ εδώ και δυο χρόνια και η νεκρανάστασή του από τους συντρόφους είναι δείγμα του που αποσκοπεί αυτή η κίνηση, των ανύπαρκτων σχέσεων με την δουλειά και την παρέμβαση της οργάνωσης κάποιων εκ των υπογραφόντων και άρα το πόσο σημασία για τον κόσμο του ΝΑΡ και των σχημάτων έχει η φυγή τους... 7. "στον προσυνεδριακό διάλογο με σαφήνεια διατυπώθηκε η θέση για την αναγκαιότητα ξεπεράσματος του ιστορικού μαρξισμού" θα πρέπει να προσπαθήσουν πολλοί οι σύντοφοι να βρούν τέτοια μηδενιστική αναφορά στο ζήτημα που με θρησκευτική εμμονή προσεγγίζουν. 8. "Πρόσφατα άλλωστε στο 2ο Συνέδριο, το σώμα κλήθηκε να παρακολουθήσει θεωρητικές ακροβασίες για το "ξεπερασμένο" του δίπολου βάσης -εποικοδομήματος" να μας πουν οι σύντροφοι ποιος ομιλητής έβαλε με τέτοιο αντιδιαλεχτικό τρόπο το ζήτημα. Ειδικά ο σ. Αργυρόπουλος που ήταν μέλος της ομάδας του ΠΡΙΝ για τη μεταφορά των τοποθετήσεων. 9. "Η επικράτηση των πλέον αντεπαναστατικών αντιλήψεων αποκλείει κάθε προσπάθεια να υπάρξει στροφή προς μια επαναστατική κατεύθυνση." Οι αντεπαναστατικές αντιλήψεις είναι δουλειά 5 χρόνων πρωτοπόρων εργατών, αγωνιστών κα διανοητών, αποτέλεσμα κουβέντας και αντιπαράθεσης στην απερχόμενη ΠΕ και το ίδιο το συνέδριο, συμπέρασμα του περασμένου φ.κ. που και το ΝΑΡ έπαιξε πρωτοπόρο ρόλο. Είναι αποτέλεσμα συγγροτημένης μαρξιστικής σκέψης και θεώρισης βασισμένη στις διεργασίες του ΝΑΡ 17 χρόνια τώρα που και οι ίδιοι οι συντάκτες του λιβελογραφήματος αυτού συνέβαλαν. Θα περίμενα περισσότερα στοιχεία κομμουνιστικής ηθικής και αξιοπρέπειας από τους σημαιοφόρους της κομματικής πειθαρχίας απέναντι σε γενιές ανθρώπων που κράτησαν ψηλά τη σημαία του κομμουνισμού καθώς αυτή υποστέλλονταν από την κατάρευση του μπρεσνιεφικού σοσιαλισμού και κηδεύονταν από τις αυταπάτες του φαρακικού φλωρακισμού. 10. "κορυφαία στιγμή την πασαρέλα των υποψηφιοτήτων για τη νέα Πολιτική Επιτροπή" συστηματικά και μηδενιστικά στο κείμενο μεταφέρεται σρεβλή εικόνα για το συνέδριο του ΝΑΡ. Οι υποωηφιότητες έφτασαν της 68 και με τις αποχωρίσεις νομίζω τις 62 με πρόταση 57. Για ποια παρέλαση μας μιλάνε οι σύντροφοι; Με τι αυτοικανοποιηθήκαμε; Με την ανασυγκρότηση του πανελλαδικού οργανωτικού μας ιστού ή με την ύπαρξή μας και τον πρωτοπόρο ρόλο μας σε μια σειρά χώρων; 11. "Η επικράτηση των Θέσεων της Πολιτικής Επιτροπής προξενεί θυμηδία, καθώς πρόκειται για ένα φλύαρο αμετροεπές κείμενο, απομακρυσμένο από τον μαρξισμό - λενινισμό, πλήρως υποταγμένο σε αναρχοαυτόνομες, μικροαστικές και αριστερίστικες αντιλήψεις." Μάλλον οι σύντροφοι θα βρίσκονταν σε άλλο συνέδριο γιατί στο συνέδριο του ΝΑΡ ψηφίζεται νέο κείμενο η Απόφαση του Σνεδρίου που μετά από εξαντλητική κουβέντα και στην επιτροπή και στο σώμα διαμορφώθηκε με πολύ συγκεκριμένες αιχμές που απαντάν και στα σημεία διαφωνίας στο εσωτερικό μας. Άρα έχουμε πρώτα από όλα ΝΑΡ πολιτικά ενοποιημένο. Η Απόφαση σηματοδοτεί στροφή στην εργατική δουλεία, άρα έχουμε ΝΑΡ με την εργατική τάξη στην πρτοπορία. Οι επιθετικοί προσδιορισμοί των συντρόφων είναι απλά σάλτσα στην θεωριτική και προγραμματική ένδοιά τους απέναντι στις αναλύσεις όλων των αντιλήψεων που είτε πλειοψήφισαν είτε όχι στο συνέδριο. 12."Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την υπόθεση του μαρξισμού - λενινισμού και του κομμουνισμού μέσα στο ιστορικό ρεύμα που εκφράζει το κομμουνιστικό κίνημα στην Ελλάδα "... Αντίο για τα πιο δύσβατα μονοπάτια του σταλινισμού και του απολιθωμένου μαρξισμου, των αγώνων εντός ορίων. Αντίο για την Αριστερά της Βάρκιζας, της συγκυβέρνησης, της εξεταστικής. Αντίο για την αριστερά της μιζέριας και των συσχετισμών, της αποθέωσης της τακτικής και της συστηματικής προβοκάτσιας. Αντίο σύντροφοι για την αριστερά της καριέρας σας... σας ξαναφιερώνω το κομμάτι από το 1ο συέδριο του ΝΑΡ "Όσοι περιμένουν να βρουν πατημένα χνάρια θα απογοητευτούν γρήγορα.Όσοι δεν είναι έτοιμοι να πέσουν και να ξανασηκωθούν, να χάσουν τον δρόμο τους και να τον ξαναβρούν, να αγγίξουν όχι μια και δύο αλλά δέκα και εκατό φορές τον πάτο της έσχατης αμφιβολίας για τα σχέδια τους, για τις ιδέες τους, για τους συντρόφους τους, και για τους ίδιους τους εαυτούς τους, να αναμετρηθούν με τα χίλια δυο πρόσωπα της απόγνωσης και να ξανανέβουν στον αφρό, είναι καλύτερα να περιμένουν την κοινωνική αλλαγή απ'τον Αι Βασίλη ή, πράγμα που δεν διαφέρει πολύ, από κάποια αψεγάδιαστη δικαιωμένη "πρωτοπορία".Εμείς δεν έχουμε να προσφέρουμε παράτην άχαρη γοητεία της καινούριας προσπάθειας, την ιστορική βεβαιότητα για τον σκοπό, την πάλη για τον ποιοτικό εμπλουτισμό του μαζί με την αδιάκοπη κριτική για τα μέσα, την στράτευση σε μια υπόθεση που χρειάζεται μαχητές αλλά θέλει να καταργήσει τους στρατιώτες" Κοίτα πως χάνονται οι δρόμοι μες τους ανθρώπους... τα περίπτερα πως κρυώνουνε απ΄τις βρεγμένες εφημερίδες ο ουρανός πως τρυπιέται στα καλώδια και το τέλος της θάλασσας από το βάρος των πλοίων πόσο λυπημένες είναι οι ξεχασμένες ομπρέλες στο τελευταίο δρομολόγιο και το λάθος εκείνου που κατέβηκε στην πιό πρίν στάση τα αφημένα ρούχα στο καθαριστήριο και τη ντροπήσου ύστερα από δύο χρόνια που βρήκες λεφτά πως να τα ζητήσεις πως τσούκου τσούκου αργά μεθοδικά μς αλοιώνουνε να καθορίζουμε τη στάση μας στη ζωή από το στύλ της καρέκλας... ΑΝΤΙΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ.... Ο ΤΡΟΤΟΣ Ο ΓΥΡΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΕΛΙΚΟΣ

από αριθμός 26/07/2006 5:08 πμ.


Καταρχήν να πω ότι δεν μου αρέσει η κριτική τύπου "φεύγει από το ΝΑΡ για να κάνει καριέρα" ακόμα κι αν αυτά που καταγγέλονται έχουν βάση. Δεν μου αρέσει η κριτική "φεύγει απ'το ΝΑΡ γιατί φεύγει ο γκόμενός της" ακόμα κι αν αυτό αληθεύει. Έτσι εκτίθενται πρώτα και κύρια οι πρώη σύντροφοι των αποχωρησάντων. Το κείμενο των 7 έχει κάποια βάση (μικρή-μεγάλη το συζητάμε). Τώρα αν είναι ειλικρινής η κριτική, αν τα συγκεκριμένα άτομα δεν δικαιούνται να την κάνουν κλπ είναι άλλη συζήτηση. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να δημοσιεύει την αποχώρηση του, την κριτική του κλπ. Αλλά όταν φεύγουν 7 άτομα, ε δεν έχουμε να κάνουμε και με το τέλος του κόσμου!! Ειδικά όταν οι μισοί απ'αυτούς ήταν αποστασιοποιημένοι καιρό τώρα (που όντως ήταν). Γενικά τώρα, σε κάθε οργάνωση θα υπάρχουν τέτοια περιστατικά, σιγά το πράγμα, λες και το βλέπουμε πρώτη φορά. Ας μην ψειρίζουμε τα πράγματα. Κάποιοι μπορεί να έχουν κρυφές φιλοδοξίες και να καταλήξουν μέχρι και το ΠΑΣΟΚ. Άλλοι μπορεί να πάνε σπίτι τους. Άλλοι να μετατοπιστούν και να πάνε σε άλλο αριστερό κόμμα. Και κοιτάξτε τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά δλδ άσπρο-μαύρο, καλό-κακό, αλήθεια-ψέμα. Πολλές φορές είσαι σε μια οργάνωση για κάποιο χρονικό διάστημα ενώ διαφωνείς, το παλεύεις κι έξω αλλά και μέσα σου, αμφιταλαντεύεσαι, ψάχνεσαι.... Με τη λογική κάποιων δεν μπορεί να εξηγηθεί ούτε η αποχώρηση του ΝΑΡ από το ΚΚΕ γιατί τότε προκύπτουν πάλι ερωτήματα..."καλά μέχρι το '89 δεν είχαν δει τα λάθη του ΚΚΕ; Τότε τα ανακάλυψαν;". Ε, δεν είναι έτσι σύντροφοι. Οι διαφωνίες δημιουργούνται, αναπτύσσονται, εξελίσσονται και ενδεχομένως κάποια στιγμή βγαίνουν στην επιφάνεια ή φτάνουν στα άκρα με αποχωρήσεις. Δεν θα σταθώ καθόλου στο προσωπικό παρ'ότι έχω και προσωπική άποψη για κάποιους από τους εφτά. Αν τελικά επιλέξουν να πάνε στο ΚΚΕ, προσωπικά το θεωρώ γελοίο. Κι αυτό γιατί όταν μιλάνε για επανάσταση, κομμουνισμό, επαναθεμελίωση, κριτική στον "υπαρκτό" κλπ δεν μπορούν να πάνε στο ΚΚΕ. Αν πάνε θα καταπιούν και τα παραπάνω (κι αυτό θα'ναι ένα προσωπικό ρεζιλίκι άσχετα αν η αναθεώρηση είναι δικαίωμά τους) ή θα φύγουν κι από κει γρήγορα. Εγώ θα'θελα τουλάχιστον τα παιδιά να μην χαθούν ή απογοητευθούν. Να είναι πάντα στον δρόμο, κομμουνιστές κι αληθινοί. Το ΝΑΡ έχει κάποια αδιέξοδα κι αντιφάσεις. Αυτό είναι σίγουρο. Κι είναι σίγουρο πώς αυτός είναι ο λόγος που "στέλνει" άτομα είτε αλλού είτε στο σπίτι τους. Αλλά ΚΚΕδες και λοιποί μη γίνεστε γελοίοι. Τα αδιέξοδα του ΚΚΕ έχουν στείλει απείρως περισσότερο κόσμο στο ΠΑΣΟΚ, στο σπίτι του ή σε άλλους χώρους. Έίναι γενικό το φαινόμενο. Το καλύτερο που έχει να κάνει το ΝΑΡ είναι να κρατήσει κάτι θετικό απ'αυτό το ζήτημα σκύβοντας πάνω στα πραγματικά προβλήματά του που αφήνουν ανοιχτούς δρόμους για αποχωρήσεις.

από "με μαλακιες θα ασχολούμαστε?" RED ALERT 26/07/2006 10:59 πμ.


.....απλα να πω οτι αυτοι που τις λενε, αποδεικνυουν ποιον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θεωρούν αντιπαλο τους....οπουδηποτε! Θα ηθελα ομως να σχολιασω λιγο, ολο αυτο τον "καυγα" για το αν ειναι "στελεχοι" ή μη οι "επτά". Προσωπικα, αδυνατω να καταλαβω τι θα αλλαζε αν και οι επτα ηταν ολοι στελεχοι ή αν δεν ηταν κανένας απο αυτους. Πρωτον διοτι οταν καποιος αποχωρει ασκωντας μια ΠΟΛΙΙΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ, ωφειλει κανεις να απανταει ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ και οχι στο "ειδικο βαρος" αυτου που τα λεει. Δηλαδη, θα ηταν "πιο σοβαρη" η κριτικη ενος ατομου αμα ειναι "στελεχος"?? Δηλαδη, οσοι δεν ειμαστε "στελεχοι", δεν εχουμε μυαλο και κρίση?? Δευτερον, διοτι ειναι μια κακή ΑΣΤΙΚΗ αντιληψη, αυτη που χωριζει τα μελη ενος κομματος σε "κλασεις ποιοτητος", αναλογα με την στελεχικη τους θεση. Ακομα δε και αν υπονοει οτι "ποναει" περισσοτερο η αποχωρηση ενος στελεχους του χ-κομματος, παλι αυτο ειναι σχετικό. Προσωπικα, εχω "απλους" συντροφους στο κομμα μου, που η αποχωρηση τους θα με "πονουσε" 100 φορες περισσοτερο απο την αποχωρηση π.χ του "στελεχους" Δαμανακη (ασε που τετοιου ειδους "αποχωρησεις" προκαλουν ευχαριστηση και οχι στενοχωρια!) Απο κει και περα, το ποσο ΒΑΣΙΜΗ ειναι η κριτικη αυτων που αποχωρουν, φαινεται ευγλωτα απο αυτα που γραφουν οι "διωκτες"/επικριτες τους εδωμεσα...και ειδικα αυτοι που προσπαθουν να μιλησουν ΣΟΒΑΡΑ. Ο τροπος που αντιλαμβανονται τι ειναι "αριστερο"/αγωνιστικο/επαναστατικο κλπ κλπ, ειναι η καλυτερη αποδειξη των "αναρχοσυνδικαλιστικων" αποψεων που οι "επτά" καταγγελουν οτι κυριαρχησαν στο ΝΑΡ (κατι το οποιο γνωριζω και απο προσωπικη μου εμπειρια απο τους χωρους των εργαζομενων....πλεον!) Υ.Γ. Στον ΝΑΡιτη που μας χρεωνει (στο ΚΚΕ, εννοω....) την Βαρκιζα, εχω να του πω τα εξης: 1) Αφενος και αυτος ειναι "παιδι της Αριστερας της Βαρκιζας" (ακομα και αν δεν το γνωριζει) 2) Αφου μας χρεωνει την Βαρκιζα, φανταζομαι οτι δικαιουμαστε να χρεωνομαστε και το ΕΑΜ, τον ΕΛΑΣ, τα 2 ανταρτικα κλπ κλπ. Αρα.....ΤΟΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ!! Η "απολιθωμενη/σταλινικη/μπλα μπλα Αριστερα", καταφερε εστω.....ΜΕΧΡΙΣ ΕΚΕΙ να φτασει. Του ευχομαι ΚΑΠΟΤΕ, η "νεοτεριστικη" Αριστερα που οραματιζεται (αν και ακομα δεν εχει ΚΑΝ ΒΡΕΙ τι ακριβως ειναι αυτο που οραματιζεται), να πλησιασει ΕΣΤΩ ΤΟ 1/100 αυτων που εκανε η "απολιθωμενη/σταλινικη/μπλα μπλα Αριστερα"!!! Και ας εχω τοτε εγω να τους χρεωνω "Βαρκιζες" (εστω και αδικως!) Διοτι, για να σου χρεωνουν "Βαρκιζες"....πρεπει πρωτα να εχεις ΠΙΣΤΩΘΕΙ κατι "Ελευθερες Ελλαδες" κλπ κλπ!! Για να σου χρεωνουν την τελικη αποτυχια ενος εγχειρηματος, πρεπει πρωτα να εχεις πιστωθει ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ, ΤΗΝ ΜΑΖΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ κλπ κλπ!! Διοτι, πρως το παρων αγαπητοι ΝΑΡίτες, ακομα και στον μοναδικο χωρο που ουσιαστικα ΥΠΑΡΧΕΤΕ, η ΑΡΑΝ και η ΑΡΑΣ ....σας εχουν παρει τα (φοιτητικά) πάσα! Και ξερετε πολυ καλα τι εννοω......

Ωστε το Συνδικατο Οικοδομων (και Μεταλλου και αρκετα ακομα....θα συμπληρωνα εγω), υπεγραψε μεγαλυτερη συμβαση απο αυτη της ΓΣΕΕ, αλλα δεν εφτασε τα 1000 ευρω ε?? Αρα, αυτο αποτελει αποδειξη "μη ταξικοτητας" και ανυπαρξιας του συνδικατου ε?? Δε μου λες ρε ξυπνιε, το ..."επαναστατικο" Σωματειο Βιβλιου-Χαρτου, ποσο ευρω ΠΑΡΑΠΑΝΩ υπέγραψε?? Ε? Τα εφτασε τα 1000? Το "ταξικο" Σωματειο εργαζομενων στα Φροντιστηρια? Ξερεις με τι ειδους αποικιακες συμβασεις (ποιες??) δουλεουουν οι εργαζομενοι στα Φροντιστηρια? Και κατι ακομα, (αν και εμφανως προσπαθεις να στρεψεις την κουβεντα αλλου). Στην Καρδιτσα, η ΝΔ δεν καταβαζει υποψηφιο??

από λαθραναγνώστης 26/07/2006 11:29 πμ.


Όποιοι ΝΑΡίτες κλπ. θέλουν να καταλάβουν γιατί φεύγει κόσμος, γιατί ο χώρος της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς έχει γίνει ΠΛΕΟΝ εντελώς ανυπόληπτος, γιατί η μόνη προοπτική τους πλέον είναι ο ΣΥΝ (και τα (συν) αυτώ), γιατί το ΚΚΕ έχει αποκτήσει ένα κύρος μέσα στην αριστερά που ποτέ μετά την μεταπολίτευση τουλάχιστον δεν είχε, ας ξαναδιαβάσουν την κουβέντα αυτή. Μικροαστισμός, κατινιά, "αυτονομία" του κώλου (οι κανονικοί αναρχικοί- κι όχι τα χουλιγκάνια- είναι πολύ πιο ΤΙΜΙΟΙ και ΕΥΘΕΙΣ από εσάς), σεξισμός απαραίτητος (σχόλια περί γκόμενας), τυχοδιωκτισμός κλπ. κλπ. Σκεφτείτε λοιπόν: ΓΙΑΤΙ να φύγει (ή να μην πάει) κάποιος στο ΚΚΕ? Γιατί είναι ενσωματωμένο; Γιατί είναι σεξιστικό; Γιατί είναι τυχοδιωκτικό; Γιατί εξοντώνει ηθικά τα μέλη που διαφοροποιούνται; Μα...ακόμη κι έτσι να είναι, η εξωκοινοβουλευτική αριστερά πλέον προσφέρει πιο ΠΛΗΡΕΣ πακέτο στα παραπάνω! Τουλάχιστον στο ΚΚΕ δεν είσαι τρεις κι ο κούκος! Τουλάχιστον στο ΚΚΕ υπάρχει μια κοινωνική αναφορά και δεν είναι άγρια φοιτητονεολαία που αργότερα θα σκέφτεται τις τρέλλες που έκανε μικρή, τουλάχιστον στο ΚΚΕ υπάρχει μια προσπάθεια να απαντήσει κι όχι απλά να "θέσει τα ερωτήματα" (οι περισσότεροι που το προσπάθησαν -όχι πολλοί- αυτό στο "χώρο" κατέληξαν ή σε δεξιές θέσεις ή απλά...δεν απάντησαν!), τέλος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ στο ΚΚΕ αν ενσωματωθείς, αν γίνεις συντηρητικός μικροαστούλης δεν θα εκπροσωπείς και την ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ και ΕΞ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ κριτική του ΚΚΕ.... Τι έχετε να προσφέρετε λοιπόν στην αριστερά στελεχάρες του "χώρου"; ΤΙΠΟΤΑ. Μόνο συνδικαλισμούς της πλάκας, αυτοκριτική άφθονη όταν πλέον δεν μπορείτε να στηρίξετε τις πολιτικές επιλογές σας και συνεχή μετακίνηση στο "κατά τι" δεξιότερα με ή άνευ επαναστάσεως. Συνεχίστε έτσι και θα δείτε πως θα παίξουν στο μέλλον τα όργανα...

Οι 7 δεν είναι ούτε καν μέλη του ΝΑΡ.

από "τα ρεστα μου" RED ALERT 26/07/2006 12:05 μμ.


1) Ρε συ Καστορ(α)...ελεος! Κατηγορησε μας για οτιδηποτε, αλλα οχι και να μας λες οτι στελνουμε τους φοιτητες στην ΠΑΣΠ!! Τα διαφορα Πανσπουδαστικα, τα ξεχασες? Τα αποτελεσματα των φ.ε που δινουν η ΠΑΣΠ και τα ΕΑΑΚ, που ...ολως τυχαιως....και τα μεν και τα δε, εχουν "τσιμπημενα προς τα πανω" τα ποσοστα των ΕΑΑΚ και της ΠΑΣΠ, τα ξεχνας? Τα ραντεβου με τον Πολυζογοπουλο? Την απολυτη συμπλευση με τους Παπαγιαννακηκους (αρα, ενα κλικ απο το να ειναι ΠΑΣΟΚοι!) της ΠΟΣΔΕΠ? Την πολιτικη υπεραξια που εισεπραξε το ΠΑΣΟΚ απο τις τελευταιες φοιτητικες κινητοποιησεις?? Την ΠΑΣΠ που εμπαινε ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΟΥ στα πλαισια σας? Θες να το παω και μακρυτερα? Θες να μιλησουμε για τις κοινες αποφασεις-στηριξης των κινητοποιησεων, που παιρνατε μαζι με το ΠΑΣΟΚ σε διαφορους φορεις-συμβουλια που υπαρχετε? (πχ επιμελητηρια, επιστημονικους συλλογους, κλπ κλπ) Και καλα ολα αυτα. Με τους φλωρουμιτες, ποιος ειχε τακιμιασει στις συνελευσεις? Εκτος και αν το Φλορουμ δεν εχει σχεση με το Λαλιωτη ε? Ενταξει....κοψε και κατι! Αφου παντα μιλας σοβαρα, τι σε επιασε τωρα? 2) Καντε μου μια χαρη. Πειτε μου αν ειναι ΝΑΡιτες, ο χρηστης "Σ.Τ." (548827), ο χρηστης "ΑRIS" (548731) (ειδικα αυτος!!!) και ο χρηστης (κανονικος)....."χρηστης" "ΑΡΑΓΕ μαστούρα, Κόκκινη Θολούρα" (549038) (μεγάλε, τον ΛΕΝΙΝ τον παιζεις στα δακτυλα....τι να σου πω!!!) Διοτι, αν οντως ειναι, νομιζω οτι δεν χρειαζεται να μιλαμε επι της ουσιας των γραφομενων των "επτα"....αποδεικνυεται απο μονη της!!! 3) Για τον "εξω αριστερα" (548887) Ουτε εναν επιτυχημενο αγωνα ε? Απο το 89 και μετα!! Μαλιστα. Ας πουμε, οι αγωνες της ΕΑΣ (Σταμουλος κλπ) δεν ηταν επιτυχημενοι? Οι αγωνες του Συνδικατου Ξενοδοχουπαλληλων, που ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ εκαναν απεργια και κατεκτησαν την συλλογικη τους συμβαση...αναγκαζοντας τους ιδιοκτητες ξενοδοχειων (και αυτη ανεβασμενη, σε σχεση με της ΓΣΕΕ) ΝΑ ΥΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ...δεν ειναι νικη? Ή ας πουμε, θεωρεις πολιτικη "ηττα" τις κινητοποιησεις των αγροτων, που κρατησαν μηνες και χτυπηθηκαν με ΜΑΤ, αγροτοδικεια, προστιμα κλπ κλπ??

από Ναρίτης της αυτονομίας 26/07/2006 12:41 μμ.


1. Για την αντιπαράθεση είναι ένα στοιχείο που ο Ριζοσπάστης το ξεκίνησε προσπαθώντας να ρίξει ειδικό βάρος στις αποχωρίσεις, αλλά είναι και μια μεθοδολογία όχι ξένη από τη συνδικαλιστική δουλειά του ΚΚΕ που μιλάει συνεχώς για "φοιτητοπατέρες", "μεγαλοστελέχη" κλπ. 2. Νομίζω πως η προηγούμενη τοποθέτηση μου απαντάει στο υπαρκτό δίπολο πολιτικής διαφωνίας από τη μία και ξεπουλημένης προγραμματισμένης και συνδιαλεγμένης με το ρεφορμισμό πράξης κάποιων από τους 7 συντρόφων. 3. Για τη Βάρκιζα, την πορεία και την κατάντια της ιστορικής αριστεράς και του παραδοσιακού κιβνήματος, φέρνει ευθύνες βαρυές το ΚΚΕ. Μη προσπαθείς να ξαναγράψεις με τον πιο στρεβλό τρόπο την ιστορία. Το ζήτημα δεν είναι τι θα σου χρεώσω εγώ ή κάποιος άλλος αλλά τι χρεώνει η ίδια η πραγματικότητα και η ιστορία στο ΚΚΕ. 4. Το ΝΑΡ έβαλε από την ίδρυσή του τα κριτήρια για την άλλη αριστερά, σήκωσε ψηλά τη σημαί του κομμουνισμού εκεί που το απολιθωμένο σταλινικό ιερατείο την ξεπουλούσε για τρία υπουργία, την ώρα που η κατάρευση του σοσιαλιμού που υπερασπίζεσαι μεταφέρονταν στους ηττημένους κονμμουνιστές με όρους περισγραφής ποδοσφαιρικού αγώνα. Το ΝΑΡ πιστώνεται είτε το θες είτε όχι σημαντικά βήματα τα τελευταία 17 χρόνια. Αταλάντευτη συνέπεια στην επαναθεμελίωση της κομμουνιστικής θεωρίας, πρωτοπόρο ρόλο στη μετουσίωσή της σε πράξη. Πιστωνόμαστε ένα μαχητικό και διαρκές κίνημα νεολαίας εκεί που τα ιστορικά ρεύματα λόγω της απολιθωμένης μαρξιστικής σκέψης δε μπορούσαν να του δώσουν πνοή, κριτήρια και πολιτική στοχοθεσία. Πιστωνόμαστε επίσης πρωτοπόρα δουλειά στους εργατικούς χώρους που αν και πρωτόλεια έχει μετρήσιμα αποτέσματα. Τώρα φίλε ΚΝΙτη χρέωσέ με ότι θες.... 5. Τέλος το οτι εχεις κλάσει από τη χαρά σου για την κίνηση αυτή είναι προφανές... Αλλα αν χαίρεσαι που γλείφεις τα σκατά του ΝΑΡ τότε απλά εγω ικανοποιούμαι για την κατάντια σου...

1) Αν λοιπον "μου ανηκει" η Βαρκιζα, τοτε ΜΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΑΜ! Επαναλαμβανω λοιπον, οτι ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ για τα καλα σου λογια!! Διοτι εσενα, το μονο "κινηματικο" που σου ανηκει, ειναι οτι αποτελεις μια φθινουσα μειοψηφια στα ΕΑΑΚ..... 2) Το ποιος καταχαρηκε ή καταστενοχωρηθηκε απο αυτη την αποχωρηση, φαινεται ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΓΚΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΩΝ ΓΡΑΦΟΜΕΝΩΝ των συντροφων σου..... Δεκαδες posts, λασπη, απειλες, κλαυθμοι και οδυρμοι (που πατε συντροφοι), υποβαθμιση της προσωπικοτητας τους ("καριερες", βρηκαν γκομενα Κνιτισα και αλλα τοινά!!!) ....μεχρι και δακρυβρεχτα ποιηματακια γραψατε!!! Το θεωρω αναμενομενο, το (+ ή - 7) δεν αποτελει ιδιο ποσοστο για μας και για σας...... Περαν τουτου, εγω τα ατομα δεν τα ξερω, ουτε μπορω να προδικασω τι διαδρομη θα ακολουθησουν.... Θεωρω ομως την κριτικη τους ΒΑΣΙΜΗ, οποια και αν ειναι . αυτη. Αν θες να δεις το γιατι, ξαναδιαβασε κατι τοποθετησεις συντροφων σου τυπου "ARIS" και θα καταλαβεις..... Ολα τα υπολοιπα περι Οικοδομων, Καρδιτσας και Κωλοπετεινιτσας, ειναι απλα κολπακια για να παει η συζητηση "αλλου", δηλαδη στο προσφιλες σας θεμα: "Το κακο και τρισαθλιο ΚΚΕ"!! Περαστικα!!!

Δεν έγινε καμιά αναφορά σε αυτό σε δεκάδες κείμενα που γράφτηκαν.

από vol 2 26/07/2006 1:39 μμ.


Οι στόκοι μάστορα υπάρχουν για να στοκάρουν κάτι ντουβάρια σαν εσένα και τους συντρόφους σου. Μάλλον λοιπόν εσύ θέλεις να διαβάζεις από τα 130 post ούτε τα μισά, να πετσοκόβεις τις αντιλήψεις των συντρόφων μου και να δημιουργείς δημόσια εντυπώσεις... Δε θα σε ακολουθήσω στο παραλήρημά μου, αυνανήσου μόνος σου μπροστά σε ενα καθρέφτη με φανταστικούς εχθρούς που λένε ότι θέλεις να ακούς... και εγω σου ξαναλέω: Το ΝΑΡ έβαλε από την ίδρυσή του τα κριτήρια για την άλλη αριστερά, σήκωσε ψηλά τη σημαί του κομμουνισμού εκεί που το απολιθωμένο σταλινικό ιερατείο την ξεπουλούσε για τρία υπουργία, την ώρα που η κατάρευση του σοσιαλιμού που υπερασπίζεσαι μεταφέρονταν στους ηττημένους κονμμουνιστές με όρους περισγραφής ποδοσφαιρικού αγώνα. Το ΝΑΡ πιστώνεται είτε το θες είτε όχι σημαντικά βήματα τα τελευταία 17 χρόνια. Αταλάντευτη συνέπεια στην επαναθεμελίωση της κομμουνιστικής θεωρίας, πρωτοπόρο ρόλο στη μετουσίωσή της σε πράξη. Πιστωνόμαστε ένα μαχητικό και διαρκές κίνημα νεολαίας εκεί που τα ιστορικά ρεύματα λόγω της απολιθωμένης μαρξιστικής σκέψης δε μπορούσαν να του δώσουν πνοή, κριτήρια και πολιτική στοχοθεσία. Πιστωνόμαστε επίσης πρωτοπόρα δουλειά στους εργατικούς χώρους που αν και πρωτόλεια έχει μετρήσιμα αποτέσματα. Τώρα φίλε ΚΝΙτη χρέωσέ με ότι θες.... Τα άτομα τουλάχιστον ορισμένα από αυτά τα ξέρουν άλλοι σύντροφοί σου που στήσαν είτε για καριέρα είτε για πολιτική υπεραξία το πανηγυράκι. Η διαδρομή που θα ακολουθήσουν βρίσκεται στην τελευταία παράγαφο του κειμένου. Προφανώς και στην πολιτική κριτική απάντησα και εγω προσωπικά και άλλοι σφοι και το ΝΑΡ συνολικά οπότε δεν έχεις παρά να ανοίξεις τα μάτια σου... Στην κριτική που μου κάνεις περί αναρχοαυτονομίας κλπ με γεμίζεις περιφάνεια, και σε ότι αφορά το Λαλιώτη την ΠΑΣΠ, την ΕΦΕΕ κλπ μετά το τελυταίο φοιτητικό κίνημα και οι πέτρες γελάνε με όσους τα λέτε αυτα... Στη σχολή μου δε η ΠΚΣ και η ΠΑΣΠ μπήκαν με τους ίδιους όρους στο πλαίσιο ΕΑΑΚ... Περαστικά και σε σένα

από ιβέντ69 26/07/2006 1:55 μμ.


ΑΝ -το ΝΑΡ είναι ξοφλημένο... -όποιος δεν είναι ΚΚΕ δεν μπορεί παρά να είναι ΣΥΝ ή αναρχικός... -κριτική από τα αριστερά δεν μπορεί να γίνει στο ΚΚΕ... ΤΟΤΕ -γιατί η ΚΝΕ βασανίζει τα μέλη της με αλλεπάλληλες διαλέξεις για τον αριστερισμό του ΝΑΡ -γιατί δίνει ο Ριζοσπάστης μια ολόκληρη σελίδα σε 7 πρώην να βγάλουν τη χολή τους -γιατί στην ξεφτίλα της Αριστεράς της εξεταστικής (ένα πρόσφατο παράδειγμα)απάνταται με μπούρδες για συνεργασίες με ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ-ΣΕΒ-ΕΕ-ΟΗΕ-ΟΕΑΔ-ΟΠΑΠ-ΜΜΕ-ΠΟΣΔΕΠ και δεν λέτε τίποτα για το πιο απλό: χιλιάδες φοιτητές σε εκατοντάδες συνελεύσεις σε εκατοντάδες σχολές σας έφτυσαν; Λοιπόν κνίτες, Το ΝΑΡ δεν βλέπει τη σχέση του με την εργατική τάξη, το μαρξισμό, την επαναστατική οργάνωση από τη σκοπιά της δικαίωσης μιας κληρονομιάς, αλλά από την σκοπιά της επαναστατικής δυνατότητα του σήμερα. Το ΚΚΕ όσα κι αν λέει το μαρξισμό-λενινισμό κλπ, δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί παρόλο που τα έλεγε αυτά οδηγήθηκε σε Βάρκιζες μετά το ΕΑΜ, στην αγκαλιά της ΝΔ του Μητσοτάκη μετά τη μεταπολίτευση ή στα σημερινά, γιατί υποτίμησε το κίνημα και έμεινε εκτός και εναντίον στη μάχη ενάντια στο νσχ Γιαννάκου. Τελικά το ΚΚΕ μπορεί να είναι το αριστερότερο κομμάτι της κοινωνίας μόνο σε ένα πλανήτη όπου υπάρχουν μόνο ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ άντε και ο ΣΥΝ. Τον πλανήτη που περιγράφουν τα κείμενα του κόμματος και ο Ριζοσπάστης. Οι 7 πιστεύουν ότι η οπτική του ΚΚΕ είναι σωστή και μοιραία κατέληξαν εκεί. Από μόνο του αυτό δεν είναι κακό. Κακό είναι ότι 2-3 από αυτούς που ήταν στελέχη, προκειμένου να φτιαχτεί ένα ΝΑΡ που θα μιλάει όπως το ΚΚΕ, έπαιξαν ένα καταστροφικό ρόλο στην οργάνωση με φραξιονισμούς, συκοφαντίες, αντιδημοκρατικές πρακτικές. Κακό είναι που όλοι μαζί συμμετείχαν σε αυτή τη βρόμικη κίνηση του ΚΚΕ ώστε λίγες μετά το συνέδριο να εμφανίζουν το ΝΑΡ σε κατάσταση διάλυσης. Κίνηση που δεν απέδωσε τα αναμενόμενα ούτε βέβαια τις διαγραφές και αποχωρήσεις που τους έταξε ο Μαυρουδέας, που αυτές τις μέρες θα του έχουν πριστεί τα αυτιά από τα πολλά τηλέφωνα, όπως και σε κάθε "κρίσιμη συγκυρία". Οπότε τι μένει από τη φωτοβολίδα των 7; Το πολύ πολύ να προσπαθήσει το ΚΚΕ να ρεφάρει το φιάσκο στο φοιτητικό με αυτή την αθλιότητα, γιατί από το ΝΑΡ με τέτοια "δεν τρώει".

από ... 26/07/2006 2:42 μμ.


νομίζω πως τα είπαμε... Για τα "τριψίματα" του ενός εκ των εφτά με το ΚΚΕ το ξέραμε εδω και κάτι μήνες. Παρ' όλα αυτά η γελοία πρακτική του να κάτσει μέχρι το συνέδριο και να "κόπτεται" για το μέλλον του ΝΑΡ μόνο παράσημα φαιδρότητας έχει να του προσθέσει. Είναι τόσο γελοία στημένο το πράγμα που περίμενε το συνέδριο για να δείξει πως κάτι συμβαίνει στο ΝΑΡ και υπάρχει ρεύμα επιστροφής στο ΚΚΕ(χα,χα,χα).

Τον Ρεντ Αλέρτ τον έχει πιάσει κάτι που στην καλύτερη θα το χαρακτήριζα υπερένταση στη χειρότερη δε παραλήρημα... Ας μην πιάσουμε σ'αυτό το ποστ τώρα το σύνολο των πολιτικών διαφορών του ΚΚΕ και του ΝΑΡ. Ας μην λύσουμε για άλλη μια φορά το ποιος είχε δίκιο το '89. Κι απόφευγε φαιδρότητες κι ανακρίβειες ότι ΠΑΣΠ κι ΕΑΑΚ συνεργάζονται υπογείως κι υπεργείως. Μ'αυτό το σκεπτικό ρε βλάκες μείνατε απ'έξω απ'το κίνημα για 3 βδομάδες και μετά ήσασταν μέσα-έξω για τις υπόλοιπες. Ο καθένας έχει δικαίωμα να διαφωνήσει με αποφάσεις συνεδρίων και να την κάνει για όπου νομίζει. Όταν όμως δεν είσαι τίμιος και ντόμπρος ε, τότε θα τ'ακούσεις κιόλας. Κι αυτό ισχύει για κάποιον απ'τους εφτά. Α, και μη χαίρεστε τόσο. Δεν είναι σίγουρο αν θα πάνε όλοι στο ΚΚΕ. Και όσοι πάνε...να δούμε τι θα κάνουν. Απ'την άλλη είναι γελοίο ο Ριζοσπάστης να αφιερώνει μια σελίδα για αποχώρηση 7 νεολαίων απ'το ΝΑΡ. Για όλους τους λόγους που έχουν προαναφερθεί! Το ΝΑΡ δεν έκανε αντίστοιχες αφιερώσεις για αποχωρήσεις απ'το ΚΚΕ που από μια άποψη θα ήταν πιο λογικό (καθ'ότι ΚΚΕ=μεγάλο κόμμα, ΝΑΡ=ασημαντότητα). Τώρα γιατί γίνεται μεσανατολικό και γιατί φανατίζεται τόσο ο Ρεντ Αλέρτ κι ο βλακοχαμόγελος να υπερασπιστούν τους ΝΑΡίτες που φεύγουν ας μας το εξηγήσουν οι ίδιοι. Τέτοια αγωνία να αποδειχτεί ότι το ΚΚΕ έχει ερείσματα παντού! Πανηγύρια και χαρές. Μικροαστική νοοτροπία. Ε κι οι ΝΑΡίτες ας κοιτάξουν να σουλουπώσουν την οργάνωσή τους για να μην υπάρχει έδαφος για τέτοια και πιο σοβαρά τέτοια (γιατί αυτή η αποχώρηση δεν ήταν και καμιά συντέλεια). Πάντως πρέπει να είναι πολύ δύσκολο αυτοί οι 7 να αρχίσουν από αύριο να λένε για τον μεγάλο Στάλιν και τον σοσιαλισμό που όλοι γνωρίσαμε κι αγαπήσαμε. Επίσης για λαική οικονομία κι εξουσία. Να ενστερνιστούν την μισή κριτική του ΚΚΕ για τα ιστορικά του λάθη. Και άλλα πολλά... Είναι πολύ δύσκολο πραγματικά γι'αυτό και δεν πιστεύω ότι μπορούν να στεριώσουν στο ΚΚΕ. Αν ναι τότε θα μιλάμε για ιδεολογική μετάλλαξη (ή τυχοδιωκτισμό). Εδώ Ρούσης και Κάπος που είχαν χρόνια επαφές με το ΚΚΕ και δεν αποφάσιζαν να μπουν. Μια κοντά μια μακριά ήταν. Δεν γεφυρώνονται έτσι αυτά τα χάσματα από σκεπτόμενους κομμουνιστές. Τέλος για μένα το πιο κρίσιμο είναι να μην πάει κόσμος σπίτι του. Κόσμος που αξίζει δηλαδή. Γιατί οι τυχοδιώκτες να πάνε όσο πιο γρήγορα εκεί που είναι ο προορισμός τους.

Φαίνεται πως η επανάληψη είναι όντως μητέρα της μαθήσεως, ως εκ τουτου θα πω κι εγώ τη γνώμη μου επί του θέματος των 7 και των προεκτάσεων του. Το Θέμα είναι απλό, δίκιο είχαν τα παιδιά, καλώς πήγαν εκεί που πήγαν... αφού αυτό τους καλύπτει, μάλλον. Δεν λέω οτι χαίρομαι για όλους! Σε μορφή ερωταποκρίσεων λοιπόν: 1) Το κείμενο που δημοσιεύθηκε στον χθεσινο "Ρίζο" θα μπορούσε ή δεν θα μπορούσε να είναι εισήγηση σε ακτίφ οργάνωσης της ΚΝΕ που ετοιμάζεται να έρθει σ'επαφή με τον αποκαλούμενο "αριστερισμό" (π.χ. τελειόφοιτοι μαθητές); μάλλον θα ήταν ιδανικό και καθόλου πρωτότυπο (βεβαίως υπάρχουν και τέτοια). Ποιό είναι το συμπέρασμα; Μάλλον οτι ήταν προυπόθεση να γραφτεί έτσι για να μπεί στο "Ρ", κοινως είχε προυπάρξει κουβέντα επι τούτου. 2) Αφού η κριτική των 6,5 ( ειπώθηκε ήδη οτι ο 1 εχει φύγει απ'τη νΚΑ 2 χρόνια) είναι τόσο αιχμηρή πως αντέξανε τόσο καιρό σ'αυτό το κωλοχανείο; Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν, ή α) οι σύντροφοι πίστευαν ότι το Συνέδριο του ΝΑΡ θα πάρει απόφαση αποκήρυξης της εως τώρα προσπάθειας του (θεωρητικής και πολιτικής) και σε μία προοπτική ένταξης στις γραμμές του "ιστορικού ρεύματος που...." κοινώς του ΚΚΕ (πράγμα απίθανο μάλλον, για όποιον έχει έστω και ελάχιστη εικόνα για την κατάσταση του ΝΑΡ) ή β) η απόφαση ήταν προειλλημένη -όχι όλων ενδεχομένως- και υπηρετεί κάτι ευρύτερο, μάλλον να δημιουργήσει μια εικόνα αντίστοιχη της σκέψης που καταθέτουμε στο 1ο ερώτημα. Κοινώς να δημιουργήσει ένα κλίμα το οποίο δεν κατάφερε να δημιουργήσει η ΚΝΕ επί 2 μήνες και η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ στο τελευταίο της άρθρο στο "Ρ". 3) Από που κι ως που ο "Ρ" φιλοξενεί άρθρα αυτών που δεν έχουν καταθέσει εχέγγυα; (και μάλιστα έως πρότινος "εχθρών του κόμματος" σ'ένα κόμμα που γενικά δεν συγχωρεί εχθρούς) οι οποίοι δηλώνουν ανεπιφύλακτα ότι θα μπουν στο κόμμα την επόμενη περίοδο... μα καλά ουτέ τα δόκιμα μέλη, ως έννοια, γνωρίζουν ούτε ότι τα βιογραφικά πρωην μελών άλλων οργανώσεων συνοδεύονται από "ανακρίσεις"; α.Κάπου κάπως κάποτε αυτά τα εχέγγυα δόθηκαν λοιπόν και β.άμα είναι ν'αποδείξουμε ότι το ΝΑΡ διαλύεται, όλοι καλοί είναι σε μία φάση που στο ΚΚΕ το "30 χρόνια τις ίδιες μαλακίες κάνουμε" κοντεύει να γίνει σύνθημα. 4) Δεν θέλω να δεχτώ ότι "ο Μάνος είναι καριερίστας" για τον απλούστατο λόγο ότι είναι λάθος βάση συζήτησης, οφείλω να δηλώσω όμως ότι αυτός και ο έταιρος συνυπογράφων ΦΜΣάριος ψήφισαν στις προεδρικές του Φυσικού. Αν και δεν είναι πρέπον να δημοσιοποιούνται όλα , για τους "λάτρεις του δημοκρατικού συγκεντρωτισμου", έγινε ψηφοφορία στο συμβούλιο σπουδάζουσας για το εν λόγω ζήτημα και καταψηφίστικε με Χ-1 (μην απορείτε ποιός είναι ο 1), απορείστε πάντως για την πραγματική τους σχέση με το δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και την συντροφική ηθική... αυτοί ούτε την εθελοντική αυτοπειθάρχιση δεν αντέχουν. 5) Αφού οι σύντροφοι έκριναν ότι ήταν σοβαρή επιλογή να πάνε στο ΚΚΕ όντας "οι κομμουνιστές (που) είναι ανάξιο να κρύβουν τις προθέσεις τους" γιατί δεν έβαλαν παρά μόνο σε κλειστό "οικογενειακό" κύκλο το ζήτημα, να πάμε όλοι τουλάχιστον αν είναι σόφρον; Μάλλον γιατί περίμεναν την απογοήτευση του συνεδρίου για να δυναμωθεί η επιλογή τους... που τέτοια τύχη όμως; 6) Για να τελείωνουμε με τις ερωτήσεις, πιστεύω ότι ο τρόπος της αποχώρησης είναι το λυπηρό της υπόθεσης... "με αφορμή μια συκοφαντία" ειναι ο τίτλος γνωστου βιβλίου της ΣΕ (του Μήτσου Κωστόπουλου), "με αντάλλαγμα μια συκοφαντία" θα 'ναι ο τίτλος που θα μείνει δώρο στο ΜΣ και την παρέα του,ποιός ξέρει; μπορει να γράψουν ιστορία.. χα χα χα 7) Το κείμενο έχει σταλεί απ'ότι άκουσα (ελπίζω να μην πληροφορήθηκα λάθος) στον "Ρ" όπου και δημοσιεύτηκε, στο "Πριν", την "εποχή" και την "Αυγή" (μεγαλομανία ολκής θα το χαρακτήριζα) άντε να πείσεις τώρα για το ποίοι είναι οι πραγματικές κατίνες τις αριστεράς, τα φύλλα των επόμενων ημερών θα δείξουν... Τώρα που έμαθα ότι ο Ριζοσπαστης δέχεται κι άρθρα αναξιόπιστων θα τον σαπίσω στα δελτία τύπου και τις "απόψεις" της τελευταίας στιγμής. Το πρέπον, κοινώς μία απάντηση παντώς, σίγουρα κάπου θα δημοσιευτεί και καλά θα κάνει. Είναι γελοίο πάντως ν'αυξάνονται -έστω και λίγο- οι πωλήσεις των αριστερών εφημερίδων όχι επειδή γίνεται πόλεμος ή χαμός στην κοινωνία αλλά επειδή καποίοι επέλεξαν να κανουν το κους κους πολιτική!!! 8) Επιτρέψτε μου πάντως να διαφωνήσω και με διάφορα άλλα που ακούστηκαν. α. "εντάξει για το Μάνο, με τ'άλλα παιδιά θα είμαστε στο ίδιο χαράκωμα" έλεος, οι πόρτες του Ναρ δεν είναι και περιστρεφόμενες, αν και ούτε αμπαρωμένες είναι απ'οτι φαίνεται, ο σοφός λαός πάντως δίνει σαφή οδηγία για τη χρήση της υπογραφής... β. Η Ανθή ήταν μέλος του ΝΑΡ, οχι της νΚΑ. γ."ΗΟΤ" Στο ΝΑΡ δεν γίνονται διαγραφές λένε κάποιοι, θα συμφωνήσω με την κουλτούρα του να μην διαγράφουμε γενικευμένα για λόγους σκοπιμότητας, αλλά όχι και γενικά, ουκ ολίγοι μέχρι σήμερα έχουν βάλει "αιχμηρά" το ζήτημα του προέδρου σε σύλλογο μ'ενιαίο ψηφοδέλτιο - δημόσια δηλωμένου φραξιονιστή, αλλά μια ζωή "είχαμε συνέδριο"... η ζωή πάντως καμιά φορά απανταει και μόνη της: τόσα χρόνια τον λουστήκαμε εμείς, τώρα θα τον λουστούν κάποιοι άλλοι. Δεν είναι τρόπος αυτός να συγκροτούνται αγωνιστές ... Πάρτε τον, ούτως ή άλλως έχετε και σοβαρότερα προβλήματα στο κόμμα! 10 άνθρωποι στη νΚΑ μέχρι το πέρας του θέρους θα 'χουν μπεί αν μη τι άλλο. Σύντροφοι ο δρόμος είναι μακρύς.. ας ασχοληθούμε με κάτι πιό χρήσιμο

από ενας 26/07/2006 4:39 μμ.


Να "αγιάσει" το στόμα σου σ/φε! Με κάλυψες πλήρως με τα όσα γράφεις SAFC 1789. όποιος και νά΄σαι σ/φε, ακριβώς έτσι είναι τα πράγματα, έτσι θα έπρεπε να είναι η απάντηση απ΄ την αρχή, έτσι πρέπει να σκεφτούμε! Τέλος σε αυτή την συζήτηση. Ας μιλήσουμε για τον Πόλεμο, το κίνημα το Σεπτέμβρη, τη ΔΕΘ και την οργάνωση της παρέμβασής μας, τις δημοτικές και τις κινήσεις πόλεις, την πολιτική εξόρμηση του ΝΑΡ μετά το Συνέδριό του. Οι άλλοι...ας αρχίσουν την αφισσοκόληση. Τόνοι αφίσας τους περιμένει...

από "αφισοκολλητης, ακομα και σημερα" RED ALERT 26/07/2006 5:02 μμ.


Δηλαδη, ντροπη ειναι η αφισοκολληση?? Ετσι εξηγειται που μας πριξατε με τα "στελεχη"!! Τον κακομοιρο τον Μανο, μεχρι χθες στελεχαρα και σημερα να "καταντησει" αφισοκολλητης!!! Στην τελικη, αμα πηραμε δικο σας στελεχος και το βαλαμε "αφισοκολλητη", αυτο ποιους ξευτιλιζει? Εμας ή εσας?? Δηλαδη, αν παρει ο Ολυμπιακος τον Γκονζαλες....και απο βασικο στον ΠΑΟ τον καταντησει "να φερνει τις πετσετες στον παγκο" και ο Γκονζαλες ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΑ, ποιος ξευτιλιζεται?? Ο Ολυμπιακος ή ο ΠΑΟ?? (χεχεχε!!) Αληθεια, τις δικες σας αφισες...ποιος τις κολλαει βρε??? Σας της κολλανε αλλοι, ή δεν σας το επιτρεπουν οι υπολοιποι ΕΑΑΚιτες να τις κολλατε??? (χεχεχε!!!)

από 456 26/07/2006 5:06 μμ.


Ναι, ναι, το ΝΑΡ είναι χάλια τώρα που τα στελέχη του θα κολάνε αφίσες του Μαυρίκου! Έλα Μάνο, ρολό, βούρτσα και πάμε να γεμίσεις την Αθήνα με το μήνυμα της νίκης. Να μη μείνετε στα λόγια όμως....

από kapoios 26/07/2006 5:19 μμ.


Αν και συμφωνώ γενικά στο πνεύμα και στα λεγόμενα του SAFC 1879 νομίζω ότι η ουσία της συζήτησης (τουλάχιστον στο indy) δεν βρίσκεται στο τι αποφάσισε το ένα ή το άλλο όργανο του ΝΑΡ. όσο για το ζήτημα των προεδρικών,και για να μην αφήνονται αιωρούμενες εντυπώσεις, ψήφισε ΜΟΝΟ ο μεταπτυχιακός ερευνητής Μ.Σ. αφού το σχήμα της ΕΑΑΚ δεν δήλωσε καν εκλέκτορες στην συγκεκριμένη ψηφοφορία.

από όποιος 26/07/2006 5:37 μμ.


Όσο και αν η στάση κάποιου-κάποιων εκ των συντρόφων που αποχώρησαν είναι θρασύτατα αναξιοπρεπείς και εξοργιστική νομίζω ότι οι απαντήσεις και εδω μέσα αλλά και γενικότερα πρέπει να διέπονται από κάτι που χαρακτηρίζει το ΝΑΡ αλλά και συνολικά την ριζοσπαστική αριστερά : από επαναστατικό ήθος και πολιτική αντιπαράθεση αρχών. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως θα αποδείξει το ΝΑΡ ότι δεν διέπεται από μικροαστικές,αναρχοαυτόνομες,μη μαρξιστικές θέσεις και πρακτικές, το έχουν αποδείξει οι επεξεργασίες του και η όποια προσφορά του στους αγώνες, αλλά πολύ περισσότερο δεν θα απολογηθεί για ένα και μόνο πράγμα: Για την σταθερή αντίληψη του πως το επαναστατικό υποκείμενο της εποχής μας δεν θα προκύψει από την αναστήλωση και τα ρεκτιφιέ του ενσωματωμένου μαχητικού ρεφορμισμού. Όσο και αν κάποιοι πασχίζουν, το ρήγμα του '89 όχι μόνο δεν θα κλείσει αλλά θα βαθύνει ακόμη περισσότερο κόντρα σε όσους θέλουν να μετατρέψουν την αριστερά και τους κοινωνικούς αγώνες ακίνδυνα κατοικίδια στα αστικά σαλόνια.

από SAFC 1879 26/07/2006 6:20 μμ.


Δεν είπε κανεις ότι είναι κάκο να είσαι αφισοκολλητής, ούτε ως δουλειά (ουκ ολίγοι το κάνουν - εκτός κι αν οι αφίσσες των αστικών πολιτικών κομμάτων και των συγκροτημάτων κολλούνται από μανιασμένους γκρούπις) ούτε ως κομματική ιδιότητα και για το δευτερό, ακριβως επείδη είναι ανάγκη η αφισοκόλληση και όχι καθήκον μερίδας συντρόφων, στη νΚΑ άλλωστε (που δεν είμαστε με την ειδίκευση) κάνουμε όλοι αφισοκόλληση RED ALERTίδη... αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι αν ο μέγαλος διανοητής της κινέζικης επανάστασης θυμάται πως γίνεται; γιατί εγώ όλο να πινεί καφέ με τον "Α.Κ" (στέλεχος της ΚΝΕ) τον θυμάμαι. Όπως και να έχει θα 'ναι μάλλον σωστή η παρατήρηση που μου έγινε παραπάνω, οφείλω όμως να πω οτι και για τον ΜΣ ισχυαν οι συλλογικές αποφάσεις κι έχω πολλά παραδείγματα να φέρω για την κατ'επίφαση επίκληση στο ΔΗΜ ΣΥΓΚ. Για να επανέλθω στο πρώτο θέμα πάντως, για την αφισοκόλληση, δεν νομίζω οτι χρησιμοποιείται με την ακριβή έννοια! Μάλλον χρησιμοποιείται ενάντια στην έπαρση που περιέγραψα παραπάνω (βλ. αποστολή της δήλωσης αποχώρησης σε 4 εφημερίδες) έλεος πια με το ινστρουκτοριλίκι και το ψώνιο, αν κι εδώ που τα λέμε "ο αναμάρτητος πρώτος τω λίθο βαλέτω". ΥΓ1: Έλεος πια με τα ονόματα "οποιος" "κάποιος" κι "ένας" τα χρησιμοποιείται όλοι... βαλτε ένα νούμερο, πάνω στο βρίσιμο μπορεί να τις φάει λαθος "συγγραφέας" ΥΓ2: Θέλει κάποιος πολυγραφότατος να μας πει ότι η χρεωσή του στο 3ήμερο του πολυτεχνείου ειναί να φυλάει το 3ο πχ σκαλί στην πύλη στουρνάρη;;; χα χα ΥΓ3: Δεν είπα 1789, 1879 είπα... Καλή η γαλλική επανάσταση αλλά για την εποχη της! και πάντα με συγκεκριμένη πτέρυγα! με αγάπη Ροβεσπιέρος Απο ορθογραφία παντως εχω πάρει την κατηφόρα.

από το φάντασμα 26/07/2006 7:02 μμ.


ολίγη σοβαρότης δεν βλάπτει. Όχι και ξαδερφάκια με τους πρώην συντρόφους-μπατζανάκιδες σου στην ΚΝΕ. Αν μη τι άλλο η περίτωση των 7 αποτελεί ένα τριτεύων (μην πω δεκατεύων, εικοσεύων, κτλκτλ) παράδειγμα που επιβεβαιώνει το παλιό καλό σύνθημα: "ΝΑΡΙΤΕΣ ΝΑΡΙΤΕΣ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΙ ΚΝΙΤΕΣ"!

από Beria 26/07/2006 7:11 μμ.


Αυτός ο "ένας" πολύ αποφασισμένος μου φαίνεται, τον καλώ στη ΔΕΘ να βαδίσουμε στην ίδια αλυσίδα. Το πολύ πολύ ν'αποκτήσουμε και τα ίδια αναπνευστικά σκαμπανευάσματα. Αυτή είναι σώστη στάση. Σύντροφοι τα ερωτήματα είναι ανοιχτά, ας κάνουμε μια προσπαθεια να τα απαντήσουμε. Εγώ τους χαίρομαι αυτούς που δεν πιστεύουν οτι έχουν έτοιμες συνταγές.. σε αντίθεση με τις βιβλιοξεσκονίστρες του χθεσινού ριζοσπάστη. RED ALERT έλα να κάνουμε παρέα αφισοκόλληση, την αλυσίδα ασ'τη για ποιο έκτακτες ανάγκες.

από alllllllllou 26/07/2006 10:18 μμ.


Ρε ναριτες αποδεικνυεται οτι δεν ξεχασατε τις μεθοδους του Περισσου ...λασπη, βρισιμο και αλλα τετοια, Αντι να τοποθετηθείτε σε αυτα που γραφει το κειμενο( οπως εκαναν μερικοι πιο πανω) ασχολειστε παραπανω απο οτι πρεπει με τη σταση των 7 το προηγουμενο διαστημα. Τελικα αυτα που γραφει το κειμενο ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα? Με τον μαρξισμο τη σχεση εχετε? Με τον αναρχοσυνδικαλισμο και την νεα αριστερα? Η` ειστε τα ιδια σκατα με το ΚΚΕ?

από κάποιος ΝΑΡίτης 27/07/2006 12:42 πμ.


Δεν μπορούμε να απαντήσουμε πολιτικά σε ένα κείμενο που μας αποκαλείς όλους όσους είναι στο ΝΑΡ αντεπαναστάτες και ότι δεν παλέψαμε εναντίον του Αντικομμουνιστικού μνημονίου. Δεν έχω να αποδείξω τίποτα απέναντι σε αυτές τις κατηγορίες. Είναι γελοίες. Στόχο έχουν μόνο τους ΚΝΙτες που έχουν απογοητευτεί και για αυτό είναι θλιβερό ότι οι σύντροφοι δίνουν χέρι βοήθειας στην αρτιστεράς της αντίδρασης και του καθεστώτος.

από λαθραναγνώστης 27/07/2006 10:14 πμ.


Βγαίνεις ρε Ναρίτη και μιλάς για καθεστωτική αριστερά και αριστερά του συστήματος, βγαίνει ο άλλος πιο πάνω και μιλά για Μπρεζνιεφισμό και πάει λέγοντας!!! Είσαστε με τα καλά σας; Βρίζουν οι μαοικοί το Χρουτσώφ ή το Μπρέζνιεφ. Λογικό, τότε έγιναν και οι ανάλογες διασπάσεις. Βρίζουν οι Τροτσκιστές το Στάλιν. Λογικό επίσης, είχαν έρθει σε πλήρη ρήξη. Εσείς ρε υπηρετήσατε πιστά ακόμη και την εποχή Μπρέζνιεφ, μερικοί μάλιστα σε καθοδηγητικά πόστα!! Μόνο στον Γκορμπατσώφ (ένα στάδιο δηλαδή πριν την κομμουνιστική ΠΙΤΣΑ!) ψιλοκλωτσήσατε κι αυτό εσωτερικά! Και το παίζετε και τιμητές;;;;!!!! Βγαίνετε εδώ στην κουβέντα και οι μισοί ψιλοαπορρίπτετε ακόμη και το μαρξισμό (ούτε στο ΣΥΝ δεν τα λένε εύκολα μερικά απ' αυτά) και απο την άλλη μας λέτε για κομμουνιστικό κίνημα και μαλακίες. Γι αυτό σας λέω: Οι αναρχικοί είναι πιο τίμιοι. Δεν επιδιώκουν αναγέννηση του κομμουνιστικού κινήματος μέσω της απόρριψης των Μαρξ-Λένιν!!!!! Ούτε κάνουν κωλοτούμπες σαν κι αυτές που είχα διαβάσει στο Πριν πριν 5-6 χρόνια ότι αν ζούσε ο Λένιν σήμερα δεν θα έλεγε τα ίδια με τότε...με βουντού και μετεμψυχώσεις ασχολείστε εκεί μέσα και τα γράφετε αυτά? Τελικά το ΚΚΕ είχε φτάσει τόσο χαμηλά το '89 που οι διασπάσεις που έβγαλε ήταν μία καραμπινάτη δεξιά (Δαμανακοφαρακοανδρουλάκηδες) και μια ψυχοπαθολογική "αριστερά"...(όχι ότι εμείς οι "απ' έξω" δηλαδή καταλήξαμε τελικά σε τίποτε πολύ καλύτερο αλλά τουλάχιστο υπάρχει ένας ειρμός στην όλη ιστορία....) Με ποιά βάση λοιπόν κάνετε αυτή την αναρχοαυτονομοτροσκιστική κριτική σας στο ΚΚΕ, ένας Τουτατης γνωρίζει μόνο....

από ντινγκ ντονγκ 27/07/2006 10:33 πμ.


Διάφοροι εξυπνάκηδες επειδή κολάνε με το ΝΑΡ έχουν λανσάρει το σλόγκαν για "μεταλλαγμένους κνίτες". - στο συνέδριο του ΝΑΡ οι αντιπρόσωποι σε ποσοστό πάνω από 60% δεν προέρχονταν από το ΚΚΕ. Οι πρώην κνίτες στη νΚΑ είναι προφανές ότι προσέγγισαν το ΚΚΕ μετά το 1989: τότε ήταν μωρά... - η ΚΕ του ΣΥΝ έχει άπειρο λαό από πρώην στελέχη του ΚΚΕ. Ο ΣΥΝ πλάκωσε στο ξύλο τη Γένοβα στην πορεία του Ευρωπαϊκού Φόρουμ τον προηγούμενο Μάιο για να κατοχυρώσει τη σειρά της πορείας. Η παράταξη του ΣΥΝ στα ΑΕΙ, το ΔΑΡΑΣ πάντα κάνει προεκλογική εκδήλωση με τον πρόεδρο του ΣΥΝ ή μέλος της ΚΕ του κόμματος. Και φυσικά, πάντα απευθύνεται στο ΚΚΕ για συμμαχία αλλά αυτό δεν θέλει κλπ κλπ κλπ. Πόσο μακριά είναι όλα αυτά από το ΚΚΕ και το στιλ, που τόοοοοσο δεν αρέσει; - διάφοροι αναρχικοί που τρελένονται με το ΝΑΡ, για να το κατηγορήσουν αποκαλούν τα μέλη του κνίτες. Βέβαια το ίδιο γίνεται και την ΑΚ, δεν είναι "προνόμιο" του ΝΑΡ το φαινόμενο. Αν κρίνουμε από το νταβατζιλίκι που πουλάνε σε πορείες κλπ, είναι φανερό ότι το μόνο πρόβλημα που έχουν με την ΚΝΕ είναι ότι τη ζηλεύουν. - παραπέρα διάφορες οργανώσεις που έχουν τη δομή του ΚΚΕ, διεκδικούν την ιστορία του, το όνομά του (ΜΛ ΚΚΕ, ΚΚΕ ΜΛ), το αποκαλούν "Κ"ΚΕ γιατί αυτοί είναι οι γνήσιοι κ.ο.κ. μάλλον πρέπει να αισθάνονται ανταγωνισμό γιατί και "σαν ΚΚΕ" πάνε να τους πάρουν το ψωμί. Τους κατανοούμε και τους βλέπουμε με συμπάθεια. Από την εποχή που οι τροτσκιστές μας χαρακτήριζαν σταλινικούς και οι σταλινικοί το ανάποδο, από την περίοδο που "ανοιχτά μυαλά" θεωρούσαν ότι τελικά δεν αλλάξαμε μετά το 1989 και μετά κάνανε και μια συνεργασία με το ΚΚΕ σε δημοτικές κλπ., έχουμε μάθει να δεχόμαστε τους αγωνιστές με τις ιδιομορφίες τους. Εξάλλου οι πρώτοι που μας χαρακτήρισαν κολλημένους ΚΚΕέδες δεν ήταν παρά η ίδια η ΚΕ του ΚΚΕ το 1989, γιατί τότε οι σύντροφοι δεν τρελάθηκαν από τη χαρά τους με τη συγκρότηση του ΣΥΝ, αυτής της τεράστιας μαγκιάς στην ιστορία της αριστεράς.

Ειχε πει: "Οι ΝΑΡιτες ειναι ολοι τους .....Στρατηγοί χωρις στρατό"!! Ποσο δικαιο ειχε......

από βλέπω 27/07/2006 11 πμ.


Και μέσα στη βαβούρα με το κείμενο των 7, βγαίνει ο εξυπνάδας για να πει ότι το ΝΑΡ είναι με τον Μπρέζνιεφ και είναι χειρότερο από το ΣΥΝ και τα ρέστα. Τι σου πει κανείς ρε καψερέ που οι δασκλάλοι δεν σου τα είπαν όλα. Γιατί τότε θα σου έλεγαν ότι οι σημερινοί ηγέτες ΚΚΕ και ΣΥΝ όχι μόνο τον Μπρέζνιεφ αλλά και το Γκορματσόφ τους στήριξαν μέχρι τέλους. Και τι έκαναν μετά; Το ΚΚΕ ανακάλυψε το Στάλιν και το Ζαχαριάδη και έχασαν την μπάλα όλοι μου-λου, ενώ ο ΣΥΝ ψήφιζε το Μάαστριχτ. Όσο για το ΝΑΡ αυτοί που προέρχονται από ΚΚΕ/ΚΝΕ πρόλαβαν πριν διαγραφούν να καταγγείλουν τη σφαγή στην πλατεία Τιεναμέν το 1989. Κάτι μαοϊκοί (α/συνέχεια) ψάχναν να βρουν αντεπανάσταση στα θύματα και υπεράσπιση του σοσιαλισμού από τους χασάπηδες. Τελικά προέκυψε νεοφιλελευθερισμός με τανκς. Αν η μόνη αριστερή απάντηση που καταλαβαίνεις σε όλα αυτά είναι να είσαι τσόντα στο ΣΥΝ, κανένα πρόβλημα (για μας). ΥΓ. Αλήθεια ο Μαλάμης, ο αρχι-ΚΝΑΤ το 1979, είναι ακόμη στέλεχος του ΣΥΝ; Το Φόρουμ το στηρίζει;

από λαθραναγνώστης 27/07/2006 11:12 πμ.


...σχεδόν το 100% της ΚΝΕ μπήκε ΜΕΤΑ το '89 αφού τότε είχαν φύγει σχεδόν όλοι με το ΝΑΡ!!! Ακόμη και σαν "φυσική παρουσία" λοιπόν και πάλι μεγαλύτερη σχέση έχετε...δεν είναι θέμα φυσικής παρουσίας όμως: Κάθε οργάνωση έχει ιστορικές καταβολές, δεν γεννήθηκε αμόλυντη με παρθενογέννεση. Το ΝΑΡ ήταν συγκεκριμένοι άνθρωποι με συγκεκριμένη ιστορία, που έφυγαν για συγκεκριμένους λόγους. Προσπαθώ να μην είμαι εξυπνάκιας. Προσπάθησε κι εσύ να μη "συνδικαλίζεις".

από λέμε... 27/07/2006 11:45 πμ.


Αν σε ενοχλεί η φυσική παρουσία στελεχών του ΚΚΕ της προ 1989 περιόδου σε πολιτικούς χώρους, τότε πρέπει να δεις προσεκτικά τη σύνθεση της ΚΕ του ΣΥΝ. Έχει τους περισσότερους. Αν σε ενοχλεί η πολιτική ταύτιση με το ΚΚΕ της περιόδου, τότε προκύπτουν τα εξής: -το ΚΚΕ βλέπει τον εαυτό σε μια συνέχεια και θεωρεί τα πράματα λίγο πολύ καλώς καμωμένα. -το ΝΑΡ έγινε από ανθρώπους που διαφοροποιήθηκαν δημόσια το 1989. Και τοποθετήθηκαν κριτικά για την διαδρομή του ΚΚΕ. -τα στελέχη του ΚΚΕ που πήγαν στο ΣΥΝ δεν μας είπαν ότι υπήρχε κάτι στο ΚΚΕ που δεν τους άρεσε, αλλά έφυγαν γιατί δεν είχαν τον έλεγχο του κόμματος. Εξάλλου στο 13ο συνέδριο (αρχές 1991) "νίκησαν", γι' αυτό και όσοι έμειναν έκαναν (Δεκέμβρης 1991) συνέδριο και τα άλλαξαν όλα (πρόγραμμα, καταστατικό κλπ). Για αυτό και δεν θα ακούσεις κριτική και αυτοκριτική για το μορατόριουμ με το ΠΑΣΟΚ στη δεκ. '80, για τη συγκυβέρνηση με τη ΝΔ το '89, για την οικουμενική (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΣΥΝ) το 1989-90. Καλά για το Μάαστριχτ (1992) δεν το συζητάμε που έβαλε τις βάσεις της ΟΝΕ και ακόμα ψάχνουν κάποιοι να βρουν γιατί ο κόσμος έπαιρνε στα σοβαρά το "4 κόμματα, 2 πολιτικές" του ΚΚΕ. Στο ΝΑΡ λοιπόν, μικροί και μεγάλοι, είμαστε με την ανεξάρτητη αντικαπιταλιστική αριστερά. Με το μαρξισμό είμαστε. Με τον μ-λ δεν είμαστε. Με τον Άρη είμαστε. Με το Ζαχαριάδη δεν είμαστε. Και άλλα πολλά. Και το έχουμε δείξει. Και συνεχίζουμε. Και ξέρουμε ότι ενοχλεί. Ειδικά αυτούς που θα το βρίσκουνε πολύ βολικό να τους κράζει μόνο το ΚΚΕ γιατί πάνε με το ΣΥΝ σε διάφορα φόρουμ, μέτωπα κλπ. Άντε με τις εξυπνάδες...

από Φορουμιτ'ς 27/07/2006 1:27 μμ.


Έλεος, παίδες του ΝΑΡ, δεν θα φορτώσετε ΚΑΙ τον Μαλάμη στο Φόρουμ! Ο Μαλάμης έφυγε μαζί σας από το ΚΚΕ και το έριξε στις μπίζνες, όπως πολύ καλά ξέρουτε. Όσο για τον χαρακτηρισμό «Μπρεζνιεφικοί» δεν είναι η πρώτη φορά που σας αποδίδεται. Στην ηγετική ομάδα του ΝΑΡ, τουλάχιστον. Η οποία δεν έχει ακόμα κάνει μια στοιχειώδη αυτοκριτική για την «μεγάλη πάλη κατά του αριστερισμού», δηλαδή την καταστολή των καταλήψεων του 1979 για το ν. 815. Στην οποία πρωτοστάτησε ο Μαλάμης ΣΑΣ!

από ... 27/07/2006 1:28 μμ.


Ίσως να φτάνει και πιο κάτω. Όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς την πορεία των "ΚΚΕδογενών" στελεχών του ΝΑΡ θα γνωρίζει πως οι διαφωνίες τους είχαν εκφραστεί πολύ πριν το '89.Όποιος βέβαια είναι καλόπιστος μπορεί να διαβάσει την κριτική αποτίμηση της διπλής εμπειρίας (άνοδο και κατάρρευση)του "υπαρκτου" από το πρώτο συνέδριο του ΝΑΡ και να βγάλει τα συμπερασματα του για την αντίληψη του ΝΑΡ για αυτά τα καθεστώτα.

από κι όμως! 27/07/2006 1:48 μμ.


Κι όμως ο Μαλάμης έφυγε από το ΚΚΕ με τον ΣΥΝ. Ασχολούνταν μάλιστα με τα οικονομικά του κόμματος. Ρωτήστε και κανένα παλιό, λ.χ. Λαφαζάνη, Χουντή... Δεν είναι δύσκολο. Τώρα για τους μπρεζνιεφικούς, έτσι μας αποκαλούσε η ηγεσία του ΚΚΕ το 1989 επειδή δεν ήταν καθόλου δημοφιλείς στην ΚΝΕ η Περεστρόικα και ο Γκορμπατσόφ, αλλά και η συνεργασία με τους ευρωλάγνους του Κύρκου στα πλαίσια του ΣΥΝ. Όσο για την "αυτοκριτική" που ζητάς, μήπως σου είπαν ότι το ΝΑΡ λεγόταν ΚΚΕ το 1979; Μήπως θέλεις αυτοκριτική για τη Βάρκιζα; Για το ναυάγιο του Τιτανικού; Αυτά αλλού... Αυτοκριτική δε σε είδαμε να ζητάς για το Μάαστριχτ, που τις συνέπειες πληρώνει ο εργαζόμενος ακόμη; Ή αν θέλεις αυτοκριτική για τα θέματα του κινήματος, μπορείς να ζητήσεις για το γεγονός ότι στην ΕΙΝΑΠ ο ΣΥΝ συναίνεσε να δοθεί η έδρα του ΣΕΚ στη ΝΔ. Ή για το γεγονός ότι συναίνεσε για τη συμμετοχή των "συνδικαλιστών" της ΕΥΠ και της ΕΛΑΣ στη ΑΔΕΔΥ. Το '79 σε μάρανε...

από Φορουμιτ'ς 27/07/2006 1:50 μμ.


«Κι εσείς δέρνετε τους νέγρους!» που λέει και το ανέκδοτο!

από κάποιον που ξέρει 27/07/2006 1:58 μμ.


φίλε μου ο ρεντ αλέρτ και ο βλακοχαμόγελος που αναφέρεις είναι ακριβώς το ίδιο πρόσωπο. ο ρεντ αλέρτ λόγω του ότι έχει πολλές γνωριμίες και φιλίες στο ιντυμέντια, εφτιαξε μία ακόμα περσόνα για να μπορεί να τα λέει πιό χοντρά όταν θέλει, και να βρίζει χωρίς να τον κράζουν οι φίλοι του. ο εν λόγω έχει τόσες ώρες μέσα στο ιντυ όσες κανένας άλλος (συμπεριλαμβανομένων και των περισσότερων μελών όλων των ΣΟ που πέρασαν από το μέσο). με αυτόν τον τρόπο αποφεύγει το γνωστό κράξιμο: "καλά ρε άλλη δουλειά δεν έχεις να κάνεις;" ή "σε έχει χρεώσει το κόμμα στο ίντυ" επίσης επειδη σε διάφορα θέματα έχει κατατροπωθεί στο παρελθόν, τώρα πλέον μπορεί να επανέρχεται στα ίδια χωρίς ντροπή περιφέροντας εκ νέου την εξευτελισμένη κομματική του πραμάτεια. βεβαίως θα του το κόψουμε πάλι το :) ------------------------------------------------------------ αφήνω το καλύτερο τελευταίο: όλοι οι κνιτάμπουροι αλλά και άλλοι αριστεροί κατά καιρούς βρίζουν το ίντυ, αλλά όταν θέλουν ένα ελεύθερο χώρο να συζητήσουν μεταξύ τους ή με άλλους πολιτικούς χώρους, όλοι εδώ έρχονται τρέχοντας και δε πα να λέει ο οδηγητής να απέχουν! καλωσορίσατε παιδιά, σκουπίστε τις δημοκρατικοσυγκεντρωτικές βρωμοποδάρες σας στο χαλάκι και περάστε να τα πείτε... :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):) ο κ είναι ο αλήστου μνήμης π.ζ. (ούτε ένα εγκεφαλικό κύτταρο παραπάνω). διαβάστε οι νέοι να μαθαίνετε και οι παλιοί να θυμάστε, τί έγραφε ο και καλά υπεράνω ρεντ αλέρτ στον π.ζ. (νυν κ), ένα γελοίο τύπο που σπαμάριζε και προσπαθούσε να ρίξει το ίντυ.

από ντινγκ ντονγκ 27/07/2006 2:02 μμ.


Για την πορεία του ΚΚΕ στη μεταπολίτευση το ΝΑΡ έχει τοποθετηθεί αρκετές φορές. Και τη "μάχη κατά του αριστερισμού" την έχει στα μείον. Μια "μάχη" που τα επιχειρήματά της εμφανίστηκαν εκ νέου το '89, τότε ο Ανδρουλάκης ζητούσε διαγραφές αβαγκαρντιστών, ο Μήτσος-ΚΕΔΑ-Κωστόπουλος είχε σαλτάρει γιατί οι Γραψαίοι δεν είχαν σχέση με την εργ. τάξη και διάφορα αστέρια της ανανέωσης ψήφιζαν υπέρ των μαζικών διαγραφών, της διάλυσης οργανώσεων κλπ λόγω της διαφωνίας με τη συγκυβέρνηση. Αυτά με τους νέγρους λοιπόν ισχύουν στην περίπτωσή σου: "καθεστωτική πολιτική από το ΣΥΝ; Ναι αλλά κάποιοι από σας ήταν στο ΚΚΕ το 1979..." Το 1979 τότε που κάποιοι από σας έλεγαν "ναι στην ΕΟΚ", διέγραφαν τη Β΄ Πανελλαδική κλπ. Ώρες θα μπορούσε κανείς να γράφει...

από Φορουμιτ'ς 27/07/2006 2:04 μμ.


Και ποιός σου είπε, μάστωρ, ότι εγώ είμαι στο ΣΥΝ; Άπαπαπα! Όσο για το αν η μάχη κατά του αριστερισμού είναι στα μείον, μπορεί και να είναι. Διατυπώθηκε αυτό ποτέ δημόσια;

γιατί δεν ξεχνάμε έτσι εύκολα! http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=248244#248438

από λαθραναγνώστης 27/07/2006 2:09 μμ.


Δεν είναι και πολύ πρωτότυπη η μέθοδός σου: "Ο Άρης μου αρέσει, ο Ζαχαριάδης όχι", "Ο Τσε μου άρεσε, ο Φιντέλ όχι", "Η αυτοδιάθεση των εθνών μου αρέσει, ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός όχι." Λες και είσαι σε super market και ψωνίζεις κατά τα γούστα σου. Είσαι μήπως και κεφάτος? Από εκεί και πέρα μου κάνεις μια σύγκριση με τον ΣΥΝ που δεν την καταλαβαίνω. Δεν είπα ότι είσασταν το ίδιο, είπα ότι η μοναδική προοπτική που βλέπω κατά πως πάτε και εσείς και κάποιοι άλλοι είναι καταστάσεις τύπου ΣΥΝ. Δεν είσαστε οι πρώτοι που αναζητούν λύσεις μέσω του χώρου/απόψεων της αυτονομίας, πολλοί που σήμερα είναι στο φόρουμ (που κριτικάρεις) παλιότερα έκαναν τα ίδια και "σνόμπαραν" κάτι ΚΚΕεσ... Κοίταξε φίλε: Είμαι από τους τελευταίους που του αρέσουν τα γνωστά και σίγουρα (σε τέτοια θέματα), που δεν θέλει να γίνει ψάξιμο (κι όχι μόνο από τους "ειδικούς"...), να ανοιχτούν συζητήσεις να βρεθούν οι αντικειμενικές και υποκειμενικές αιτίες για κάποια πράγματα, να εξεταστούν οι νέες συνθήκες κλπ. κλπ. Έχει και πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν το θες. Όμως κάτι παπάρες του τύπου "πρώτα δηλώνω ότι αλλάζω και ΜΕΤΑ ψάχνω να βρω και σε τι θα αλλάξω" τα θεωρώ κοροϊδίες για μικρά παιδιά και διαφημιστικά τρυκ. Να συζητήσουμε κατά πόσο ο ιμπεριαλισμός υπάρχει σήμερα και με τι μορφή, αν η εργατική τάξη ορίζεται έτσι ή αλλιώς, τι είναι η παραγωγική εργασία και που αναφέρεται και ότι θες. Όμως αν κάποιος βγει και μας ζαλίσει τ' αρχίδια ότι επαναθεμελιώνει τον κομμουνισμό και στην πράξη λειτουργεί όπως ένας κουτοπόνηρος αναρχικός μισοοργανωμένα-μισοχύμα, ε όχι, εκεί πλέον είναι άλλο θέμα. Περισσότερο ως ηθικό/ψυχολογικό ζήτημα θα το έβαζα παρά ως πολιτικό/ιδεολογικό... Υγ: Δεν με ενοχλεί καθόλου καμία φυσική παρουσία. Με ενοχλεί η υποκρισία. Υγ1: Πριν τους γνωστούς 7 προηγήθηκαν χιλιάδες άγνωστοι που μπορεί να πήγαν στο ΚΚΕ ή αλλού. Αυτοί είναι που βάζουν ουσιαστικά το πρόβλημα κι όχι τα "στελέχη"... Υγ2: Αυτά και sorry για τους εξυπνακισμούς αν υπήρχαν.

από κ13- πάντα κοντά, ποτέ μαζί 27/07/2006 2:11 μμ.


Ορισμένες επισημάνσεις: 1) Η αποχώρηση 7 μελών-στελεχών του ΝΑΡ δε θα είχε προκαλέσει τόσο ντόρο αν δεν υπήρχε η δημοσίευση στο Ριζοσπάστη. Κατά καιρούς έχουν αποχωρήσει διάφοροι από το ΝΑΡ χωρίς ανάλογο αντίκτυπο. Άρα εδώ έχουμε να κάνουμε πέρα από το πολιτικό περιεχόμενο της αντιπαράθεσης και με ζήτημα πρακτικής: η διαφωνία κάποιων με την οργάνωσή τους και η αποχώρησή τους από αυτή δε θα έπρεπε να αφορά άλλους πολιτικούς χώρους. Είναι τουλάχιστον αναξιοπρεπές και χαφιεδίστικο να στέλνεις κείμενο με την κριτική σου στο ΝΑΡ στο όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ- λες και πρόκειται για πρόταση σύνθεσης ή ανασύνθεσης ή διαλόγου του χώρου της Αριστεράς. Τέτοιες πρακτικές θα τις ζήλευαν οι κατά καιρούς Μανιαδάκηδες...Δικαίωμα διαφωνίας και αποχώρησης έχει ο καθένας αλλά ο τρόπος που το κάνει χαρακτηρίζει και την ποιότητά του. 2) Τα περί αναρχοαυτονομίας και αναρχοκινηματισμού του ΝΑΡ είναι για γέλια - τουλάχιστον στην παρούσα συγκυρία. Είναι αλήθεια ότι μέχρι το '98 το ΝΑΡ διατηρούσε ακούσια ή εκούσια ανοιχτούς διάυλους με τον αναρχοαυτόνομο χώρο. Μετά το πρώτο συνέδριο (1998) όμως οι πολιτικοϊδεολογικές γέφυρες κόπηκαν οριστικά. Αν μάλιστα συνέβη κάτι τα τελευταία 8 χρόνια, αυτό είναι μάλλον μια πιο 'λενινιστική' αναδίπλωση του ΝΑΡ...Αυτό είχε αντίκτυπο και σε κινηματικό επίπεδο, όπου ειδικά μετά το κατασταλτικό χτύπημα στον σφ Κουσουρή και το μήνυμα που 'απεστάλη' από την πλευρά του κράτους, το ΝΑΡ εμφανιζόταν όλο και λιγότερο πρόθυμο να υιοθετήσει συγκρουσιακές πρακτικές..Αν ο Σαριδάκης και οι συν αυτώ δεν το έχουν αντιληφθεί, τότε μάλλον πολύ γρήγορα θα βάλουν την ταμπέλα του αναρχοαριστερισμού ακόμα και στο ΚΚΕ! (π.χ. για το ρίξιμο του αγάλματος του Τρούμαν...) 3) Είναι αλήθεια ότι υπήρξαν και υπάρχουν φαινόμενα 'οργανωτικού φιλελευθερισμού' στο ΝΑΡ. Τίποτα πιο φυσικό για εξωκοινοβουλευτικές οργανώσεις μικρής μαζικότητας. Είναι λόγος για προβληματισμό αλλά όχι από ανθρώπους που γράφουν στα αποτέτοια τους την απόφαση της ΟΒ τους και πάνε και ψηφίζουν στις καθηγητικές εκλογές.. 4) Ας έχουν υπόψη τους οι '7' ότι η λεγόμενη άγρια νεολαία που τόσο πολύ την υποτιμούν έχει πρωταγωνιστήσει σε ένα σωρό πολιτικές μάχες τα τελευταία 20-25 χρόνια και έχει συμβάλλει στο να μπλοκαριστούν ή να καθυστερήσουν καίριες αναδιαρθρωτικές κινήσεις του κεφαλαίου- ειδικά στο χώρο της Παιδείας. Αυτό φυσικά δε σημαίνει ότι η άγρια νεολαία πρέπει να αναχθεί σε επαναστατικό υποκείμενο- ούτε κάνει κάτι τέτοιο το ΝΑΡ- αλλά να μην τα ισοπεδώνουμε και όλα. 5)Ο βαθμός πολιτικής αντίληψης ορισμένων εκ των '7' φαίνεται από το κείμενο που συνυπέγραψε ο Αργυρόπουλος στο ΠΡΙΝ στις 2 Ιουλίου όταν έλεγε ότι το κίνημα των καταλήψεων είχε 2 πυλώνες: το ΚΚΕ/ΠΑΜΕ και το Φόρουμ/ΓΣΕΕ. Τόσα κατάλαβε αυτός από το κίνημα...εκτός και αν έτσι ήθελε να είναι τα πράγματα... 6) Προς τους σφ Ναρίτες: Τα προβλήματα του ΝΑΡ δε θα αντιμετωπιστούν με την πυροδότηση ενός νέου κύκλου εσωστρέφειας εξαιτίας της αποχώρησης των '7'. Αυτό που απαιτείται είναι α) γείωση στους κοινωνικούς χώρους (κι αυτό με τη σειρά του απαιτεί αλλαγή του πολιτικού λόγου, αποσαφήνιση-εξειδίκευση βασικών προγραμματικών θέσεων και συστηματική μαζική συνδικαλιστική δουλειά) β) ειλικρινείς προσπάθειες για την ανασύνθεση του χώρου της επαναστατικής Αριστεράς στην κατεύθυνση της δημιουργίας αντικαπιτιλιστικού αριστερού πόλου. Αυτό σημαίνει απουσία μικρομεγαλισμού και ηγεμονισμού, αμοιβαίες υποχωρήσεις στο πολιτικό περιεχόμενο, καλλιέργεια κλίματος συντροφικότητας και διαλόγου.Ένα πολύ μεγάλο δυναμικό κόσμου που πέρασε από το ΝΑΡ, από τα ΕΑΑΚ, από κοινωνικά και εργατικά σχήματα παραμένει αδρανές περιμένοντας να δημιουργηθούν οι όροι της συστράτευσης σε έναν ενιαίο μετωπικό αντικαπιταλιστικό χώρο. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ Ο,ΤΙ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΚΑΙ ΛΕΓΕΤΑΙ: τα σχήματα και οι ανεξάρτητοι αγωνιστές έχουν μιλήσει πολύ πάνω σε αυτό το ζήτημα, καιρός να μιλήσουν πια και οι οργανώσεις. ΥΓ: Προς LED ALERT: Έγραψες για 656η φορά ως μομφή ότι η ΠΑΣΠ στήριζε τα πλαίσια των ΕΑΑΚ. Έτσι είναι φίλε μου, άλλο η ΠΑΣΠ να στηρίζει άνευ όρων τα πλαίσια των ΕΑΑΚ και άλλο να θερμοπαρακαλάει η ΚΝΕ την ΠΑΣΠ ΤΕΙ Πειραιά να συνδιαμορφώσουν και να συμφωνήσουν στο βαθύτατο πολιτικό περιεχόμενο τριών μίνιμουμ σημείων μπας και πανηγυρίσουν και στον Περισσό καμιά συνέλευση. Κατά τα άλλα, χαιρετίσματα στους ανά σχολή κομπλεξικούς εντεταλμένους του Κ.Σ. της ΚΝΕ που πήγαιναν στις συνελέυσεις και έφευγαν φαρμακωμένοι βλέποντας να διασύρονται από τις γκρούπες του ΝΑΡ, της ΑΡΑΝ και της ΑΡΑΣ. "Μελετάμε και αγωνιζόμαστε συνάδελφοι, αγωνιζόμαστε και διαβάζουμε για την εξεταστική μας" ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ 5/6/2006 Χαίρεται...

από ντιν νταν 27/07/2006 2:31 μμ.


Δεν ξέρω αν είστε ΣΥΝ ή όχι. Φαντάζομαι ότι έχετε επιλέξει μια σχέση με τον ΣΥΝ -με Φόρουμ και άλλες μορφές- για λόγους που έχουμε ακούσει, διαβάσει. Το πρόβλημά σας με το ΝΑΡ είναι ότι μιλάει και δρα για αντικαπιταλιστική αριστερά έξω από αυτή τη σχέση. Και επειδή δεν χωράει στις αναλύσεις, να οι εξυπνάδες, να οι αφορισμοί: -είναι μεταλλαγμένοι κνίτες -είναι (αναρχο)αυτόνομοι -δεν έχουν λόγο ύπαρξης: ή ΚΚΕ ή αναρχία -χάσανε τόσο κόσμο από το '89 Δεν είναι παράλογο σε κάποιο να φαίνεται το ΝΑΡ αυτόνομο, αν νομίζει ότι μαρξιστικό είναι μόνο το ρεύμα του και το ΚΚΕ ο εκφυλισμός του μαρξισμού. Σε το χωράει η σκέψη σου ότι υπάρχουν και άλλοι. Πόσο μάλλον που δε δηλώνουν τροτσκιστές ή μαοϊστές. Αν στα αλήθεια είχατε κριτήριο ότι το ΝΑΡ έχασε κόσμο θα είσασταν πιο σεμνοί γιατί δεν είδαν κανένα ρεύμα της αριστεράς να κρατάει και να διευρύνει το κόσμο του αγώνα. Θα είχαν λίγο και οι συσχετισμοί (εκλογικοί και άλλοι). Ή μήπως το ΝΑΡ έχασε κόσμο γιατί ήταν μαλάκες και οι υπόλοιποι γιατί κατάρρευσε το τείχος του Βερολίνου. Όσο για το Ζαχαριάδη και τον Άρη, τι να κάνουμε, αυτό είναι το στίγμα μας. Προφανώς και δε θα γυρίσουμε το χρόνο πίσω, ούτε λέμε ότι ο ΝΖ προέκυψε από την κακιά στιγμή. Απλά απορρίπτουμε το στίγμα που πρεσβεύει η ιστορική παρουσία του. Εσείς; Και ένα τελευταίο: δεν βγάζετε τίποτα λέγοντας με διάφορους τρόπους ότι έχουμε φτιάξει μια οργάνωση και την κρατάμε 17 χρόνια χωρίς κανένα σοβαρό περιεχόμενο μέσα από μια εναγώνια προσπάθεια να διαφοροποίησης και ετεροκαθορισμού . Όπως και το ΚΚΕ δε θα βγάλει με τους "7" (που τους θυμήθηκα ε;).

από Φορουμιτ'ς 27/07/2006 2:38 μμ.


Μακριά από μένα τα συνθήματα για μεταλλαγμένους κνίτες και άλλες τέτοιες μλκίες. Τώρα που έπαψες να με μέμφεσαι για ΣΥΝ, με μέμφεσαι για αναρχία; Ελεος! Προφανώς όταν φεύγει τόσος κόσμος από το ΚΚΕ δεν θα πάει όλος στο ΝΑΡ, θα πάει και σπίτι του ή αλλού. Έχουμε κι εμείς μερικούς... Με εντυπωσιάζει που ρωτάς ΕΜΕΝΑ αν το χωράει η σκέψη μου ότι υπάρχουν κι άλλοι. Εσένα το χωράει η σκέψη σου; Μιλάω για τον κενό περιεχομένου ηγεμονισμό του ΝΑΡ σε όλα τα μεγάλα γεγονότα, όταν από τη μια κατήγγειλε το Φόρουμ (επί παραδείγματι) κι από την άλλη έπαιρνε τηλεφωνάκια να μάθει αν χωράει κι αυτό στις πρωτοβουλίες του. Κι αν δεν το πιστεύεις, έχουμε και ονόματα... Εννοείται ότι δεν μιλάμε για τα εντελώς θεμιτά τηλεφωνήματα για συνεννόηση προς κοινή δράση, ε;

από ντιν νταν μπαμ 27/07/2006 2:48 μμ.


Ηγεμονισμός; Νομίζω ότι χαρακτηρίζει το φόρουμ, μια κίνηση που κοιτάχτηκε στον καθρέφτη και είπε: "είμαι το κίνημα (των κινημάτων)". Κατά τα λοιπά ούτε αναρχικό σε βρίσκω, ούτε έγραψα ότι είσαι ΣΥΝ. Πάλι λάθος λαγό έβγαλε από το καπέλο, ως συνήθως. Το στέλεχος που παρακάλαγε να μπει το ΝΑΡ στις πρωτοβουλίες του Φόρουμ ήταν ο... Μαλάμης; Ανάλογης αξιοπιστίας θα είναι η πληροφορία.

Και δεν παρακάλαγε να μπει το ΝΑρ στις διαδικασίες του Φόρουμ. Απλά, πάντοτε, ο Α.Δ. έπαιρνε τηλέφωνο και ζήταγε χώρο για να κάνει τη δουλειά του το ΝΑΡ εις βάρος του Φόρουμ στο χώρο του Φόρουμ. Μέχρι και δωρεάν ταμπλό-τραπεζάκι ζήτησε στο Ελληνικό, το Μάιο, για να καταγγείλει το ... Φόρουμ!

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License