Για το πρωτοσέλιδο του ΠΡΙΝ

ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ! Αυτό ήταν το πρωτοσέλιδο του ΠΡΙΝ την περασμένη Κυριακή.

Συγγνώμη βρε σύντροφοι, αλλά τί πράγματα είναι αυτά; Δεν έχω καμιά διαφωνία για την άποψη του ΠΡΙΝ για τον πόλεμο στο Λίβανο. Το Ισραήλ με τη στήριξη των ΗΠΑ και την ανοχή της ΕΕ είναι υπεύθυνο για τους νεκρούς και τις καταστροφές. Το Ισραήλ είναι κράτος-τρομοκράτης. Καλά τα λέτε αυτά και πρέπει όλοι να τα λένε. Μακριά και από εμένα και από όλη την αριστερά και το κίνημα η λογική των ίσων αποστάσεων. Αλλά για σταθείτε! Είναι δυνατόν μια εφημερίδα της ριζοσπαστικής αριστεράς να δίνει ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ προσδιορισμό στους υπευθύνους για τον πόλεμο; Σε ποια μαρξιστική ή άλλη αριστερή ανάλυση βασίζεται αυτή η άποψη; Αν γράφατε δηλαδή ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ δεν θα μπορούσατε να περιγράψετε την άποψή σας; Επίσης, ας μην πει κανείς ότι ήταν ένα απλό λάθος γιατί γιατί έχω ξαναδιαβάσει στο ΠΡΙΝ παρόμοιες απόψεις στα πρωτοσέλιδα και στα κεντρικά άρθρα. Δεν καταλαβαίνω τί δουλειά έχουν στην πολιτική αντίληψη του ΠΡΙΝ και του ΝΑΡ εκφράσεις για την ευθύνη των Εβραίων για τον πόλεμο ή η συχνή χρήση της λέξης σιωνισμός. Χρειάζεται να σας υπενθυμίσω ότι Εβραίοι υπάρχουν σε όλο τον κόσμο και δεν έχουν καμιά σχέση ούτε με τον πόλεμο, αλλά ούτε και με το Ισραηλινό κράτος; Επίσης, με την ίδια λογική στον πόλεμο του Ιράκ θα έπρεπε να λέτε ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ και όχι οι Αμερικανοί δολοφόνοι. Δηλαδή θέλει το ΠΡΙΝ και το ΝΑΡ να γίνουν αρεστοί στο κομμάτι του ελληνικού πληθυσμού που βλέπει με "μισό μάτι" τους εβραίους; Δεν καταλαβαίνετε σύντροφοι ότι έτσι καλλιεργείτε (ακούσια, το παραδέχομαι) αντιλήψεις που καμιά σχέση δεν μπορούν να έχουν με την αριστερά;

από Μετά το ΠΡΙΝ 11/08/2006 12:57 μμ.


Από μια εφημερίδα με διευθυντή τον Γιώργο Δελαστίκ και εκδότη το Δημήτρη Δεσύλλα;

από delorme 11/08/2006 1:12 μμ.


θα μπορουσε κανεις να μιλησει για μια ακομη περιπτωση εκδηλωσης αντισημητισμου στην αριστερα. Απλως θα ηταν υπερβολικος , οι τυποι δεν ειναι αριστεροι ειναι αφελεις αντικατι κνιτογενεις ιδεοληπτες

από ... 11/08/2006 1:18 μμ.


Τώρα μπαίνουμε σε προσωπικά, αλλά καταλαβαίνω τι μπορεί να λέει κανείς για τις απόψεις του Δελαστίκ αλλά όχι για το Δεσύλλα. Ο άνθρωπος έχει δώσει τη ζωή του στην αριστερά και στο ΝΑΡ, δεν κατάλαβα τί έχεις να του καταλογίσεις; Ας αφήσουμε το Δεσύλλα στην ησυχία του. Κανείς από το ΝΑΡ δεν θα απαντήσει για το πρωτοσέλιδο του ΠΡΙΝ; Είμαι περίεργος για το τί λέτε σύντροφοι.

από μη ΝΑΡίτης 11/08/2006 2:18 μμ.


Δεν αγόρασα το ΠΡΙΝ την προηγούμενη Κυριακή και έτσι "έχασα" τον παραπάνω τίτλο.Πάμπολλα σχόλια έχουν γίνει σε σχέση με τις συγκρούσεις-βομβαρδισμούς σε Λίβανο-Ισραήλ και μοιραία το θέμα του αντισημιτισμού/αντισιωνισμού ανακύπτει διαρκώς. Για να τοποθετηθώ όσο πιο σύντομα γίνεται: για άπειρους λόγους το θέμα της ταυτότητας των Εβραίων, και επομένως το τι ορίζεται ως αντισημιτισμός, είναι πολυ πιο περίπλοκο από ότι οι περισσότεροι (συμπεριλαβανουμένου εμού) αντιλαμβανόμαστε. Μια εύτακτη ανάλυση είναι αυτή που λέει ότι Ισραηλινοί είναι οι κάτοικοι του Ισραήλ, Εβραίοι τόσο αυτοί όσο και εκείνοι που ζουν εκτός των ορίων του κράτους. Το πρόβλημα είναι ότι οι Εβραίοι είναι ταυτόχρονα καί θρησκευτικ? και εθνοτική ομάδα. Ενώ, δηλαδή, είναι σωστό να λέμε οτι ο Ιουδα?σμός είναι θρησκεία όπως ο Χριστιανισμός, το Ισλάμ κτλ., αυτό δε σημαίνει ότι η έννοια του Εβραίου είναι ακριβώς αντίστοιχη αυτής του Χριστιανού, του Μωαμεθανού κτλ. Η θρησκευτική τους δηλαδή ταυτότητα ορίζει και μια τρόπον τινά συλλογική ταυτότητα που τείνει να είναι εθνοτικού χαρακτήρα. Από αυτή την άποψη το ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι όχι αν το ΠΡΙΝ θα έβαζε τίτλο "Οι Χριστιανοί πρέπει να πληρώσουν για το ΙΡΑΚ", αλλά αν θά βαζε τίτλο "Οι Αμερικανοι πρέπει να πληρώσουν για το ΙΡΑΚ". Και όπως όλοι ξέρουμε παρόμοιοι τίτλοι παίζουν όχι μόνο στο ΠΡΙΝ, στην Αυγή ή και στο Ριζοσπάστη, αλλά και στον αστικό (δεξιό και κεντρώο) τύπο. Αντίστοιχη είναι η προβληματική του παλιού συνθήματος: "Αμερικανοι, Φονιάδες των Λαών". Πιασάρικο και δημοφιλές το εν λόγω σύνθημα είναι σχεδόν φασιστικό στην απλοϊκότητα του. Θα μου πείτε, αυτός που το φωνάζει ξέρει ότι δεν αναφέρεται στο σύνολο του ΑΜερικανικού λαού, αλλά στις στρατιωτικές δυνάμεις του, στην πολιτική ηγεσία, σε κάτι πιο περιορισμένο τέλος πάντων. Αλλά το ίδιο δεν θα μπορούσε να ειπωθεί και για τον τίτλο του ΠΡΙΝ; Προφανώς και δεν αναφέρεται στους πραγματικούς Εβραίους αριστερούς, στους refushniks, στους Εβραϊκής καταγωγής συμπολίτες μας που σε τελική ανάλυση πιθανώς να σιχαίνονται το κράτος του Ισραήλ πιο πολύ από μένα και σένα.

--

από ... 11/08/2006 2:27 μμ.


δεν εχω δει αυτο το εξωφυλλλο ουτε διαβασα το αρθρο αλλα απ οσο γνωριζω απο τη καθημερινη τριβη μου με ΝΑΡιτες το μονο που εχω να πω ειναι οτι ο τιτλος αυτος με απογοητευει. συντροφοι ναρίτες το θρησκευμα δεν ειναι αυτο το οποιο μας τασσει εναντια των ισραηλινων αλλα η επεκτατικη πολιτικη τους. μπορει αυτος ο τιτλος να προσελκυει "χριστιανους" αλλα δεν δημιουργει συνειδησεις με τα ιδεολογικοπολιτικα πιστευω που εχει ο χωρος μας.

από . 11/08/2006 3:35 μμ.


http://www.prin.gr/

από μεταφορέας 11/08/2006 6:29 μμ.


http://www.prin.gr/prin/784/03kedriko.htm Γιώργος Δελαστικ Οι ισραηλινοί φονιάδες συνεχίζουν (σελ.3) Τα τανκς του Ισραήλ συγκεντρώνονταν κατά εκατοντάδες στα σύνορα με το Λίβανο την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δείχνοντας ότι ετοιμάζονταν να καταλάβουν το νότιο Λίβανο. Το σχέδιο άλλωστε που προωθεί το Τελ Αβίβ σε συνεργασία με τις ΗΠΑ και με πολιτικό πλασιέ σε διεθνές επίπεδο τον βρετανό πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ προβλέπει κατάληψη του νότιου Λιβάνου από δυνάμεις του ΝΑΤΟ, με το κάλυμμα δήθεν του ΟΗΕ, οι οποίες θα λειτουργούν ως «αντιπρόσωποι» του Ισραήλ - βάζοντας, μάλιστα, τη διεθνή κοινότητα όχι μόνο να λειτουργεί ως κατοχική δύναμη για να προστατεύσει το Ισραήλ, αλλά να ...πληρώνει και το κόστος από πάνω! Καθώς οι Άραβες αρνήθηκαν αρχικά να συναινέσουν στο σχέδιο αυτό, πιθανόν να προωθηθεί η δεύτερη φάση του που προβλέπει αρχικά στρατιωτική κατάληψη του νότιου Λιβάνου από τα στρατεύματα του Ισραήλ και στη συνέχεια «παράδοση» των εδαφών αυτών στο ΝΑΤΟ μετά από «σκληρές διαπραγματεύσεις» ώστε να φανεί η ΝΑΤΟϊκή κατοχή ...«δώρο» του Τελ Αβίβ και «υποχώρηση» προς τους Άραβες! Αυτός είναι ο λόγος που μέχρι την ολοκλήρωση του σχεδίου αυτού ο Μπους και η Κοντολίζα τάσσονται συνεχώς με δημόσιες δηλώσεις τους εναντίον κάθε κατάπαυσης του πυρός, ακριβώς για να φέρουν σε απόγνωση τους Λιβανέζους και να κάμψουν την αντίστασή τους. Για την ώρα, βέβαια, ακόμη και ο αμερικανόδουλος πρωθυπουργός του Λιβάνου Φουάντ Σινιορά αγανάκτησε και χαρακτήρισε το Ισραήλ «κράτος - τρομοκράτη», αλλά αυτό δεν είναι καθόλου αδύνατο να αλλάξει. Στο πλαίσιο αυτό, η αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων, με συντριπτική πλειοψηφία 410 ψήφων υπέρ έναντι μόνο 8 κατά και 4 αποχών, ψήφισε προκλητικό ψήφισμα απόλυτης στήριξης του Ισραήλ και καταδίκης όλων των Αράβων και του Ιράν, μέχρι και της ...λιβανικής κυβέρνησης(!), όπου αναγνωρίζει το «δικαίωμα» του Ισραήλ «να κάνει επιχειρήσεις εκτός του Ισραήλ και σε έδαφος χώρας που αντιπροσωπεύει απειλή γι' αυτό»! Να εισβάλλει κατά τις διαθέσεις του σε όποια χώρα αποφασίζει δηλαδή! Χαρακτηριστικό της ιδεολογικοπολιτικής πίεσης που ασκεί το εβραϊκό λόμπι είναι κύριο άρθρο της Γουόλ Στριτ Τζέρναλ την Τρίτη που ισχυρίζεται στα σοβαρά ότι «τα παρόντα προβλήματα του Ισραήλ απορρέουν εν μέρει από μια υπερβολή αυτοσυγκράτησης(!!!) στην απάντηση προηγούμενων προκλήσεων της Χαμάς και της Χεζμπολάχ». Η έξαλλα ακροδεξιά και φιλοσιωνιστική εφημερίδα φτάνει μάλιστα μέχρι του σημείου να καταγγείλει την κυβέρνηση Μπους ότι «ξαφνικά εμφανίζεται τόσο πλήρης σεβασμού προς τις επιθυμίες της "διεθνούς κοινότητας"(!!!)» ώστε «αυτό προκάλεσε ευκαιρίες για το είδος τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίον συμμάχων των Αμερικανών, των οποίων τώρα παριστάμεθα μάρτυρες»! Ας αφήσουμε δε άλλον αρθρογράφο της ίδιας εφημερίδας, εβραίο καθηγητή του εβραιοαραβικού Πανεπιστημίου της Χάιφας, ο οποίος με ανατριχιαστικό τρόπο δικαιολογεί τις δολοφονίες εκατοντάδων αμάχων από το Ισραήλ επειδή «πολλοί από αυτούς τους πολίτες ψήφισαν υπέρ της Χαμάς και μερικοί υπέρ της Χεζμπολάχ»! Άρα, συμπεραίνει ο άξιος μαθητής του Χίτλερ εβραίος καθηγητής, οι νεκροί άραβες άμαχοι «δεν είναι άλαλοι ιθαγενείς που τους διευθύνουν δόλιοι αποικιοκράτες, αλλά υπόλογοι πολιτικοί παράγοντες που έκαναν μια πολύ κακή επιλογή σε μια από τις πρώτες δημοκρατικές παραστάσεις τους»!!! Άρα, εις θάνατον, κατά τον εβραίο «ναζί», ο οποίος μάλιστα μορφώνει τους νέους στα πρότυπα της «εβραιοαραβικής φιλίας» κατά την αντίληψη του Τελ Αβίβ, στο ειδικό προς τον σκοπό αυτό πανεπιστήμιο που διδάσκει! Καταλάβαμε... Με την πολιτική που ακολουθεί το αιμοσταγές κράτος - τρομοκράτης του Ισραήλ, πάντως, δεν διασφαλίζει μόνο τη διαιώνιση του απολύτως δικαιολογημένου θανάσιμου μίσους εκατοντάδων εκατομμυρίων Αράβων εναντίον των Εβραίων. Με την εισβολή στη Γάζα και στον Λίβανο οι σιωνιστές του Ισραήλ προκαλούν παράλληλα μια στρατηγικής σημασίας εξέλιξη: Μετατρέπουν το Ιράν, στα μάτια των αραβικών μαζών, από ανταγωνιστή ή και εχθρό σε φίλο και σωτήρα των Αράβων! Με ευγνωμοσύνη οι αραβικές μάζες συνειδητοποιούν ότι η σθεναρή υποστήριξη του Ιράν είναι αυτή που σώζει τη Συρία από ισραηλινή επίθεση, η ιρανική βοήθεια προς τη Χεζμπολάχ είναι αυτή που συνέτεινε ώστε να προκαλέσει στο Ισραήλ πολύ μεγαλύτερες απώλειες από όσες η δράση όλων μαζί των αραβικών κυβερνήσεων εδώ και τριάντα χρόνια και πάει λέγοντας. Αυτή η ιστορική στροφή των αραβικών μαζών προς το Ιράν ενδέχεται να παίξει στο προσεχές μέλλον καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του γεωπολιτικού χάρτη της περιοχής, αν υπάρξουν ανατροπές αμερικανόδουλων αραβικών καθεστώτων, ιδίως στον Κόλπο, όπου το Ιράν αποτελεί πλέον την τοπική υπερδύναμη, μετά τη διάλυση του Ιράκ. Ταυτόχρονα, κανείς δεν μπορεί να αγνοήσει ότι αυτή η στροφή υπηρετεί αντικειμενικά την πολιτική του «πολέμου των πολιτισμών», καθώς η κατά βάση θρησκευτική ενότητα με το Ιράν παίρνει το πάνω χέρι απέναντι στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα των Αράβων.

από Αριστερός 11/08/2006 7:11 μμ.


Για το άρθρο του Δελαστίκ που αναδημοσίευσε ο μεταφορέας δεν καταλαβαίνω τί σημαίνει. Ούτε αναιρεί την αντίληψη του ΠΡΙΝ και του ΝΑΡ αλλα όύτε και ακυρώνει το πρωτοσέλιδο. Τόσο για το μεταφορέα όσο και για το μη-ΝΑΡίτη έχω να πω το εξής: η αριστερά (και κυρίως η ριζοσπαστική) πως πρέπει να αντιμετωπίζει το Ισραήλ και τους εβραίους; Νομίζω πως για μας το Ισραήλ πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν κράτος και οι Εβραίοι σαν πληθυσμιακή ομάδα με διακριτό χαρακτηριστικό τη θρησκεία τους. Οι εβραίοι Έλληνες είναι Έλληνες (εκτός και αν οι ίδιοι θέλουν να είναι Ισραηλινοί, ή οτιδήποτε άλλο). Πάντως, ας μην παίζουμε με επιστημονικές ορολογίες. Όταν κάποιος διαβάσει το πρωτοσέλιδο του ΠΡΙΝ τότε καταλαβαίνει ότι αναφέρεται σε όσους έχουν ασπαστεί την Εβραϊκή θρησκεία. Κάτι άλλο για το μεταφορέα: υπάρχουν κι άλλα άρθρα του ΠΡΙΝ, παλιότερα κυρίως που αναφέρονται σε ανθρωπόμορφα τέρατα, μίσος που γενιέται παγκόσμια για τους εβραίους κλπ. Εγώ ρωτάω το εξής απλό: γιατί εφόσον το ΠΡΙΝ και το ΝΑΡ ξέρουν ότι κατηγορώντας τους "εβραίους" για τα εγκλήματα που διαπράττει το Ισραηλινό κράτος δημιουργούνται (δικαιολογημένα...) παρεξηγήσεις, δεν χρησιμοποιεί τη λέξη Ισραηλινοί; Σε ποια θέση του ΝΑΡ προκαλεί πολιτική έκπτωση αυτή η αντικατάσταση; Γιατί έχω την εντύπωση ότι για να γίνει το ΠΡΙΝ αρεστό στη μέση ελληνική συνείδηση (και η μέση ελληνική συνείδηση είναι επιφυλακτική απέναντι στους εβραίους χωρίς να είναι κατ'ανάγκην "αντισημιτική") χρησιμοποιεί όρους που δεν έχουν καμιά σχέση με τη μαρξιστική ανάλυση. Το ίδιο ισχύει και για το "σιωνισμό". Τί θα πει σιωνισμός σήμερα σύντροφοι του ΠΡΙΝ και του ΝΑΡ; Η προσπάθεια δημιουργίας Εβραϊκού (ναι εβραϊκού με την έννοια ότι υπάρχει ρατσισμός για τους μη εβραίους) κράτους ολοκληρώθηκε το 1947. Κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη του Ισραήλ σήμερα. Αμφισβητούμε τα συγκεκριμένα σύνορά του, την πολιτική του, παλεύουμε ενάντια στα εγκλήματά του. Αν σιωνισμός σημαίνει η επεκτατικότητα του ισραηλινού κράτους τότε γιατί ο σιωνισμός είναι διαφορετικός από ιμπεριαλιστική επέκταση; Πάλι θεωρώ ότι το ΠΡΙΝ και το ΝΑΡ χρησιμοποιούν κατά καιρούς λέξεις που "καταλαβαίνει ο κόσμος" αλλά τις καταλαβαίνει με εντελώς διαφορετικό περιεχόμενο από αυτό που θα ήθελε να δώσει η αριστερά...

post image
Μου έκανε και μένα άσχημη εντύπωση το πρωτοσέλιδο του ΠΡΙΝ, και σε καμμία περίπτωση δε συμφωνώ με τη χρήση της επίμαχης λέξης. Αντ' αυτής θα προτιμούσα τη λέξη "Ισραηλινοί". Συμβάινει, όμως, η λέξη "Εβραίος" να είναι κάτι περισσότερο από απλός θρησκευτικός προσδιορισμός. Είναι προσδιορισμός περισσότερο εθνοθρησκευτικός. Κάλλιστα, δηλαδή, μπορεί κάποιος να είναι άθρησκος, αλλά οι γονείς του να έιναι Εβραίοι οπότε ο ίδιος να ανήκει στο Εβραϊκό έθνος. Βέβαια, σκέφτομαι ότι στην περίπτωση που εκεί στο ΠΡΙΝ εννοούσαν το εβραϊκό έθνος και όχι την εβραϊκή θρησκεία, η λέξη στο εξώφυλλο θα έπρεπε να γραφτεί με κεφαλαίο, όπως γράφονται οι εθνικοί προσδιορισμοί που είναι κύρια ονόματα (Έλληνας, Αμερικανός, Εβραίος, κλπ) και όχι με μικρό, όπως οι θρησκευτικοί προσδιορισμοί (χριστιανός, βουδιστής, εβραίος). Πάντως, ό,τι και να εννοούσαν, ένα είναι σίγουρο: οι ΝΑΡίτες έκαναν χοντράδα.

Εικόνες:

από Τριανταφυλλίδης 11/08/2006 8:41 μμ.


όταν έχουν θέση επιθέτου, γράφονται με αρχικό μικρό. οι Έλληνες/Γάλλοι/Αμερικανοί αλλά: οι έλληνες πολίτες/γάλλοι κομμουνιστές/αμερικανοί στρατιώτες Άρα, η γραφή της λέξης "εβραίοι" είναι σωστή, ό,τι και να εννοούσε το "Πριν". Η χρησιμοποίησή της όμως, είναι σε κάθε περίπτωση απαράδεκτη.

..ομολογώ ότι ποτέ δεν είχα ιδιαίτερα καλή σχέση με το βιβλίο σας.

από ΠΕΙΡΑΤΗΣ 11/08/2006 11:23 μμ.


Συμπαθώ το ΝΑΡ, αν και δεν ειμαι μέλος του καθώς θεωρώ ότι τουλάχιστον ιδεολογικά στέκεται πολύ καλά και το μοντέλο αντικαπιταλιστικής δράσης αλλά και της κομμουνιστικής κοινωνίας που προτείνει είναι το σωστότερο (προσωπική πάντα άποψη) ωστόσο όντως το εξώφυλλο του ΠΡΙΝ ήταν υπερβολικό. Ισως καλύτερα θα ήταν να γράφουν για Ισραηλίτες ή Σιωνιστές

από klp 13/08/2006 10:08 μμ.


Enta3ei den nomizw oti to Prin diale3e auton ton titlo gia na ginei aresto sth mesh ellhnikh syneidhsh kai na poulhsei. To Prin nomizw oti 3erei pou apeu8unetai ws efhmerida mikrhs kykloforias. An htan h Eleu8erotypia tote 8a mporousame na poume oti diale3e titlo gia na thn agorasei o mesos Ellhnas mikroastos 'h anti-evraios klp. To Prin an den to psa3eis den to vlepeis se kanena periptero opote mono osoi to psaxnoun kai outws 'h allws 8a to agorazan 8a diavasoun ton titlo. Telos pantwn. O titlos kata t'alla einai la8os. Mporei opoios 8elei na steilei mia epistolh diamartyrias sto Prin. Einai apo tis elaxistes efhmerides pou tis dhmosieuoun ki apantoun (ennoeitai na einai enypografh kai stoixeiwdws sovarh). Auta. Kalo 15augousto (mouxaxa)

από αχιλλέας 14/08/2006 10:26 πμ.


ο "φίλος του ναρ" στο ποστ 555826 μάλλον δεν γνωρίζει ότι "ισραηλίτες" είναι οι εβραίοι (δηλαδή, αναφέρεται στο θρήσκευμα) και "ισραηλινοί" είναι οι πολίτες του Ισραήλ.

από ακτ. 14/08/2006 10:46 πμ.


Το πριν, το ναρ όπως και το κκε άλλωστε είναι αισχροί αντισημίτες. Μακάρι όμως να ήταν μόνο αυτό. Είναι αντιιμπεριαλιστές πατριώτες που μόλις βλέπουν κάποιο τριτοκοσμικό αντάρτικο να πιάνει τα όπλα, τάσσονται μαζί του(αρκεί να είναι μακριά από την ελλάδα). Όποιος είναι με την Χεσμπολάχ σήμερα, αύριο θα είναι με το ελληνικό κράτος στους πολέμους που θα διεξάγει. Και η Χεσμπολάχ κράτος είναι. Τα σκουλήκια της αριστεράς και της αναρχίας που παίρνουν το μέρος των κρατών στις μεταξύ τους αντιπαραθέσεις και όχι το μέρος των εκμεταλλευόμενων που αρνούνται να πολεμήσουν για τα αφεντικά τους και να σφάζουν τα ταξικά τους αδέρφια, θα μας βρουν μπροστά τους. Και θα τους λιώσουμε. Κανένα κράτος στην Μέση Ανατολή κανένα κράτος σ' ολόκληρη την γη.

από ira cohen 14/08/2006 11:15 πμ.


http://www.oakke.gr/na414/israel414.htm

από νόου νέιμ 14/08/2006 6:02 μμ.


Το ξέραμε πριν το διαβάσουμε. Από τη στιγμή που διαβάζεις ΟΑΚΚΕ, κατευθείαν ξέρεις τί θα ακούσεις. Σχιζοφρενικές φιλοαμερικάνικες θεωρίες. Η ΟΑΚΚΕ αποτελεί την πλέον αντιδραστική οργάνωση. Δεν υπάρχει κίνημα εθνικό ή διεθνές* που να μη λοιδορούν. Εμετοί επί εμετών, λιβελήματα επί λιβελημάτων. Αν δεν τα παίρνουν ήδη από διάφορες πρεσβείες, καλό είναι να τους κόψουν ένα μισθό, για τις υπηρεσίες που προσφέρουν τα παιδιά. *εκτός από τους Τσετσένους που πολεμούν το Κακό.

από ...... 14/08/2006 8:07 μμ.


εντυπωση μου κάνει που τόσο πολλά σχόλια δεν γράφτηκαν για τα υπόλοιπα θεματα του indy... μάλλον για να την πούμε στο πριν, αρχίζουμε να υπερασπιζομαστε θρησκείες, ανεξιθρησκία, εθνη κλπ... το πρωτοσέλιδο του πριν μαζι με την φωτογραφια είναι τετοιο που να θυμίζει το ολοκαυτωμα που τόσο πολύ ξεχνάμε... μάλλον δεν θυμόμαστε οτι οι ναζί δεν εξοντωσαν μόνο εβραιους, αλλά μαλλον οι εβραιοι φαινεται να είναι τα καημενα θυματα του ολοκαυτώματος... οι εβραιοι σκοτώνουν στο λιβανο και την παλαιστίνη (επαναλαμβάνωντας ενα ολοκαυτωμα)και λέγοντας εβραίοι αυτό΄προφανως σημαινει την κυβέρνηση του ισραηλ, το εβραικό λόμπυ στην αμερική κλπ. για να ερθουμε λοιπον και στους κομμουνισταράδες του indy που την λένε στο πριν... από τα δεξιά! ας μιλήσουμε για την καημένη εβραική θρησκεία (και κάθε άλλη θρησκεία) που με το ιερατείο της στηρίζει από πάντοτε την εκάστοτε αρχουσα τάξη. ας πουμε για την εβραική θρησκεια που υπνοτίζει και φανατίζει τους απανταχου εβραίους... και αν αυτό είναι λίγο και ακόμη θελουμε να γινουμε σκληροι ιδεαλιστες, ας μιλήσουμε για εθνικότητες και πόσο η εθνική συνειδηση απο παντοτε ήταν επικίνδυνη για την εργατική τάξη.. και ασ μιλήσουμε και για τους εβραιους από ΚΑΤΑΓΩΓΗ. προβλημα συντροφοι, μας λείπει το θεωρητικό υπόβαθρο, ας διαβάσουμε λίγο εγκελς και να μιλήσουμε μετά για τις καταγωγές των εθνων, των κρατών κλπ. υπερβολικό; δεν χρειάζεται να έχεις ούτε τις στοιχειώδεις γνώσεις για να την πεις στο πριν... μια κριτική τύπου πατρις θρησκεία οικογένεια χρειάζεται... και μπροστά σε αυτην την κριτική ο τιτλος του πριν είναι μακραν αριστερός...

από ira cohen 14/08/2006 11:18 μμ.


πολλοί, το ολοκαύτωμα το έκαναν γαργάρα, μιάς και τα θύματα(?) της ναζιστικής θηριωδίας, σήμερα μπήκαν στα παπούτσια (ή καλύτερα στις μπότες)των θυτών τους. Φυσικά, δεν μπορούν να εκστομίσουν καλό λόγο γιά τους μισητούς Γερμανούς ναζί (άσχετα αν το σκέφτονται) όπως ο Ιρανός ηγέτης, όμως το λένε διά της πλαγίας οδού. Έχει ο καιρός γυρίσματα...

Κι από πότε το ΠΡΙΝ τα έβαλλε ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ με τους χριστιανούς ή με τους μωαμεθανούς...ώστε να το δικαιολγήσουμε έτσι; Απλά, ο Δελαστίκ νόμισε πως έτσι θα πια΄σει τις κυκλοφορίες του Ιουνίου.Τα 1σέλιδα του ΠΡΙΝ είναι για έκθεση προς αποφυγήν αριστερού δημοσιογραφικού λαϊκισμού-κάτι σαν την "Αυριανή" του '80.(π.χ. "Παγκόσμια Χούντα των Η.Π.Α." - μετά την 11η/9ου. Σοβαρά,ε;Πώς κι άφησε η "παγκόσμια χούντα" την αργεντίνικη εξέγερση και..και..δε μας το εξήγησε ποτέ ο "φωστήρας" Δελαστίκ.)

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License