Όχι στη φασιστική πρόταση του μικροαστισμού για "Ελεύθερη Πρόσβαση στα Α(Τ)ΕΙ"!

Επειδή σε αυτή τη χώρα, ειδικά από το 1960 και μετά, μάθαμε να λέμε το άσπρο μαύρο...

Το αίτημα για ελεύθερη πρόσβαση στα ΑΕΙ-ΑΤΕΙ (στα ΑΕΙ είναι το ζουμί!) μοιάζει προοδευτικό και φιλολαϊκό. Όπως και πολλά άλλα συνθήματα, που ενώ είναι αφ'εαυτών σωστά, διαστρεβλώνονται από τους σάπιους υπαλληλίσκους "αριστερούς" μικροαστούς (π.χ. "Όχι στην παιδική-εφηβική εργασία") Η πρόταση για ελεύθερη πρόσβαση, για να μην πολυλογάω, ένα και μοναδικό στόχο έχει: ΤΗΝ ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΩΝ ΜΑΖΩΝ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΕΙΔΙΚΑ ΤΗΣ ΧΕΙΡΩΝΑΚΤΙΚΗΣ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΚΗΣ ΤΕΜΠΕΛΙΑΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΥΡΑΣ, ΠΟΥ ΣΚΟΠΙΜΑ Ο ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ-ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΣΜΟΣ ΣΥΓΧΕΕΙ ΜΕ ΤΗ ΜΑΘΗΣΗ. Τι λέει ο παρασιτισμός/σαπίλα της κοινωνίας με το στόμα του πιο ξεπουλημένου και βρώμικου κόμματος στην Ελλάδα, του νεοακροδεξιού ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ; Ουσιαστικά λέει: Μαθητές μην κάνετε καμία προσπάθεια για την κατάκτηση αυτής της έστω στρεβλής και μεταφυσικής γνώσης που σας προσφέρει ο αστισμός, κυρίως στις ΘΕΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, που είναι και απαραίτητες για την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΟΔΟ...Πιείτε μαύρο, σκίστε βιβλία, κάντε κοπάνες όλη μέρα, τελειώστε το Λύκειο με 5/20 (για να ...κυνηγάτε τα όνειρα που σας κλέβουν οι κακοί καθηγητές κλπ. ηλιθιότητες που βρίσκομαι από ΑΝΑΡΧΙΚΑ φυλλάδια μέχρι ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΕΣ ΔΑΜΑΣιές) Τίποτα,κανένας φραγμός, καμία πιστοποίηση, κατάργηση βάσης του 10, κατάργηση εξετάσεων, άμεση πρόσληψη όλων μετά από σπουδές που δε θα αξιολογούνται από κανένα, δουλειά που δε θα αξιολογείται από κανέναν κλπ. ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΙΣΤΙΚΟΥ ΨΕΥΔΟΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΟΥΝΤΩΝ ΠΑΡΑΣΙΤΩΝ-ΜΙΚΡΟΑΣΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΦΤΗΝΗ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΦΤΩΧΟΙ ΧΕΙΡΩΝΑΚΤΕΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΦΤΩΧΟΜΕΣΑΙΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ, ΟΙ ΠΑΜΠΟΛΛΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΞΕΖΟΥΜΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΚΑΙ Η ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΠΟΥ ΚΑΡΠΩΝΕΤΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΥΠΟΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ ΚΥΡΙΩΣ. Ουσιαστικά δηλαδή η πρόταση του ΣΥΝ είναι να κλείσουμε ΤΕΛΕΙΩΣ κάθε ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΟ, να υποβαθμίσουμε τα πολύ καλά Πολυτεχνεία και τα ΑΤΕΙ μας, να διαλύσουμε κάθε βιομηχανική υποδομή και κανείς να μην πιάνει δουλειά πριν τα 30 (μιας και ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ν+2). Δηλαδή, το ιδανικό των μικροαστών των ΝΑΡ - ΣΥΝ - αλτουσσερικών κλπ. (με τη διακριτική στήριξη και του ΚΚΕ) είναι μια κοινωνία όπου μια μειοψηφία σκλάβων θα τρέφει μια πλειοψηφία παρασίτων - άχρηστων κοινωνικά ανθρώπων, που θα μεταφέρουν τη σαπίλα της αεργίας τους σε όλο το κοινωνικό εποικοδόμημα, μέσω της καταναλωτικής σπατάλης, της ζωώδους ψευτοδιασκέδασης κλπ. Είναι οι ίδιοι που θέλουν να απαγορέψουν σε ένα παιδί 16 χρονώ να πάει να βγάλει το ψωμί του δουλεύοντας τίμια, ακόμα κι αν το θέλει! Είναι παιδί λέει! Πρέπει να το κρατάμε στα θρανία να του γεμίζουμε το μυαλό είτε ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΕΣ είτε ΨΕΥΤΟΑΝΤΙΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕΣ κρατικίστικες ανοησίες, να σκοτώνουμε τις παραγωγικές του δυνάμεις, ενώ σφίζει από ζωή και θέλει να προσφέρει παραγωγικά (κατά το μεγαλύτερο επιστήμονα όλων των εποχών ΚΑΡΛ ΜΑΡΞ, ο άνθρωπος είναι η βασικότερη παραγωγική δύναμη...) Όμως όποιος καταστρέφει παραγωγικές δυνάμεις, υπερασπίζεται και προάγει την ιμπεριαλιστική σαπίλα, άρα και την εκφράζει ταξικά... Η πρόταση αυτή είναι επικίνδυνη και πρέπει να πολεμηθεί ως ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ - ΑΛΛΟΤΡΙΩΤΙΚΗ για την πλατιά μάζα των μαθητών! Εκείνο που φαίνεται επίσης είναι ότι χρειάζεται μια πραγματικά αντιιμπεριαλιστική επαναστατική προλεταριακή οργάνωση, πέρα από τον "ΔΕΞΙΟ" αστοφιλελευθερισμό και τον "(ΑΚΡΟ)ΑΡΙΣΤΕΡΟ" κρατικοαστικό γραφειοκρατισμό...

από τα λες 01/03/2007 9:22 μμ.


...αλλά όπως και να το κάνεις ο τίμιος και αγνός κόσμος που κατεβαίνει με την Αριστερά στο δρόμο δεν νιώθει ότι παλεύει για την κρατικοαστική γραφειοκρατική τάξη, αλλά για τα συμφέροντα των εκμεταλλευομένων - καταπιεσμένων (είδες, τα 'βαλα με μαρξιστική, όχι αναρχική σειρά χεχε!...)

Μ'αυτούς τι κάνουμε;;;Τους λέμε είστε μαλάκες;

Για να σε δω...

Υ.Γ. Αλήθεια, τι επικρατεί στη συνείδησή σου; Ο μαοϊσμός ή η αυτονομία;

από @/@ 01/03/2007 10:04 μμ.


...επικρατεί στο μυαλό του σ/φου που έγραψε το κείμενο!

από ΑΡΗΣ 01/03/2007 11:01 μμ.


Λες οτι οι νεολαίοι στρέφονται σε αόριστες θεωρητικολόγες σχολές που δεν προσφέρουν τίποτα.Δεν προσφέρουν παιδεία πράγμα που συνεπάγεται θετικές οικονομικές, άρα και παραγωγικές εξωτερικότητες;Δεν προσφέρουν ιδέες για τις επιχειρήσεις(δεν εννοώ μαρκετινγκ) που μπορεί να αξιοποιηθούν στην παραγωγική διαδιακασία;(στα καπιταλιστικά πλαίσια οικονομίας πάντα μιλάω, όπως και εσύ).Από την άλλη αφήνεις να εννοηθεί οτι θα επιθυμούσες ένταση των σπουδών (ν+2) γιατί έτσι τα παιδιά θα έβγαιναν πιο γρήγορα για δουλειά.Δεν αναφέρεις τα παρεπόμενα αυτής της έντασης:  περισότερο άγχος, γλείψιμο στους καθηγητάδες (και άλλο),υποταγή.Όλα αυτά δεν έχουν αρνητικές συνέπειες;Έχω την αίσθηση οτι θεωρείς οτι οι οικονομικές δομές είναι ίδιες και απαράλλαχτες με αυτές του 18 και 19ου αιώνα.Αν οι φοιτητές βγούν πιο γρήγορα για δουλειά που θα βρουν δουλειά;Κυρίως στο τομέα των υπηρεσιών που τον θεωρείς, και ως ένα βαθμό έχεις δίκιο, παρασσιτικό. Κοντολογίς θα γίνουν γκαρσόνια ή διαφημιστές ή θα υπηρετήσουν στο δημόσιο κτλ.Αν βγούν αργότερα πάλι το ίδιο δεν θα συμβεί;Επόμενως η δομή της ελληνικής οικονομίας είναι για σένα το πρόβλημα και όχι η χρονική στιγμή της εισόδου των φοιτητών στην αγορά εργασίας.

Τέλος λες οτι η Ελλάδα είναι υποϊμπεριαλισμός. Για μένα λάθος. Η Ελλάδα συμμετέχει στο κυρίαρχο ιμπεριαλισμό, το δυτικό, και πέρνει το μερίδιο της συμμετοχής της.Αποτελεί ένα μεσαίο μάλλον κρίκο στο δυτικό ιμπεριαλισμό και όχι υποιμπεριαλισμό. Μόνη της δεν θα στεκόταν.Ο δυτικός ιμπεριαλισμός δεν είναι ενιαίος. Έχει διαφορές και διαφωνίες, άλλοτε έντονες και άλλοτε όχι (πχ.Ε.Ε-Η.Π.Α, Ελλάδα-Τουρκία)

Αυτά και πάντα φιλικά και συντροφικά

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 02/03/2007 μεσάνυχτα


Εννοείται ότι χρειάζεται συνολική αναδόμηση του παραγωγικού ιστού, τόσο εθνικά όσο και παγκόσμια για μια Παιδεία-Εκπαίδευση πραγματικά αντιαλλοτριωτική - δηλ. που ενώ δε θα είναι στείρα και θεωρητικολόγα και θά ΄ναι συνδεδεμένη με την ΥΛΙΚΗ - ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ, θα καλλιεργεί ταυτόχρονα και ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ - ΜΗ ΑΤΟΜΙΚΙΣΤΙΚΕΣ αξίες. Αλλά μέχρι τότε πρέπει να τσακιστεί στη βάση του το φαινόμενο της αεργίας. Δε μπορεί ο καναπεδάτος "αναρχικός" των στεκιών να κάνει δέκα χρόνια το Πανεπιστήμιο (το ίδιο ισχύει για τον στελεχοΠΚΣίτη, στελεχοΕΑΑΚίτη κλπ.) και να τον πληρώνει μέσω των φόρων ολάκερη η κοινωνία, η οποία πληρώνει και τον (πιθανά) φασίστα μπάτσο με τον οποίο τις παίζει ενίοτε ο προηγούμενος... Παράδειγμα τέτοιας μορφής Παιδείας έχουμε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Προλεταριακής Πολιτιστικής Επανάστασης του Κινέζικου Λαού...

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 02/03/2007 12:23 πμ.


Η Ελλάδα σήμερα παίζει σε πολλά ταμπλώ: κινείται μεταξύ του Βορειοατλαντικού Αγγλοσαξωνικού Άξονα (ΗΠΑ - Μ. Βρετανία), του Γερμανογαλλικού Ευρωενωσίτικου Κέντρου (Ε.Ε.) και του νέου Ανερχόμενου - Πολεμόχαρου Άξονα Πούτιν -Τζιντάο (Ρωσική Ομοσπονδία, "Λαϊκή Δημοκρατία" της Κίνας).

Σίγουρα ο ελληνικός ιμπεριαλισμός βρίσκεται στο στάδιο της κρατικομονοπωλιακής του ανάπτυξης και η αντιιμπεριαλιστική επανάσταση του ελληνικού λαού, όταν και όποτε γίνει θα θέσει στην ημερήσια διάταξη την έναρξη της διαδικασίας του περάσματος σε εμβρυακές Κομμουνιστικές μορφές οργάνωσης (δεν υπάρχουν αστικοδημοκρατικά καθήκοντα σε οικονομικό επίπεδο...).

Πάντως οι κινήσεις Κίνας για εξαγορά λιμανιού Πειραιά, τις απειλές Πούτιν, το παιχνίδι-διελκυστίνδα ΗΠΑ-Ρωσίας στην πλάτη μας για την πυραυλική ασπίδα, την ενεργειακή διένεξη Ε.Ε. - Ρωσίας, τους τριγμούς στις σχέσεις ΗΠΑ - ΕΕ που όλο και ψυχραίνουν, θα δει ότι βρισκόμαστε σε ένα κόσμο με τόσο περιπεπλεγμένες διεθνείς σχέσεις μεταξύ των ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΟΛΩΝ, που το σύγχρονο αντιιμπεριαλιστικό εργατοαγροτικό κίνημα πρέπει να φτάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα θεωρητικής ανάλυσης για να τα συλλάβει...

Γι'αυτό ας ανασκουμπωθούμε - ξεβολευτούμε, ας μελετάμε όπως έλεγε και ο μεγάλος Β.Ι. Λένιν, που θα στέκει πάντα παράδειγμα θεωρητικού ενάντια στην ημιμάθεια και στην προχειρότητα του μετέπειτα "κομμουνιστικού" κινήματος (ιδιαίτερα μετά το 1960) κι ας προσφέρουμε κάτι στην επαναστατική θεωρία του διαλεκτικού-ιστορικού υλισμού...

Φιλικά

Α.Μ.Α. 

από Φοιτητής 02/03/2007 12:25 πμ.


Το να μην υπάρχουν καθόλου εξετάσεις για την εισαγωγή στα ΑΕΙ και ΤΕΙ ή να υπάρχουν εξετάσεις αλλά πολύ δύσκολες και με περιορισμένο αριθμό εισακτέων είναι δύο ακραίες καταστάσεις. Η λύση βρίσκεται κάπου στη μέση και εκεί πρέπει να ψάξουμε να τη βρούμε. Ο τρόπος εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι εγγενώς ένα πολύ δύσκολο θέμα και προϋποθέτει πολύ σκέψη πριν καταλήξουμε σε ασφαλή συμπεράσματα. Γι' αυτό θα ήταν καλύτερα πρίν  αποφασίσουμε να  εφαρμόσουμε κάποιο  νέο σύστημα εισαγωγής να σκεφτούμε πρώτα αρκετά και παράλληλα  να  κοιτάξουμε να λύσουμε κάποια άλλα προβλήματα που απασχολούν την κοινωνία μας όπως είναι η φτώχεια και η ανεργία. Αντιμετωπίζοντας τέτοιου είδους προβλήματα θα δημιουργηθούν καλύτερες συνθήκες οι οποίες θα επιτρέψουν να δόσουμε πιιο σωστές και πιο δίκαιες λύσεις στα προβλήματα της παιδείας.

από στο διαδίκτυο 02/03/2007 12:32 πμ.


  Είσαι για δέσιμο μαοικό. Εσύ δηλαδή θέλεις  πάλη των τάξεων και διακρίσεις και καμμιά ισότητα. Ακου μικροαστικό η ελεύθερη πρόσβαση. Ρε τι απολίθωμα ψυχροπολεμικό μας βγήκε πάλι..

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 02/03/2007 1 πμ.


Έχεις δίκιο, η λύση δεν είναι να πάμε στο υπερδύσκολο - ψυχοφθόρο εξετασιοκεντρικό σύστημα. Απλά ασχολήθηκα με το "άλλο άκρο" γιατί αυτό πρότειναν οι νεοακροδεξιοί του ΣΥΝ...

από ΑΡΗΣ 02/03/2007 2:29 πμ.


  Πρώτον ο αναρχικός ή ο κάθε άλλος φοιτητής που κάθεται 10 χρόνια στο πανεπιστήμιο δεν κοστίζει στο κρατος μετά το 6ο έτος. Δεν δικαιούται σίτιση , βιβλία,στέγη κτλ δωρεάν. Ως εκ τούτου το επιχείρημα περί κόστους είναι αβάσιμο.

Δεύτερων το σύνθημα δωρεάν παιδεία για όλους είναι αν όχι απολίτικο, βαθιά αντιδραστικό. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει οι εύρωστοι μεσοαστοί ή οι μικρής εμβέλειας μεγαλοαστοί να απολαμβάνουν δηόσια δωρεάν παιδεία από το κράτος. Για τους πολύ πλούσιους δεν το θίγω καν, γιατί απλά δεν επιλέγουν το δημόσιο πανεπιστήμιο/σχολείο.Καλύτερο ήταν όλοι αυτοί οι πλούσιοι να πληρώνουν δίδακτρα για να μπουνν στο πανεπιστήμιο. Εξηγώ: με τη σημερινή του μορφή το πανεπιστήμιο λειτουργεί ως ένας μηχανισμός αναδιανομής προς τους εύπορους ή εν πάσει περιπτώση πιο πλούσιους από τα απλά λαϊκά στρώματα.Το πληρώνουν όλοι, ενώ κατ΄αναλογία τα παιδιά των πιο εύπορων οικογενειών πετυχαίνουν την εισαγωγή τους στα Α.Ε.Ι. Λέω καταναλογία, αυτό δεν είναι απόλυτο. Επομένως να πληρώνουν δίδακτρα αυτοί που έχουν ένα εισόδημα ετήσιο π.χ πάνω από 70.000 ευρώ(υπό συζήτηση).

Τρίτον λύκειο αποδεσμευμένο από εξετάσεις να καλλιεργεί ελεύθερη βούληση και χαρακτήρες. Κάτι σαν μεγάλο νηπιαγωγείο.Ελεύθερη εισαγωγή στα πανεπιστήμια σε όποια σχολή θέλει ο καθένας, αλλά εντός των σχολών να γίνεται σοβαρό μάθημα και εξετάσεις όχι του καφενείου.Προτιμητέα η υποχρεωτική παρακολούθηση.Όποιος δεν περνάει τα μαθήματα απλά δεν παίρνει πτυχίο, δεν εκδιώχνεται ποτέ.

Όσο για τις ιμπεριαλιστικές συνιστώσες αυτές κατά κάποιο τρόπο είναι δύο με δυόμιση:Η Δύση με αρχηγό τις Η.Π.Α και υποστράτηγο την Ε.Ε, την Ιαπωνία καθώς και την Αυστραλία και το Καναδά. Δεύτερο Ρωσία, αλλά πιο αδύναμο που όμως εξαιτίας διεθνών συγκυριών αναβαθμίζεται. Η Κίνα δυνητικά αποτελεί ένα άλλο πόλο αν και είναι ακόμα λίγο νωρίς.Εννοείται οτι χώρες από αυτούς τους πόλους έρχονται ενίοτε σε στενή συνεργασία, αλλά οι βασικές ισσοροπίες παραμένουν οι προαναφερόμενες.  

από Τωρα,πως εμενα μου θυμίζει εντονα 02/03/2007 9:39 πμ.


κυριως Πρετεντερη και Κυρτσο και σαφως λιγοτερο Τραγκα
και Κακαουνακη,θα'ναι απλα η ιδεα μου...
Και να βλεπεις οτι υπαρχουν(και θα υπαρχουν παντα) χαζα που τσιμπανε(αν τσιμπανε και δεν ειναι κι αυτα μεσα στο κολπο) και του απαντανε με το τροπο που του απαντανε...

Τα "τυχερα" της ανωνυμιας

Τοπιανεις το υπονοουμενο α+μ+α;


από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 02/03/2007 11:44 πμ.


...ΠΟΣΔΕΠάκο! Πήγαινε να διαδηλώσεις με τους γραφειοκράτες χέρι χέρι τώρα!

από *()* 02/03/2007 12:08 μμ.


OXI ALLH YLIKH PARAGWGH. to mono poy katafernete einai na syntirite tis elit poy syssoreyoun plouto kai apo thn allh o planhths na syssoreyei skoupidia

ARKETA, den  xreiazomaste allh paragwgh. 

από αλλα ερχεσαι δευτερος 02/03/2007 12:30 μμ.


 και καταϊδρωμενος.
Αν νομισες οτι ανησυχω για σενα, κανεις λαθος.
Ανησυχω γιατι βλεπω να μπαινουν στη κουβεντα ατομα που δεν προσπαθουν καν να διαβασουν τα οσα γραφεις και να σε στειλουν απο κει που ειλθες και καθονται και ασχολουνται με πεμπτευοντα ζητηματα  σκουπιδιων που εχουν απαντηθει προ πολλου και στα οποια ανθρωποι του συναφιου σου αρνουνται να σκυψουν απανω τους και να δωσουν απαντησεις ελπιζωντας οτι με το πες-πες κατι θα μεινει θα σπειρουν συγχιση και αμφιβολιες και ολο και καποιους αγαθους και απειρους θα κατορθωσουν να τους τραβηξουν μακρια απο τους αγωνες.



Δικοπο μαχαιρι τελικα η ανωνυμια

από α+μ+α 02/03/2007 4:17 μμ.


Καλό είναι σε άτομα του επιπέδου σου να μην απαντάει κανείς, για να σκυλιάζουν περισσότερο...

Αλλά επειδή κάνουμε δημόσιο διάλογο,  δεν έχω το προνόμιο να σε γράψω στα...παλιά μου τα παπούτσια, οπότε  αναγκαστικά σου απαντώ, αν και δε σου αξίζει...

Δεν απαντάς/αντεπιχειρηματολογείς σε τίποτα απ'όσα λέω...Είτε είσαι νεοακροδεξιός του ΣΥΝ, είτε "επαναστάτης" των ΚΚΕ/εξωκ. Αριστεράς/αναρχοφασισμού, είσαι ταγμένος να υπερασπίζεσαι την πολιτική της τάξης σου, της ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΜΠΟΥΡΖΟΥΑΖΙΑΣ...

Άκου να δεις, εγώ είμαι με τους εργάτες και με το Μαρξ. Δεν είμαι με την ΠΟΣΔΕΠ, τα επαγγελματικά στελέχη της "Αριστεράς" και το λούμπεν παρασιτισμό των Εξαρχείων.

Οι νεοφιλελεύθεροι, βουτηγμένοι στην αστική τους βρώμα, τουλάχιστυον τυφλά λόγω οικονομικών νόμων που διέπουν την καπιταλιστική παραγωγή, είναι υποχρεωμένοι να υπηρετούν σε ένα βαθμό την τεχνολογική/υλική πρόοδο. αυτό δε τους απαλάσσει βέβαια από τα τεράστια εγκλήματά τους ούτε τους κάνει εν δυνάμει συμμάχους των εργατών, όπως λέει π.χ. ένα παλιό τμήμα του μαοϊκού ιστορικού χώρου (ΟΑΚΚΕ).

Οι κρατιστές μονοπωλιστές αστοί όμως είναι ακόμα επικινδυνότεροι για 2 λόγους:

1) Θέλουν να διαλύσουν ακόμα και αυτή την ίδια την καπιταλιστική παραγωγή και να ρίξουν την ανθρωπότητα στη ληστεία και τον παρασιτισμό και τους εργάτες στη μεγαλύτερη φασιστική εκμετάλλευση. Αυτό μέσω τηες κρατικής εξάλειψης του ανταγωνισμού...

2) Χρησιμοποιούν διαστρεβλωμένη ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ/ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΙΚΑ την επιστημονική κοσμοθεωρία του προλεταριάτου, τον μαρξισμό-λενινισμό-μαοϊσμό, μιλώντας "Αριστερά - για το Λαό" και παίρνοντας κοντά ολόκληρη εκείνη τη μάζα των αγωνιστών ανθρώπων που θέλει μια πιο δίκαιη κοινωνία, χωρίς εκμετάλλευση και καταπίεση για να την οδηγήσουν στο νεοφασιστικό τους χρουστσοφομπρεζνιεφικό "παράδεισο".

Α, και για την απορία σου,  σε πληροφορώ πως έχω συμμετάσχει σε όλες τις πορείες του εκπαιδευτικού μέχρι σήμερα...

άιντε Γκέμπελς!

από ΑΡΗΣ 02/03/2007 9:34 μμ.


  που απαντάω δεν νιώθω αφελής,αν όμως το πιστεύετε έτσι θα 'ναι!Όποιος και να είναι ο μαοϊκός, ακόμα και φιλελεύθερος ή νεοφιλελεύθερος να είναι, του απάντησα για το εκπαιδευτικό από μια αντικυρίαρχη σκοπιά.Δεν μπορω να καταλάβω γιατί δεν πρέπει να απαντάς.Αυτό δεν είναι και το νόημα του φόρουμ;Παρακαλώ να κρίνετε επί των προτάσεων του καθενός από μας και όχι να βρίζετε ή να προβοκατολογείτε.

από Παπα-Αλαβάνος 02/03/2007 11:38 μμ.


  μήπως είσαι ΩΑΚΚΕ ?

 

από α+μ+α 03/03/2007 12:32 πμ.


Σα μαοϊκός είναι λογικό να συμπεύτω σε κάποιες διαπιστώσεις μαζί τους...

Επίσης εκτιμώ κάποιες από τις διαμετρικά ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΛΟΙΠΗ "ΑΡΙΣΤΕΡΑ" θέσεις τους.

Ωστόσο η θέση τους για τη συμμαχία με τις φιλελεύθερες ομάδες της αστικής τάξης ενάντια στον κρατισμό είναι οπορτουνισμός για μένα. Επίσης διαφωνώ κάθετα με τη ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΚΟΣΜΩΝ που υπερασπίζονται και με τη στήριξή τους στο Χούα Κούο Φενγκ και την καταδίκη της "συμμορίας" των 4 μελών του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΚ ως αριστερίστικης...

Κανοποιήθηκες;

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 03/03/2007 12:34 πμ.


...από τότε που δημοσίευσα το κείμενό τους για την ομιλία του πατριδοκάπηλου παπα-Αλαβάνου...

από Καντηλανάφτης 03/03/2007 8:45 πμ.


 Έχει δίκιο ο μαοϊκός!
Ας κλείσουμε τα πανεπιστήμια, αυτά τα εργοστάσια παραγωγής κρατικοδίαιτων αντιδραστικών ψευτοδιανοουμένων, κι ας γυρίσουμε στην ύπαιθρο να καλλιεργούμε ρύζι, με το κόκκινο βιβλιαράκι στη τσέπη του αμπέχωνου.
Έτσι, θα σταματήσουμε να είματε χλεμπονιάρηδες, στο σώμα και το φρόνημα - θα γίνουμε στιβαροί, συνειδητοποιημένοι, ροδομάγουλοι προλετάριοι, με τις νταρντάνες, ηλιοκαμένες, επαναστάτριες συντρόφισσες στο πλευρό μας!

...το 1/2 της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης γίνεται σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις και χώρους δουλειάς, έτσι ώστε οι φοιτητές να μην είναι αποκομμένοι από το λαό μικροαστοί μελλοντικοί γραφειοκράτες αλλά δεμένοι με την παραγωγή και τις ανάγκες του κοινωνικού συνόλου.

Τι σχέση έχει αυτό με ρύζια και άλλες ανοησίες που λες, βρες το μόνο σου, προβοκατοράκο του ΣΥΝ...

Τι διαφορα εχει  αυτο το θρεντ απο το "οχι στη λαικιστικη προταση του ΣΥν για ελευθερη εισαγωγη στα ΑΕΙ ??????????

 http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=663639

Γιατι δεν εννοποιουνται ????????

από διαιτητής ΣΟ - ερωτώντα 03/03/2007 5:54 μμ.


ενώ το άλλο είναι το επικίνδυνο και σύ απλώς θέλεις με τις ανοησίες αυτού, να κρύψεις το άλλο, στο οποίο σε έκανε ρόμπα.

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 03/03/2007 9:27 μμ.


Μερικοί είστε πραγματικά βαθιά νυχτωμένοι ως προς το τι είναι επαναστατικό - αντιιμπεριαλιστικό - αντικαπιταλιστικό κλπ.

Και το πιο αστείο είναι όχι οι έτσι κι αλλιώς "χαμένοι - καμμένοι" (όχι όλοι!) της ν.ΣΥΝ - ΕΑΝ και της ΚΝΕ, αλλά οι της "ριζοσπαστικής αριστεράς" και οι "αναρχικοί", που ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙΚΑΘΕ ΠΡΟΤΑΣΗ-ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΒΥΘΙΖΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΣΙΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΑΓΝΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ.

Λογικό είναι λοιπόν φιλαράκο να θεωρείς ανοησίες αυτά που γράφονται εδώ. Γύρνα πλευρό, μην ενοχλείσαι...

Υ.Γ.
Προς Σ.Ο. : Εννοείται πως μια χαζομάρα που υποτίθεται ότι υπογραφόταν από μένα για το "σημιτικό 00000" κλπ. είναι προβοκατσιούύύύύύύύύλα....

από δημοκράτης φοιτητής 04/03/2007 12:40 μμ.


Ψάξτε το, βρίσκεται σε άλλο ποστ. Με δυο κουβέντες λέει όλη την ουσία για το λόγο που κινητοποιεί τόσους φοιτητές, άσχετα από καλές προθέσεις και ιδεαλιστικές αυταπάτες...

από Μαοϊκή γιαγιά 04/03/2007 4:34 μμ.


  Παρακολουθώ εδώ και μέρες αυτή τη συζήτηση που έχεις ανοίξει. Ειλικρινά φίλε δεν ξέρω αν έχει νόημα η μάχη αυτή που δίνεις μέσα σ' αυτό το θλιβερό "βήμα διαλόγου" . Για ένα όμως είμαι βέβαιη (γι αυτό και σου γράφω): όταν μιλάνε οι μαοϊκοί όλοι οι....ΠΟΣΔΕΠάκοι και οι ψευτοαριστεροί "έπαναστάτες"  φαντάζουν ..γυμνοσάλιαγκες..Έ ρε γέλιο που έκανα με τις "απαντήσεις " τους. Κι εσύ όμως δεν έχεις το θεό σου.. Άκου να διευκρινίζεις ότι το ΔΗΜΟΣΙΑ σημαίνει ΚΡΑΤΙΚΗ παιδεία... Λές να το κατάλαβαν; Νάσαι καλά! Μια...γιαγιά μαοϊκή από το 1979 (θυμάσαι τότε με τον Ν. 815 ε; )

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 04/03/2007 5:42 μμ.


Τ ους αγώνες του '79 δε τους πρόλαβα ως συμμετέχων, αλλά τους θυμάμαι σα παιδί/έφηβος...

Πάντα όμως χαίρομαι όταν βλέπω ανθρώπους εκείνης της γενιάς (που κακά τα ψέματα, μικροαστικοποιήθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου) να ξεφεύγουν από τον κανόνα της σαπίλας και να συνεχίζουν στον Επαναστατικό Δρόμο, με τον τρόπο του ο καθένας. Ψηλώνω, περηφανεύομαι, πώς να στο πω...

Νά 'σαι καλά!

από απλά 04/03/2007 8:03 μμ.


θέτει στο κέντρο της ταξικής (και ιδεολογικής) αντιπαράθεσης το θέμα του ίδιου του κράτους... (δες και στο αντι-ντύρινγκ: η κατοχή των μέσων παραγωγής από το κράτος δεν αποτελεί τη λύση αλλά τον τύπο της λύσης του κοινωνικού ζητήματος <-- με κάπως δικά μου λόγια.) Πέραν τούτου το ότι την "εποπτεία" και την ευθύνη (οικονομική κλπ) για τη λειτοιυργία του δημόσιου τομέα την έχει το κράτος, αυτό δε σημαίνει ότι κράτος και δημόσιο ταυτίζονται εννοιολογικά. Κατά τ' άλλα είναι πολύ "ενδιαφέρουσα" η πρόσφατη ταύτιση από "μαοϊκή" σκοπιά (και στο όνομα του "αντικρατισμού" όμοια με τους "νεοφιλελεύθερους") με τις πιο επιθετικές επιλογές του κεφαλαίου όπως στο ζήτημα της παιδείας. (Να μη σου πω τι ιδέες μου γεννά αυτό για κάποιες παλιές αντιπαραθέσεις...) Όσο για την "ελεύθερη πρόσβαση" (με την οποία διαφωνώ επίσης) αυτό το "φασιστική" είναι λίγο υπερβολικό, δε νομίζεις; Μην τα κάνουμε όλα ίσωμα (μου θυμίζει τη χρήση του "φασίστα" από έφηβους που ο μπαμπάς τους δεν τους δίνει χαρτζιλίκι να πάνε ντισκοτέκ).

Ο καθένας μας έχει την δική του σοβαρότητα και βέβαια κρίνεται γι'αυτήν. Αναφέρεσαι σε μένα με υπονοούμενα, με παραπομπές και συνδηλούμενα. Δεν βλέπω τον λόγο που πραγματικά έχεις να κάνεις κάτι τέτοιο. Για όλα τα ζητήματα, έχω γράψει την άποψή μου. Οταν έκρινα ότι έπρεπε να παλέψουμε, είπα όχι μόνο να παλέψουμε, αλλά και πώς να παλέψουμε. Ξεχώρισα , από την αρχή ότι όταν λέω παλέψουμε, δεν περιλαμβάνω στον πληθυντικό τις διάφορες , επίδοξες πρωτοπορείες. Ετσι είτε έγραψες εσύ είτε άλλος τα περί "αποστάτη" δεν με αγγίζουν. Ξεκαθαρισα, ότι το κίνημα για την μη-αναθεώρηση του άρθρου 16, ήταν αυτόνομο κίνημα, κόντρα στην απαισιοδοξία των παρατάξεων, που πηγαίναν να κλείσουν το θέμα, με κάποιες εκδηλώσεις, για "να μην έχει κανείς να τους λέει ότι δεν αντέδρασαν", για να κερδίσουν πόντους και να πάνε στα γρήγορα στην εξεταστική περίοδο. Ελα όμως που ακριβώς τότε, εκφράστηκε το "αυτόνομο φοιτητικό κίνημα" και αναγκαστήκαν να μπούνε όλοι κάτω από την ηγεμονία του. Μέχρι εδώ όχι απλά ήμουν με το φοιτητικό κίνημα αλλά έκανα ότι μπορούσα, από τούτη την δυνατότητα. Το ΙΝΤΥ. Εδώ, να επαναλάβω, ότι υπήρξαν μέλη της ΑΡΣΗ -ένα ή δύο που επώνυμα δεν συμμεριζόταν την ίδια γνώμη- και με τα οποία προφανώς διαφωνούσα και ο καθένας μας έλεγε τα δικά "του". Αυτά τα "δικά μου" είναι τα μόνα για τα οποία δέχομαι να με εγκαλέσει κανείς, χωρίς να μου δίνει "αβαντάζ" έστω και μίας ώρας. --------- Το άρθρο 16, για μένα τελείωσε, ακριβώς με την απόσυρση του Πασοκ, για τους άλλους και θα δούμε για ποιούς λόγους, τελείωσε αργότερα, όπως για παράδειγμα για τον πρόεδρο της ΠΟΣΔΕΠ, που κατά τις δηλώσεις του στις 22/2 μας δηλώνει ότι μάλλον είχε επιτευχθεί η νίκη. Λίγο αργά, θα έλεγε κανείς αφού επί 15 ημέρες , μέχρι την κατάθεση του Νόμου πλαισίου, τραβούσε κάνωντας τον ανήξερο την μάχη για την αναθεώρηση του άρθρου 16. Ο καθένας έχει την σοβαρότητά του, την επάρκειά του και βεβαίως θα κριθούν γι'αυτά. --------- Τί πιστεύω λοιπόν. Πιστεύω ότι μετά την 1η Φεβρουαρίου, είχαμε το φαινόμενο, της "ομηρείας" του "αυτόνομου κινήματος" στην ίδια την "αδυναμία" που έχουν τα "αυτόνομα κινήματα". Ανοργάνωτα τα ίδια, στην διάρκεια της έκφρασής τους και της ζωής τους, δημιουργούν κεντρικά όργανα, για να μπορέσουν να συντονισθούν, τα οποία στην συνέχεια αυτονομούνται από το ίδιο το κίνημα και μετατρέπονται στα κατάλληλα "φόρα" για την συγκρότηση των "πρωτοπορειών". Ετσι οι παρατάξεις που δεν εχαιραν καμμίας εκτίμησης ως "τέτοιες" , απέκτησαν με την ταμπέλα του "συντονιστικού", το κύρος που οι ίδιες δεν είχαν. Αυτό το κύρος, παρήγαγε "κίνημα", όχι στην βάση έκφρασης της "αυτονομίας του φοιτητικού κινήματος", αλλά στην βάση της συναισθηματικής σχέσης που είχε δημιουργηθεί ήδη μεταξύ των φοιτητών και του "προιόντος τους". Εγώ σ'αυτή την φάση, προέκρινα την ανάγκη να συνεχίσει το κίνημα με "στόχους", επειδή ήταν ο μόνος τρόπος να μην "αλλωθεί" το αυτόνομο κίνημα από τα "συντονιστικά όργανα", που ακριβώς δεν θέλαν κανέναν στόχο, αφού οι διαδικασίες τους, θα αναδιέτασσαν την "μικρή εξουσία" στην οποία είχαν γαντζωθεί. Ε εγώ δεν είμαι "τέτοιος αριστερός". Ελπίζω να έγινα κατανοητός. -------- Οσον αφορά την ουσία του Νόμου πλαισίου και την όλη φιλολογία που αναπτύχθηκε γι'αυτόν, η γνώμη μου είναι ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα "φάντασμα", για μία "πρόφαση" , για ένα "τίποτα". Δεν έχει καμμία ουσία και δεν υπάρχει κανένας λόγος να συμφωνήσω, στο να οδηγηθεί ένα μεγαλειώδες κίνημα στον κόσμο της αίσθησης της ήττας, στον κόσμο των συναισθημάτων της "ήττας". ------- Θα ξεκαθαρίσω λοιπόν για άλλη μία φορά ότι θα είμαι πάντα "αποστάτης" από την αριστερά των "πρωτοπορειών". Βλέπεις εμένα δεν με ενδιαφέρει η δύναμη, αλλά η "αμφισβήτηση". Η πρώτη θέλει "ψήφους", η δεύτερη δεν θέλει, φτάνει το μεράκι για την αλήθεια.

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 04/03/2007 11:36 μμ.


Εκτός εάν αποτελούν αποτέλεσμα παριμοιώδους άγνοιας!

Κοίταξε, "απλά": μπορώ ευκολότατα να σε ταυτίσω και γω με τον κρατικό-γραφειοκρατικό "αριστερό" φασισμό, που στο κάτω κάτω είναι και πολύ-πολύ πιο αντιδημοκρατικός από τον οποιοδήποτε νεο- ή παλαιο - φιλελευθερισμό (που δεν πάει πολύ πίσω βέβαια...)

Δε θα το κάνω, όμως, αν και είναι ωραίος συνδικαλισμός.

Αν διάβασες παραπάνω, συμμετέχω ενεργά όσο προλαβαίνω λόγω δουλειάς στο "κίνημα Παιδείας", όντως από τους ελάχιστους συμμετέχοντες που ΜΙΣΩ - ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ τη μικραστική - νεοσοσιαλφασιστική ηγεσία του, ιδιαίτερα τους γυμνοσάλλιαγες "διανοούμενους" αγύρτες - τεμπέληδες - γραφειοκράτες ηγέτες της ΠΟΣΔΕΠ, που καλύπτονται πίσω από τους Τσίπρες, τους Φελέκηδες και τους λοιπούς "επαναστάτες" για να παλεύουν ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑΟ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ Η ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΝΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ.

Με μια άλλη ηγεσία και με συνθήματα σαφώς πιο επιστημονικά - ταξικά - προοδευτικά, θα ήμουνα και μπροστά - μπροστά στη σύγκρουση με τους κρατικούς αυταρχικούς μηχανισμούς.

Σε ικετεύω όμως ρε φίλε, μη γκαιμπελίζεις ταυτίζοντας με με τους νεοφιλελεύθερους ταξικούς εχθρούς μου.

Να σε πω και γω Αχμαντινετζάντ, Άσσαντ, Λουκασένκο ή Μιλόσεβιτς;

από :P 05/03/2007 12:32 πμ.


"Ουσιαστικά δηλαδή η πρόταση του ΣΥΝ είναι να κλείσουμε ΤΕΛΕΙΩΣ κάθε ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΟ, να υποβαθμίσουμε τα πολύ καλά Πολυτεχνεία και τα ΑΤΕΙ μας, να διαλύσουμε κάθε βιομηχανική υποδομή και κανείς να μην πιάνει δουλειά πριν τα 30 (μιας και ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ν+2). " lol.Aneka8en 8a elega edw sthn ellada ta vlepoun ta pragmata anapoda. Apo pote mia protash gia metaru8mish sthn ekpedeush akoma kai an efarmostei epireazei 1]to epipedo ths viomixanikhs paragwghs 2]to se ti hlikia pianei kapoios douleia??? Ego giati nomiza oti oi taseis ths kinishs tou kefalaiou epireazoun thn ekpaideush kai oxi to anapodo? An pisteueis kati tetoio eisai anastrofos reformisths giati dineis thn entiposh oti oi metari8miseis epireazoun thn oikonomikh vash.Siga min linoun k to provlima ths anergias Apla h protash tou SYN einai mia laikistikh bourda kai esy apantises me mia exisou anastrofh.

από no_need_for_a_name 06/03/2007 3:02 μμ.


ποια είναι η άποψη σου για το Άρθρο 16;

από Μαοϊκή γιαγιά 06/03/2007 3:41 μμ.


 Εδώ είναι πάλι η γιαγιά. Ψιλιάζομαι ότι ο no need for a name είναι ο ίδιος που σου την έχει πέσει στην άλλη συζήτηση για το κάψιμο της σημαίας δηλ. ο "ανώνυμος όπως όλοι". Αν εκτιμάς το ίδιο θα ήθελα να μην του απαντήσεις... Βλέπεις όταν γερνάει ο άνθρωπος γίνεται καχύποπτος. Αλλά ρε γαμώτο..η γιαγιούλα 100 χρονών και τα γιαγιόπουλα 110 δεν γίνεται! Τέλος πάντων κάνε ότι θέλεις. Και πάλι νάσαι καλά..

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 06/03/2007 4:09 μμ.


...και φυσικά δεν πρόκειται να απαντήσω σε προβοκατόρικες ερωτήσεις.

Γιαγιά, μήπως πρέπει να σε φωνάζω Τσιανγκ Τσινγκ; (αν ήσουν με τους "4"...)

από Μαοϊκή γιαγιά 06/03/2007 5:29 μμ.


  Ποτέ δεν ήμουν με τους "4". Ωστόσο αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα και θέλει πολύ μελέτη. Σε κάθε περίπτωση, τα στρατόπεδα κρίνονται στην παγκόσμια και εσωτερική ζωντανή πολιτική.

από Richard Nixon 06/03/2007 5:47 μμ.


που ξεσκεπάζετε όλους εμάς τους σοσιαλφασίστες, αναρχοτεμπελαρέους, κρατικοαστικούς γραφειοκράτες.

Ασφαλώς και η ερώτηση μου ήταν προβοκατόρικη - γι' αυτό και την παρουσίασα ρητά και απέριττα. Όπως προβοκατόρικο είναι και το καινούριο μου nickname.

Πάντως δεν είμαι ο "Ανώνυμος όπως όλοι". Πρώτα διάβασα αυτό το άρθρο και μετά το άλλο με τη σημαία.

εγώ που είμαι αντιεξουσιαστής από τη Θεσσαλονίκη και στα εξάρχεια έχω πατήσει 2 - 3 φορές είμαι λούμπεν παράσιτο των εξαρχείων, λούμπεν παράσιτο της ροτόντας ή κάτι άλλο;

O σχολιασμός έχει απενεργοποιηθεί.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License