ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Φυτεύουν πράκτορες της Πρεσβείας στις εφημερίδες

 

Διασπορά

πρακτόρων

 

Αναδιατάσσουν τους πράκτορες τους στα ελληνικά ΜΜΕ οι Αμερικανοί, τοποθετώντας τους σε θέσεις κλειδιά τηλεοπτικών σταθμών και πρωτίστως εφημερίδων σ’ αυτή τη φάση. Τους μετακινούν μεθοδικά από το ένα έντυπο στο άλλο, επιδιώκοντας να μεγιστοποιήσουν τις δυνατότητες προβολής των αμερικανικών θέσεων. Έχοντας πλέον συνειδητοποιήσει ότι οι σχέσεις τους με ορισμένους εκδότες δεν αρκούν για να τους διασφαλίσουν το πέρασμα της αμερικανικής γραμμής και των αρχών που σταδιακά θα διαμορφώσουν μια ελληνική κοινή γνώμη ευνοϊκή προς τις ΗΠΑ, οι Αμερικανοί ασχολούνται μεθοδικά με το να διασπείρουν τους πράκτορές τους στον ευρύτερο δυνατό αριθμό εντύπων, αποφεύγοντας άχρηστες υπερσυγκεντρώσεις ανθρώπων τους σε ορισμένα έντυπα, όσο σημαντικά και αν είναι αυτά.

Το γεγονός ότι το σύνολο σχεδόν των μεγάλων ελληνικών εφημερίδων πολιτικής επιρροής έχει περιέλθει σε φάση «τέλους εποχής» λόγω εξάντλησης των βιολογικών ορίων των περισσότερων παραδοσιακών εκδοτών και λόγω υπέρογκων χρεών, διευκολύνει τα μέγιστα τα σχέδια των Αμερικανών.

Αλλαγές κυοφορούνται και στο ιδιοκτησιακό καθεστώς πολλών ΜΜΕ. Κυκλοφορούν ήδη αρκετές φήμες και πληροφορίες για μυστηριώδεις υπεράκτιες εταιρείες που γίνονται κάτοχοι αξιόλογων ποσοστών του μετοχικού κεφαλαίου εταιρειών που κατέχουν ΜΜΕ. Η ουσία είναι πως ο αμερικανικός έλεγχος επί ελληνικών μέσων ενημέρωσης ουδέποτε ήταν τόσο ισχυρός όσο σήμερα, αν πιστέψει κανείς τα όσα λέγονται. Πρόκειται για εξέλιξη με μοιραίες πολιτικές επιπτώσεις.

από Γατόπαρδος 04/04/2007 3:22 μμ.


  για να μιλάμε με ονόματα.

από Οροτσιμάρου 04/04/2007 3:44 μμ.


 " Κυκλοφορούν ήδη αρκετές φήμες και πληροφορίες για μυστηριώδεις υπεράκτιες εταιρείες που γίνονται κάτοχοι αξιόλογων ποσοστών του μετοχικού κεφαλαίου εταιρειών που κατέχουν ΜΜΕ." Είναι γνωστό ότι η Απογευματινή πριν από 3 χρόνια είχε αγοραστεί από off shore εταιρία
αμερικάνικων συμφερόντων. Ποιά είναι τα άλλα ΜΜΕ;

Συγχωνεύστε τα 2 κείμενα για τον Ξεχαστίκ! Και παραφράζοντας λόγω των ημερών: Μην απολύεις τον δούλο σου Δέσποτα! Το ΠΡΙΝ έχει ανάγκη από καλούς δημοσιογράφους της Αριστεράς! Ας πάει εκεί να γράφει με πληρωμή. Δεν είναι ο μόνος άνεργος δημοσιογράφος ούτε ο τελευταίος εργαζόμενος που μπαίνει στην ανεργία! Να κλάψουμε κιόλας! Φτάνει μας ζαλίσατε! 

ρε απανταχού λαλημένοι,
η είδηση είναι είδηση, όχι μόνο επειδή απολύθηκε ένας ακόμα εργαζόμενος, αλλά και επειδή η συγκεκριμένη απόλυση σηματοδοτεί σημεία και τέρατα στο κεντρικότερο πολιτικό σκηνικό σε σχέση με τα ΜΜΕ.
Δεν σας φαίνεται καθόλου περίεργο που ενώ τόσα χρόνια, το κράτος και η Καθημερινή, τον ανέχονταν ή τον χρησιμοποιούσαν (όπως θέλει ο καθένας ας το ερμηνεύσει, απλά μην μας τα πρήζετε με τις προσωπικές σας εμπάθειες), την συγκεκριμένη χρονική στιγμή, που τόσα άλλα συμβαίνουν και αποκαλύπτονται ανοιχτά, πραγματοποιείται και η συγκεκριμένη απόλυση?
Δηλαδή, αν τον καθάριζαν όπως στην Τουρκία, εσείς θα εστιάζατε στο ότι δεν τα λέει καλά για τα εθνικά ή για τους αναρχικούς και επειδή είναι και δημοσιογράφος (δηλαδή εξ ορισμού ρουφιάνος...(sic)) τότε καλά να πάθει και στα τέτοια μας εμάς???
Εξάλλου δεν είστε και οι μόνοι που διαφωνούν μαζί του. Το μισό ΝΑΡ διαβάζει με άγχος κάθε Κυριακή τα άρθρα του.
Αλλά ο άνθρωπος, ανεξάρτητα από το αν έχει πτυχίο δημοσιογραφίας ή όχι (μιλάμε για απίστευτα αντιδραστικό επιχείρημα ε?) έχει μια συνολική θεώρηση για τα διεθνή και θεωρεί (και καλά κάνει) ότι μπορεί να προσφέρει κάποιες αναλύσεις από αντικαπιταλιστική-αντιιμπεριαλιστική σκοπιά. Και αυτές μπορεί και τις εκθέτει τόσο στον μαζικό αστικό τύπο (που διαβάζει μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας κάθε Κυριακή και όπως και να το κάνουμε δεν είναι αμελητέο αυτό ε?) όσο και στην εφημερίδα της οργάνωσής του. Πού είναι το μεμπτό σύμφωνα με την άποψή του? Δεν είναι συνεπής απέναντι στον εαυτό του και στις αξίες του? Μήπως πρέπει όλοι να κρίνονται σύμφωνα με τις αρχές κάποιων πονηρίδηδων-ιεροεξεταστών του ίντυ?
Τουλάχιστον δεν τρολάρει κάτω από κάθε είδηση που ανεβαίνει στο ιντυ και εμείς προσπαθούμε από το υστέρημα του ελεύθερού μας χρόνου να διακρίνουμε τις τεκμηριωμένες απόψεις και πληροφορίες από τις λαλακίες του καθενός...

από λίγο ακόμα 04/04/2007 4:47 μμ.


γιατί/που/ποιούς ενόχλησε το άρθρο? Εννοείς για σχέση με την απόλυση Δελαστίκ?

από ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΜΑΣ 04/04/2007 6:22 μμ.


  ΝΑ ΔΙΑΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ "ΝΕΟ" ΑΥΤΟ ΟΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ...Η ΑΝΤΙΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΛΑ ΜΑΣ

από . 05/04/2007 2:16 πμ.


 που μετακινήθηκε σχετικά πρόσφατα από το "Βήμα" στην "Καθημερινή".
Είπαν οι αμερικανοί να μην έχουν όλους τους δικούς τους στο "Βήμα".

από κουισλιγκ 05/04/2007 10:59 πμ.


δηλωνω οτι αποκυρρησω τον κομμουνισμον και απεκδυεμαι αυτου μετα βγδελυμιας

επισης δηλωνω οτι κομμουνιστο-ΕΑΜο-Βουλγαροι  ειναι οι κατωθι:

............
............
............


ακομη δηλωνω πληρη πιστη και υποταγη στα εθνικα δικαια των Ηνωμενων Πολιτειων Αμερικης, δηλωνω οτι θα υπακουσω ανευ αντιρρησεως στις διαταγες του εκπροσωπου τους και κυβερνητη της Ελλαδος κ.κ. Charles Ries

υποκλινομενος στην εξοχοτητα σας

ενταξει ρε παιδια φτυστε, καλες οι ιδεολογιες αλλα τωρα που γινεται η αναδιαρθωση μη φαμε και κανα πυραυλο στο κεφαλι απο κανα αεροπλανοφορο που περιπολει εδω γυρω

φτυστε με....

Οι διάφοροι ακροαριστεροί (κι όχι μόνο) κομμουνιστές (υπερεπαναστάτες βερμπαλιστές) που υπερασπίζεστε τον Γ.Δελαστίκ, πόσο λυπηθήκατε για τους τόσους χιλιάδες άνεργους..υπαπασχολούμενους...ανασφάλιστους εκεί έξω;!Για άλλους απολυμένους βγάλατε καμιά ανακοίνωση;;;

Στην τελική τελική...ο κος Δελαστίκ, συμμετείχε σε συλλογικότητα δημοσιογράφων;Έκανε συνδικαλισμό;Διεκδίκσησ έμπρακτα συγκρότηση Συνδικάτου Τύπου;
Αν όχι, δε τον λυπάμαι δράμι! Στα παλιά μου τα παπούτσια,η αποζημίωση που θα πάρει ξεπερνάει τους μισθούς ενός έτους και βάλε.

Δεν έχουμε ανάγκη από "ειδικούς" (με ή χωρίς πτυχίο) που να μας λένε τί συμβαίνει στο κόσμο, μέσα από μια κοντόφθαλμη τάχα μου "αντι-ιμπεριαλιστική αντικαπιταλιστική" [sic!] οπτική...
Υπάρχουν και τα έντυπα του αντικαπιταλιστικού/αντισυστημικού χώρου, που βγαίνουν με μεράκι κι ανιδιοτέλεια..αυτά ας στηρίξουμε και μελετήσουμε κι όχι την κάθε φυλλάδα που δήθεν βγάζει τα προς το ζειν ο κάθε "ακροαριστερός"...

ΝΙΣΆΦΙ ΠΙΑ ΡΕ.

από poios 06/04/2007 5:51 πμ.


 exei analavei kainourgios diefthintis stin kathimerini kseroume....o papaxelas!kanena sxolio...

από ανοιχτή ακρόαση 08/04/2007 1:17 μμ.


Έχεις δίκιο, εμείς οι ακροαριστεροί βερμπαλιστές, υπερεπαναστάτες καθόλου και ποτέ δεν λυπηθήκαμε για τους απολυμένους και τους άνεργους. Ποτέ επίσης δεν έχουμε βγάλει ούτε καν μια ανακοίνωση και γενικά πώς να το κάνουμε...είμαστε με τα αφεντικά, το κεφάλαιο, τις γραβάτες!

Νισάφι πλέον! Πώς έχει καταντήσει έτσι ο αντικαπιταλιστικός χώρος στην Ελλάδα. Αφού να φανταστείς ο μόνος αληθινός επαναστάτης που απέμεινε είσαι εσύ! 

από grnik 10/04/2007 12:06 πμ.


ποιό συγκεκριμένη πληροφορία και αναφορα; Με γενικολογειες δεν πείθεται κανείς

από ... 11/04/2007 2:12 μμ.


  Κακό αυτό που έγινε. Και το τι κόλαση γίνεται στα media γνωστό. Σα σε χούντα κάτι. Αλλά Για το άρθρο με τους πράκτορες ενός έγκριτου δημοσιογράφου δεν θα έπρεπε και κάπου να στηρίζεται. Μου θυμίζει γενικά την άποψη του πριν που βλέπει παντού πράκτορες. Είτε πρόκειται για την 17Ν είτε για οτιδήποτε άλλο. Δηλαδή γιατί είναι δημοσιογραφία αυτό του Δελαστικ? Και γιατί να το πιστέψουμε? Επειδή γενικά ξέρουμε οτι τα κάνουν αυτά οι Αμερικάνοι?

από Ένας Διαδυκτιακός απ τα παλιά 11/04/2007 8:17 μμ.


Πάντως  ο Παπαχελάς πήγε να εξοραίσει την συμμετοχή των ΗΠΑ στις 21/07/1967.  Τον τοτε Σταθμάρχη της CIA ότι δεν τον άφηναν να προχωρήσει αν δεν είχε στολή... αξιωματικού! Τον δε πρέσβη τον εμφάνησε περίπου ..ανήξερο. Προφανώς διάβαζε σε στυλ Χριστόδουλου!! Άξιος ο μισθός του Κεντρώου Φακελο-Δημοσιογράφου της Πρεσβείας.

Ρε παιδιά τι θα γίνει; Αποφασήστε. Aν ο α Αριστερός Δημοσιογράφος σε Αστική Εφημερίδα δεν γράφει , ή δεν λέει  είναι προδότης πουλημένος κλπ κλπ. Αν τα λέει και απολύεται καλά να πάθει που δουλεύει για εφημερίδα συμφερόντων διαπλοκής. Δεν νομίζω οτι δεν ίσχυε και ποιο πρίν αλλά μάλλον το πράγμα "χόντρηνε".

Ο Αστικός Τύπος ειδικά ο έντυπος είναι μείον και μόνο Πάρα Πολύ Μεγάλα Συμφέροντα  μπορούν να τον συντηρήσουν. Και φυσικά όχι για την ψυχή της μάνας τους. Απ την άλλη  οι Ολυμπιακοί Αγώνες τελείωσαν η "μάσα" μειώθηκε ..Ποια Συμφέροντα μένουν;

Απ την άλλη στο επίμαχο άρθρο του Δελάστικ θα περίμενα περισσότερα. Δεν ακούγεται παράλογο αυτό που λέει, αλλά καλό θα ήταν να παρείχε  συγκεκριμένα στοιχεία για τις κινήσεις των οff shore του Τύπου.

Το άρθρο δεν αποκλείεται να είναι η αφορμή και όχι η αιτία. Το carrier path του Παπαχελά ως διευθυντή αρχίζει καλά.Αφού έδιωξε τον Δελάστικ θα τρομοκρατεί καλύτερα λιγότερο έμπειρους και λιγότερο πολιτικοποιημένους δημοσιογράφους

Η μαζί σου ή εναντίον σου. Έτσι Alexis of American Dynasty;


Αντιγράφω από το ιστολόγιο (που δεν είναι μόδα...) : http://press-gr.blogspot.com/


Ανώνυμο said...

    Δεν χρειάζονται πράκτορες οι ΗΠΑ. Οι καλύτεροι πράκτορές τους κάθονται μέσα στις στις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, τα οποία τυγχάνουν ίδιο κόμμα. Λένε τα ίδια πράγματα με διαφορετικά λόγια για να αποκοιμίζουν τον απλό λαό. Στις διατεταγμένες νομοθεσίες από τους αμερικάνουν ψηφίζουν μαζύ. Οι πράκτορές τους σπουδάζουν σε πανεπιστήμια Αμερικής και Αγγλίας και είναι υπόλογοι και υπάκουοι στην Μπίλντενμπεργκ. Από εκεί παίρνουν εντολές και μία από αυτές τώρα τελευταία, είναι να αλλάξουν τον εκλογικό νόμο ώστε εκτός αυτών να μην βγαίνουν άλλα κόμματα.
 Φιλόλαος


 Μητσος said...

    Το αρθρο ειναι αφελεστατο σκετη "θεωρια συνωμοσιας".Εγω βλεπω οτι στα ΜΜΕ κυριαρχει παντα
    ο παθολογικος και οχι ο τεκμηριωμενος αντι-αμερικανισμος.


 Ανώνυμο said...

    Όποιος χρησιμοποίησε το άρθρο αυτό του Δελαστίκ, ως πρόφαση, για να τον εξοβελίσει από τη Καθημερινή είναι ηλίθιος.
    Το άρθρο αυτό καθ’ αυτό είναι «ανούσιο». Ανήκει στη κατηγορία της «πρακτορολογίας», πού αναπτύχθηκε ιδιαίτερα την περίοδο του ψυχρού πολέμου και ταλαιπώρησε πολλούς, ενώ παράλληλα διαμόρφωσε φοβικές συμπεριφορές και απατηλή πολιτική κουλτούρα σε πολλές ευρωπαϊκές κοινωνίες και από τις δύο πλευρές της διαχωριστικής γραμμής.
    Η αμερικανική πρεσβεία, πράγματι, χρησιμοποιεί κάποια «παιδάκια» σε διάφορα Μέσα για να περνά τη γραμμή της. Το ίδιο όμως γινότανε πάντα και μάλιστα την εποχή που σημαντικοί δημοσιογράφοι μετέφεραν την «γραμμή» της αμερικανικής κυβέρνησης, επηρεάζοντας, κατά τεκμήριο, την ελληνική γνώμη.
    Παρόλα αυτά, όμως, όπως βλέπετε, δόξα το θεό, ο αντιαμερικανισμός άνθησε και τύφλωσε τους Έλληνες, την ίδια στιγμή που οι αμερικανικές κυβερνήσεις έκαναν και κάνουν μια χαρά τη δουλειά τους στη χώρα, κουμαντάροντας το μεγάλο τμήμα του πολιτικού προσωπικού και το σημαντικό κομμάτι των επιχειρηματιών, που συμπίπτει να είναι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ και σε απόλυτο βαθμό οι ιδιοκτήτες ή/και αχυράνθρωποι της Τηλεόρασης.
    Αυτό φίλοι μου, είναι το πρόβλημα της διείσδυσης του νεοφιλελευθερισμού στην Ελλάδα, πού έχει λάβει τεράστιες πολιτισμικές και (μικρότερες) ιδεολογικές διαστάσεις στις νεότερες κυρίως γενιές και δυστυχώς – για όσους ενοχλούνται – δεν αντιμετωπίζεται με στείρο, ξεπερασμένο, παραπλανητικό και ηλίθιο αντιαμερικανισμό, ούτε με πορείες στην αμερικανική πρεσβεία.
    Άλλη είναι η «συνταγή» αντιμετώπισης. Θα μιλήσουμε γι’ αυτήν αργότερα…
    Ο ΑΓΙΟΣ

 Ανώνυμο said...

    Ρε παιδιά , κοινή λογική αρκεί !
    Οι παλαιοκομμουνιστές , ζουν μόνο με αναδρομές , ο Δελαστίκ ήταν "κολλημένος", οι εμμονές του, δεν είχαν όριο!
    Παρακαλώ υποδείχτε μου ένα άρθρο του το τελευταίο εξάμηνο, που να ήταν κοντά στην πραγματικότητα, νάπιανε τα μηνύματα των καιρών , αυτός εξακολουθεί να ζει στο 1980 .
    Και επειδή έχω κάποια ηλικία, θυμάμαι ακόμα τα τότε άρθρα του, η αποθέωση του κιτς για τον ανύπαρκτο σοσιαλισμό .
    Εν κατακλείδι , ποσώς με ενδιαφέρει αν απολύθηκε αυτός ο τύπος, ποτέ εξάλλου δεν υπήρξε δημοσιογράφος. Τον "αναλυτή" , παρίστανε ...

    ΚΑΙ ΣΙΓΑ ΠΟΥ Η ΠΡΕΣΒΕΙΑ , ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΤΥΠΟ ! ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΤΟΣΟ ΧΑΜΗΛΑ ...

 Ανώνυμο said...

    Σέβομαι την άποψη του οποιουδήποτε πάνω σε οτιδήποτε θέμα αλλά τόση βλακεία και συνωμοσιολογία που αναφέρει το άρθρο δεν μπορώ να την αντέξω:
    1. Αναφέρει ως "γεγονός" ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ ότι οι "Αμερκανοί" (ποιοί δηλαδή; Η CIA; Η NSA; Ο ίδιος ο Μπους; Ο κακός του ο φλάρος;) τοποθετούν πράκτορές τους στα ΜΜΕ. Καλά και τα ΜΜΕ το δέχονται αυτό τόσο αδιαμαρτύρητα και ήρθε ο Δελαστίκ να τους ξυπνήσει; Άρα ήδη τα ΜΜΕ ήταν πιόνια των "Αμερκάνων";
    2. Αναφέρει πάλι ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ πως η σχέση των "Αμερκάνων" με ορισμένους εκδότες δεν διασφαλίζει το πέρασμα της "Αμερκάνικης" γραμμής και των αρχών που θα διαμορφώσουν την ελληνική κοινή γνώμη υπέρ τους!!! Δηλαδή εδώ ο μαχητής της αλήθειας Δελαστίκ μας λέει ξεδιάντροπα πως ως τώρα τα ΜΜΕ λειτουργούν στη χώρα μας ως φίλτρο που διαμορφώνει την κοινή γνώμη "ενάντια" στους "Αμερκάνους". Ωραία. Και γω που νόμιζα πως τα ελληνικά ΜΜΕ ήταν αδέσμευτα και αντικειμενικά.
    3. Λέει πάλι ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ, ότι οι "Αμερκάνοι" διασπείρουν τους ανθρώπους τους σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αριθμό εντύπων. Ευτυχώς υπάρχουν έντυπα όπως το "ΠΡΙΝ (60 χρόνια) που θα αντισταθούν στον αμερικανισμό των εντύπων.
4. Άντε πάλι οι "μυστηριώδεις υπεράκτιες εταιρείες". Η τραγική ειρωνία είναι ότι ο Δελαστίκ πήγε στο "Έθνος" του οποίου τα αφεντικά πολέμησαν με ΛΥΣΣΑ το "βασικό μέτοχο", μέτρο που αν και ατελές ήταν ένα πρώτο βήμα στο να πολεμηθούν οι "μυστηριώδεις υπεράκτιες". (ΛΗΜΜΑ 1: Το "Έθνος" είναι το τελευταίο λιμάνι των απανταχού διωγμένων από τους "Αμερκάνους" δημοσιογράφων και κάθε άλλο παρά ποδηγετείται από κανέναν. Κάτι σαν "Ελευθεροτυπία" των 70'ς)

Δεν θα επεκταθώ στα υπόλοιπα ανεκδιήγητα που γράφει το άρθρο γιατί έχω και σημαντικότερες δουλειές να κάνω. Αλλά όταν βλέπω έναν εχθρό της δημοκρατίας όπως ο Δελαστίκ να είναι τόσο απογοητευμένος με αυτή την κατάσταση μπορώ να πω πως υπάρχει ελπίδα για δημοκρατία στη χώρα μας.

Από την Αμερκάνικη Πρεσβεία.

 Ανώνυμο said...

    "Αλλαγές κυοφορούνται και στο ιδιοκτησιακό καθεστώς πολλών ΜΜΕ. Κυκλοφορούν ήδη αρκετές φήμες και πληροφορίες για μυστηριώδεις υπεράκτιες εταιρείες που γίνονται κάτοχοι αξιόλογων ποσοστών του μετοχικού κεφαλαίου εταιρειών που κατέχουν ΜΜΕ."
    --
    Ποιες ειναι αυτες οι φημες?
    Απο που αντλεις αυτες τις φημες?
    Σε ποιους απευθυνεσαι?

    "Η ουσία είναι πως ο αμερικανικός έλεγχος επί ελληνικών μέσων ενημέρωσης ουδέποτε ήταν τόσο ισχυρός όσο σήμερα, αν πιστέψει κανείς τα όσα λέγονται."
    --
    Ρε καρδαση,ποια λεγονται? που λεγονται???
    Αντε και μας εσκασες!

    "Πρόκειται για εξέλιξη με μοιραίες πολιτικές επιπτώσεις."
    --
    Μην μου πεις!
    Απο το 1975 και εντευθεν ,αυτος ο αντιαμερικανισμος εχει καταστρεψει εν πολλοις την Ελλαδα.Και αυτον εκμεταλευτηκε και ο α.μινεικο παπανδρεου και μας καθησε στο σβερκο 4 τετραετιες,εξαπατωντας με κιβδηλα συνθηματα και "φημες" και "τα οσα λεγονται" και οι φονιαδες των λαων Αμερικανοι κλπ κλπ και η πλακα ειναι οταν οι Αμερικανοι ειπαν το αυτονητο "καταργουμε το 7 προς 10 της βοηθειας σε Ελλαδα και Τουρκια,παλι οι πασοκοσκυλαιοι γαυγιζανε .Δηλαδη μιλαμε για σχιζοφρενεια!!!
    Εμεις η Ελλαδα "ανηκει στους Ελληνες"! ειμαστε ανεξαρτητοι ! πουλαμε οπλα στον πολεμο Ιραν-Ιρακ ,ειμαστε .."πατριωτες" εμεις!!
    οι αμερικανοι δεν εχουν αυτο το δικαιωμα! πρεπει να προσαρμοσουν τα συμφεροντα τους στα δικα μας συμφεροντα!
    Νομιζω η περιπτωση χρηζει ψυχιατρικης μελετης.
    Ασε δηλαδη ο γιοργο υπογραφει σαν Υπεξ (και μαλιστα οταν ειχαμε την προεδρια της Ε.Ε!( την εισβολη στην Γιουγκοσλαβια,ΥΠΟΓΡΑΦΕΙΙΙΙΙ!!!!!
    Και μετα εχει το διανοητικο καθυστερημενο μομολο να του λεει και παλι "εξω οι Αμερικανοι φονιαδες των λαων!"""
    Δεν σε ειδα ρε μπαρμπα να εχεις πει τιποτα επ αυτου.Και εδω μιλαμε για μια περαν πασης φαντασιας κοροιδια και απατη.
    Σαν να λεμε δηλαδη οτι οι Αμερικανοι αλλη δουλεια δεν εχουν απο του να αχολουνται συνεχεια με την Ελλαδα?
    Ρε μπαρμπα αντε παγαινε....

    στο κλουβι σου ρε!
    Τραβα στο "εθνος" η "λαμπρακισταν" και λεγε τις παπαριες σου.

    ΣΩΣΤΑ ,ΣΩΣΤΟΤΑΤΑ κανανε στην "Καθημερινη" και σου δωσανε κλωτσια.
    Βρε ουστ λεμε!
    Διανοουμενε ψευτοκουλτουριαρη του κωλου

    τζων

 Dimitris Tzinis said...

    Στο τελευταίο του βιβλίο με τίτλο "Ασκήσεις Φιλελευθερισμού", ο κ. Π. Μανδραβέλης, γράφει μεταξύ άλλων και για τα φαντάσματα που κατά καιρούς βλέπει η Αριστερά στη χώρα μας και της θεωρίες συνομωσίας που ανακαλύπτει.
    Το "επίμαχο" άρθρο του (συνήθως καλού) κ. Γ. Δελαστίκ, δυστυχώς βρίθει κοινοτοπιών και η τεκμηρίωση και το ύφος του άρθρο είναι επιπέδου καφενείου. Κάποια σκοτεινά κέντρα (εν προκειμένω "οι Αμερικάνοι") ως συνήθως θέλουν το κάκο μας και γι' αυτό χρησιμοποιούν δημοσιογράφους! Αν έχει στοιχεία και ονόματα ο κ. Δελαστίκ να τα δώσει στη δημοσιότητα, αλλιώς να μην πετάει λάσπη.
    Αν και μια απόλυση είναι αν μη τι άλλο αρνητική εξέλιξη, καμία φορά πρέπει να προσέχουμε τι λέμε και πως το τεκμηριώνουμε, ιδίως αν θέλουμε να θεωρούμαστε "έγκυροι".



Τέλος,
 ΖΠ said...

    Πρέπει να παριστάνει κάποιος τον πολιτικά αφελή ώστε να μην αναγνωρίζει στο σχόλιο αυτό του "ΠΡΙΝ-Εφημερίδα της ανεξάρτητης αριστεράς" τον Παπαχελλά κι άλλους ακόμη,τους οποίους είτε τους αγνοώ είτε δεν μ'ενδιαφέρουν...

    Οπότε κρίνω πολιτικά ανεπαρκή και κουτοπόνηρη την επιστολή του Γ.Δελαστίκ στην ΕΣΗΕΑ.


    Υ.Γ. μακάρι και για άλλους απολυμένους να έπαιρνε θέση η...ΑΔΕΔΥ!!!

   
ZΠ said...

    Α,αλήθεια γιατί ο Γ.Δελαστίκ κι οι υπόλοιποι ΝΑΡίτες που αρθογραφούνε σε γνωστές εφημρίδες,κόλωσαν κι έβαλλαν ένα ανυπόγραφο σχόλιο;;;!

    Με τέτοιες πρακτικές καλίες τον ¨απλό λαό¨  ν' αμφισβητήσει το κεφάλαιο,τη κυβέρνηση κι όλα τα συναφή;

Είναι σαφές πως διαφωνώ με 2 σχόλια)

από ζπ 18/04/2007 12:28 πμ.


Δυστυχώς  ο Δελαστίκ εκτίθεται...

Για ένα συνάδελφο
Tου Aντώνη Kαρκαγιάννη/ karkagiannisant@ath.forthnet.gr

Ο Γιώργος Δελαστίκ ήταν συνάδελφος στην «Καθημερινή» και φίλος μου. Προσελήφθη πριν από 12-13 χρόνια, όταν και πάλι έτυχε να ασκώ καθήκοντα διευθυντή. Η πρόσληψή του φέρει την υπογραφή μου με τη σύμφωνη γνώμη της ιδιοκτησίας.

Γνωρίζαμε τις πολιτικές του απόψεις, οι οποίες κανέναν δεν ενοχλούσαν. Στα 12-13 χρόνια που δούλεψε μαζί μας αλλεπάλληλες και διαφορετικές διευθύνσεις σεβάστηκαν απόλυτα τις απόψεις του και την ελεύθερη έκφρασή τους από τις στήλες της εφημερίδας. Δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση, όπου να μη δημοσιεύθηκε άρθρο του ή να λογοκρίθηκε, λόγω πολιτικής διαφοράς. Αντιθέτως. Πολύ σύντομα μετά την πρόσληψή του η εφημερίδα ανέθεσε σημαντικές εργασίες στον Γιώργο Δελαστίκ και πολλές φορές του εμπιστευόταν τη σύνταξη του κυρίου άρθρου της. Σε αυτά τα 12-13 χρόνια δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση εξαίρεσης του Γιώργου Δελαστίκ λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων.

Μέχρι την εβδομάδα πριν από το φετινό Πάσχα και έπειτα από 12-13 χρόνια αδιατάρακτης συνεργασίας. Για ποιο λόγο;

Ο Γιώργος Δελαστίκ εκτός από τη δουλειά του στην «Κ» εκδίδει και διευθύνει μια μικρή εφημερίδα, το «Πριν», όπου αυτός και οι φίλοι του αναπτύσσουν τις απόψεις τους, σεβαστές πάντοτε και παντελώς αδιάφορες για την «Κ».

Στο φύλλο όμως της εβδομάδας πριν από το Πάσχα δημοσιεύθηκε ανώνυμο σχόλιο (το έγραψε καθ’ ομολογία του ο Γιώργος Δελαστίκ), όπου η «Κ», χωρίς να κατονομάζεται αλλά σαφέστατα να υπονοείται, περιγραφόταν περίπου ως εκτροφείο ξένων πρακτόρων, που και αυτοί δεν κατονομάζονταν αλλά σαφώς υπονοούνταν ή «φωτογραφίζονταν». Τέτοια μάλιστα... συσσώρευση «πρακτόρων» έχουμε στην «Κ» ώστε τους κατανέμουμε και στις άλλες εφημερίδες!

Το δημοσίευμα ήταν καθ’ όλα αστείο και οι συνάδελφοι στην «Κ» γελούσαν και μου έλεγαν να μη δώσω σημασία και οποιαδήποτε συνέχεια. Εμένα όμως το σχόλιο αυτό με εξόργισε. Πρώτα, γιατί ήταν ανώνυμο και αφορούσε ανώνυμους, μια κακοήθης συκοφαντία και διαβολή, χωρίς κανείς να αναλαμβάνει την ευθύνη να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία. Με εξόργισε επίσης γιατί μου θύμισε ασφαλίτικες μεθόδους ανωμάλων περιόδων, τους αλφαμίτες της Μακρονήσου και τους ασφαλίτες που περιφέρονταν στα στρατόπεδα και στις φυλακές και προκειμένου να προκαλέσουν σύγχυση και δυσπιστία, διέδιδαν ότι διαθέτουν πράκτορες από τους οποίους μαθαίνουν τα πάντα. Τέλος, αν ο Γιώργος Δελαστίκ πιστεύει ότι όσοι διαφωνούν πολιτικά μαζί του είναι απαραιτήτως πράκτορες, λυπάμαι αλλά έρχεται από μια άλλη εποχή που με τέτοιες «ρετσινιές» οδηγήθηκαν τίμιοι αγωνιστές στα εκτελεστικά αποσπάσματα. Κάθε τίμιος αριστερός κουβαλάει εκείνες τις εποχές σαν βάρος στη συνείδησή του.

Ηταν Μεγάλη Δευτέρα και τελευταία μέρα που ασκούσα καθήκοντα διευθυντή στην «Κ». Κάλεσα τον Γιώργο Δελαστίκ και του είπα ότι θεωρούσα το ανώνυμο δημοσίευμα του «Πριν» κακόηθες και συκοφαντικό και τον παρακάλεσα να υποβάλει την παραίτησή του, ήταν υποχρέωσή του. Δεν είχε το θάρρος και την ευθύτητα να παραιτηθεί, αφού συκοφάντησε συναδέλφους του και την εφημερίδα από την οποία και ψωμί καλό έφαγε και γνωστός έγινε ως δημοσιογράφος. Απελύθη με τη συγκατάθεσή του!

Διάβασα κατόπιν δήλωσή του ότι απελύθη για λόγους πολιτικούς και για τις πολιτικές του απόψεις. Από πότε όμως η συκοφαντία και η διαβολή θεωρείται... πολιτική άποψη;

από αλήτης 18/04/2007 6:16 μμ.


Το σχόλιο του Καρκαγιάννη αποκαλύπτει τη κατάντια του Δελαστίκ καθώς και της κυρίαρχης ομάδας του ΝΑΡ.

Προσθέστε περισσότερες πληροφορίες

To μέγιστο μέγεθος των αρχείων είναι 16ΜΒ. Επιτρέπονται όλες οι γνωστές καταλήξεις αρχείων εικόνας,ήχου, βίντεο. ΠΡΟΣΟΧΗ! Για να υπάρχει η δυνατότα embed ενός video πρέπει να είναι της μορφής mp4 ή ogg.

Νέο! Επιλέξτε ποιά εικόνα θα απεικονίζεται στην αρχή του σχόλιου.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License