Η ξεπουλημένη γαλλική "Άκρα" Αριστερά λυγίζει μπροστά στους Σοσιαλιστές

Ιδού η κατάντια των κολλητών του ΣΥΡΙΖΑ και του ΜΕΡΑ! Βγάλτε συμπεράσματα!

Το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα, οι μικροαστοί "Ενάντιοι στην παγκοσμιοποίηση" γύρω από το Μποβέ, η Επαναστατική Κομμουνιστική Λίγκα και η Εργατική Πάλη ήδη  δηλώνουν ότι προσφέρουν "γη και ύδωρ" στην υποψήφια των Σοσιαλ-ηστών σοσιαλκαπιταλίστρια Σεγκολέν Ρουαγιάλ.

Να τη χαίρεστε Δίκτυο,  ΕΕΚ-Τροτσκιστές, ΟΚΔΕ κλπ. Έλληνες "αριστεροί" συστημικοί την  φιλοκαπιταλιστική  Ψευτο-αριστερά σας.

Ουστ γλίτζηδες!

από 00000 22/04/2007 11:35 μμ.


  ... με ενδιαφέρει, να ακούσω, εκτός από τα ούστ και την γνώμη σου.

από ange1096 22/04/2007 11:46 μμ.


Δεν καταλαβαίνω το οργισμένο στυλ του αυτόνομου μαοικού αντιιμπεριαλιστή. Πολλοί, μπροστά στο δίλημμα ενός Σαρκοζί που υιοθετεί όλο και πιο προχωρημένες ακροδεξιές θέσεις, θα συσπειρωθούν γύρω από την τύπισσα, χωρίς αυτό να εξασφαλίζει τη νίκη της. Κι εγώ, αν έπρεπε να επιλέξω ανάμεσα στον Bossi και στον Bertinotti, θα άφηνα στην μπάντα τις σκέψεις για λευκό και θα ψήφιζα τον δεύτερο. Το ίδιο ισχύει σε μας εδώ. Είμαστε αρκετά μακριά από τις εκλογές και πιστεύω στο λευκό, αλλά όσο βλέπω τον Πολύδωρα ή τον Τσιτουρίδη, για να μην μιλήσω για τη Μαριέττα και τον Ψωμιάδη, μπαίνω σε πειρασμό μεγάλο. Βαγγέλης

από αλλα 22/04/2007 11:53 μμ.


  αυτο που χειαζετε ειναι ενοτητα ΚΑΙ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ! το καλυτερο που θα μπορουσε να κανει η γαλλική αριστερα ειναι να κρατησει το μετωπο που υπηρχε εναντια στο ευροσυνταγμα και το CPE και να στηριξει 1 υποψηφιοτητα!

από swstos 23/04/2007 12:23 πμ.


poies einai oi akrodexies idees pou exei yiothetisei o sarkozy?

   

από ΜΟΜΟΣ 23/04/2007 12:44 πμ.


  Ενότητα κάτω από τη φούστα της Σεγκολέν εεεεε, μήπως και κάτω από το μουστάκι του Γιωργάκη για εδώ???? και ενότητα πάνω σε τι....Αυτή γιατί δεν ενώθηκε με το βροντερό ΟΧΙ σου Γαλλικού λαού στο Ευρωσύνταγμα, γιατί δεν ενώθηκε με το ΌΧΙ στον πόλεμο, αυτή γιατί δεν ενώνεται με τα μπλοκ που αγωνίζονται ενάντια στη διάλυση των κοινωνικων κατακτήσεων στη Γαλλία...Είδατε, εγώ ζητάω να ενωθεί σε απλά πράγματα και όχι ας πούμε σε αντικαπιταλιστικό αγώνα, μη τυχόν και της πέσει το ταγιέρ....Κάπως σαν κι εσένα σκέφτεται η αριστερή διανόηση και πολιτική καθοδήγηση στη Γαλλία, με αποτέλεσμα το 22 % που έπιασε τη προηγούμενη φορά η ριζοσπαστική αριστερά να πέσει κατω και από το 10 %

Πιο συγκεκριμένα

Κατά τη γνώμη μου εδω μιλάμε για την πιο μεγάλη ήττα της Γαλλικής αριστεράς μόλις 5 χρόνια μετά το μεγάλο ριζοσπαστικό ξέσπασμα του γαλλικού λαού που έδωσε στις συνειστώσες (κύρια τροτσκιστικές) το 21,38 %...Οποιαδήποτε εκτίμηση που πάει να δικαιολογήσει ή να ωραιοποιήσει αυτή την υποχώρηση θα είναι εκ του πονηρού. ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ας προβληματιστούμε...

ΕΔΩ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ 2002 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

ΛΑΓΚΙΓΙΕ απο εργατική πάλη 5,72 %

ΜΑΜΕΡΕ από πράσινους 5,25 %

ΜΠΕΖΑΝΣΕΝΟ από επαναστατική κομμουνιστική λίγκα 4,25 %

Υ από κομμουνιστικό κόμμα (κάτι σαν ΣΥΝ εδώ) 3,37 %

ΤΑΜΠΙΡΑ από αριστερό ριζοσπαστικό κόμμα 2,32 %

ΓΚΛΟΥΚΣΤΑΙΝ από εργατικό κόμμα 0,47 %

Σ Υ Ν Ο Λ Ο 21,38 %

από αυτόνομος μαοϊκός αντιιμπεριαλιστής 23/04/2007 12:53 πμ.


...που ουσιαστικά από την ίδρυση της Πρώτης Διεθνούς το 1864 είχαν αναλάβει την πολιτική εκπροσώπηση των εργατικών και λαϊκών μαζών και την οργάνωση της πάλης τους ενάντια στο καπιταλιστικό σύστημα ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ και τυπικά.

Και ΔΕ μας τελείωσαν επειδή στηρίζουν Ρουαγιάλ. Κι ο Λένιν σύστηνε ψήφο στους Βρετανούς Εργατικούς το 1920. Με μία διαφορά:  για το Λένιν αυτό ήταν τακτική και ΟΧΙ στρατηγική.

Ο Λένιν δεν είχε αυταπάτες για το αν οι εργατικοί είχαν διαφορές με τους φιλελεύθερους ή τους συντηρητικούς. Ο ΛΕΝΙΝ ΕΚΑΝΕ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ που συγκλόνισε τα θεμέλια του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού!!!

 Η σημερινή Αριστερά του συστήματος ΕΧΕΙ αυταπάτες ότι το ΣΚ είναι καλύτερο/λιγότερο σκληρό από την "κακή, στραβή" κλπ Δεξιά.

Αλλά ούτε και αυτό είναι ασυγχώρητο (χμμμ...τέλος πάντων!).

Αυτό που είναι ασυγχώρητο είναι πως αυτές οι γελοίες οργανώσεις και ρεύματα (το πάλαι ποτέ Τριτοδιεθνιστικό Κομμουνιστικό Κίνημα, το Τεταρτοδιεθνιστικό Τροτσκιστικό και οι συνοδοιπόροι τους) έχουν πια σταματήσει ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ να κάνουν οποιαδήποτε ΖΥΜΩΣΗ, έστω και διακηρυκτικά ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, τον ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ, την αλλαγή της κοινωνίας, τον ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟ (πρώτα πρώτα ενάντια στον ιμπεριαλισμό της χώρας τους ο καθένας), την αντινεοαποικιακή-αντικαπιταλιστική στην ουσία της πάλη των λαών του Τρίτου Κόσμου. ΚΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ, ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΕΥΧΟΝΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΗΣ!

 Δεν προσφέρουν πια καμιά ανάλυση άξια λόγου στους εργάτες για το διεθνές καπιταλιστικό σύστημα, τους ενδοϊμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, το επαναστατικό κέντρο και πού εντοπίζεται, την στρατηγική και τακτική του διεθνούς αντιιμπεριαλιστικού, δημοκρατικού και αντικαπιταλιστικού κινήματος.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ Ή ΣΕΧΤΕΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ, ΠΛΗΡΩΣ ΑΛΩΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΡΑΤΙΚΗ ΜΠΟΥΡΖΟΥΑΖΙΑ, ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΫΠΑΛΛΗΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ-ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΕΣ.

Το παγκόσμιο επαναστατικό κίνημα των αντιιμπεριαλιστών με στόχο την στρατηγική συντριβή του αστικού κράτους, τον προλεταριακό σοσιαλισμό και τελικά την οργάνωση της κοινωνίας σε Κομμούνες περνάει αναγκαστικά ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΤΡΙΒΗ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΤΣΑΚΙΣΜΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΜΑΖΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ!

ΤΕΡΜΑ ΠΙΑ ΣΤΙΣ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ!

'Η ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 'Η ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

από ελεος 23/04/2007 12:58 πμ.


  ουτε ακροδεξιοι υπαρχουν,ουτε σοσιαλιστες,ουτε ιστοριες για αγριους.Ενα ειναι το θεμα:Οτι σε μια παραδοσιακα μαχητικη κοινωνια οπως η Γαλλικη,με δυνατη αριστερη παραδοση και αναριθμητα κινηματα,σημερα η αριστερα κηδευτηκε....Και μαλιστα,σε μια εκλογικη αντιπαραθεση με ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ,αυτο ειναι το χειροτερο, μακραν! Και οι 2 υποψηφιοι ειναι τραγικοι,αλλα ειδικα η Ρουαγιαλ,πραγματικα ειναι μια απαραδεκτη φυσιογνωμια σε στυλ Διαμαντοπουλου,η οποια προσπαθει να αλιευσει τις φεμινιστικες ψηφους(για μενα η χειροτερη πρακτικη στην πολιτικη,καθως αντι το μονο που καταφερνεις διαχωριζοντας γυναικες και ανδρες ψηφοφορους,ειναι να διευρυνεις την ανισοτητα των 2 φυλων,οχι την ισοτητα). Ο Σαρκοζι απο την αλλη,ειναι ενας κρυφοχουντικουλης δημοσιοσχεσιτης,με ωραια εικονα προς το ευρυ κοινο,αλλα αντιπαθητικο στυλακι,που παραπεμπει σε ελληνες πολιτικους του αντιστοιχου πολιτικου χωρου,οπως Γεωργιαδης ξερω γω,σε πιο ωριμη εκδοση...

Βαγγελη,στον πειρασμο που αναφερεσαι μεταξυ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ,εγω αν μου εβαζαν το μαχαιρι στο λαιμο,θα εριχνα ενα ωραιαοτατο μπλε.Προτιμω να ξερω με ποιους τα βαζω,παρα ο αντιπαλος μου να ειναι ενα υπουλο συνοθυλευμα πουλημενων αριστερων,μετριοπαθων δεξιων που δεν το παραδεχονται,και λαμογιων του κεντρου. Δεξια και παλη δεξια-να θυμομαστε τα παλια και να μη χαλαρωνουμε λεπτο....

 

από πετρος 23/04/2007 1:12 πμ.


  τη Charte pour une alternative au libéralisme. Ολες οι οργανωσεις και κομματα την επεξεργαζονταν για 1 χρονο και κατι...ολες οι επιτροπες της "29ης Μαη" την ε πεξεργαζονταν,με μαζικη λαϊκη συμμετοχη. Για πρωτη φορα η αριστερα,μετα απο δεκαετιες, ειχε προγραμματικο λογο.Μιλουσε με τη γλωσσα του απλου κοσμου,κατι που εκανε ως τη δεκαετια του 50.Ναι,ρεφορμιστικο το προγραμμα,αλλα ενα πρωτο βημα.Μη μου πει κανεις οτι και τα προγραμματα των μεταπολεμικων λαϊκων μετωπων δεν ειχαν και ρεφορμιστικες διεκδικησεις... τοσες νικες ειχαν οι γαλλοι αριστεροι και προοδευτικοι τα 2 τελευταια χρονια. κ πανε ολα αυτα χαμενα τωρα...γιατι ηθελε η Αρλετ να ξανακατεβει για προεδρος...γιατι ο Ολιβιε ειναι νεος για να χαλασει την πολιτικη του καριερα(σιγα ρε..τι τωρα τι την επομενη φορα)...γιατι η Ζωρζ-Μαρι(αν και η πιο νομιμοποιημενη να κατεβει,δεδομενης της εκλογης της απο τις ενωτικες επιτροπες) ηθελε να κατεβει για να πολεμησει τη δεξια(οποιος ειδε την παρεμβαση της στο TV5 θα ηθελε να σπασει την τηλεοραση: θυμιζει κατι απο Χατζησωκρατη κι ολη την "ακρο"δεξια πτερυγα του ΣΥΝ). Παλι η αριστερα στο περιθωριο... ενω ειναι σιγουρο πως θα εκανε το μπαμ μια ενωτικη προσπαθεια... ελπιζω συντομα να συνελθουν τα κινηματα,που ως και την προηγουμενη εβδομαδα καναν πορειες για τη νομιμοποιηση των μεταναστων... Α.και κατι τελευταιο για την αποχη: στα πλαισια της τηλεοπτικης δημοκρατιας μας, αποδεικνυεται οτι οποιαδηποτε προταση για αποχη-ακυρα κλπ ειναι εκτος πραγματικοτητας.Τα ποσοστα συμμετοχης στο πανηγυρακι μεγαλωνουν,αφου τα μμε ωθουν μαζικα τον κοσμο στις καλπες.αυτο πρεπει να το παραδεχτουμε και να εκμεταλλευομαστε οσα περιθωρια ελιγμου μας δινει το συστημα. Τα διδαγματα για την Ελλαδα ειναι σημαντικα: ή 1 ψηφοδελτιο ή στη γωνια και στο ιντερνετ να κλαιμε τη μοιρα μας...δεν ειναι λογικο να μισουμε ο ενας τον αλλο περισσοτερο απο όσο το συστημα... και μη μου πει κανεις οτι "προδιδω αρχες" κλπ.αν δεν ειμαι σε θεση να πεισω ουτε τους -σχετικα-ομοϊδεατες μου τοτε πώς μπορω να πιστευω οτι ειναι δυνατο να πεισω τους τηλεορασοπληκτους;

από ο πανω σου 23/04/2007 1:26 πμ.


  τι θες δηλαδη? Ενωμενη αριστερα? Εσενα το ΚΚΕ σου φαινεται για κομμα ανοιχτο σε συνεργασιες? Ο ΣΥΝ σου εμπνεει καμια εμπιστοσυνη,με τοσα λαμογια που εχει αναθρεψει στις ταξεις του?(Κωσταντοπουλος-Δαμανακη-Κουναλακης-Μπιστης κλπ) Το ΔΗΚΚΙ που δημιουργηθηκε επειδη τσαντιστηκε ο Τσοβολα-προχωρα-σε θελει ολη η χωρα με το αφεντικο του που τον πουλησε?-Σοβαρο κομμα...

Και αν ολοι αυτοι οι πεθαμενοι ενωθουν δηλαδη,τι θα γινει?Μπαμ?

Οχι στο ιντερνετικο μοιρολοι,ναι στα μαζικα κινηματα κατα της αναθεωρησης του αρθρου 16,ναι στις εργατικες πορειες,ναι και στα σπασιματα-οταν γινονται στη σωστη κατευθυνση και στο σωστο χρονο! Πισω κουφαλες εξουσιωμανεις και ψωνια της TV, απο οπου κι αν προερχεστε...Δε θελουμε αυτοκλητους μεσσιες,μαζικες απαντησεις στον εκφυλισμο της ζωης και των δικαιωματων μας θελουμε

από πετρος 23/04/2007 1:46 πμ.


  σου ειπα οτι στη Γαλλια ενοτητα υπαρχει ηδη στο κινημα.ειδες οτι εκλεισα την παρεμβαση μου με την ελπιδα να συνελθουν τα κινηματα γρηγορα. αν δε γνωριζεις την πραγματικοτητα στη Γαλλια να σου πω μονο πως περα απο τα κινηματα για τους αστεγους κ τη νομιμοποιηση των μεταναστων δεν εχει αναπτυχθει κατι αξιολογο εδω κ ενα χρονο. ο κοσμος που κινητοποιηθηκε για το CPE, για το Ευρωσυνταγμα κλπ δεν κατεβηκε απο τους οπαδους της αποχης στις εκλογες. Για τα 2 κομματα που ανεφερες ξερουμε τη θεση τους.Ξερουμε ομως και τη βουληση της βασης τους. Αν δεν εχεις λυσει(οχι εσυ προσωπικα) το προβλημα των πολιτικων σου συμμαχιων τοτε εισαι σε εμβρυακη κατασταση. Σου επαναλαμβανω: αν δεν εισαι σε θεση να ανοιγεις διαλογο και να συνεργαζεσαι με τους ομοϊδεατες σου, τοτε μην περιμενεις να κινητοποιησεις ευρυτερες μαζες. Το ΚΚΕ,συνεργαστηκε μεχρι και εκλογικα στις αρχες της δεκαετιας του 50 με το Κεντρο.Και καταφερε σε 5 χρονια να το σαρωσει και να το διαλυσει(αλλο που μετα αρχισαν να επιδρουν οι αποφασεις του 20ου συνεδριου=ουρά στη σοσιαλδημοκρατια).Συνεργασου εσυ(δεν ειπα με το κεντρο,ε,μιλω για την αριστερα),κι αμα εισαι σωστος,τοτε εσυ εισαι που θα κερδισεις τον απλο κοσμο,οχι το καθε δεξιο ροζ ευρω-παρταλι που δηλωνει αριστερο. Πώς αλλιως να το πω ρε παιδι μου; ειναι αλλο να μιλας με εναν Κνιτη για επανασταση(που εχει πιο ανοιχτα αυτια για τετοια πραγματα,ασχετως της πρακτικης του κομματος του) παρα με εναν αδιαφορο για την πολιτικη,εναν τηλεορασοπληκτο που θεωρει την επανασταση "κακο πραγμα". Επισης, δυστυχως ο κοσμος δεν εχει ξεπερασει το σταδιο της αναθεσης και να προχωρησει σε εκεινο της ενεργου συμμετοχης. Αρα συμμετοχη σε εκλογες ειναι δυστυχως απαραιτητη.

από ο αλλος(προς πετρο) 23/04/2007 2:06 πμ.


  κι εγω συμφωνω οτι η απολιτικ αποχη,και η ασχετοσυνη περι πολιτικης δεν ειναι δειγματα προοδου.Οταν μιλαω εναντιον των εκλογων και των κομματων,θεωρω απαραιτητη προυποθεση την ΑΠΟΡΡΙΨΗ των κομματων απο το λαο,η οποια για να επελθει προυποθετει με τη σειρα της ενασχοληση με τα κομματα(οχι συμμετοχη σε αυτα, απλα γνωση των αποψεων τους) Αν θεωρεις οτι η συμμετοχη σε εκλογικες διαδικασιες ειναι σκαλι πριν την ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ αποχη,ισως συμφωνησω μαζι σου. (Κατα την ιδια λογικη στηριξα πλαισια της ΠΚΣ σε καταληψεις,για να μην επικρατησει η ΔΑΠ)

Επισης,ηθελα και προηγουμενως να πω-με κινδυνο να με κραξουν καποιοι αναρχικοι που απεχθανονται τις ψυχολογικες αναλυσεις-οτι ειναι στη ΦΥΣΗ του ανθρωπου να διαφθειρεται απο την προβολη και τη δοξα,να κολλαει το μικροβιο του ηγετη και του μαγκα.Ετσι,ακομα και νεοι ανθρωποι,καθαροι πολιτικα,με τις καλυτερες διαθεσεις, οταν ανεβαινουν σε κομματικες ιεραρχιες,μονοπωλουν τις συμμετοχες σε παραθυρα κ.ο.κ,φτανουν να αποπροσανατολιστουν και να ενδιαφερθουν για την προσωπικη τους αναδειξη περισσοτερο απο οτι για την αναδειξη των ιδεων τους(χωρις να ειναι λαμογια η χωρις να καταλαβαινουν την παρεκτροπη τους αυτη) Χαρακτηριστικο παραδειγμα ο Τσιπρας,που αν και αψογος συντροφος σε γενικες γραμμες, με την υπερβολικη προβολη που του γινεται,θεωρω πως ειναι θεμα χρονου να αρχισει να ψωνιζεται και να την <<ακουει>>-με αποτελεσμα να καταληξει καποια στιγμη ακομα και υπουργος του ΠΑΣΟΚ-ενδεχομενο διολου απιθανο σε 15 χρονια

Η διαφωνια μου λοιπον με τις κομματικες λογικες και τακτικες που αναφερεις ειναι πολυ βαθια,και στηριζεται στη διαφωνια μου γενικα με την εννοια της ηγεσιας-της ιεραρχιας-ολων αυτων των συγκεντρωτικων μοντελων που ακολουθουνται απο τις κοινοβουλευτικες παραταξεις.Παρ'ολα αυτα,σε καποια περιοδο μεγαλης αναγκης,ισως να εκανα μια υποχωρηση και να συμμετειχα στην εκλογικη διαδικασια- σε καμια περιπτωση η μεγαλη αναγκη δεν ειναι αυτο που αναφερει ο Βαγγελης αρκετα πιο πανω,και με προκαλει να του τα ψαλλω....

 

από ατημέλητος 23/04/2007 2:53 πμ.


. ..ή αν προτιμάτε για διαφορετικού είδους καπιταλισμό.
Ελλάδα και Γαλλία, σαφώς και έχουν ομοιότητες, σαφώς κι εδώ έχουμε επιρροές από εκεί, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε ευθείες συγκρίσεις.
Οπωσδήποτε όμως το παράδειγμα του απρόθυμου για συνεργασίες Κώματος (ένα είναι ΤΟ κόμμα, παγκοσμίως)  είναι χρήσιμο για να απαντηθεί εύκολα το γιατί δε συνεργάζονται οι αριστεροί σχηματισμοί στη Γαλλία.
Αν και συμφωνώ στο ότι το ζητούμενο είναι ν'απορρίψει ο κόσμος αυτό το γαϊτανάκι των εκλογών , βρίσκω τεράστιες διαφορές μεταξύ Σαρκοζί κι οποιου άλλου.
Υπάρχει επιπλέον κι αυτή η τεράστια αστική παράδοση της Γαλλίας που δεν μπορείς να την αψηφήσεις. Εννοώ πως, σε αντίθεση με την ελλάδα, στη Γαλλια πολιτική συζήτηση διεξάγεται μεταξύ όλων των πολιτικών τάσεων. Ακόμα κι η δεξιά έχει πολιτικό λόγο (γύρω απ'τα σιχαμένα θέματα του έθνους και της αντιμετώπισης της μετανάστευσης βέβαια) κι αυτός διαχέεται στο κοινό και προκαλεί συζήτηση. Το απολιτίκ δηλαδή είναι πολύ σπανιότερο.
Ίσως τελικά να μην είναι και πολύ καλό αυτό. Η Σεγκολέν πρώτη φορά έπαιξε τον εθνικό ύμνο σε συγκέντρωση του ΣΚ. Η ατζέντα έχει μετατοπιστεί.
Πάντως δεν συμφωνώ με τον αυτόνομο μαοϊκό ιμπεριαλιστή γιατί τα υπόλοιπα αριστερά κόμματα δεν διαχειρίζονται τον κόσμο τους τόσο εύκολα . Γη και ύδωρ; καμιά σχέση...δεν μπορούν να επηρεάσουν κανέναν. Συνολικά μπορούν να επηρεάσουν το 6% του εκλογικού σώματος (άντε 7) στον 1ο γύρο.  Οι  άνθρωποι  αυτοί  πλέον  κινούνται  από αντιδεξιά αντανακλαστικά  μόνο. 

Αλλού είναι το κέντρο βάρους. Ας δούμε τη γενική εικόνα των εξελίξεων και όχι να ψειρίζουμε την αριστερά παγκοσμίως κ συνέχεια. Υπάρχουν και σοβαρότερα θέματα.

Γαλλιά. Ο μοντιέ!!! ο Πετράν ο σοσιαλρεφορμιστής (παλιά το έπαιζε σταλινικός) καλεί τους πάντες να στοιχιθούν πίσω από μια ενότητα ρεφορμιστική, σοσιαλδημοκρατική. Τί μας λέει ότι στις αρχές του 50 το ΚΚΕ συνεργάστηκε εκλογικά με το Κέντρο;;!!!  Κέντρο τί να εννοεί, την ΕΔΑ;; Εδώ τον Πλουμπίδη του ρίξανε την ρετσινιά του προδότη-πράκτορας της Ιντέλιντζενς για τα προεκλογικά κομπρεμί του με την ΕΔΑ (σε χαραρή---->δεξιά<----- πολιτική βάση) αλλά ο Πετράν δεν φοβάται να παραποιήσει την ιστορία.
Πώς παραποιούν οι ρεφόρμες την ιστορία;
Τί μπλέκει την εκλογική κάθοδο των πολιτικών-κομματικών συνιστωσών του αντιφασιστικού-λαϊκού μετώπου με την κάθοδο της σημερινής ευκαιριακής "άκρας αριστεράς" (στην οποία οι Γάλλοι συμπεριλαμβάνουν και το ρεβιζιονιστικό ΚΚ) στη Γαλλία;
Βρε Πετράν ΚΟΕ-τζής μας έγινες, αλλά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ των Παρισίων; Γιατί δεν στηρίζεις και τον ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ στο "αντι-νεοφιλελεύθερό" του πρόγραμμα εν Ελλάδι;  Την "παράταξη του 16" που έγινε "αριστερή ενότητα" εις τας φοιτητικάς εκλογάς; Γιατί μόνο οι Γάλλοι κομμουνισταί να αλλαξοπιστήσουν και να μην συμβεί αυτό και δι ημάς;
Εκλογές να συσπειρωθούμε όλοι οι αριστεροί : και αριστεροακροαριστεροί, και μεσοαριστεορί και δεξιοακροαριστεροι ΄... γιατί ενδόμυχα (κατά τον Πετράν πάντα)όλοι ένα στόχο έχουμε:
τον καπιταλισμό με εξωραϊσμένο το πρόσωπό, με καθαρό το μέτωπο, με φτιασιδώματα γλυκά που θα απαλύνουν τις ρυτίδες της φθοράς, της διαφθοράς, της παραφθοράς και της....παπαριάς.
Για να μπορούμε όλοι να συμμετέχουμε στη πίτα, στη νομή της. Κάποιες θεσούλες από κει, κάποιες παρακεί.
Φταίμε και εμείς, φταίτε και εσείς, φταίνε κι άλλοι,
Φταίμε και εμείς, φταίτε και εσείς,
φταίει κι ο Χατζη-πετρής.

Οχι βρε Χατζη-πετράν αν θέμε εκλογές να πάμε να ψηφίσουμε ένα πρόγραμμα αντικαπιταλιστικό. Να βγάλουμε κανα κόμμα (όχι το ΚΚΕ, ούτε το ΣΥΝ) να παλεύει κομμουνιστικά-επαναστατικά και στα αστικά-αντιδραστικά κοινοβούλια.
 

Αποτελέσματα 2007 (χωρίς τους ψήφους του εξωτερικού)

Εγγεγραμμένοι: 43.651.588

    Ψήφισαν : 36.928.728

    Εγκυρα: 36.395.657

    Aποχή : 15,40%

    Ολιβιέ Μπεζανσενό 1.494.391 4,11%

    Μαρί-Ζορζ Μπιφέ 705.456 1,94%

    Ζεράρ Σιβαρντί 123.242 0,34%

    Φρανσουά Μπαϊρού 6.750.019 18,55%

    Ζοζέ Μποβέ 479.114 1,32%

    Ντομινίκ Βουανέ 570.246 1,57%

    Φιλίπ ντε Βιγιέ 815.781 2,24%

    Σεγκολέν Ρουαγιάλ 9.402.841 25,84%

    Φρεντερίκ Νιού 420.097 1,15%

    Ζαν-Μαρί Λε Πεν 3.824.299 10,51%

    Αρλέτ Λαγκιλιέ 486.467 1,34%

    Νικολά Σαρκοζί 11.323.704 31,11%


Αποτελέσματα 2002

Candidates Nominating parties Votes 1st round % Votes 2nd round % Jacques Chirac Rally for the Republic (Rassemblement pour la République) 5,666,440 19.88% 25,537,956 82.2% Jean-Marie Le Pen National Front (Front national) 4,805,307 16.86% 5,525,032 17.8% Lionel Jospin Socialist Party (Parti socialiste) 4,610,749 16.18%
François Bayrou Union for French Democracy (Union pour la démocratie française) 1,949,436 6.84% Arlette Laguiller Workers' Struggle (Lutte ouvrière) 1,630,244 5.72% Jean-Pierre Chevènement Citizens' Movement (Mouvement des citoyens) 1,518,901 5.33% Noël Mamère The Greens (Les verts) 1,495,901 5.25% Olivier Besancenot Revolutionary Communist League (Ligue communiste révolutionnaire) 1,210,694 4.25% Jean Saint-Josse Hunt, Fish, Nature, Traditions (Chasse, pêche, nature, traditions) 1,204,863 4.23% Alain Madelin Classic Liberal Democracy (Démocratie libérale) 1,113,709 3.91% Robert Hue French Communist Party (Parti communiste français) 960,757 3.37% Bruno Mégret National Republican Movement (Mouvement national républicain) 667,123 2.34% Christiane Taubira Left Radical Party (Parti radical de gauche) 660,576 2.32% Corinne Lepage Citizenship, Action, Participation for the XXIst Century (Citoyenneté action participation pour le XXIe siècle) 535,911 1.88% Christine Boutin Forum of Social Republicans (Forum des républicains sociaux) 339,142 1.19% Daniel Gluckstein Party of the Workers (Parti des travailleurs) 132,702 0.47% Total (turnout 71.6 %) 28,502,455 100.0 31,062,988 100.0

Η δήλωση του Μπεζανσενό (όποιος μπορεί ας τη μεταφράσει και μετά βλέπουμε ποιος δίνει "γη και ύδωρ")

Déclaration d’Olivier Besancenot

Près d’1,8 million d’électeurs et d’électrices se sont rassemblés autour de ma candidature. C’est 600 000 de plus par rapport à 2002. Malgré la pression du « vote utile » qui dans les dernières semaines a servi de seul programme à la campagne de Ségolène Royal, plus de 4,5% d’électeurs ont porté leurs suffrages sur mon nom. C’est un encouragement précieux pour les luttes de demain. Merci à celles et ceux qui viennent de voter pour moi. Nous avons réussi ensemble dans cette campagne, au-delà de notre score,à répondre aux attentes sociales de la population. Pour le droit à l’emploi, l’augmentation du pouvoir d’achat ou encore le droit au logement...Le SMIC à 1500 euros net, l’augmentation de tous les revenus de 300 euros nets, la réquisition des logements vides, l’interdiction des licenciements et la lutte contre les discriminations ; autant de questions désormais installés dans la société et dans le monde du travail ; autant de mobilisations à venir pour faire entendre notre voie et notre force.

Nicolas Sarkozy est donc en tête et qualifié au second tour face à Ségolène Royal. La droite vient depuis cinq ans de mener une politique de démolition systématique de nos conquêtes sociales, et Sarkozy veut appliquer désormais à la société française le traitement de choc du MEDEF. C’est à dire plus d’inégalités, plus d’injustices et moins de libertés. Le Pen est exclu de la compétition et c’est une excellente nouvelle. Mais Sarkozy a mené une campagne extrêmement réactionnaire. Chassant sur les terres du FN, cet homme et son programme sont un danger majeur immédiat.

Personne n’est propriétaire de ses voix et chacun, chacune est évidemment libre de son vote le 6 mai. Mais depuis cinq ans la LCR combat la politique de Chirac et de ses premiers ministres dans la rue comme dans les urnes. C’est en ce sens que je vous appelle le 1 mai à manifester dans toutes les villes de France pour les mesures d’urgence sociales que j’ai défendues dans cette campagne et contre le projet antisocial de Sarkozy. Contre cette droite arrogante, le deuxième tour prend nécessairement l’allure d’un referendum anti-Sarkozy pour tous ceux et celles qui entendent résister à sa politique. Le 6 mai nous serons du côté de ceux et celles qui veulent empêcher Nicolas Sarkozy d’accéder à la présidence de la république. Il ne s’agit pas de soutenir Ségolène Royal mais de voter contre Nicolas Sarkozy.

Face à cette droite dure, le parti socialiste et sa candidate ne sont pas en effet à la hauteur. J’ai proposé tout au long de cette campagne une redistribution des richesses. Je constate que ce n’est pas le projet du PS qui se situe sur le même terrain que la droite en acceptant le libéralisme et en salunat les profits des grandes entreprises. Même sur le terrain du patriotisme et du nationalisme, le PS cherche à rivaliser avec la droite. sur le terrain du patriotisme et du nationalisme. C’est pourquoi la LCR ne se situe pas en soutien à Ségolène Royal.

J’appelle celles et ceux qui se sont reconnus dans nos propositions à se regrouper pour qu’ensemble nous puissions créer une force susceptible de les défendre dans les mobilisations sociales. Quelle que soit la présidence qui sortira des urnes le 6 mai, il faudra continuer à s’opposer aux politiques libérales et la LCR continuera à oeuvrer pour l’unité la plus large possible dans les luttes à venir. Et ce, si Sarkozy devait malheureusement l’emporter le 6 mai, mais également si Ségolène Royal était élue afin qu’elle connaisse une opposition à sa gauche et pas seulement à sa droite.

Nous avons besoin d’une nouvelle force anticapitaliste. Pour être utile comme nous l’avons été ces cinq dernières années dans les luttes et les résistances en s’appuyant sur la nouvelle génération politique qui émerge après les mobilisations contre le CPE, dans les banlieues et dans les entreprises,. La LCR vous propose de construire ensemble cette force capable de combattre le capitalisme et d’offrir l’espoir qu’un autre monde est possible.

Paris le 22 avril à 20h30.

* Τελικά οι παραπάνω ψήφοι της LCR θα είναι γύρω στις 300.000 και όχι 600.000 όπως φαίνονταν στα αρχικά αποτελέσματα (η δήλωση του Μπεζανσενό έγινε οχτώμισι το βράδυ)



μπορείτε να τα δείτε καθαρά εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2002

τα αποτελέσματα του 2007 είναι από δω http://world.flash.gr//cosmosl/2007/4/23/32072id/

από *** 23/04/2007 10:59 πμ.


meta apo periodo koinonikwn anataraxwn na epilegoun thn asfaleia kai thn sigouria ths de3ias. to idio eixan kanei alloste kai stis ekloges meta ton mah tou 68 

από Λίβας 23/04/2007 12:17 μμ.


  Βρε ποια άνοδος του τροτσκισμού...όταν η πραγματικότητα δε σε βολεύει τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα......

Μεγάλο μέρος της Γαλλική εργατικής τάξης, μέρος της διανόησης και η νεολαία (σε εκπληκτικά μεγάλα ποσοστά) καταδικάζοντας τη δεξιά στροφή και της σοσιαλδημοκρατίας αλλά και του κομμουνιστικού κόμματος Γαλλίας (που παίζει με το ΣΥΝ στο"ευρωπαικό αριστερό κόμμα"), ψήφισε μαζικά το 2002 τροτσκιστικά κόμματα που συγκέντρωναν σε δύναμη το 70 % από το συνολικό 22,5 % του εκλογικού σώματος.

Σήμερα 5 χρόνια μετά και ενώ ο Γαλλικός λαός επιβεβαίωνε τακτικά την αριστερή στροφή του (και με το όχι στο Ευρωσύνταγμα και αλλού), καταπόντησε σ' αυτές τις εκλογές τα τροτσκιστικά και λοιπά "αριστερά" κόμματα στο πιο χαμηλό ποσοστό στη Γαλλική ιστορία (κάτω από 10 %)

Ε έλεος...δεν μπορεί να λέει ο αποπάνω ότι ο τροτσκισμός ανεβαίνει παντού, ειδικά μετα την Γαλλική εκλογική συντριβή και την πλήρη πολιτική του ανικανότητα να αποκρυσταλώσει προς όφελος του την κινηματική διάθεση των Γάλλων. Εδώ τα γερασμένα κόμματα της Γαλλίας, και η μισοπεθαμένη ειδικά σοσιαλδημοκρατία, θριάμβευσε στήνοντας ένα δικομματικό σκηνικό που εδώ στην Ελλάδα το ζούμε χρόνια. Οι τροτσκιστές μην παιρνοντας εμπειρίες από την παγκόσμια αριστερά και στηρίζοντας τη λογική του "λιγότερο κακού", χάρισαν τις επιρροές τους στη δεξιά (με όποια εκδοχή της...)

Δεν μπόρεσαν λοιπόν οι τροτσκιστές να μπολιάσουν με τίποτα επαναστατικό, αντικαπιταλιστικό ή τουλάχιστον ριζοσπαστικό, τον κόσμο που τους είχε πλησιάσει....

Κάποιοι λοιπόν σήμερα αντί να θριαμβολογούν, πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους και να αλλάξουν ρώτα.

ΣΕΚ ακούς ;;;


 οι ίδιες και οι ίδιες ξαναζεσταμένες αυταπάτες για την εκλογική διαδικασία... Γιατί οι τροτσκιστές δεν αξιοποίησαν (πως δηλαδή, και πότε έχει γίνει εφικτό κάτι τέτοιο) τα ανεβασμένα μονοψήφια ποσοστά των προηγούμενων εκλογών, γιατί η αριστερά δεν κατέβασε έναν υποψήφιο κοινό, γιατί δεν εξαργυρώθηκε το φαντασιακό γραμμάτιο της αρνητικής ψήφου στο ευρωσύνταγμα... Κλάμα και δυστυχία λοιπόν που η αριστερά δεν έπιασε ένα 25% και αυτό προσπαθείτε να μας πείσετε ότι ήταν πλήγμα για το κίνημα... Αυτό που δεν μας λέτε είναι το ποιά ακριβώς θα ήταν τα οφέλη για τον αγώνα εαν το είχε πιάσει αυτά τα ποσοστά, ποιο θα ήταν το κέρδος και οι νέες πολιτικές δυνατότητες προς εκμετάλλευση. Και πως η συμμετοχή επαναστατών στις εκλογές με μικρότερα ή μεγαλύτερα μειοψηφικά ποσοστά μπορεί να προσφέρει τόσα όσα αφαιρεί η ντεφάκτο νομιμοποίηση στην καθεστωτική πλειοψηφία? Η μήπως υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος να περιμένει πως εκεί που απέτυχε ο ευρωκομμουνισμός με τα 25άρια και τα 35άρια, να πάρει πλειψηφία, θα πετύχει η όποια μετωπική αριστερίστκη σούπα? Η συζήτηση για εκμετάλλευση των δυνατοτήτων που δίνει η αστική δημοκρατία είναι παλιά και ξεφτισμένη. Είτε είχαν είτε όχι δίκιο οι αναρχικοί για το θέμα των εκλογών πριν 60 χρόνια, οι σημερινές εκλογές και ο ρόλος τους είναι μια τελείως διαφορετική υπόθεση, μια υπόθεση απόλυτα χαμένη. Αν είναι να μετρήσει ένα κίνημα τη δύναμή του, αν είναι να αναζητήσει πλειοψηφίες, ο φυσικός του χώρος είναι ο δρόμος, ο ζωτικός του χώρος είναι η κοινωνία. Και αν πετύχει εκεί δεν έχει κανένα λόγο να αυτοναρκοθετηθεί ανταγωνιζόμενος με όρους κοινής γνώμης, εκλογικού σουπερμάρκετ και επικοινωνιακής παπαρολογίας εκείνες τις δυνάμεις που και το γήπεδο έφτιαξαν και τους διαιτητές έχουν αγορασμένους. Ας τους στερήσουμε κάποτε τη δυνατότητα να μας τρίβουν στη μούρη ποσοστά, να μας πετάνε το μπαλάκι κάθε τετραετία, να μας κάνουν λουλούδια στις γλάστρες τους. Υ.Γ Αν αυτά ισχύουν για το παραλίγο 25% στη Γαλλία τι να πούμε για το παραλίγο 2,5% στην Ελλάδα

από 00000 23/04/2007 4:14 μμ.


  ... προφανώς διαφωνούμε, αλλά δεν έχω όρεξη, να εξηγώ τα στοιχειώδη.

Νομίζω οτι το πρόβλημά σου είναι ψυχαναλυτικό.

από πετρος 23/04/2007 5:16 μμ.


  δεν μπαινω στη λογικη του να πρεπει να αποδεικνυω οτι δεν ειμαι ελεφαντας(σοσιαλρεφορμιστης) γιατι με τον φιλο πιο πανω συμφωνησαμε οτι δεν προκειται να περασουμε στο σοσιαλισμο μεσω του κοινοβουλιου. οποιος εχει ματια μπορει να το διαπιστωσει διαβαζοντας λιγες γραμμες πιο πανω. τονισα εξαρχης τη σημασια των κινηματων (που ελπιζω να συνελθουν). η συμμετοχη στις εκλογες ειναι επιβεβλημενη δεδομενης της συνεχιζομενης (και τελευταια αυξανομενης) θελησης των μαζων να ασχολουνται με εκλογες. μια φορα στα 4 χρονια αποφασιζουν να ασχοληθουν με τα προβληματα τους(έστω και με λαθος τροπο: αυτον της αναθεσης) και εμεις θα τους αφηνουμε στην τυχη τους, ρε εγκληματιες;θα αφηνουμε στους καπιταλιστες να ριχνουν και αλλο δηλητηριο στη συνειδηση των τηλεορασοπληκτων συμπολιτων μας; τελος,και παλι για το κινημα: μετα απο καθε εκλογικη διαδικασια, παντα υπαρχει ενα μουδιασμα στα κινηματα. καθε φορα ειμαστε αναγκασμενοι να δειχνουμε στους ενδιαφερομενους(αλλα ακομα με εκλογικες αυταπατες) οταν τους ψηνουμε λχ.να κατεβουν σε καμια πορεια οτι δεν ειμαστε γκρουπουσκουλα, δεν ειμαστε μονοι,ειμαστε πολλοι κλπ. Ενα καλο ποσοστο στις εκλογες για αυτους τους ανθρωπους (και για αλλους, που ακομα δεν εχουμε καταφερει να προσεγγισουμε, ή φοβουνται να ερθουν σε επαφη κλπ) ειναι σημαδι ελπιδας,δειχνει -για αυτους-οτι εχουμε καποιο κυρος.Δε λεω για μας, αλλα για αυτους τους ανθρωπους. Για τους αλλους κατεβαινουμε στις εκλογες, οχι γιατι πιστευουμε στον ερχομο του σοσιαλισμου μεσω κοινοβουλιου.Ελεος.Αν το πω οτι για "επικοινωνιακους λογους" και μονο πρεπει να κατεβαινουμε στον κοσμο με μια φωνη,θα με καταλαβουν καποιοι; Για ν-οστη φορα να επαναλαβω: αν δεν μπορουμε να πεισουμε τους (πανω-κατω) ομοϊδεατες, αν δεν μπορουμε να τους πεισουμε οτι πρεπει να εκφραζομαστε με μια προκηρυξη , ενα ψηφοδελτιο (δεδομενου οτι λεμε σε γενικες γραμμες τα ιδια) κλπ, τοτε δεν θα προχωρησει το κινημα ουτε χιλιοστο. Τις πολλες προκηρυξεις στο κεντρο της πολης, τις πετανε στα σκουπιδια, και το ιδιο κανουν και με τα πολλα ψηφοδελτια. ΥΓ προς το φιλο τροτσκιστη: ο τροτσκισμος (σχετικο κι αυτο) στη Γαλλια πηρε περισσοτερες ψηφους το 02 από ό,τι τωρα. Στις δε εκλογες που ακολουθησαν τις προεδρικες το 02 φαλιρισε,πιο κατω ακομα και απο το ..μεδουλι που εχει απομεινει απο το ΚΚΓ.Αφού τα παντα τα βλεπεις με τα "εκλογικα γυαλια", εξηγησε μας:Από πού κι ως πού επανερχεται.

από Απροβλεπτος 23/04/2007 5:48 μμ.


δικους μας...   Καλα ρε παιδια τωρα φανηκε οτι τα "δωσαν" ολα;;;; Ή μας δουλευετε;;; Τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια;;; Το 02 κατεβηκαν ενωμενοι. Και δεν βγηκε στο δευτερο γυρο ο σοσιαλιστης και πειραν και 10% αν θυμαμαι καλα ή ηταν 12; Τωρα με δυο εξεγερσεις τεραστιες, αν κατεβαιναν ενωμενοι, ποσα θα έπερναν;;;; Μπορει να εμπαιναν και στον 2ον γυρο... Δεν φαινεται οτι το παιχνιδι παιχτηκε πριν τις εκλογες. Αυτο που λεει καποιος "αν δεν εχεις λυσει το προβλημα των πολιτικων συμμαχιων", εγω το λεω: ξεπουλημα συνειδητο.

από Ο ΣΑΛΟΝΙΚΙΟΣ 23/04/2007 6:46 μμ.


   Μια Γαλλική οργάνωση που λεγόταν "Πολος για την κομμουνιστική αναγέννηση" υπάρχει ακόμα;Κατέβηκε στις εκλογές;

Υ.Γ. διαβασα την ανακοινωσε του Κ(εργατικού)ΚΓ για τις εκλογές και ήταν για γέλοια.

από Παπα-Αλαβάνος 23/04/2007 10:13 μμ.


  ο ακροδεξιός Λεπέν παίρνει το 25% των ψήφων της εργατικής τάξης (όπως σχολιάστηκε σε εκπομπή της ΝΕΤ) !!!

από =P 23/04/2007 11:32 μμ.


 Reformes to loumpen pinaei 8elei na sas faei.Giati menete ekpliktoi otan tmimata ths ergatikhs taxhs stirizoun to fasismo?Dld re paidia poioi stirixan to fasismo tou Xitler se kosmo? H bourzouazia?Ego lew anti na stirixetai dikaia aithmata tou na to provokarete gia thn pisth tou sto 8eo px na ta parei pio polu na epiviwsei kai o kapitalismos.

από πετρος 24/04/2007 1:16 πμ.


  γιατι ηταν για γελια η ανακοινωση του Κομμουνιστικου Κομματος Εργατων Γαλλίας;επειδη δε στηριξε κανεναν διασπαστη; το κομμα σου ποιον στηριξε αυτη τη φορα;θα στειλει συγχαρητηρια στη Μπιφε οπως την αλλη φορα; ΥΓ. ο διαφημιζομενος (απο το Ριζοσπαστη, απο όπου και τον εμαθες) Πολος υπαρχει,κι αυτος με τη σειρα του στηριξε αποχη-ακυρο.

από Ο ΣΑΛΟΝΙΚΙΟΣ 24/04/2007 6:03 μμ.


..γιατί την τόση ανυπαρξία  την λέμε "αρνηση να στηρίξει κανένα".Γιατί σε μια χώρα με τεράστια κομμουνιστική παράδοση δεν κατέβασαν ψηφοδέλτιο,μήπως ξεπέρασαν τις μορφές νόμιμης πάλης; Αντ αυτου κάλεσαν τους φίλους της οργάνωσης να γράψουν μια παπαριά πάνω στα λευκά ψηφοδέλτια του  τύπου "για ένα αντικαπιταλιστικό μετωπο" ή κάτι τέτοιο με τη γνωστή γραφική γλώσσα.

  Για τον Πόλο... δεν ξέρω τίποτα παραπάνω μπορείς να διαφωτήσεις ή έστω υπάρχει κάποια σελίδα στο internet;

από πετρος 25/04/2007 12:15 πμ.


  δηλαδη ηθελες να στηριξει σωνει και καλα καποιον.Για πες μας λοιπον, ποιον να στηριξει; Το κόμμα σου ποιον στηριξε;Γιατί δε λες; Εν τω μεταξύ ο Πόλος στήριξε "αριστερά της Ρουαγιάλ". Και στο 2ο΄γύρο όχι Σαρκοζύ. Αυτή είναι "πιο υπεύθυνη" θέση από του PCOF; Η ιστοσελιδα του Πολου ειναι η ακολουθη

από Ο ΣΑΛΟΝΙΚΙΟΣ 25/04/2007 10:12 πμ.


  ..να κατέβει αυτόνομα!Δικαιολογούντε μόνο εαν η δυναμική τους είναι τόσο ασύμαντη(και άρα αναξια λόγου).Το ερώτημα είναι το γιατί,σε μια χώρα που 3 τροτσκιστικά(και ψιλοοπορτουνιστικά) κόμματα,έχουν αξιοπρεπή ποσοστά και επιρροή,ούτε ενα του μ-λ χώρου να μην μπορεί να σταθεί με την ίδια αξιοπρέπεια.

 Για τον πιο στήριξε το Κόμμα(ένα είναι το κόμμα) δεν έχω ιδέα,υποθέτω κανέναν.

 Για την σελίδα, ευχαριστώ! 

από το λάθος 28/04/2007 12:42 μμ.


Νομίζω ότι το λάθος της γαλλικής Άκρας αριστεράς ήταν ότι μετά το 2002 πίστευαν ότι θα ξαναπάρουν τα ίδια ποσοστά όλοι αν κατέβαιναν και πάλι ξεχωριστά.

Έπρεπε μάλλον να γίνει συνεννόηση της Άκρας αριστεράς (και μόνο αυτής) για ένα κοινό ψηφοδέλτιο ή όσο το δυνατόν λιγότερα ψηφοδέλτια. Οι Γάλλοι μπροστά στο φόβο Σαρκοζί και Λεπέν μάλλον διάλεξαν να στείλουν σίγουρα τους ψευτο-Σοσιαλιστές στο 2ο γύρο ώστε να μην την ξαναπάθουν όπως το 2002 που μετά έτρεχαν όλοι να ψηφίσουν Σιράκ για να μη βγει ο Λεπέν. Εκεί την πάτησε κι η Αριστερά και προς το παρόν πέταξε στα σκουπίδια ότι καλό είχε βγεί από τα κινήματα της Γαλλίας τα τελευταία χρόνια. 

O σχολιασμός έχει απενεργοποιηθεί.

Creative Commons License

Όλα τα περιεχόμενα αυτού του δικτυακού τόπου είναι ελεύθερα προς αντιγραφή, διανομή, προβολή και μεταποίηση, αρκεί να συνεχίσουν να διατίθενται, αυτά και τα παράγωγα έργα που πιθανώς προκύψουν, εξίσου ελεύθερα, υπό τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License